Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STANCIU VICTOR in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (30)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4089/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFondPenaladmite cererea (12.03.2025)
    Parti (1)
    • STANCIU VICTORIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod. proc. pen. admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 3803/159/P/2020. Confirmă ordonan?a din data de 05.02.2025 din dosarul nr. 3803/159/P/2020 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti prin care s-a dispus renun?area la urmărire penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 C.p. ?i de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos prev. de art. 250 alin. 1 Cod. pen. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 12.03.2025.

  2. 372/306/2024potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ
    Judecatoria SibiuFondMinori şi familieAdmite cererea (10.07.2025)
    Parti (2)
    • STANCIU DIANA LA AV. CROITORIU GIOVANAReclamant
    • STANCIU VICTORPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâtul. Declară desfăcută căsătoria încheiată între părti, din culpa exclusivă a sotului pârât. Dispune ca reclamanta - pârâtă să revină la numele purtat anterior căsătoriei. Stabileste ca autoritatea părintească cu privire la minora să fie exercitată în comun de către ambii părinti. Stabileste locuinta minorei la mama reclamantă. Obligă reclamantul să plătească lunar în favoarea minorei o contributie la cheltuielile de crestere si educare în cuantum de 1/4 din venitul net efectiv realizat, dar nu mai putin de 1/4 din salariul minim pe economie, începând cu data introducerii actiunii, 10.01.2024, si până la majoratul beneficiarei. Obligă pârâtul la plata către reclamanta a sumei de 4600 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru si onorariu avocatial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu Pronuntată în data de 10.07.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza in vederea ascultarii minorei in camera de consiliu la data de 03.04.2025, ora 13:00. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 10.06.2025, ora 11:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.03.2025, ora 12:00, C10, sala A, în vederea administrării probelor încuviinţate.

  3. 3544/312/2025potrivire probabiladetalii ▸
    plângere conform art. 39 din Legea 254/2013 ART.40 - Încheierea nr.150/15.05.2025
    Judecatoria SloboziaFondPenalRespins (02.07.2025)
    Parti (2)
    • STANCIU VICTORPetent
    • PENITENCIARUL SLOBOZIAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatorul-condamnat STANCIU VICTOR, (date) împotriva încheierii nr. 150, din data de 15.05.2025, a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Slobozia, pe care o menţine. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul-condamnat la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

  4. 25777/196/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BrailaFondCivilRespinge cererea (23.07.2025)
    Parti (2)
    • TĂNASE CORINAContestator
    • STANCIU VICTORIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea având ca obiect ”contesta?ie la executare”, formulată de contestatoarea Tănase Corina în contradictoriu cu intimatul Stanciu Victor, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata sumei de 104,72 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de fotocopiere a dosarului de executare nr. 376/2024. Obligă contestatoarea la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1000 de lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată, astăzi, 23.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

    5. Termen preschimbat

      complet schimbat

  5. 7371/196/2023potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ CU MINORI
    Judecatoria BrailaFondMinori şi familieConstată perimată cererea (05.06.2025)
    Parti (2)
    • STANCIU CORINAReclamant
    • STANCIU VICTORPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia de perimare invocată din oficiu. Constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Judecătoria Brăila Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de Procedură Civilă, azi, 05.06.2025.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 din codul de procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toata perioada suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se la depune la Judecătoria Brăila. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din codul de procedură civilă, astăzi, 12.09.2024.

  6. 21692/196/2023potrivire probabilaDebitorpe numele vechi: STANCIU VICTORdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite cererea (06.11.2024)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea . Ordonă debitorului să plătească creditoarei, în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 22796,24 lei, cu titlu de debit principal, la plata sumei de 39528,69lei reprezentând penalită?i de întârziere, în perioada 01.10.2020 -30.11.2023, precum ?i la penalită?ile de întârziere calculate în continuare de 0,15%/zi aplicate asupra debitului principal. Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Fond — declarata de PFA STANCIU VICTOR, (07.04.2025)
  7. 38561/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) ART.2 ALIN.1 DIN LEGEA 143/2000 CU AP. ART. 35 ALIN.1 C.P.
    Tribunalul BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (28.03.2025)
    Parti (2)
    • STANCIU VICTORInculpat
    • STANCIU VASILEIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen rap. la art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu re?inerea art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul STANCIU VICTOR la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (3 acte materiale, în 15.05.2024, 06.06.2024, 28.08.2024). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 4 sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti pe o perioadă de 120 de zile. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. d) şi alin. 4 C.proc.pen. cu ref. la art. 241 alin. 11 lit. a) C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul STANCIU VICTOR prin încheierea nr. 29330/3/2024 din data de 29.08.2024 a Tribunalului Bucureşti şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu începând cu data de 28.08.2024 şi până astăzi, 28.03.2025. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. rap. la art. 16 alin. 2 din Legea 143/2000, dispune confiscarea specială a sumei de 400 lei provenite din comercializarea de droguri. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. ?i art. 16 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpatul STANCIU VICTOR (astfel cum se indică în dovezi) a drogurilor rămase după efectuarea analizelor de laborator după cum urmează: 3,02 grame cannabis predate la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române – Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?ă Operativă, cu dovada seria DCJSEO nr. 4723629/27.05.2024, cantitatea de 2,97 grame cannabis predată la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române – Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?ă Operativă, cu dovada seria DCJSEO nr. 4723868/20.06.2024 ?i cantitatea de 336,77 grame cannabis, 93,39 grame cannabis, 17,79 grame cannabis, 2 cântare electronice cu urme de CBD ?i THC, precum ?i contraprobele reprezentând cantitatea de 5,39 grame cannabis, 5,21 grame cannabis ?i 5,39 grame cannabis predate la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române – Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?ă Operativă, cu dovada seria DCJSEO nr. 4724684/11.10.2024. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. ?i art. 16 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpatul STANCIU VICTOR a următoarelor bunurilor folosite în activitatea de trafic de droguri: un telefon mobil marca Motorola model Moto G32 cu seria IMEI ... ?i IMEI ... cu cartela având nr. de apel ..., un laptop HP de culoare neagră prevăzut cu seria 5CD2212L33 ?i un laptop marca Lenovo de culoare gri ?i prevăzut pe spate cu etichetă ce con?ine FCC ID: PD99560NG, predate la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române – Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?ă Operativă, cu dovada seria DCJSEO nr. 4726390/14.10.2024. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. rap. la art. 1121 alin. 1 ?i 2 C.pen. dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării extinse cu privire la sumele de 120.000 lei, formată din 550 bancnote cu cupiura de 200 lei ?i 20 de bancnote cu cupiura de 500 lei, 12.400 lei, formată din 62 de bancnote cu cupiură de 200 lei, 50 de euro formată dintr-o bancnotă de 50 de euro, 43.800 lei formată din 184 de bancnote cu cupiura de 200 lei ?i 14 bancnote cu cupiura de 500 de lei şi 3350 euro formată din 41 bancnote cu cupiura de 50 euro, 11 bancnote cu cupiura de 100 euro ?i o bancnotă de 200 euro, ridicate de la inculpat. În baza 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen. menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător, instituită prin ordonan?a nr. 5089/D/P/2023 din data de 28.08.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a traficului de droguri. În temeiul art. 7 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul STANCIU VICTOR în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., obligă pe inculpatul STANCIU VICTOR la plata sumei de câte 6.500 lei (5000 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 1.500 lei aferente fazei de judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2025.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza disp. art. 391 alin. (2) C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28 martie 2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 395 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 17.03.2025, pentru când se va cita inculpatul STANCIU VICTOR şi STANCIU VASILE, în calitate de persoană interesată. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.02.2025.

    4. Amână pronunţarea

      Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi pentru redactarea hotărârii, în temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 17 februarie 2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi pentru redactarea hotărârii, în temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 31 ianuarie 2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în continuare nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în baza disp. art. 391 alin. (3) C.p.p. amână pronunţare la data 17 ianuarie 2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza disp. art. 391 alin. (2) C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18 decembrie 2024.

  8. 3068/94/2024potrivire probabiladetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP) art. 233 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 77 lit. a C. pen.
    Judecatoria BufteaApel → FondPenalÎncheiere (06.02.2025)
    Parti (9)
    • Stanciu VictorApelant
    • Grigore ConstantinApelant Inculpat
    • Badea George ValentinApelant Inculpat
    • Luca Marius AndreiApelant Inculpat
    • Gheorghe Marian CristianIntimat persoana vătămată
    • Grigore ConstantinInculpat
    • Badea George ValentinInculpat
    • Luca Marius AndreiInculpat
    • Gheorghe Marian CristianParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaÎncheiere (06.02.2025)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        In temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei, al considerentelor şi al dispozitivului sentinţei penale nr. 553/05.07.2024 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 3068/94/2024, formulată de Penitenciarul Bucure?ti Rahova. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei, al considerentelor şi al dispozitivului sentinţei penale nr. 553/05.07.2024 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 3068/94/2024, în sensul că în loc de: ,,În baza art. 404 alin. (4) lit. a) rap. baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii pe o durată de 24 de ore, din data de 17.12.2023, a arestării preventive de data de 17.12.2024 la 21.04.2024 şi a arestului la domiciliu de la 22.04.2024 la zi.” se va consemna: „În baza art. 404 alin. (4) lit. a) rap. baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii pe o durată de 24 de ore, din data de 17.12.2023, a arestării preventive de data de 17.12.2023 la 21.04.2024 şi a arestului la domiciliu de la 22.04.2024 la zi.”. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.02.2025.

      2. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        1.În baza art. 233-234 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplic art. 77 lit. a din C.p, rap la art 396 alin 10 Cod procedura penală condamnă pe inculpatul Badea George Valentin (date) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată(faptă din 16.12.2023). În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen, care se va executa în situaţia în care se dispune revocarea/anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei. În temeiul art 40 alin 1 Cod penal constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere sub influenţa substanţelor psihoactive prev de art 336 alin 2 Cod penal, prin sentinţa penală 1022/F din 28.12.2023 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare la data de 23.01.2024. În temeiul art. 97 C.pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală 1022/F din 28.12.2023 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare la data de 23.01.2024. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, în total 2 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art 45 alin 1 rap la art 66 alin 1 lit a) şi b) C pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art 45 alin 5 rap la art 65 alin 1 raportat la art 66 alin 1 lit a) şi b) C pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art 45 alin 4 Cod penal, partea din pedeapsa complementară executată de la 23.01.2024 până în prezent se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultată. În baza art. 97 alin 2 Cod penal raportat la art 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale de 2 ani ?i 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere(23.01.2024). În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. 2 lit. a C.pen., obligă inculpatul Badea George Valentin să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională; În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Badea George Valentin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Dispensar uman Gruiu sau Dispensar uman Lipia, com Gruiu, jud Ilfov, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 72 alin 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii pe o durată de 24 de ore, din data de 17.12.2023 şi a arestării la domiciliu a inculpatului, de la data de 17.12.2023 la zi. În temeiul art 399 alin 3 lit b şi 4 Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat la domiciliu prin încheierea nr 104/17.12.2023 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. 2.În baza art. 233 alin. (1) – 234 alin. (1) lit. a) din C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 si art. 77 lit. a din C. Pen raportat art. 396 alin.10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul Luca Marius-Andrei la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. 1 lit. C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art 65 alin 1 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 66 alin 1 lit a şi b Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse ce se vor executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în termenul de încercare de 2 ani şi 6 luni stabilit prin sentinţa penală nr. 241 din 30.03.2023 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul 3293/94/2023, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2023. În temeiul art. 96 alin 4 C.pen revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an o lună şi 10 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 241 din 30.03.2023 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul 3293/94/2023, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2023. În temeiul art 43 alin 1 Cpp adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre pedeapsa de 1 an 1 lună şi 10 zile închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 241 din 30.03.2023 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul 3293/94/2023, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2023, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa de 3 ani 1 lună şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit.b C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. cu referire la art. 45 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse ce se vor executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) rap. baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii pe o durată de 24 de ore, din data de 17.12.2023, a arestării preventive de data de 17.12.2024 la 21.04.2024 şi a arestului la domiciliu de la 22.04.2024 la zi. În baza art. 399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatului Luca Marius-Andrei. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei conform prezentei hotătâri, la data rămânerii definitive a acesteia. 3.În baza art. 233 alin. (1) – 234 alin. (1) lit. a) din C. pen. cu aplic art 77 lit. a din C. Pen raportat la art 396 alin 10 Cpp şi art 43 alin 5 C.pen condamnă pe inculpatul Grigore Constantin la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. 1 lit. C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art 65 alin 1 cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 66 alin 1 lit a şi b Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse ce se vor executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) rap. baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii pe o durată de 24 de ore, din data de 17.12.2023, a arestării preventive de data de 17.12.2024 la 21.04.2024 şi a arestului la domiciliu de la 22.04.2024 la zi. În baza art. 399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatului Grigore Constantin. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei conform prezentei hotătâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 19 şi 397 C.proc.pen. raportat la disp. art.1357 C.civ ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea lucrurilor. Respinge solicitarea apărătorului din oficu av Stanciu Victor de majorarea a onorariului avocaţial, ca neîntemeiată. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Stanciu Victor în cuantum de 1810 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpati la plata sumei de 2500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.01.2025)7 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Decizia penală nr.81/A. În baza art. 421 punctul 1 litera b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către petentul Stanciu Victor şi de inculpa?ii Grigore Constantin ?i Luca Marius Andrei împotriva sentin?ei penale nr. 553/05.07.2024, a Judecătoriei Buftea – Sec?ia Penală, pronun?ată în dosarul nr. 3068/94/2024. În baza art. 421 punctul 1 litera a) din Codul de procedură penală, respinge, ca tardiv, apelul formulat de inculpatul Badea George Valetin împotriva sentinţei penale nr. 553/05.07.2024, a Judecătoriei Buftea – Sec?ia Penală, pronun?ată în dosarul nr. 3068/94/2024. În baza art. 422 din Codul de procedură penală, raportat la art. 72 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată apelantului-inculpat Grigore Constantin, perioada reţinerii din data de 17.12.2023, a arestării preventive de data de 17.12.2024, la 21.04.2024 ?i a arestului la domiciliu, de la 22.04.2024, la zi. În baza art. 422 din Codul de procedură penală, raportat la art. 72 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată apelantului-inculpat Luca Marius Andrei, perioada reţinerii din data de 17.12.2023, a arestării preventive de data de 17.12.2024, la 21.04.2024 şi a arestului la domiciliu, de la 22.04.2024, la zi. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă petentul Stanciu Victor la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare apelant la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Badea George Valentin, în cuantum de 998 lei, se va suporta din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 22.01.2025, prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        stabileşte pronunţarea la data de 22.01.2025

      3. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/ În baza art. 420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii Grigore Constantin şi Luca Marius Andrei, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi inculpaţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 08 ianuarie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 17.01.2025

      5. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 19.12.2024. inch A-În baza art. 420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii Grigore Constantin şi Luca Marius Andrei, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi inculpatului, prin mijlocirea grefei, azi, 12 noiembrie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii Grigore Constantin şi Luca Marius Andrei, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi inculpatului, prin mijlocirea grefei, azi, 15 octombrie 2024. Pe fondul cauzei: faţă de cererea apelantului inculpat BGV, amana cauza

      7. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii Grigore Constantin şi Luca Marius Andrei, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei, azi, 27.08.2024.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de Badea George Valentin, (12.08.2024)
    • Apel — declarata de Luca Marius Andrei, (11.07.2024)
    • Apel — declarata de Grigore Constantin, (09.07.2024)
  9. 38561/3/2024/a3potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (03.02.2025)
    Parti (1)
    • STANCIU VICTORInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (3) ?i (4) C.pr.pen., art. 207 alin. (4) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 218 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul STANCIU VICTOR, fiul lui ..., prin încheierea nr. 29330/3/2024 din data de 29.08.2024 a Tribunalului Bucureşti. Menţine măsura arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul STANCIU VICTOR, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru prezen?i, respectiv de la comunicarea minutei, pentru absen?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.02.2025.

  10. 13803/180/2023potrivire probabiladetalii ▸
    conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (17.01.2025)
    Parti (1)
    • STANCIU VICTORInculpat Av. ales Lepîrdă Carmen Georgiana
    Termene si solutii (5)
    1. SoluţionareHotarare

      În temeiul disp. art. 336 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. rap. la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul S.V., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 de lei, reprezentând 200 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 50 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului (faptă din 13.08.2020). Atrage atenţia inculpatului S.V. asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsii amenzii aplicate, cu închisoarea. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul S.V. la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 324 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. (2) Cod proc. penală, instanţa stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024, ora 11:00, pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere de către inculpat.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024, ora 11:00, pentru pregătirea apărării.

11–20 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)