Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.492.062 RON | -116.355 RON | 452.313 RON | 47.849 RON | 172.379 RON | -233.563 RON | 10 |
| 2024 | 1.276.803 RON | 7.149 RON | 261.473 RON | 53.344 RON | 92.490 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.492.062 RON | 1.276.803 RON | 104.223 RON |
| Venituri totale |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| -115.639 RON |
| 9 |
| 2023 | 104.223 RON | -122.988 RON | 255.541 RON | 48.923 RON | 83.830 RON | -122.788 RON | 3 |
| 1.501.696 RON |
| 1.276.803 RON |
| 104.223 RON |
| Cheltuieli totale | 1.584.094 RON | 1.230.626 RON | 227.177 RON |
| Profit brut | 0 RON | 46.177 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 82.398 RON | 0 RON | 122.954 RON |
| Profit net | 0 RON | 7.149 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 116.355 RON | 0 RON | 122.988 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 47.849 RON | 53.344 RON | 48.923 RON |
| Active circulante | 172.379 RON | 92.490 RON | 83.830 RON |
| Stocuri | 129.429 RON | 76.338 RON | 8.218 RON |
| Creante | 41.021 RON | 8.077 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 1.929 RON | 8.075 RON | 75.612 RON |
| Cheltuieli in avans | 327 RON | — | — |
| Datorii totale | 452.313 RON | 261.473 RON | 255.541 RON |
| Venituri in avans | 1.805 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -233.563 RON | -115.639 RON | -122.788 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 10 | 9 | 3 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art.346 alin.1 Cod procedură penală constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 14013/261/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în prezenta cauză penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată la 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ia?i împotriva sentinţei penale nr. 1038 din 24 aprilie 2026, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 39834/245/2025. În temeiul art. 423 din Codul de procedură penală, desfiinţează parţial sentinţa apelată, în latură penală, şi în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Bedregeanu Marius-Cătălin în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului Bedregeanu Marius-Cătălin la pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal. Înlătură dispoziţiile privind aplicarea inculpatului Bedregeanu Marius-Cătălin a pedepsei complementare şi a pedepsei accesorii pe lângă pedeapsa principală rezultantă. Constată că, prin încheierea din data de 12.06.2026, pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i, s-a dispus schimbarea încadrării juridice în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Bedregeanu Marius-Cătălin din infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal, în infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul intimat Bedregeanu Marius-Cătălin pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare stabilită prin prezenta decizie la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 84/2025 din data de 6 mai 2025, pronun?ată de Judecătoria Hu?i în dosarul nr. 44/244/2025, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.05.2025, îndreptată prin încheierea din data de 9 mai 2025, pronun?ată în dosarul nr. 44/244/2025/a2, inculpatul Bedregeanu Marius-Cătălin urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (?ase) luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Bedregeanu Marius-Cătălin, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. m) Cod penal, respectiv dreptul de a se afla în localuri în care se joacă jocuri de noroc, pe o perioadă de 2 (doi) ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. Scade din pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. m) Cod penal partea executată de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 84/2025 din data de 6 mai 2025 pronun?ată de Judecătoria Hu?i în dosarul nr. 44/244/2025, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.05.2025, îndreptată prin încheierea din data de 9 mai 2025, pronun?ată în dosarul nr. 44/244/2025/a2, respectiv de la data de 27.05.2025 la zi. Potrivit art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (1) Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, aplică inculpatului Bedregeanu Marius-Cătălin pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. m) Cod penal, respectiv dreptul de a se afla în localuri în care se joacă jocuri de noroc, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. (4) lit. c) din Codul de procedură penală raportat la art. 249 alin. (1) ?i (5) din Codul de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a din data de 7 noiembrie 2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i emisă în dosarul nr. 14013/261//P/2025, asupra sumei de 980 lei, ridicată de la inculpatul Bedregeanu Marius-Cătălin ?i depusă la UniCredit Bank, conform recipisei de consemnare din data de 12.11.2025, în vederea recuperării despăgubirilor civile acordate în cauză. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 424 alin. (3) din Codul de procedură penală, deduce în continuare din durata pedepsei de executat de către inculpatul Bedregeanu Marius-Cătălin, durata măsurii arestării preventive de la data de 24.04.2026 la zi. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, suma de 1.138 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat Bedregeanu Marius-Cătălin, avocat Handra Tiberiu-Iulian, conform delegaţiei nr. 75333/27.05.2026, se avansează Baroului Iaşi din fondul Ministerului Justiţiei ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelului parchetului vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 7 august 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea pentru data de 07.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bedregeanu Marius-Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 84 din 06.05.2025 a Judecătoriei Huşi, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2025. În baza art. 96 alin. 5 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., dispune executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. b C.pen., adaugă la pedeapsa principală rezultantă partea neexecutată din pedeapsa complementară aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 84 din 06.05.2025 a Judecătoriei Huşi, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2025, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 09.05.2025 pronunţată în dosarul nr. 44/244/2025/a2, respectiv interzicerea dreptului de a se afla în localuri în care se joacă jocuri de noroc, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. m C.pen., pe durata rămasă neexecutată. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. b C.pen., adaugă la pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 84 din 06.05.2025 a Judecătoriei Huşi, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2025, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 09.05.2025 pronunţată în dosarul nr. 44/244/2025/a2, respectiv interzicerea dreptului de a se afla în localuri în care se joacă jocuri de noroc, pedeapsă accesorie care se execută până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Bedregeanu Marius-Cătălin, prin încheierea din 23.10.2025. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, de la data de 22.10.2025 la zi. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului şi durata reţinerii executate în dosarul nr. 44/244/2025 al Judecătoriei Huşi, respectiv de la data de 19.11.2024, ora 21:10, până la data de 20.11.2024, ora 21:10. Atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 285 alin. (3^1) C.pen., potrivit cărora se consideră evadare şi fapta persoanei condamnate la pedeapsa detenţiunii pe viaţă sau la pedeapsa închisorii de a nu se prezenta la organul de poliţie în vederea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei în termen de 7 zile de la data la care a rămas definitivă hotărârea prin care s-a dispus executarea pedepsei. În baza art. 23 alin. 3 C.proc.pen., obligă inculpatul Bedregeanu Marius-Cătălin să plătească părţii civile S.C. Marusim Iaşi S.R.L., prin reprezentant Marusac Mihai, cu sediul procesual indicat la domiciliul reprezentantului ..., suma de 7.820 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 23 alin. 3 C.proc.pen., obligă inculpatul Bedregeanu Marius-Cătălin să plătească părţii civile S.C. Flodav Ana S.R.L., prin reprezentant Nistor Florin, cu sediul procesual indicat în ..., suma de 372 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 23 alin. 3 C.proc.pen., obligă inculpatul Bedregeanu Marius-Cătălin să plătească părţii civile S.C. Cafenescu S.R.L., prin reprezentant Văleanu Rocco-Antonio, cu sediul procesual indicat în ...., suma de 100 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 23 alin. 3 C.proc.pen., obligă inculpatul Bedregeanu Marius-Cătălin să plătească părţii civile Gate Trand Prest S.R.L., prin reprezentant Tănase Tudor-George, cu sediul procesual indicat la domiciliul reprezentantului din ..., suma de 5.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 265,20 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar diferenţa aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată la 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea formulată de reclamanta SC INTER UNO SRL în contradictoriu cu pârâta SC CAFENESCU SRL.Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 9771,63 lei reprezentând contravaloare mărfuri. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată.Executorie de drept. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Paşcani în termen de 30 zile de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 24.04.2026, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.
Stabileşte pronunţarea la data de 31.03.2026, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.