Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DRI SERVICE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 37202/299/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 3970,49 LEI + 1199,08 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
  2. 42158/3/2025/a89Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (DRI Service SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (3)
    • DRI SERVICE SRL PRIN SCA DUTESCU SI ASOCIATIIContestator
    • CERTINVEST MANAGEMENT SOLUTIONS SADebitor
    • INFINEXA RESTRUCTURING SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL CERTINVEST MANAGEMENT SOLUTIONS SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 6660/299/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (05.12.2025)
    Parti (6)
    • DRI SERVICE SRL - CU SEDIUL ALESReclamant
    • SC GROUPAMA ASIGURARI SAPârâtposibil 6291812
    • CINAR DANIELAIntervenient
    • DRI SERVICE SRL - CU SEDIUL ALESApelant
    • SC GROUPAMA ASIGURARI SAApelantposibil 6291812
    • CINAR DANIELAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (05.12.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DRI SERVICE S.R.L., în contradictoriu cu pârâta GROUPAMA ASIGURĂRI S.A., intervenientul CINAR DANIELA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.461,87 lei, reprezentând diferenţă despăgubire ce se va actualiza cu indicele de inflaţie începând cu data de 25.02.2025. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2%/zi, calculate la valoarea debitului principal, începând cu a 11-a zi de la data comunicării hotărârii definitive şi până la data achitării integrale. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.619,48 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, din care 804,48 lei reprezintă taxă judiciară de timbru şi 1.815 lei onorariu de avocat. Respinge cererea pârâtei, de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată azi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC GROUPAMA ASIGURARI SA, (13.02.2026)
    • Apel — declarata de DRI SERVICE SRL - CU SEDIUL ALES, (26.01.2026)
  4. 25323/299/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 9140,84 LEI + 10511,96 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (27.03.2026)
    Parti (4)
    • DRI SERVICE SRL - CU SEDIUL ALESReclamant
    • GROUPAMA ASIGURARE S.A.Pârât
    • ILIE IONIntervenient
    • Rusu Alexandru GheorgheIntervenient
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026.

  5. 42158/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (06.11.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Gârlici Elena, învestită cu soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 42158/3/2025, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.06.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de majorare termene formulată de INFINEXA RESTRUCTURING S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar al SC CERTINVEST MANAGEMENT SOLUTIONS S.A. În baza art. 100 alin. 2 din Legea 85/2014 majorează cu 30 de zile următoarele termene stabilite prin sentinţa 2049/06.04.2026 a Tribunalului Bucure?ti – Secţia a VII-a privind debitorul CERTINVEST MANAGEMENT SOLUTIONS S.A.: b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe; e) data primei şedinţe a adunării creditorilor. În temeiul art.101 alin.1 din Legea cu nr. 85/2014 prelungeşte cu 60 de zile termenul de inventariere a bunurilor aflate în patrimoniul CERTINVEST MANAGEMENT SOLUTIONS S.A. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 prelungeşte cu 40 de zile termenul prevăzut de lege pentru întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la starea de insolven?ă a debitorului CERTINVEST MANAGEMENT SOLUTIONS S.A. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 15.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditorii IONIŢĂ RADU-FLORIN, AD GARAGE EXCLUSIV SRL, AUTO VANK EXPRES SRL., CMI CAR CONCEPT SRL, DAMAR COLISION SRL, DAMAR VISION SRL, DRI SERVICE SRL, RAMIRA GARAGE SRL, LUNA GARAGE SRL, SERVICE DAMAR AUTENTIC S.R.L., DAMAR AUTOREPAIR S.R.L. Califică ca fiind declaraţii de creanţă, urmând a fi analizate de administratorul judiciar, cererile de deschidere a procedurii insolven?ei formulate de creditorii Stavrositu Dumitru – Leonard, AD GARAGE EXCLUSIV S.R.L., Albulescu Carmen Giorgiana, Albulescu Marin, Alexe Eduard Marian, Alexe Nicoleta Paula, Anghelescu Dan Radu, Anghelescu Dan Radu PFA, Arhanghelschi Şerban, Arhanghelschi Tatiana Maria, Bogdan Ari, ASOCIAŢIA CREŞTINĂ MIA, ASOCIAŢIA SCOALĂ DE VALORI, AUTO VANK EXPRES SRL, Avramescu Marinela, Babeş Alexandrina Angela, Babeş Laura Antonia, Badea Mihaela, Bădilă Dan Alexandru, Balint Simona, Băloiu Cristina Loredana, Berbec Mariana Alina, Blaj Claudia, Bogdan Loredana Mihaela, Bogdan Silvia-Dana, Butcaru Luiza‚ Caragea Daniela, CMI CAR CONCEPT S.R.L., CMI DR PLETEA NOEMI S.R.L., Coca Râzvan Ioan, Codreanu Nicolae Cristian, Cornescu Adrian Vasile, DAMAR AUTOREPAIR S.R.L., DAMAR COLISION S.R.L., DAMAR VISION S.R.L., Deaconu Alin, Deaconu Ana Maria prin reprezentant legal Deaconu Alin, Deaconu Cătălin Constantin, Deaconu Ioana, Deaconu Victoria Amelia, Dragomir Romulus, DRI SERVICE S.R.L., Dumitru Gabriel, Dumitru Iulian, , Epure Doina Marilena, Fifoiu Petrişor, Florea Maria Andreea, Florescu Constantin, Focşa Dan Petrişor, Focşa Manuela, Fonbank Adina-Cristina, Kalleder Fricdrich – Josef, Nicolescu (fostă Furtună) Georgiana lulia, Gădălean Andreea, Gădălean Mircea-Bogdan, Galea Teodor Ştefan, Gheorghiescu Andrei, Gheorghiu Răzvan Andrei, Giurginca Bogdan Florin, Giurginca Dana, Greşanu Cristian Iulian, Hans Herbert Gruenwald, Harda Romulus-Dumitru, Ioneseu Sanda, Ioniţă Radu Florin, Iordache Alexandru Mugurel, Bogdan Ira - Prin reprezentant legal Bogdan Loredana Mihaela, Irimescu Andrei Silviu, Isache Alexandru-Emilian, ISACHE IRINA, Lefter Valentina, Lehene Titus Petru, Lucuţar Petru Cristian, Ludescher Csaba Adrian, Ludmann lldiko Zsuzsanna, LUNA GARAGE SRL, Mărgăritescu Ioan-Ovidiu, Măruţă Ion-Costin, Micudă Amalia-Ionela, Micudă Ion Daniel, Miron Vlad Ştefan, Moisescu Mihai, Muresan Alina Martha, Muşat Gabriel, Necşuţu Ioana Adelina, Negoiţă Călin-Răzvan, Nicolau Sergiu, Omer Alisa, Opaiţ Viorel, Oprea Sebastian Tiberiu, Papadima Liviu, Penescu Violeta, Pletea Noemi-Nicoleta, Poenaru Daniela, Poenaru Mircea Octavian, Pop Cătălin Andrei, Răcaru Gheorghe, Răcaru Virginia, Rad Gheorghe, Rad Oana, Rad Radu, Radu Tudorel, Radu Viorica, Raftu Mihai, RAMIRA GARAGE S.R.L., ROSENTULER BAR NATAN NADINA, Roşescu Cristian, Roşescu Florentina, Roşoiu Mira, Sabetay Andreea, Sabo Florin Petru, Saulea Sorinel, T&V ADVERTISING S.R.L., Serghei Olga, SERVICE DAMAR AUTENTIC SRL, Slavu Sorin Simion, Soceanu Bogdan Nicolae, Stanciu Daniela, Stanciu Ionel, Stancu Alexandru, Stancu Andreea Daniela, Stancu Doina, Stancu George, Stavrositu Cherata, Stavrositu Nicoleta, Stoica Ovidiu Eugen, Tancu Andrei, Tapalagă Irina Ioana, Tindeche Iuliana, Tivdă Ştefan Maricel, Tudorache Marius, Victor Spanu Consulting S.R.L., Voicu Cătălin, Voicu Simion Dan, Zarescu Jeanino Ştefan, Şilcov Adrian – Gabriel, Ioniţă Gheorghe, Panait Ana Sofia, Gădălean Gheorghe, Băsu Cecilia Emanuela. Califică ca fiind declaraţie de creanţă, urmând a fi analizată de administratorul judiciar, cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de SPV REPREZENTARE UNITARA SA. Califică ca fiind declaraţie de creanţă, urmând a fi analizată de administratorul judiciar, cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditorul Nenu Cosmin-Geo. Califică ca fiind declaraţii de creanţă, urmând a fi analizate de administratorul judiciar, cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii Stoica Ovidiu Eugen şi Vidrighin Elena Minodora, Enache George, Enache Luciana, Enache Tudora. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC CERTINVEST MANAGEMENT SOLUTIONS SA. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 21.05.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă a tabelului preliminar de creanţe – 10.06.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 03.07.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 15.06.2026. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe INFINEXA RESTRUCTURING S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi cu o remuneraţie provizorie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrică ce va fi indicata de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorul judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate şi înscrisurile necesare soluţionării dosarului de insolven?ă cu 7 zile înaintea termenelor de judecată. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 6.11.2026, ora 10. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Stavrositu Dumitru Leonard, (27.04.2026)
  6. 8286/299/2025Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (31.10.2025)
    Parti (6)
    • DRI SERVICE S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
    • GROUPAMA ASIGURĂRI S.A.Pârâtposibil 6291812
    • STEGARU CATALIN FLORINIntervenient
    • DRI SERVICE S.R.L.Intimat
    • GROUPAMA ASIGURĂRI S.A.Apelantposibil 6291812
    • STEGARU CATALIN FLORINIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (31.10.2025)1 termen ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.886,74 lei, reprezentând diferen?ă despăgubire – pentru repara?ie, sumă ce se va actualiza cu indicele de infla?ie până la data plă?ii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,2%/zi, calculate asupra debitului principal, de la data de 07.12.2023 ?i până la data achitării integrale ?i efective a debitului principal. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei în cuantum de 1.230,52 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 262,52 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru ?i suma de 968 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sector 1 Bucure?ti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GROUPAMA ASIGURĂRI S.A., (18.12.2025)
  7. 42158/3/2025/a5Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar rectificat (Mănucu Mircea Dan)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 42158/3/2025/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Mănucu Mircea Dan)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 12864/299/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 5136 LEI + 4797,02 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (20.07.2026)
    Parti (3)
    • S.C. DRI SERVICE S.R.L. - CU SEDIUL ALESReclamant
    • GROUPAMA ASIGURARI SAPârâtposibil 6291812
    • PREDESCU PETRE DANIELIntervenient
    Termene si solutii (11)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Dispune obligarea pârâtei să plătească reclamantei suma de 5136 lei reprezentând diferenţă despăgubire, care va fi actualizată cu rata inflaţiei începând cu data de 07.04.2025 până la data plăţii. Obligă pârâta la penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% asupra debitului principal în cuantum de 5136 lei, începând cu cea de-a 11-a zi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la achitarea efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 2196,8 lei din care suma de 381,8 lei reprezintă taxă de timbru iar suma de 1815 lei reprezintă onorariu avocat. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei astăzi 20 iulie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

  10. 42158/3/2025/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tab.preliminar (TARNACOP MIRCEA)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. termen

11–20 din 76

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)