ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea EOS KSI ROMANIA S.R.L. (date), în contradictoriu cu debitorul CULEA NICOLAE (date) şi cu terţul poprit EXCLUSIV TOP CONSTRUCT S.R.L. (date), ca neîntemeiată. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate prin adresa emisă la data de 27.03.2024 în dosarul de executare nr. 1081/2014 al B.E.J.A. Nanu Valentin - Cristian şi Dimache Valentin - Gabriel. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a terţului poprit şi debitorului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 24.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.02.2025.
Respinge cererea de validare a popririi, ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 07.06.2024 în dosarul de executare nr. 17M/2024, aflat pe rolul BEJA AD REM, împotriva terţului poprit EXCLUSIV TOP CONSTRUCT SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 26.02.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2025.
Stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile.
Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea comunicării acţiunii şi a înscrisurilor, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la primirea comunicării acestora, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.
Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea comunicării acţiunii şi a înscrisurilor, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la primirea comunicării acestora, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu de instanţă. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea EOS KSI ROMANIA S.R.L. (date), în contradictoriu cu debitorul CULEA NICOLAE (date) şi cu terţul poprit EXCLUSIV TOP CONSTRUCT S.R.L. (date), în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează cauza Tribunalului Bucureşti pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Suspendă judecata până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, de a judeca prezenta cauză. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamanta-creditor, SC EOS KSI ROMANIA S.R.L., în contradictoriu cu terţul poprit, EXCLUSIV TOP CONSTRUCT SRL şi debitorul, CULEA NICOLAE, în favoarea Judecătoriei Sector 5. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.
Amână pronun?area în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.
Admite, în parte, cererea formulată de petentul BEJ Nuţă Sorin, privind pe creditoarea InvestCapital LTD, debitorul Chiliban Razvan-Petrica şi pe terţul poprit EXCLUSIV TOP CONSTRUCT SRL, după cum urmează: Validează poprirea înfiinţată la data de la data de 13.03.2024, în dosarul de executare silită nr. 117/2017, asupra drepturilor băneşti datorate debitorului Chiliban Razvan-Petrica de către terţul poprit EXCLUSIV TOP CONSTRUCT SRL, aferente perioadei 18.03.2024-02.06.2024, până la concurenţa sumei de 54020,09 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul net al debitorului, aferent drepturilor salariale pentru perioada 18.03.2024-02.06.2024, până la concurenţa sumei de 54020,09 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Respinge, în rest, cererea de validare a popririi. Respinge solicitarea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Admite cererea petentului de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Obligă terţul poprit la plata către BEJ Nuţă Sorin a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.
stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor , dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor catre parat, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 326.696 RON | 202.414 RON | 100.035 RON | — | 302.649 RON | 202.614 RON | 3 |
| Indicator | 2023 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 326.696 RON |
| Venituri totale | 326.696 RON |
| Cheltuieli totale | 121.466 RON |
| Profit brut | 205.230 RON |
| Profit net | 202.414 RON |
| Active circulante | 302.649 RON |
| Creante | 220.741 RON |
| Casa si conturi la banci | 81.908 RON |
| Datorii totale | 100.035 RON |
| Capitaluri proprii | 202.614 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 |