Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGRO D.N. 2 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (120)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1780/63/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici REJUDECARE SC NR. 814/2024
    Tribunalul DoljFondContencios administrativ şi fiscal242 NCPC/155-1 CPC (19.03.2026)
    Parti (72)
    • ISUF AMALIAReclamant Reclamant
    • MOHORA IONUTReclamant Reclamant
    • SURCEL CĂTĂLINAReclamant Reclamant
    • CONRAD TEODORAReclamant Reclamant
    • BELU CAMELIAReclamant Reclamant
    • ION RAZVANRecurent Reclamant
    • RADU DORINA MADALINARecurent Reclamant
    • PIRVULESCU DORINRecurent Reclamant
    • OLARU ECATERINARecurent Reclamant
    • NICOLAE FLORIANRecurent Reclamant
    • NICOLAE CRISTINARecurent Reclamant
    • DRAGU ADRIANARecurent Reclamant
    • ION DANIELARecurent Reclamant
    • ENACHE CAMELIARecurent Reclamant
    • PATROI DANIELARecurent Reclamant
    • MALDARESCU STEFANIARecurent Reclamant
    • CRETU FLORENTINARecurent Reclamant
    • ENACHE CLAUDIARecurent Reclamant
    • ZAMFIR CRISTIANRecurent Reclamant
    • URZICEANU MARCELARecurent Reclamant
    • VOINEA GEORGETARecurent Reclamant
    • GHEORGHE DENISARecurent Reclamant
    • ALBU LIVIARecurent Reclamant
    • GHEORGHE CARMENRecurent Reclamant
    • GHIGA LUMINIŢARecurent Reclamant
    • BADEA ELENARecurent Reclamant
    • PAVEL MARCELRecurent Reclamant
    • BESLIU LUIZARecurent Reclamant
    • PISLEA DANIELARecurent Reclamant
    • BRANZAN DANIELARecurent Reclamant
    • RANOIU MIHAELARecurent Reclamant
    • POPA SIMONARecurent Reclamant
    • STANCIULESCU VALENTINRecurent Reclamant
    • PRODAN MARIJAN-DANIELARecurent Reclamant
    • COVALE RAZVANRecurent Reclamant
    • PANA ALEXANDRU IONELRecurent Reclamant
    • SASU GEORGIANA DANIELARecurent Reclamant
    • PRUNA FLAVIA SILVIARecurent Reclamant
    • POPA RAZVAN -DANRecurent Reclamant
    • DOBRE DENISA GEORGIANARecurent Reclamant
    • DIRMON FLORENTINARecurent Reclamant
    • VULPE OANA LUCIARecurent Reclamant
    • BURCI LAVINIA STEFANIARecurent Reclamant
    • CROITORESCU ELENARecurent Reclamant
    • NISULESCU PAULARecurent Reclamant
    • MARIN GEORGIAN ROBERTRecurent Reclamant
    • POPESCU FLORENTINARecurent Reclamant
    • BEDELICI LILIANA CRISTINARecurent Reclamant
    • STIRBU ILEANA INGRYDRecurent Reclamant
    • CALIN CARMENRecurent Reclamant
    • IORGA SARAZANRecurent Reclamant
    • NEGOESCU ADRIAN ŞTEFANRecurent Reclamant
    • CIORTEANU GEORGETA-CAMELIARecurent Reclamant
    • ROŞU LUCIA ANDRADARecurent Reclamant
    • GIUGEA ANCA DANIELARecurent Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DOLJPârât Pârât
    • MITROI VICTORIARecurent Reclamant
    • GHIGA ŞTEFANRecurent Reclamant
    • NICOLAE MIHAIRecurent Reclamant
    • OLARU MARIANARecurent Reclamant
    • MITROI DANIELARecurent Reclamant
    • DUMITRESCU ALEXANDRINAReclamant Reclamant
    • CHIUIA CRISTINAReclamant Reclamant
    • IVASCU CRISTIANReclamant Reclamant
    • LICA CRISTIANReclamant Reclamant
    • LAMBU VIVIANAReclamant Reclamant
    • DIRMON RADU ALEXANDRUReclamant Reclamant
    • ŞEITAN OANAReclamant Reclamant
    • GHEORGHE ANDREEAReclamant Reclamant
    • PETOLESCU ADRIANAReclamant Reclamant
    • DEACONU GEORGETAReclamant Reclamant
    • GIUGEA ANCA DANIELA ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL RECLAMANŢILORReclamant Reclamant
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Încheiere/19.03.2026 Suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiei stabilite în sarcina reclamanţilor conform art.242 alin.1 C.pr.civ.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cauza s-a amânat la data de 19.03.2026, ora 13,30.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      DISPUNE: Admite cererea de ab?inere. Ia act de starea de incompatibilitate a doamnei judecător Dudu Florica. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 27 noiembrie 2025.

  2. 2992/179/2025potrivire probabiladetalii ▸
    refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
    Judecatoria BabadagFondPenalCondamnare (15.07.2026)
    Parti (1)
    • NICOLAE MIHAIInculpat
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 337 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Nicolae Mihai, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. ?i ped. de art. 337 din C.pen, În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului Nicolae Mihai obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Stejaru sau al Inspectoratului Şcolar Judeţean Tulcea pe o perioadă de 75 zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal. În temeiul art. 272 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 de lei (200 lei faza de urmărire penală şi 300 lei faza de judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată astăzi 15.07.2026 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

  3. 11441/300/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 16223/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite cererea (30.04.2026)
    Parti (2)
    • NICOLAE MIHAIReclamant
    • CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia nr. 180368/08.04.2025. Obligă pârâtul să emită o nouă decizie cu luarea în considerare a unui stagiu de cotizare contributiv de 31 ani 5 luni 19 zile, cu stabilirea în consecinţă a stagiului de cotizare contributiv pentru punctele de stabilitate şi revizuirea numărului total de puncte. Obligă pârâtul la plata către pârât a diferenţelor de pensie dintre pensia efectiv încasată şi cea rezultată în urma emiterii noii decizii de pensionare, actualizată cu indicele de inflaţie şi dobânda legală de la data scadenţei până la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata sumei de 1600 de lei reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,16.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,06.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (10.07.2026)
  5. 627/232/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    violarea de domiciliu (art.224 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalSoluţionare (03.06.2026)
    Parti (11)
    • Sbîrcea Denis IonuţInculpat inculpat
    • SPITALUL ORĂŞENESC GĂEŞTIParte civilă parte civilă
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTEParte civilă parte civilă
    • Constantinescu Gheorghe CiprianInculpat inculpat
    • Constantinescu MarinelaParte civilă
    • Nicolae MihaiParte civilă
    • Sbîrcea Denis IonuţApelant inculpat
    • SPITALUL ORĂŞENESC GĂEŞTIIntimat parte civilă
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTEIntimat parte civilă
    • Constantinescu MarinelaIntimat Parte civilă
    • Nicolae MihaiIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria GaestiSoluţionare (03.06.2026)12 termene
      1. Soluţionare_Hotarare

        I.1. În baza art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 78, 79 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 – 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Sbîrcea Denis-Ionuţ, cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe (faptă din data de 18/19.01.2023- persoană vătămată Nicolae Mihai). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a comunica cu victima Nicolae Mihai sau de a se apropia de aceasta şi dreptul de a comunica cu inculpatul Constantinescu Gheorghe Ciprian sau de a se apropia de acesta, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi n Cod penal (dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Nicolae Mihai sau de a se apropia de aceasta şi dreptul de a comunica cu inculpatul Constantinescu Gheorghe Ciprian sau de a se apropia de acesta), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. I.2. În baza art. 193 alin. 2, alin. 2 ind. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 78, 79 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 – 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Sbîrcea Denis-Ionuţ (cu aceleaşi date de stare civilă), la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe (faptă din data de 18/19.01.2023- persoană vătămată Constantinescu Marinela). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a comunica cu victima Constantinescu Marinela sau de a se apropia de aceasta şi dreptul de a comunica cu inculpatul Constantinescu Gheorghe Ciprian sau de a se apropia de acesta, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi n Cod penal (dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Constantinescu Marinela sau de a se apropia de aceasta şi dreptulde a comunica cu inculpatul Constantinescu Gheorghe Ciprian sau de a se apropia de acesta), pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. I.3. În baza art. 224 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 78, 79 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 – 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Sbîrcea Denis-Ionuţ (cu aceleaşi date de stare civilă), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (faptă din data de 18/19.01.2023- persoane vătămate Constantinescu Marinela şi Nicolae Mihai). În baza art. 38 alin. 1, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele trei pedepse, astfel că la pedeapsa cea mai grea de 3 ani, adăugă 1/3 din totalul celorlate (3 ani şi 6 luni), respectiv 1 an şi 2 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani şi 2 luni închisoare, care se va executa în regim de detenţie, potrivit art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de: - art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, - art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal, respectiv dreptul de a comunica cu victimele Nicolae Mihai şi Constantinescu Marinela sau de a se apropia de acestea, dreptul de a comunica cu inculpatul Constantinescu Gheorghe Ciprian sau de a se apropia de acesta, pe o perioadă de 3 ani. Pedepsele complementare se vor executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică pedeapsa accesorie şi în temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului Sbîrcea Denis Ionuţ drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, respectiv: respectiv dreptul a fi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victimele Nicolae Mihai şi Constantinescu Marinela sau de a se apropia de acestea şi dreptul de a comunica cu inculpatul Constantinescu Gheorghe Ciprian sau de a se apropia de acesta. II. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 lit. g) teza finală C.proc.pen., precum şi în baza art. 193 alin. (3), 199, 224 C.pen. şi art. 158 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Constantinescu Gheorghe Ciprian pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. d din Codul Penal (persoană vătămată Nicolae Mihai); unei infracţiuni de violenţă în familie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 199 alin. 1 raportat la art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. d din Codul Penal (persoană vătămată Constantinescu Marinela); şi unei infracţiuni de violare de domiciliu, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 224 alin. 2 din Codul Penal (persoane vătămate Nicolae Mihai şi Constantinescu Marinela) ca urmare a încheierii acordului de mediere încheiat la data de 24.10.2024, în baza contractului de mediere în baza contractului de mediere nr. 19/24.10.2024, de Biroul de Mediator Vîlvoi Izabela Monica. În temeiul art. 67 alin. (2) din Legea nr. 192/2006, instanţa ia act de acordul de mediere încheiat la data de 24.10.2024, în baza contractului de mediere nr.19/24.10.2024, de Biroul de Mediator Vîlvoi Izabela Monica, între inculpatul Constantinescu Gheorghe Ciprian şi persoanele vătămate Nicolae Mihai si Constantinescu Marinela şi cu privire la latura civilă, persoanele vătămate semnând acordul privind lipsa oricăror pretenţii de natură penală sau civilă, prezente sau viitoare. În baza art. 25 alin. (5) C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte, Str. Tudor Vladimirescu nr. 48, Targoviste, judeţul Dâmboviţa si SPITALUL ORĂŞENESC GĂEŞTI, strada 13 Decembrie nr. 170, Găeşti, judeţul Dâmboviţa, împotriva inculpatului Constantinescu Gheorghe Ciprian. În baza art. art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, rap. la art. 72 Cod penal, deduce perioada de reţinere şi arest preventiv a inculpatului Sbîrcea Denis Ionuţ, de la 13.01.2024, la 25.03.2025. În baza art. 112 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală, dispune confiscarea specială a unei cozi de topor, marca ”FSC”, cu lungimea de 60 cm (cod de bare 4044996190761) aflată în camera de corpuri delicte a Poliţiei Oraşului Găeşti, conform dovezii seria H, nr. 0201906 din 29.01.2024, folosită de inculpatul Sbîrcea Denis-Ionuţ la săvârşirea infracţiunilor şi a unei cozi de târnăcop, marca ”for_q”, cu lungimea de 95 cm (cod de bare 4306517056674), aflată în camera de corpuri delicte a Poliţiei Oraşului Găeşti, conform dovezii seria H, nr. 0201906 din 29.01.2024, ce a fost folosită de inculpatul Constantinescu Gheorghe-Ciprian la săvârşirea infracţiunilor. În baza art. 112 alin. 5 din Codul de procedură penală, dispune confiscarea sumei de 24,90 lei de la inculpatul Sbîrcea Denis-Ionuţ, sumă ce reprezintă contravaloarea unui costum de protecţie (combinezon), conform bonului nr. 0784 din 18.11.2023 emis de către S.C. Hornbach S.A.,folosit la săvârşirea infracţiunilor de inculpatul Sbîrcea Denis-Ionuţ şi a sumei de 24,90 lei de la inculpatul Constantinescu Gheorghe-Ciprian, sumă ce reprezintă contravaloarea unui costum de protecţie (combinezon), conform bonului nr. 0784 din 18.11.2023 emis de către S.C. Hornbach S.A. ce a fost folosit de inculpatul Constantinescu Gheorghe-Ciprian la săvârşirea infracţiunilor. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin.1 Cod de procedură penală, raportat la art. 320 alin.1 din legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE, strada Tudor Vladimirescu nr. 48, Târgovişte, judeţul Dâmboviţa şi obligă inculpatul Sbîrcea Ionut Denis la plata către acesta a sumei 89,41 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de ocazionate cu acordarea asistenţei medicale persoanei vătămate Nicolae Mihai în data de 19.11.2023. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin.1 Cod de procedură penală, raportat la art. 320 alin.1 din legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL ORĂŞENESC GĂEŞTI, strada 13 Decembrie nr. 170, Găeşti, judeţul Dâmboviţa şi obligă inculpatul Sbîrcea Ionut Denis la plata către acesta a sumei de 40 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de ocazionate cu acordarea asistenţei medicale persoanei vătămate Nicolae Mihai în data de 19.11.2023. În temeiul art. 404 alin. 61 Cod procedură penală, aduce la cunoştinţă persoanelor vătămate Constantinescu Marinela şi Nicolae Mihai că pot cere emiterea unui ordin european de protecţie, în condiţiile legii. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă inculpatul Sbîrcea Denis Ionuţ la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 534,95 lei din cursul urmăririi penale) În temeiul art 275 alin 1 pc.2 lit b. Cod procedură penală obligă persoana vătămată Nicolae Mihai la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 548,7 lei din cursul urmăririi penale) În temeiul art 275 alin 1 pc.2 lit b. Cod procedură penală obligă persoana vătămată Constantinescu Marinela la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 548,7 lei din cursul urmăririi penale) În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală , onorariul cu avocatii din oficiu, respectiv avocat Ungureanu Mirela pentru persoana vătămată Nicolae Mihai în cuantum de 565 lei conform delegaţiei 1498/2025, avocat Ungureanu Florentina pentru persoana vătămată Constantinescu Marinela în cuantum de 565 lei conform delegaţiei 1495/2025, avocat Duică Simona pentru inculpatul Sbîrcea Denis Ionut în cuantum de 1044 lei conform delegaţiei 1494/2025 si avocat Bădulescu Mihaela pentru inculpatul Constantinescu Gheorghe Ciprian în cuantum de 1044 lei conform delegaţiei 1491/2025, rămân în sarcina statului Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 06.03.2026, ora 11:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii de mandate de aducere, amână cauza la data de 13.02.2026, ora 10:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2026 pentru când se vor emite mandate de aducere faţă de inculpaţi şi faţă de părţile civile.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Găeşti nr. 4 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Găeşti nr. 4 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025 pentru a se emite mandate de aducere faţă de inculpaţi.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025 pentru a se emite mandatele de aducere faţă de inculpaţi.

      12. Termen preschimbat

        Preschimbat la data de 16 mai 2025, ora.09.30 cu citarea părţilor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Sbîrcea Denis Ionuţ, (09.06.2026)
  6. 13236/215/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul DoljFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (31.03.2026)
    Parti (3)
    • NICOLAE MIHAIPetent
    • I.G.P.R.-I.P.J. DOLJ-BRIGADA DE POLITIE RUTIERAIntimat
    • NICOLAE MIHAIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Dolj0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria CraiovaRespinge plângerea (31.03.2026)7 termene
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.01.2026, având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NICOLAE MIHAI, (11.06.2026)
  7. 7557/311/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • MUNICIPIUL SLATINA PRIN PRIMARReclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR.23 SLATINAPârât
    • NICOLAE MIHAIPârât
  8. 5434/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (24.04.2026)
    Parti (4)
    • NICOLAE MIHAIReclamant
    • SOARE DENISA MIHAELAPârât
    • SOARE MARIUS ALEXANDRUPârât
    • TERZEA MATEI TIBERIUPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune cu privire la anularea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2080/30.04.2014 de BNI Ivan Constantin, invocată de pârâ?i. Respinge cererea privind anularea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2080/30.04.2014 de BNI Ivan Constantin, ca prescrisă. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea reclamantului de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtul TERZEA-MATEI TIBERIU a sumei de 2.776,66 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamantul la plata către pârâtul SOARE DENISA MIHAELA a sumei de 2.776,66 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamantul la plata către pârâtul SOARE MARIUS-ALEXANDRU a sumei de 2.776,66 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 24.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.04.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.03.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.03.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă expert.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă expert

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă BNP Ivan Constantin

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere amânare avocat reclamant

  9. 5501/215/2025potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar IEŞIRE DIN INDIVIZIUNE
    Judecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (13)
    • CIORTEANU VIORELReclamant
    • CIORTEANU FLORINAReclamant
    • SENCHE CONSTANTINPârât
    • SENCHE VERGILPârât
    • MIEILĂ ŞTEFANAPârât
    • SENCHE IONPârât
    • MIHAI IONPârât
    • PĂUNESCU PETREPârât
    • DELIU IOANAPârât
    • NICOLAE MIHAIPârât
    • MĂCEŞANU ELENA CERASELAPârât
    • NICOLAE IONPârât
    • GĂMAN NARGHITAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către OCPI, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.

  10. 36593/300/2025/a2potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (13.05.2026)
    Parti (1)
    • NICOLAE MIHAIApelant Inculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Nicolae Mihai . Menţine măsura arestării preventive a inculpatului până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2026.

1120 din 120

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)