ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2023, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2023, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de validare poprire formulată de petentul BEJ Gavrilescu Alin-Mihail, pentru creditoarea B-S INS.A.R.L., în contradictoriu cu T T şi cu ter?ul poprit S.C. W B C S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 27.05.2024 emisă de BEJ Gavrilescu Alin-Mihail în dosarul de executare nr.992/G/2018. Obligă terţul poprit S.C. W B CO S.R.L să plătească creditoarei sumele datorate debitorului T T, având CNP ..., începând cu data de 29.05.2024, în limitele prev.de art.729 Cod procedură civilă, până la concurenţa sumei totale de 3.867,45 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 12.11.2024. Pronunţată astăzi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 29.10.2024. Pronunţată astăzi, 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Admite în parte cererea formulată de executorul judecătoresc G. A. M. pentru creditoarea EOS C. F. DAC, în contradictoriu cu terţul poprit W. B. C. SRL şi debitorul S. M. D.. Validează poprirea înfiinţată la data de 23.04.2024 de executorul judecătoresc G.A. M. în cadrul dosarului de executare nr. 1260/G/2023 pentru suma de 1693,42 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei cota de 1/3 din venitul net lunar datorat debitorului până la concurenţa sumei de 1693,42 lei. Respinge, ca nefondată, cererea executorului judecătoresc privind amendarea terţului poprit. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 28.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2024.
Admite în parte cererea formulată de creditorul EOS INVESTMENT RO GMBH, în contradictoriu cu terţul poprit SC WORKFLOW BUSINESS CONSULTING SRL, având drept debitor pe GURIŢOIU CONSTANTIN. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 01.02.2024, emisă de BEJ GĂTEJESCU ANDA în dosarul de executare silită nr. 60/2016. Obligă terţul poprit SC WORKFLOW BUSINESS CONSULTING SRL să îi plătească creditoarei popritoare EOS INVESTMENT RO GMBH, sumele corespunzătoare din veniturile nete datorate debitorului poprit GURIŢOIU CONSTANTIN, până la concurenţa sumei de 2854,13 lei, cu respectarea art. 729 C.proc.civ. Respinge ca neîntemeiată cererea petentului EOS INVESTMENT RO GMBH de amendare a terţului poprit SC WORKFLOW BUSINESS CONSULTING SRL. Obligă pe terţul poprit SC WORKFLOW BUSINESS CONSULTING SRL la plata către creditorul EOS INVESTMENT RO GMBH a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.09.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".