Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ADY PRO VIP S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7183/231/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • SC ADY PRO VIP SRLReclamant
    • STOICA ALINPârât
  2. 1024/91/2026Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul VranceaFondLitigii de muncă
    Parti (3)
    • TRIFU ADRIANReclamant
    • SC ADY PRO VIP SRLReclamant
    • ALEXANDROIU IONUŢPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 1457/91/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială CERERE REPUNERE PE ROL
    Tribunalul VranceaFondLitigii de muncăAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (3)
    • SC ADY PRO VIP SRL PRIN ADM. TRIFU ADRIANReclamant
    • TRIFU ADRIANReclamant
    • TUDOR FLORINPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune precizări

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspenda judecarea cauzei conform disp, art. 411 alin.2 CPC

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea, prin care, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, inclus în Pachetul doi de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor expres menţionate la art. 3 al hotărârii, constatând că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în cauzele exceptate, se va acorda un nou termen de judecata

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea, prin care, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, inclus în Pachetul doi de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor expres menţionate la art. 3 al hotărârii, constatând că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în cauzele exceptate, se va acorda un nou termen de judecata .

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa procedură cu pârâtul.

  4. 1492/91/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (29.04.2026)
    Parti (4)
    • SC ADY PRO VIP SRLReclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI FOCSANIPârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI FOCSANIPârât
    • CONSILIUL MUNICIPIULUI FOCSANIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Focsani1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul VranceaDeclină soluţionarea cauzei (29.04.2026)3 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Vrancea invocată din oficiu. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Focşani. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 29 aprilie 2026.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 29.04.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reprezentantul legal al societă?ii reclamante să facă precizări dacă solicită despăgubiri pentru societate sau in nume propriu, să indice cuantumul daunelor materiale în vederea stabiliii taxei judiciare de timbru, sub sanc?iunea anularii

  5. 7757/231/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (30.04.2026)
    Parti (3)
    • SC ADY PRO VIP SRLContestator
    • INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMÂNIA SRLIntimat
    • TRIFU ADRIANContestator
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Lepădatu Nicoleta, formulată de petentul Trifu Adrian. Restituie cauza completului învestit cu soluţionarea ei, în vederea continuării judecăţii. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 30.04.2026 în cameră de consiliu.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      soluţionarea cererii de recuzare

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul Trifu Adrian, în contradictoriu cu intimata Investcapital LTD, cu ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Foc?ani. Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la data de 19.11.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025 având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Focşani nr. 2/26.08.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat la solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TRIFU ADRIAN, (08.12.2025)
  6. 7757/231/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (19.11.2025)
    Parti (3)
    • SC ADY PRO VIP SRLContestator
    • INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMÂNIA SRLIntimat
    • TRIFU ADRIANContestator
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere

      Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul Trifu Adrian, în contradictoriu cu intimata Investcapital LTD, cu ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Foc?ani. Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la data de 19.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (08.12.2025)
  7. 7401/231/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (02.07.2025)
    Parti (3)
    • SC ADY PRO VIP SRLReclamant
    • GHIORGHIU MARIUS DANIELPârât
    • TRIFU ADRIANReclamant
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu, pentru îndreptare eroare materială strecurată în cuprinsul în cuprinsul încheierii din data de 25.06.2025 , pronunţată în dosarul nr. 7401/231/2025 privind pe petenţii SC ADY PRO VIP SRL , şi TRIFU ADRIAN , având ca obiect- pretenţii. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii din data de 25.06.2025 , pronunţată în dosarul nr. 7401/231/2025, în sensul că se va consemna corect: “ ÎNCHEIERE nr. 1120bis„ ", în loc de „ ÎNCHEIERE” . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Focsani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 02.07.2025.

    2. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. 3 C.proc.civ , anulează cererea formulată de petentii SC ADY PRO VIP SRL şi TRIFU ADRIAN , având ca obiect- pretenţii . Cu drept cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, ce se va depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2025 .

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul Trifu Adrian, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Focşani sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 02.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 606/91/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul VranceaFondLitigii de muncăÎncheiere (03.06.2025)
    Parti (3)
    • TRIFU ADRIANReclamant
    • SC ADY PRO VIP SRLReclamant
    • ALEXANDROIU IONUŢPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. (4) rap. la art. 196 C.pr.civ., anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul TRIFU ADRIAN, având ca obiect „Litigii de muncă - acţiune în răspundere patrimonială ” Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vrancea Secţia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03.06.2025.

  9. 1898/91/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul VranceaFondLitigii de muncăÎncheiere (03.04.2025)
    Parti (3)
    • SC ADY PRO VIP SRL PRIN ADM. TRIFU ADRIANReclamant
    • TRIFU ADRIANReclamant
    • TUDOR FLORINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 138 alin.1 C.pr.civ admite excepţia litispendenţei invocată de instanţă din oficiu. Constată că pe rolul instanţei se află dosarul cu nr. 1457/91/2024 având ca obiect ”acţiune în răspundere patrimonială” şi cu aceleaşi părţi ca în prezenta cauză şi dosarul cu nr. 1898/91/2024 între care există identitate de obiect, părţi şi cauză. Trimite dosarul cu nr. 1898/91/2024, înregistrat în data de 27.11.2024 la dosarul cu nr. 1457/91/2024, înregistrat în data de 17.09.2024, în vederea realizării unei judecăţi unitare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03.04.2025.

  10. 1389/91/2024Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul VranceaFondLitigii de muncăAnulează cererea (10.12.2024)
    Parti (3)
    • SC ADY PRO VIP SRL - PRIN ADMINISTRATOR TRIFU ADRIANReclamant
    • TRIFU ADRIANReclamant
    • GHIORGHIU MARIUS DANIELPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Anulează cererea de chemare în judecată. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vrancea.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 10.12.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      semnarea cererii de chemare în judecată şi depunere precizări cu privire la obiectul cererii

110 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)