Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru TEO CONSTRUCT BUSINESS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1009/97/2025Debitordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul HunedoaraFondFalimentTermen intermediar (07.07.2026)Parti (9)
- SC TEO CONSTRUCT BUSINESS SRLDebitor
- A & M REORGANIZARE LICHIDARE IPURLLichidator
- DGRFP TIMISOARA PRIN AJFP HUNEDOARACreditor
- BIRO BORTHERS TEAM SRLCreditor
- HAEMA LOGIC SRLCreditor
- SERGIU TRANS AGREGATE SRLCreditor
- YZA CRYS COMPLEX SRLCreditor
- TORGIE ANDREI OLIVERCreditor
- TORGIE FLORINA MĂDĂLINACreditor
Termene si solutii (9)- termen
- Termen intermediarRezolutie
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de şedinţă la data de 15 octombrie 2026, ora 12:30, pentru când: Se vor cita părţile prin BPI, pentru închiderea procedurii.
- Termen intermediarRezolutie
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 07.07.2026, pentru când: - lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul final si dovada publicării acestuia în BPI.
- Admis_Hotarare
Admite cererea formulată de către administratorul judiciar A & M REORGANIZARE LICHIDARE IPURL. În temeiul art. 145 alin.1 pct. A lit. c din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei SC TEO CONSTRUCT BUSINESS SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe A & M REORGANIZARE LICHIDARE IPURL, cu o retributie de 10.000 lei care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 si orice atributii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Stabile?te termen de control la data de 16.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanta va amâna pronuntarea la data de 23.12.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Termen intermediarRezolutie
În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de şedinţă la data de 11.12.2025, ora 12.30, sala 229, pentru când: - Părţile se citează potrivit CPC şi prin BPI cu men?iunea „pentru intrarea în faliment”
- Termen intermediarRezolutie
În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control data de 04.11.2025, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar tabelul preliminar al crean?elor şi tabel definitiv, procesul verbal al adunării ?edin?ei creditorilor din 18.07.2025, raport de activitate, dovezi de publicare în BPI.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea formulată de administratorul judiciar provizoriu A&M REORGANIZARE LICHIDARE IPURL, si, în consecintă : Aprobă modificarea termenelor stabilite prin încheierea nr. 60/F/CC/10.04.2025, după cum urmează: 1. Data de 25.06.2025 pentru termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor asupra averii debitorului; 2. Data de 14.07.2025 pentru termenul de verificare a crean?elor, de întocmire si publicare în BI a tabelului preliminar de creante; 3. Data de 08.08.2025 pentru termenul de definitivare a tabelului creantelor; 4. Data de 18.07.2025 ora 16.00, locul Deva, str. N.I, (...) judet Hunedoara pentru data, ora si locul primei sedinte a adunării creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronuntată la data de 05.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.
- Deschidere procedură generalăHotararecameraconsiliu
Admite cererea formulată de către debitoarea SC TEO CONSTRUCT BUSINESS SRL, pentru deschiderea procedurii generale a insolventei, Dispune deschiderea procedurii generale de insolventă împotriva debitorului SC Teo Construct Business SRL.Nume?te administrator judiciar provizoriu pe A & M REORGANIZARE LICHIDARE IPURL.Fixează termen pentru control la data de 03.07.2025.
- 11009/278/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria PetrosaniFondCivilConstată perimată cererea (17.03.2026)Parti (4)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- TEO CONSTRUCT BUSINESS S.R.L. PRIN ADM JUDICIAR A&M REORGANIZARE LICHIDARE IPURLTerţ poprit
- DUMITRU FLORIN LIVIUDebitor
- TEO CONSTRUCT BUSINESS S.R.L.Terţ poprit
Termene si solutii (4)- Constată perimată cererea_Hotarare
Admite excepţia perimării cererii de validare a popririi.Constată perimată cererea.Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Petroşani în cazul exercitării acestei căi de atac.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În temeiul art. 75 alin.1 din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept judecata cererii având ca obiect validare poprire, formulată de petentul creditor INVESTCAPITAL LTD, cu sediul în The Hub, Triq Sanťandrija, San Gwann, Sgn 1612, Malta, cu adresă de corespondenţă la sediul KRUK România SRL, din Municipiul Târgovişte, B-dul Independenţei, nr. 2C, judeţul Dâmboviţa, cu adresa de email pentru corespondenţă comunicari.instante@gfalawyers.ro în contradictoriu cu debitorul Dumitru Florin Liviu, cu domiciliul în Vulcan, str. Traian, nr. 15, bloc 16, sc.4, ap. 17, judeţul Hunedoara şi cu terţul poprit TEO CONSTRUCT BUSINESS SRL prin administrator judiciar A&M Reorganizare Lichidare IPURL, cu sediul în Municipiul Turda, str. 22 Decembrie 1989, nr. 24B, judeţul Cluj. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 05.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Repartizează în sistem ciclic prezentul dosar, completului C V civil. Amână judecarea cauzei ?i fixează un nou termen de judecată la data de 05.05.2025 ora 11:00, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.01.2025
- 9677/221/2024Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria DevaFondCivilRespinge cererea (11.03.2026)Parti (2)
- DISTRIGAZ SUD REŢELE SRLReclamant
- TEO CONSTRUCT BUSINESS S.R.L.Pârât
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de valoare redusă ca fiind rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Deva din data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit că, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se suspendă activitatea de judecată în toate cauzele, cu excepţia celor care, în materie non penală, au următoarele obiecte: ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie, suspendarea executării silite în materie fiscală, internarea medicală nevoluntară, incidente procedurale în cauzele care se judecă pe durata protestului, inclusiv cererile de îndreptare, lămurire şi completare a hotărârii; Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27 august 2025, prin care s-a hotărât că, începând cu data de 28 august 2025 activitatea personalului auxiliar de specialitate şi conex va fi limitată exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin hotărârile Adunărilor Generale ale judecătorilor şi procurorilor, Constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul cauzelor care se judecă, astfel cum acestea au fost stabilite prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Deva din data de 26.08.2025, va amâna judecarea cauzei la data de 11.03.2026.
- 1266/221/2025Pârâtdetalii ▸pretenţii înfiinţare sechestru asigurator/instituire poprire asigurăriJudecatoria DevaFondCivilRespinge cererea (12.12.2025)Parti (2)
- SERGIU TRANS AGREGATE SRLReclamant
- TEO CONSTRUCT BUSINESS SRLPârât
Termene si solutii (3)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de sechestru asigurător şi poprire asigurătorie formulată de către creditorul Sergiu Trans Agregate SRL în contradictoriu cu debitorul Teo Construct Bussiness SRL, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12/12/2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11/12/2025.
- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Anulează în parte cererea formulată de reclamanta Sergiu Trans Agregate SRL cu privire la capătul de cerere privind obligarea pârâtei Teo Construct Business SRL la plata sumei de 128.761,36 lei reprezentând pretenţii. Stabileşte termen la data 11.12.2025, în camera de consiliu, ora 12:00 fără citare, pentru soluţionarea capătului de cerere având ca obiect instituire măsuri asigurătorii. Cu drept de a formula cerere de reexaminare cu privire la soluţia anulării în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2025.
- 17059/306/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria SibiuFondCivilAdmite in parte cererea (28.07.2025)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- TEO CONSTRUCT BUSINESS SRLTerţ poprit
- DUMITRU FLORIN LIVIUDebitor
Termene si solutii (2)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiin?ată în dosarul de executare nr. 1015/A/20134 al SCP BEJA ... ?i ..., prin adresa din data de 03.10.2024, comunicată ter?ului poprit la data de 09.10.2024. Obligă ter?ul poprit T. C. B. SRL să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD sumele reprezentând 1/3 din venitul lunar net al debitorului D. F. L., începând cu data de 09.10.2024 ?i până la data de 09.11.2024, până la concuren?a sumei de 48.026,26 lei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 28.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.
- 6723/243/2024Parte civilădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria HunedoaraFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (20.06.2025)Parti (12)
- CANDOI RADU IOANInculpat
- ANDREI DANIEL VASILEParte vătămată
- ASECCO 2004 SRL PRIN REPREZ. HUTTER FLORINA SABINAParte civilă
- TEO CONSTRUCT BUSINESS SRL PRIN ADMIN. TORGIE ANDREI OLIVERParte civilă
- LUPULESCU MARINParte civilă
- ABBAS MOD COM SRL PRIN REPREZ. ABAS AHMADParte civilă
- BIRĂU RADU SILVIUParte civilă
- STAR FINANCE COMPANY PRIN REPREZ. DEDIU IULIAN FLORINParte civilă
- EVO FINANCE SOLUTIONS SRL PRIN REPREZ. DEDIU DĂNUŢA GABRIELAParte civilă
- ILIE COSTELParte civilă
- INCREMENTAL SRL PRIN REPREZ. IONICESCU ANDREI VLADParte civilăposibil 13791322posibil 8024730
- HRIŢCU DUMITRU NARCISParte civilă
Termene si solutii (11)- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., raportat la art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Candoi Radu Ioan, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (13 acte materiale). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului Candoi Radu Ioan, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului Candoi Radu Ioan, cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. ?i art. 202 ?i la art.223 Cod proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu precum şi obligaţiile impuse faţă de inculpatul Candoi Radu Ioan, prin încheierea din data de 17.12.2024, pronunţată de către Judecătoria Hunedoara în dosarul nr. 6723/243/2024/a1.3, definitivă prin necontestare la data de 20.12.2023, constatând legalitatea ?i temeinicia acesteia. În baza art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, dispoziţia privind men?inerea măsurii arestului la domiciliu este executorie. În temeiul prevederilor art.404 alin. (4) lit. a) C.pr. pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa principală de 3 ani închisoare aplicată inculpatului, perioada re?inerii din data de 21.08.2024, ora 21:15 – 22.08.2024, ora 21:15, respectiv 22.08.2024, ora 23:37- 23.08.2024, ora 23:37, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 23.08.2024 la zi. În temeiul art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 22 alin. (1) Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată Andrei Daniel Vasile nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 22 alin. (1) C. proc. pen., ia act de renun?area la preten?iile civile formulate de partea civilă Abbas Mod Com SRL. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc. pen. coroborat cu art. 19 C. proc. pen. şi art. 25 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357 C. civ. şi art. 1381 şi urm. C. civ ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Teo Construct SRL Business SRL ?i obligă pe inculpatul Candoi Radu Ioan la plata către partea civilă a sumei de 4.000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc. pen. coroborat cu art. 19 C. proc. pen. şi art. 25 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357 C. civ. şi art. 1381 şi urm. C. civ ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Birău Silviu ?i obligă pe inculpatul Candoi Radu Ioan la plata către partea civilă a sumei de 2.700 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc. pen. coroborat cu art. 19 C. proc. pen. şi art. 25 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357 C. civ. şi art. 1381 şi urm. C. civ ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Lupulescu Marin ?i obligă pe inculpatul Candoi Radu Ioan la plata către partea civilă a sumei de 1.250 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc. pen. coroborat cu art. 19 C. proc. pen. şi art. 25 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357 C. civ. şi art. 1381 şi urm. C. civ ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Star Finance Company SRL ?i obligă pe inculpatul Candoi Radu Ioan la plata către partea civilă a sumei de 700 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc. pen. coroborat cu art. 19 C. proc. pen. şi art. 25 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357 C. civ. şi art. 1381 şi urm. C. civ ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Asseco SRL ?i obligă pe inculpatul Candoi Radu Ioan la plata către partea civilă a sumei de 22.409,44 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc. pen. coroborat cu art. 19 C. proc. pen. şi art. 25 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357 C. civ. şi art. 1381 şi urm. C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ilie Costel ?i obligă pe inculpatul Candoi Radu Ioan la plata către partea civilă a sumei de 3.500 cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc. pen. coroborat cu art. 19 C. proc. pen. şi art. 25 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357 C. civ. şi art. 1381 şi urm. C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Evo Finance Company SRL ?i obligă pe inculpatul Candoi Radu Ioan la plata către partea civilă a sumei de 2.000 cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc. pen. coroborat cu art. 19 C. proc. pen. şi art. 25 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357 C. civ. şi art. 1381 şi urm. C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Hriţcu Dumitru Narcis ?i obligă pe inculpatul Candoi Radu Ioan la plata către partea civilă a sumei de 3.300 cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc. pen. coroborat cu art. 19 C. proc. pen. şi art. 25 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357 C. civ. şi art. 1381 şi urm. C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Incremental SRL ?i obligă pe inculpatul Candoi Radu Ioan la plata către partea civilă a sumei de 23.500 cu titlu de daune materiale. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod pr. pen. ?i art. 398 din Cod. pr. pen. rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 3500 lei (2500 lei din cursul urmării penale şi 1000 lei din cursul judecă?ii), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Coman Valentin Radu, în cuantum de 998 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Hunedoara. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate, păr?ilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amâna prountarea la data de 20.06.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 19.06.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare în cauză la data de 16.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probaţiunii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea administrării probaţiunii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se administra probele incuviintate
- Amână cauzaincheieredesedinta
procedura de citare nu este legal îndeplinită
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se audia martorii încuviinţaţi
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrare probe.
- 9399/296/2024Debitordetalii ▸validare poprire mentinere poprireTribunalul Satu MareFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (25.04.2025)Parti (6)Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
ApelTribunalul Satu MareSchimbat total (25.04.2025)2 termene ▸ ▾
- Schimbat totalHotarare
Admite apelul formulat de apelanta societatea EURAS S.R.L. în contradictoriu cu intimata A.J.F.P. HUNEDOARA, împotriva sentin?ei civile nr. 4807/06.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare, pe care o schimbă în totalitate. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire ca rămasă fără obiect.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
FondJudecatoria Satu MareAdmite cererea (06.11.2024)1 termen ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de creditoarea ...în contradictoriu cu debitoarea ...?i ter?ul poprit ... Men?ine poprirea înfiinţată prin adresa nr. 1/14.05.2024 în dosar execu?ional nr. 48493833 ?i poprirea înfiin?ată prin adresa nr. 2405271484/27.05.2024 în dosar execu?ional nr. 48493833, sens în care obligă terţul poprit să plătească creditoarei, sumele datorate debitoarei TEO CONSTRUCT BUSINESS SRL, în limita creanţei în cuantum de 177.806 lei. Ia act de renun?area la judecata cererii de men?inere a popririi înfiin?ate prin adresa nr. 3294/19.04.2024. Cu drept de apel, în termen 5 zile de la comunicare, la Tribunalul Satu Mare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ceea ce prive?te renun?area. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.11.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de EURAS SRL, (25.11.2024)
- 3478/337/2024Debitordetalii ▸validare poprireTribunalul SalajFond → ApelCivilAlte soluţii (13.02.2025)Parti (4)
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARAPetent
- TEO CONSTRUCT BUSINESS S.R.L.Debitor
- LON TOTAL CONS S.R.L.Terţ poprit
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARAApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelTribunalul SalajAlte soluţii (13.02.2025)1 termen ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Ia act de cererea apelantului Ministerul Finanţelor – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara de renunţare la apelul formulat împotriva Sentinţei Civile nr. 863/24.09.2024 pronunţată de Judecătoria Zalău.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei azi, 13.02.2025.
FondJudecatoria ZalauAdmite cererea (24.09.2024)1 termen ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de men?inere a poprii formulată de către creditorul ANAF-DGRFP Timi?oara - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Hunedoara, având Cod fiscal ... cu sediul în ...în contradictoriu cu debitorul TEO CONSTRUCT' BUSINESS SRL, având C.U.I. ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Hunedoara sub nr. ..., cu sediul în ... ?i ter?ul poprit LON TOTAL CONS SRL , având C.U.I. ..., cu sediul în ..., după cum urmează: Men?ine poprirea înfiin?ată de către creditor în ceea ce prive?te ter?ul poprit LON TOTAL CONS SRL prin adresele de înfiin?are a popririi cu nr. 3294/19.04.2024 până la concuren?a sumei de 11.790 lei pe care debitorul o datorează bugetului general consolidat; nr. 1/14.05.2024 până la concuren?a sumei de 235.424 lei pe care debitorul o datorează bugetului general consolidat ?i nr. 2405271484/27.05.2024 până la concuren?a sumei de 64.974 lei pe care debitorul o datorează bugetului general consolidat. Obligă ter?ul poprit la plata către creditor a sumelor de 11790 lei, 235,424 lei ?i 64974 lei în condi?iile în care datorează sau va datora în viitor sume de bani debitorului potrivit art. 236 C.proc. fiscală. Cu apel în 5 zile de la comunicare, la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi 24.09.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA, (21.10.2024)
- Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA, (16.10.2024)
- 10623/221/2024Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria DevaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.01.2025)Parti (2)
- PROFESIONAL CONSTRUCT SRLCreditor
- TEO CONSTRUCT BUSINESS SRLDebitor
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea PROFESIONAL CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea TEO CONSTRUCT BUSINESS S.R.L.. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 13.328 lei, reprezentând debitul datorat conform facturii fiscale seria SM-PC nr. 647/08.10.2024. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 239,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru (200 lei), tarif comunicare poştală somaţie (9,5 lei) şi taxă eliberare certificat constatator O.N.R.C. (30 lei). Stabileşte termen de plată de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.
- 6723/243/2024/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria HunedoaraFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (17.12.2024)Parti (12)
- CANDOI RADU IOANInculpat
- ANDREI DANIEL VASILEParte vătămată
- SC ASECCO 2004 SRL PRIN REPREZ. HUTTER FLORINA SABINAParte civilă
- SC TEO CONSTRUCT BUSINESS SRL PRIN ADMIN. TORGIE ANDREI OLIVERParte civilă
- LUPULESCU MARINParte civilă
- ABBAS MOD COM SRL PRIN REPREZ. ABAS AHMADParte civilă
- BIRĂU RADU SILVIUParte civilă
- STAR FINANCE COMPANY PRIN REPREZ. DEDIU IULIAN FLORINParte civilă
- SC EVO FINANCE SOLUTIONS SRL PRIN REPREZ. DEDIU DĂNUŢA GABRIELAParte civilă
- ILIE COSTELParte civilă
- SC INCREMENTAL SRL PRIN REPREZ. IONICESCU ANDREI VLADParte civilăposibil 13791322posibil 8024730
- HRIŢCU DUMITRU NARCISParte civilă
Termene si solutii (1)- Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara în dosarul nr. 552/93/P/2024 privind pe inculpatul Candoi Radu Ioan, cercetat în stare de arest preventiv,trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art 229 alin. 1 lit b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale). Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Candoi Radu Ioan. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Coman Valentin Radu, în sumă de 720 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.12.2024.
1–10 din 11