Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Adresa firmei nu a fost geocodata inca.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite apelul declarat de către apelanta-creditoare. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 1.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 01.04.2026. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 25.03.2026. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 11.03.2026. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Acordă termen la data de 25.02.2026, ora 10:30 pentru a da poibilitate apelantei să studieze notele scrise depuse de către administratorul judiciar.
Acordă termen la data de 28.01.2026, ora 10:00, pentru a da posibilitate părţilor să studieze înscrisurile depuse de către intimatul-administrator judiciar.
Admite contestaţia formulată de contestatoarea Cotan Sofia Marinela în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Simico Prod Factory S.R.L., prin administrator judiciar Prime Insolv Practice S.P.R.L. şi intimata Renewable Energy Production S.R.L. Anulează măsura administratorului judiciar de admitere a cererii de plată având ca obiect suma de 131.481,63 lei, formulată de Renewable Energy Production S.R.L., cu consecinţa respingerii cererii. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, astăzi, 24.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.
Admite apelul declarat de către apelanta-creditoare. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 1.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 01.04.2026. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 25.03.2026. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 11.03.2026. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Acordă termen la data de 25.02.2026, ora 10:30 pentru a da poibilitate apelantei să studieze notele scrise depuse de către administratorul judiciar.
Acordă termen la data de 28.01.2026, ora 10:00, pentru a da posibilitate părţilor să studieze înscrisurile depuse de către intimatul-administrator judiciar.
Admite contestaţia formulată de contestatoarea Cotan Sofia Marinela în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Simico Prod Factory S.R.L., prin administrator judiciar Prime Insolv Practice S.P.R.L. şi intimata Refin Company S.R.L. Anulează măsura administratorului judiciar de admitere a cererii de plată având ca obiect suma de 151.225,81 lei, formulată de Refin Company S.R.L., cu consecinţa respingerii cererii. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, astăzi, 24.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.
Admite apelul declarat de către apelanta-creditoare. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 1.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 01.04.2026. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 25.03.2026. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 11.03.2026. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Acordă termen la data de 25.02.2026, ora 10:30 pentru a da poibilitate apelantei să studieze notele scrise depuse de către administratorul judiciar.
Acordă termen la data de 28.01.2026, ora 10:00, pentru a da posibilitate părţilor să studieze înscrisurile depuse de către intimatul-administrator judiciar.
Admite contestaţia formulată de contestatoarea Cotan Sofia Marinela în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Simico Prod Factory S.R.L., prin administrator judiciar Prime Insolv Practice S.P.R.L. şi intimata Refin Energy S.R.L. Anulează măsura administratorului judiciar de admitere în parte a cererii de plată având ca obiect suma de 883.223,07 lei, formulată de Refin Energy S.R.L., cu consecinţa respingerii integrale a cererii. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, astăzi, 24.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge contestaţiile formulate de contestatoarea Cotan Sofia ca nefondate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta contestatoare Renewable Energy Production S.R.L. în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Simico Prod Factory S.R.L., prin administrator judiciar Prime Insolv Practice S.P.R.L, ca neîntemeiată. Admite contestaţiile formulate de contestatoarea Cotan Sofia Marinela în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Simico Prod Factory S.R.L., prin administrator judiciar Prime Insolv Practice S.P.R.L. şi intimata Renewable Energy Production S.R.L. Anulează în parte măsurile administratorului judiciar, cu consecinţa respingerii necondiţionate, definitive, a cererii de plată a sumei de 1.550.053,34 lei, reprezentând contravaloarea a 10.653 certificate verzi stoc şi a cererii de plată a sumei de 3.369.088,72 lei, reprezentând contravaloarea a 23.036 certificate verzi amânate la tranzacţionare, ce au făcut obiectul contractului de transfer de activitate nr. 473/15.04.2020. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, astăzi, 24.06.2025.
Amână pronun?area la data de 24.06.2025.
Pentru a da posibilitate contestatoarei să achite taxă judiciară de timbru de 200 lei, pentru a se lua cuno?tin?ă de cererea de interven?ie
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Cotan Sofia Marinela în contradictoriu cu pârâta debitoare S.C. Simico Prod Factory S.R.L., prin administrator judiciar Prime Insolv Practice S.P.R.L., ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, astăzi, 18.03.2025.
pentru administrarea probei cu înscrisuri
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de către administratorul judiciar, ca neîntemeiată. Fixează termen la data de 21.01.2025 – ora 11.00, termen pentru care vor fi citate părţile, conform Codului de Procedură Civilă şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.10.2024.
Amână pronun?area la data de 08.10.2024.
Amână pronun?area la data de 01.10.2024.
pentru a se lua cunoştinţă de precizările formulate de contestatoare, pentru a se formula apărări scrise de către administratorul judiciar
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".