Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru REDACȚIA ROPAGANISM S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 33862/3/2026Pârâtdetalii ▸acţiune în constatare constatarea caracterului ilicitTribunalul BucurestiFondCivilParti (4)
- MORARU ANDREEA RALUCAReclamant
- EMRYS LEFAYPârât
- SOCIETATEA REDACŢIA ROPAGANISM S.R.L.Pârât
- ASOCIAŢIA THE NEW PAGAN DAWN ( NOII ZORI PAGANI )Pârât
- 13995/3/2026Pârâtdetalii ▸acţiune în constatare constatarea caracterului ilicitTribunalul BucurestiFondCivilParti (4)
- CONSTANDACHI DUMITRU ALEXANDRUReclamant
- Anonimizat 1Pârât
- REDACŢIA ROPAGANISM SRLPârât
- ASOCIAŢIA THE NEW PAGAN DAWN(NOII ZORI PAGANI)Pârât
Termene si solutii (1)- termen
- 1370/4/2026Pârâtdetalii ▸ordonanţă preşedinţialăCurtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelCivilSchimbat în parte (19.06.2026)Parti (8)
- Anonimizat 1Reclamant
- Constandachi Dumitru AlexandruPârât
- REDACŢIA ROPAGANISM SRLPârât
- Emrys Lefay (fost Olteanu Cosmin)Reclamant Pârât
- Constandachi Dumitru AlexandruPârât Reclamant
- REDACŢIA ROPAGANISM SRLIntimat Pârât
- Anonimizat 1Apelant Reclamant-Pârât
- Constandachi Dumitru AlexandruApelant Pârât-Reclamant
Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (19.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul formulat de către apelantul reclamant pârât E.L. Respinge apelul incident formulat de către apelantul pârât reclamant C.D.A. ca nefondat. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte cererea de emitere ordonanţă preşedinţială formulată de către reclamantul pârât E.L. Obligă pârâtul reclamant să elimine cu titlu provizoriu până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.1368/4/2026 de pe orice platformă publică sau canal media aflat în administrarea acestuia înregistrările audio video ale incidentului din 15.01.2026 cu privire la care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 625/19.01.2026 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti astfel cum a rămas definitivă prin decizia civilă nr.248A din 3.02.2026 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a III- A Civilă în dosarul nr.879/4/2026. Înlătură obligaţia de plată a cheltuielilor de judecată în primă instanţă reţinută în sarcina reclamantului. Menţine în rest sentinţa apelată. Respinge cererea apelantului pârât reclamant privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel. Definitvă. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.06.2026.
FondTribunalul BucurestiTermen preschimbat (12.05.2026)5 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale, formulată de reclamantul Emrys Lefay, în contradictoriu cu pârâtul Dumitru Alexandru Constandachi. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Dumitru Alexandru Constandachi în contradictoriu cu reclamantul-pârât Emrys Lefay şi pârâta Redacţia Ropaganism SRL. Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 6000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de pârâtul-reclamant Constandachi Dumitru Alexandru. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial la data de 12.05.2026, pentru data de 14.04.2026, ora 12:30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.03.2026.
FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (24.02.2026)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de Emrys Lefay (fost Olteanu Cosmin), (20.04.2026)
- Apel — declarata de Anonimizat 1, (20.04.2026)
- 6504/325/2026Reclamantdetalii ▸obligatia de a faceJudecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiParti (3)
- REDACTIA ROPAGANISM SRLReclamant
- INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE – DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ – ICI BUCUREŞTIPârât
- Ioniţă AlexandruPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 5644/325/2024Pârâtdetalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria TimisoaraFondCivilRespinge cererea (02.06.2025)Parti (3)
- MUSTAFA ERDALReclamant
- SOCIETATEA REDACTIA ROPAGANISM SRLPârât
- Anonimizat 1Pârât
Termene si solutii (6)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de către pârât. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de către pârât. Respinge cererea formulată de către reclamantul MUSTAFA ERDAL, în contradictoriu cu pârâtul SOCIETATEA REDACTIA ROPAGANISM SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamant privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională formulată de către pârât în contradictoriu cu reclamantul, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către pârât privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 02.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025. ora 9:00
- ÎncheiereHotarareintermediara
Anulează, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul MUSTAFA ERDAL, în ceea ce priveşte judecarea cererii în contradictoriu cu pârâtul Cristea Sebastian Carol cu pesudonimul SEBASTIAN2000, respectiv capătul de cerere privind obligarea pârâtului Cristea Sebastian Carol la plata de despăgubiri în valoare de 3000 euro cu titlu de daune morale. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare va fi depusă la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.10.2024.
- 1505/4/2024Intervenientdetalii ▸dizolvare persoana juridicăTribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (25.02.2025)Parti (65)
- ASOCIAŢIA DARIA CONSTANŢAPetent
- ASOCIAŢIA THE NEW PAGAN DAWN (NOII ZORI PĂGÂNI)Intimat
- LAVRIC IOANIntervenient
- AGRIGOROAIEI MONAIntervenient
- HUTUTUI CORNELIUIntervenient
- IGA DANIEL FLORINIntervenient
- TANASA SORIN VASILEIntervenient
- SZEP DANIEL-ALEXANDRUIntervenient
- ONOFREI MIHAELAIntervenient
- VLAS ANCA MIHAELAIntervenient
- PAUL TEODORAIntervenient
- LACATUS ANDREEAIntervenient
- COLTA EUGENIA-ROXANAIntervenient
- DUMITRU IONUTIntervenient
- MIRON IOANAIntervenient
- STANESCU MADALINA GEORGIANAIntervenient
- CRISTEA SEBASTIAN-CAROLIntervenient
- TUDOSE MIHAIIntervenient
- NICHIFOROVICI IOANAIntervenient
- MIRONESCU GEORGIANAIntervenient
- COPREAN CODRUTAIntervenient
- BARBU DUMITRU-ANDREIIntervenient
- BARBU-MERFU MARCELA-GEORGIANAIntervenient
- PETRESCU MIHAIIntervenient
- CONDREA GIUSEPPEIntervenient
- POPA ANDREIIntervenient
- CIMPEANU DENISAIntervenient
- MOISEI OVIDIU-CONSTANTINIntervenient
- KIRALY CRISTIAN-ALEXANDRUIntervenient
- LUPSE IULIAIntervenient
- BALAN LOREDANA-ELENAIntervenient
- GINI DIANAIntervenient
- REDACTIA ROPAGANISM SRLIntervenient
- ASOCIAŢIA DARIA CONSTANŢAApelant Petent
- LAVRIC IOANIntimat Intervenient
- AGRIGOROAIEI MONAIntimat Intervenient
- HUTUTUI CORNELIUIntimat Intervenient
- IGA DANIEL FLORINIntimat Intervenient
- TANASA SORIN VASILEIntimat Intervenient
- SZEP DANIEL-ALEXANDRUIntimat Intervenient
- ONOFREI MIHAELAIntimat Intervenient
- VLAS ANCA MIHAELAIntimat Intervenient
- PAUL TEODORAIntimat Intervenient
- LACATUS ANDREEAIntimat Intervenient
- COLTA EUGENIA-ROXANAIntimat Intervenient
- DUMITRU IONUTIntimat Intervenient
- MIRON IOANAIntimat Intervenient
- STANESCU MADALINA GEORGIANAIntimat Intervenient
- CRISTEA SEBASTIAN-CAROLIntimat Intervenient
- TUDOSE MIHAIIntimat Intervenient
- NICHIFOROVICI IOANAIntimat Intervenient
- MIRONESCU GEORGIANAIntimat Intervenient
- COPREAN CODRUTAIntimat Intervenient
- BARBU DUMITRU-ANDREIIntimat Intervenient
- BARBU-MERFU MARCELA-GEORGIANAIntimat Intervenient
- PETRESCU MIHAIIntimat Intervenient
- CONDREA GIUSEPPEIntimat Intervenient
- POPA ANDREIIntimat Intervenient
- CIMPEANU DENISAIntimat Intervenient
- MOISEI OVIDIU-CONSTANTINIntimat Intervenient
- KIRALY CRISTIAN-ALEXANDRUIntimat Intervenient
- LUPSE IULIAIntimat Intervenient
- BALAN LOREDANA-ELENAIntimat Intervenient
- GINI DIANAIntimat Intervenient
- REDACTIA ROPAGANISM SRLIntimat Intervenient
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (25.02.2025)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge exceptia tardivitatii depunerii motivelor de apel, invocata din oficiu. Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (17.06.2024)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite exceptia lipsei de interes a reclamantei-parate in ceea ce priveste cererea principala. Respinge cererea principala, ca urmare a lipsei de interes a reclamantei-parate. Disjunge cauza, in ceea ce priveste cererea reconventionala, urmand a se forma un nou dosar pentru solutionarea acesteia, cu termen la data de 30.09.2024, ora 15:15, pentru cand se vor cita partile. Respinge cererea reclamantei-parate de obligare a paratei-reclamante la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata. Respinge cererea paratei-reclamante de obligare a reclamantei-parate la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata. Se va comunica si persoanelor care au formulat cerere de interventie accesorie, respectiv Lavric Ioan, Agrigoroaiei Mona, Hututui Corneliu, Iga Daniel Florin, Tanasa Sorin Vasile, Szep Daniel-Alexandru, Onodrei Mihaela, Vlas Anca Mihaela, Teodora Paul, Lacatus Andreea, Colta Eugenia-Roxana, Dumitru ionut, Miron Ioana, Stanescu Madalina Georgiana, Cristea Sebastian-Carol, Tudose Mihai, Nichiforovici Ioana, Mironescu Georgiana, Coprean Codruta, Barbu Dumitru-Andrei, Barbu-Merfu Marcela-Georgiana, Petrescu Mihai, Condrea Giuseppe, Popa Andrei, Cimpeanu Denisa, Moisei Ovidiu-Constantin, Kiraly Cristian-Alexandru, Lupse iulia, Balan Loredana-Elena, Gini Diana si Redactia Ropaganism SRL, in vederea exercitarii caii de atac impotriva incheierii din data de 29.04.2024. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererile de intervenţie accesorie, ca inadmisibile. Cu apel odata cu fondul cauzei. Stabileşte termen pentru judecarea în continuare a cauzei în data de 17.06.2024, ora 15:15, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ASOCIAŢIA DARIA CONSTANŢA, (25.06.2024)
- 5644/325/2024/a1Pârâtdetalii ▸reexaminare anulare cerereJudecatoria TimisoaraFondCivilRespinge cererea (16.12.2024)Parti (3)
- MUSTAFA ERDALPetent
- SOCIETATEA REDACTIA ROPAGANISM SRLPârât
- Anonimizat 1Pârât
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu
Respinge cererea de reexaminare a încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată nr. 30099 din 03.10.2024 formulată de reclamantul MUSTAFA ERDAL, ca neîntemeiată. Defintivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.12.2024.
1–7 din 7