ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a fiecăruia dintre pârâţii STOICEA DAN FLORIAN şi STOICEA VICTOR şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulate împotriva acestora ca fiind introdusă împotriva unor personae fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a Sentinţei civile nr. 8494/08.12.2021 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale în cauza cu nr. unic 43171/3/2017 cu privire la pretenţia de plată a drepturilor salariale pe care le-ar fi avut reclamanta în perioada 01.07.2007 – la zi şi, în consecinţă, respinge această pretenţie pentru autoritate de lucru judecat. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a acţiunii. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta LIV INTERNAŢINAL SRL să calculeze, să reţină şi să vireze contribuţia de asigurări sociale de sănătate şi contribuţia de asigurări sociale datorate de reclamantă, în condiţiile legii, pentru despăgubirea acordată acesteia prin sentinţa civilă sus menţionată. Respinge în rest celelalte pretenţii. Obligă reclamanta la plata către fiecare dintre pârâţii STOICEA DAN FLORIAN şi STOICEA VICTOR a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat acordat în cuantum redus) Executorie provizoiu de drept. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 07.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 07.11.2023.
Amana pronun?area la data de 23.10.2023.
Amana pronuntarea la data de 09.10.2023.
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Tribunalului Bucuresti nr. 4/20.06.2023 amana cauza.
administrarea probelor propuse
lipsă procedură
îndeplinirea unor obligaţii
În temeiul disp. art. 411 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Porcedură Civilă, Suspendă judecata cauzei pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.11.2022.
Respinge cererea creditoarei NIŢESCU VASILICA, în contradictoriu cu numiţii STOICEA DAN FLORIAN şi STOICEA VICTOR, de instituire a unui sechestru asigurător în scopul valorificării despăgubirii acordată acesteia prin Sentinţa civilă nr. 8494/08.12.2021 pronunţată în cauza nr. 43171/3/2017 de pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară. Pronunţată azi 09.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, ca neîntemeiată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".