OHSAS & PRAM PROTECT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2023015023406EUID ROONRC.J2023015023406Infiintata 11.08.2023
Adresa:FLOARE ROȘIE nr. 14, bl. 67, ap. 42, Sector 6, București, 062264
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 04.03.2026, sub număr de dosar asociat 921/98/2024/a6, formulată de contestatoarea-creditoare DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU (date), împotriva publicaţiei de vânzare nr. 601/27.02.2026, publicată în B.P.I. nr. 5697/03.03.2026 şi nr. 611/02.03.2026, publicată în B.P.I. nr. 5592/02.03.2026. Cu drept la apel în termen de 7 (şapte) zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes invocată de administratorul judiciar R & I GROUP SPRL prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 22.12.2025, sub număr de dosar asociat 921/98/2024/a5, formulată de contestatoarea-creditoare DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU (date), împotriva procesului-verbal al Adunării Creditorilor debitoarei ALYSON HAYES S.R.L., întocmit de administratorul judiciar R & I GROUP SPRL şi publicat în B.P.I. nr. 28348 din data de 19.12.2025. Cu drept la apel în termen de 7 (şapte) zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2026.
Acordă termen pentru continuarea procedurii privind pe debitoare şi pentru luarea tuturor măsurilor ce se impun în procedură, conform Legii nr. 85/2014
Acordă termen la data de 24.04.2026, ora 11:00, pentru continuarea procedurii privind pe debitoare şi pentru luarea tuturor măsurilor ce se impun în procedură, conform Legii nr. 85/2014.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 19.12.2025, ora 11:00, Complet 4 sindic. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2025.
Ia act de faptul că, prin Hotărârea Adunării Generale a Asociaţilor din data de 13.01.2025, domnul Nicolas Georghiades a fost desemnat în calitate de administrator special al debitoarei şi dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în ECRIS şi în citativ, privind citarea debitorului la sediul social, prin administrator special. Ia act de Hotărârea nr. 3/08.04.2025, a Adunării Generale a Creditorilor, privind confirmarea R & I GROUP S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar al debitorului ALISON HAYES (ROMÂNIA) S.R.L. şi de Hotărârea nr. 4/08.04.2025, conform căreia Adunarea Generală a Creditorilor a stabilit pentru administratorul judiciar un onorariu fix lunar în cuantum de 3.000 euro + TVA şi un onorariu de succes al administratorului judiciar de 7% + TVA din sumele recuperate de la debitor şi/sau din vânzarea activelor. Admite cererea administratorului judiciar şi acordă termen la data de 26.09.2025, ora 11:00, Complet 4 sindic, pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi pentru luarea măsurilor ce se impun în procedură, conform Legii nr. 85/2014.
termen preschimbat
Admite cererea formulată de R & I GROUP SPRL (denumită anterior ZRP Insolvency S.P.R.L.), administrator judiciar provizoriu al debitorului ALISON HAYES S.R.L. (date). În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune majorarea următoarelor termene stabilite prin Sentinţa civilă nr. 1093F din data de 20.12.2024, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, în Dosarul nr. 921/98/2024: -termenul limită pentru depunerea creanţelor de la 10.02.2025 la 10.03.2025; -termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor de la 03.03.2025 la 03.04.2025; -termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor de la 28.03.2025 la 25.04.2025. În temeiul art. 230 din Noul Cod de procedură civilă, preschimbă termenul de judecată acordat în Dosarul nr. 921/98/2024, de la data de 28.03.2025 cum s-a stabilit iniţial prin sentinţa de deschidere a procedurii insolvenţei, la data de 25.04.2025. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune majorarea termenului prevăzut la art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014, urmând ca data primei şedinţe a adunării creditorilor să fie 08.04.2025. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea termenului pentru întocmirea şi depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitorului ALISON HAYES S.R.L., urmând ca respectivul raport să fie depus până la data de 10.03.2025. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea termenului pentru efectuarea procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitorului, urmând ca aceasta să se realizeze până la data de 21.04.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.01.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti, invocată de debitoare prin contestaţia şi întâmpinarea formulate cu privire la cererea creditoarei UCMS GROUP ROMANIA S.R.L. Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de debitoare cu privire la cererile creditorilor PRIME TELECOM S.R.L., UCMS GROUP ROMANIA S.R.L. şi OHSAS & PRAM PROTECT S.R.L. Admite cererile formulate de creditorii PRIME TELECOM S.R.L. (date), UCMS GROUP ROMANIA S.R.L. (date), OHSAS & PRAM PROTECT S.R.L. (date), UNICREDIT BANK S.A. (date), BRD GROUPE SOCIETE GENERALE (date), BAVADI SERVICES SECURITY S.R.L. (date) – prin adm. judiciar PRO BUSINESS S.P.R.L. (date) şi ÎCS FLOREANA FASHION S.R.L. (date). În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei ALISON HAYES (ROMANIA) S.R.L. (date). În baza art. 73 raportat la art. 45 lit. d), teza a II - a coroborat cu art. 57 alin. (1) din lege, desemnează administrator judiciar provizoriu pe R&I GROUP S.P.R.L. (denumită anterior ZRP Insolvency S.P.R.L.) (date), care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu fix de 3000 lei pe durata întregii proceduri. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea obligaţiei prevăzută la art. 53 alin. (1) din lege. În temeiul art. 74 din lege, pune în vedere debitoarei că are obligaţia ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la dosar actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1). Potrivit art. 75 alin. (1) din lege, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute în alin. (2). În conformitate cu dispoziţiile art. 76, dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. Face în cauză aplicarea art. 53, 77, 78, 79, 80 şi 82 din lege. În temeiul art. 99 din lege, dispune ca administratorul judiciar să trimită notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, conform Codului de procedură civilă şi să o publice pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI). În conformitate cu prevederile art. 100 alin. (1) din lege dispune ca notificarea să cuprindă următoarele: Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 10.02.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 03.03.2025. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 28.03.2025. Prezenta se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen de judecată la data de 28.03.2025. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2024.
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.12.2024.
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 17.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi,10.12.2024.
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea la data de 10.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.12.2024.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată atât de debitoare, cât şi de creditoarea OHSAS & PRAM PROTECT SRL şi acordă termen la data de 06.12.2024, ora 11:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.043.317 RON | 77.430 RON | 244.016 RON | 256.490 RON | 389.821 RON | 405.547 RON | 4 |
| 2024 | 1.157.325 RON | 243.378 RON | 255.376 RON | 355.974 RON | 245.896 RON | 350.614 RON | 4 |
| 2023 | 123.384 RON | 107.036 RON | 26.370 RON | — | 133.406 RON | 107.036 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.043.317 RON | 1.157.325 RON | 123.384 RON |
| Venituri totale | 1.043.367 RON | 1.157.341 RON | 123.384 RON |
| Cheltuieli totale | 940.554 RON | 886.100 RON | 15.140 RON |
| Profit brut | 102.813 RON | 271.241 RON | 108.244 RON |
| Profit net | 77.430 RON | 243.378 RON | 107.036 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 256.490 RON | 355.974 RON | — |
| Active circulante | 389.821 RON | 245.896 RON | 133.406 RON |
| Stocuri | 5.520 RON | 3.975 RON | — |
| Creante | 214.143 RON | 120.080 RON | 21.106 RON |
| Casa si conturi la banci | 170.158 RON | 121.841 RON | 112.300 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.252 RON | 4.120 RON | — |
| Datorii totale | 244.016 RON | 255.376 RON | 26.370 RON |
| Capitaluri proprii | 405.547 RON | 350.614 RON | 107.036 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 4 | 4 | 1 |
73 de contracte atribuite, in valoare de 1.213.801 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 414.831 lei.
Achizitii directe
65 de contracte
414.766 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
8 contracte
799.035 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 07:03).