Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru B.D. PROSECOM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22473/197/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 16409/197/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2026.

  3. 1499/62/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BrasovFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • B.D. PROSECOM SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
    • DIRECTIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ- DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ SIBIU, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 2316/62/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (24.03.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 22/09/2026, CIN7-MA, pentru continuarea procedurii, finalizarea operaţiunii de evaluare a garanţiilor şi definitivarea tabelului creditorilor, depunerea unui plan de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Administrator judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor, cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de alt act de procedură), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014, în vederea continuării procedurii, fixează termen administrativ de control la data de 24/03/2026, pentru când: Pune în sarcina administratorului judiciar: 1. să întocmească rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform dispoziţiilor art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2. să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor convocate pentru data de 10/12/2025 în vederea desemnării expertului evaluator şi a retribuţiei acestuia; 3. să depună la dosar raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator; 4. să întocmească şi să depună tabelul definitiv al creanţelor, inclusiv dovada publicării în BPI. 5. să aibă în vedere la întocmirea tabelului definitiv fuziunea prin absorbţie intervenită între Banca Comercială Intensa Sanpaolo România SA şi First Bank SA despre care creditorul Banca Comercială Intensa Sanpaolo România SA a înştiinţat instanţa la data de 24/11/2025. Având în vedere fuziunea prin absorbţie intervenită între Banca Comercială Intensa Sanpaolo România SA şi First Bank SA despre care creditorul Banca Comercială Intensa Sanpaolo România SA a înştiinţat instanţa la data de 24/11/2025, urmează să fie efectuată modificarea în ecris în sensul că va figura Banca Comercială Intensa Sanpaolo în locul creditoarei First Bank, în calitate de continuatoare al acesteia, cu sediul indicat în nota depusă la dosar la data de 24/11/2025.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, acordă termen administrativ de control la data de 25.11.2025, CIN-MA, camera de consiliu.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      În temeiul art. 71 alin. 1 teza a I raportat la art. 67 alin.1 lit. g) din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoarea DAMELECTROTERM V.B. SRL – prin reprezentant legal, Cristian Alexandru Damian. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitorul DAMELECTROTERM V.B. SRL, raportat la art. 45 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Cristina Ioana Seidner, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 5.000 lei, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. Pune în vedere debitorului prevederile art. 82 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, 84, 96 din lege, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin.2 din lege. Administratorul judiciar desemnat provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art.58 lit. p) din lege, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din legea 85/2014, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă: - 28 iulie 2025, declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe, precum şi pentru publicarea acestuia în B.P.I.: 18 august 2025 ; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv de creanţe – 15 septembrie 2025. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 25 august 2025. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 1 iulie 2025, raportul prevăzut de art.92 din lege şi până la 21 iulie 2025, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 14 octombrie 2025. Executorie. Cu cale de atac apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 10.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 12920/306/2023Pârâtdetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria SibiuFondCivilRespinge cererea (16.04.2026)
    Parti (8)
    • FLORESCU FLORINReclamant
    • FLORESCU DANIELAReclamant
    • ROTAR IOANPârât
    • BRD GSG SAPârât
    • ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SIBIUPârât
    • BD PROSECOM SRLPârât
    • PERIANU KARL HEINZPârât
    • ROTAR ALEXANDRAPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii având ca obiect partaj judiciar, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamanţii Florescu Florin şi Florescu Daniela în contradictoriu cu pârâţii Rotar Ioan, Rotar Alexandra, BRD – Groupe Societe Generale SA, BD PROSECOM SRL, Perianu Karl Heinz, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu. Obligă pârâtul Rotar Ioan la plata sumei de 8086 lei către reclamanţi, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată în data de 16.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată în data de 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată în data de 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 24.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sibiu nr. 4 din 26 august 2025, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu şedinţele de judecată stabilite în data de 27.08.2025, cu excepţia celor care se soluţionează în regim de urgenţă, menţionate la art. 3 al hotărârii, reţinând că, prin prisma obiectului, prezenta cauză nu se circumscrie acestor cauze, amintite în urmă, amână judecarea cauzei, fără a dispune alte măsuri, şi acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 24.02.2026, ora 11:00, sala I, la completul C17 civil.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna grefier Strian Dorina. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.12.2024.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Amână pronun?area asupra cererii de abţinere formulată de grefier Strian Dorina. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.03.2025, ora 12.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune inscrisuri

  6. 4746/306/2023Reclamantdetalii ▸
    servitute
    Judecatoria SibiuFondCivilAmână cauza (11.03.2026)
    Parti (4)
    • B.D. PROSECOM SRLReclamant
    • IRIMIE HORATIU OCTAVIANPârât
    • Roman Adriana AlinaPârât
    • GÂNDILĂ ANDRA-ELENAReclamant
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu exceptia cauzelor care se soluţionează în regim de urgentă, mentionate la art. 3 al hotărârii, instanta va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea pârâtului să-si angajeze un apărător.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor încuviintate în cauză.

    6. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 24.10.2024 la data de 17.12.2024, ora 09:00. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 23.10.2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.08.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea de precizari in scris, la actiune, de catre recl

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 7 din 11.12.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor şi fata de Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial privind adoptarea unor forme de protest a personalului auxiliar de specialitate si conex din instante si parchete, amana judecarea cauzei.

  7. 8218/306/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SibiuFondCivilAdmite cererea (26.02.2026)
    Parti (3)
    • B.D. PROSECOM SRLCreditor
    • TODAX S.R.L.Terţ poprit
    • IONESCU IUSTINDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea B.D. PROSECOM, cu sediul situat în Mun. Brasov, str. Alexandru Vlahută, nr. 63, jud. Brasov în contradictoriu cu terţul poprit TODAX SRL, cu sediul în Mun. Bucuresti, str. Alunisului, nr. 133-135, ap.3, cam.1, spatiul 123, sector 4, CUI 50135225, J2024010450406 şi debitorul IONESCU IUSTIN, cu domiciliul situat în Sibiu, Sos Alba Iulia, nr. 37/30, jud. Sibiu. Validează poprirea înfiinţată de BEJ GLIGOR LUNGAN STEFAN în dosarul executional nr. 159/2022, prin adresa din data de 28.05.2025, comunicată tertului poprit la data de 03.06.2025 Obligă terţul poprit TODAX SRL să plătească creditoarei B.D. PROSECOM sumele reprezentând 1/3 din venitul lunar net al debitorul IONESCU IUSTIN, ajunse la scadenţă şi cele care vor fi scadente în viitor, pentru acestea din urmă validarea producându-şi efectele numai la data când sumele devin scadente, până la concurenta sumei de 14.197,79 lei, sumă compusă din 11.471,62 lei debit principal si 2.726,17 lei cheltuieli de executare silită. Obligă tertul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 11 febr 2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      completarea probatiunii prin depunere de inscrisuri

  8. 10627/190/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (13.01.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (13.01.2026)2 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta BD PROSECOM SRL împotriva deciziei civile nr. 722 pronunţată la data de 28.11.2024 în dosarul nr. 10627/190/2023 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 13.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat în baza art.411 pct.2 Cod procedură civilă.

    2. ApelTribunalul BistritanasaudNefondat (28.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat împotriva Sentinţei civile nr. 724/2024 pronunţate la data de 26.04.2024 de Judecătoria Bistriţa. Respinge cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28 noiembrie 2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea

    3. FondJudecatoria BistritaAdmite cererea (26.04.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea formulată de reclamanta SOCIETATEA M E S.R.L., în insolvenţă, reprezentată de administrator judiciar C.I.I. I P S, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA B P S.R.L. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 78.083,99 lei, reprezentând penalităţi de întârziere pentru care s-a emis factura seria M2019 nr. 1438/26.09.2019. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 26 aprilie 2024, Complet 11, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 19 aprilie 2024, Complet 11, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA BD PROSECOM SRL, (24.03.2025)
    • Recurs — declarata de BD PROSECOM SRL, (24.03.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA BD PROSECOM SRL, (22.07.2024)
    • Apel — declarata de BD PROSECOM SRL, (22.07.2024)
  9. 8063/197/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiMenţine hotărârea atacata (15.07.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovMenţine hotărârea atacata (15.07.2025)4 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta INSIGRA S.R.L. în contradictoriu cu intimata B.D. PROSECOM S.R.L, împotriva sentinţei civile nr. 11935/22 noiembrie 2024, pronunţate de Judecătoria Braşov, pe care o păstrează. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 15.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15 iulie 2025 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2025 .

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30 iunie 2025 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2025 .

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13 iunie 2025 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2025 .

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (22.11.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta INSIGRA S.R.L., în contradictoriu cu pârâta B.D. PROSECOM S.R.L., ca fiind neîntemeiată. Dispune obligarea reclamantei la plata către pârâtă a sumei de 2.320 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Respinge cererea constând în obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, constând în taxă judiciară de timbru, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSIGRA SRL, PRIN REP LEGAL, LA CAB AV MAZILU OVIDIU, (19.12.2024)
  10. 22732/197/2024Debitordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de reclamanta debitoare INSIGRA S.R.L. în contradictoriu cu pârâta creditoare B.D. PROSECOM S.R.L. Definitivă. Pronunţată azi, 23 12 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al.2 C.pr.civ. .

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)