Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARIFLOR PRODCOM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (31)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 22185/4/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (04.10.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de valoare redusă formulată de reclamanta MARIFLOR PRODCOM S.R.L. în contradictoriu cu pârâta CUBANO FOOD TRUCK S.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 04.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MARIFLOR PRODCOM SRL, (18.12.2024)
  2. 295/235/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională
    Judecatoria GherlaFondCivilAdmite plângerea (27.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria R24 nr. 0924496 din data de 19.12.2024, formulată de petentul MARIFLOR PRODCOM SRL în contradictoriu cu intimata Compania Naţională De Administrare A Infrastructurii Rutiere – S.A. (CNAIR) - Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică – CESTRIN. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria R24 nr. 0924496 din data de 19.12.2024, întocmit de intimată. Exonerează petentul de la plata amenzii aplicate prin procesul-verbal anulat. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 27.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla nr. 5/27.08.2025 prin care s-a hotărât intrarea, începând cu data de 28.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent enumerate în cuprinsul aceleiaşi hotărâri, Dat fiind faptul că obiectul prezentei cauze nu este enumerat printre cele exceptate de la forma de protest adoptată, Pentru a se respecta dreptul la apărare al părţilor, se va acorda un nou termen de judecată rezonabil, dispunând amânarea prezentei cauze fără a se lua alte măsuri. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025.

  3. 1178/251/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria LudusFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditorul MARIFLOR PRODCOM SRL, în contradictoriu cu debitoarea SAM DALIROM EXIM SRL. Obligă debitoarea SAM DALIROM EXIM SRL să achite creditorului MARIFLOR PRODCOM SRL, suma de 8.438,44 lei, reprezentând debit restant, sumă la care se va calcula dobânda legală penalizatoare de la data scaden?ei fiecărei facturi fiscale, până la data plă?ii efective. Stabile?te termen de 30 zile de la data comunicării prezentei ordonan?e pentru executarea de către debitoare a obliga?iei de plată către creditor. Obligă debitoarea SAM DALIROM EXIM SRL să achite creditorului MARIFLOR PRODCOM SRL, suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Ludu?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03 iulie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 03.07.2025, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei şi la care pronunţarea se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

  4. 4992/235/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională
    Judecatoria GherlaFondCivilRespinge plângerea (04.04.2025)
    Parti (2)
    • MARIFLOR PRODCOM S.R.L.Petentposibil 4874917posibil 7371200
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA-DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ-DIRECŢIA INSPECŢIE ŞI CONTROL-SERVICIUL INSPECŢIE COMERCIALĂ, PRIN PRIMAR EMIL BOCIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petenta MARIFLOR PRODCOM S.R.L., în contradictoriu intimatul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, . Menţine procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PL nr. 245560, încheiat la data de 21.09.2023, de Municipiul Cluj-Napoca – Direcţia Generală Poliţia Locală, ca fiind legal şi temeinic. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4 aprilie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024.

  5. 10612/296/2024potrivire probabilaApelant Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul Satu MareFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (04.03.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Satu MareAdmitere apel (04.03.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că admite cererea formulată de reclamantă şi obligă pârâta la plata sumei de 5.091,44 lei şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume de la data scadenţei fiecărei facturi până la data achitării integrale a sumei. Obligă intimata la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în primă instanţă şi la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

    2. FondJudecatoria Satu MareRespinge cererea (18.10.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâta .... Respinge, ca neîntemeiată, cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată azi, 18.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MARILOR PRODCOM SRL, (10.12.2024)
    • Apel — declarata de MARIFLOR PRODCOM SRL, (10.12.2024)
  6. 5879/235/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională
    Judecatoria GherlaFondCivilRespinge plângerea (18.10.2024)
    Parti (2)
    • MARIFLOR PRODCOM S.R.L.Petentposibil 4874917posibil 7371200
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA-DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ-DIRECŢIA INSPECŢIE ŞI CONTROL-SERVICIUL INSPECŢIE COMERCIALĂ, PRIN PRIMAR EMIL BOCIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională formulată de către petenta MARIFLOR PRODCOM S.R.L. în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA- DIREC?IA GENERALĂ POLI?IA LOCALĂ-DIREC?IA INSPEC?IA ?I CONTROL- SERVICIUL INSPEC?IE COMERCIALĂ, ca neîntemeiată. Men?ine procesul-verbal de constatare a contraven?iei seria PL nr. 245912/02.11.2023 ca fiind legal ?i temeinic întocmit. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel ce se depune la Judecătoria Gherla. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 18.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea unor adrese.

  7. 57/84/2022potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului practician agreat
    Tribunalul SalajFondFalimentAdmis (18.04.2024)
    Parti (16)
    Termene si solutii (11)
    1. AdmisHotarare

      Aprobă raportul final de activitate întocmit de lichidatorul judiciar CII Rus Nicolae-Dumitru în cadrul procedurii falimentului debitorului Vila Vlad Resort SRL, J..., CUI ..., cu sediul în ... ?i, în consecin?ă: În baza art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune închiderea procedurii falimentului debitorului ?i radierea debitorului din registrul comer?ului. Descarcă lichidatorul judiciar ?i toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori sau titulari de drepturi de preferin?ă. Dispune notificarea prezentei sentin?e către DGRFP Cluj-Napoca ?i ORC de pe lângă Tribunalul Sălaj în vederea efectuării men?iunii închiderii procedurii ?i radierii. Dispune publicarea prezentei hotărâri în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în ?edin?ă publică la data 18.04.2024, la sediul instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024, ora 9,00, termen acordat în vederea convocării Adunării creditorii în temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024, ora 09,00, având în vedere Hotărârea nr.7/19.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, pe durată nedeterminată, ţinând cont de faptul că, prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2024, ora 9,00, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării activului imobiliar al debitorului. Lichidatorul judiciar va depune la dosar copia Procesului verbal al Adunării creditorilor din 05.07.2023 care va avea anexată şi dovada publicării acestuia în BPI. Convocatorul fiecărei adunări a creditorilor va fi depus la dosar cel târziu în ziua următoare publicării acestuia în BPI.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2023, ora 9,00, termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea valorificării activului imobiliar al debitoarei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2023, termen acordat pentru continuarea proceduriiîn vederea valorificării activului imobiliar al debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2023, ora 9,00, termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea valorificării activului imobiliar al debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2022.

    9. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      S.C. 717/09.05.2022. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. D raportat la art. 97-98 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei ?i de insolven?ă dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitorului V.V.R. SRL cu sediul în ..., J ..., CUI .... Dispune dizolvarea debitorului persoană juridică şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII R.D.-N. care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o retribu?ie de 1000 lei/lună plus TVA. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice intrarea în faliment şi să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare a patrimoniului debitorului, în conformitate cu art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr .85/2014. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obliga?ia comunicării de urgen?ă a acestei interdic?ii tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În termen de 10 zile de la notificare, creditorii care se bucură de prioritatea prevăzută de art. 161 pct. 4 din lege de?inând crean?e asupra debitorului născute în procedură pot formula cereri de admitere a crean?elor înso?ite de documente justificative. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii în vederea întocmirii tabelului suplimentar data de 23.06.2022, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. Fixează termen de verificare a creanţelor, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar de creanţe data de 11.07.2022. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar de creanţe. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul cod de procedură civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat data de 05.08.2022. ?edin?a adunării creditorilor în care va fi discutată confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, va fi stabilită cel târziu la data de 15.07.2022. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale debitorului în conformitate cu Legea nr. 16/1996 ?i să previzioneze sumele necesare achitării acestor servicii. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosar un raport ce va cuprinde men?iunile de la art. 59 din lege ce va fi depus la dosar cu cel pu?in 5 zile anterior termenului stabilit pentru verificarea procedurii, iar la fiecare 3 luni va întocmi raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare ?i din încasarea de crean?e, precum ?i un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul, în conformitate cu art. 160 din lege. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada comunicării acestora în BPI. Stabile?te termen pentru verificarea modului de îndeplinire a atribu?iilor lichidatorului judiciar la data de 12.09.2022, în ?edin?ă publică, orele 10,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 09.05.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereindreptareeroaremateriala

      Din oficiu, îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentin?ei civile nr. 12/C/17.01.2022 a Tribunalului Sălaj, în sensul că se va indica corect următoarele date: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor însoţită de acte doveditoare la 02.03.2022, în loc de 21.04.2022, - termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 22.03.2022, în loc de 15.04.2022, - prima şedinţă a adunării creditorilor când se va discuta ?i confirmarea/desemnarea administratorului judiciar ?i remunera?ia acestuia până la 28.03.2022, în loc de 21.04.2022. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 20.01.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    11. AdmisHotararecameraconsiliu

      ÎNCH.CIV.NR. 12/C/17.01.2022. Admite cererea formulată de debitorul V.V.R. SRL, J -, CUI -, cu sediul în - ?i, în temeiul art. 65, 66 alin.10, art. 71 alin.1 teza I rap. la art. 38 alin.1 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acestuia. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) din Legea 85/2014 desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII R.D.-N. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege cu o retribuţie de 1000 lei lunar plus TVA. Dispune notificarea de către administrator a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORC Sălaj conform art. 100 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească ?i să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i, în termen de 30 de zile de la desemnare, raportul asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, prevăzut la art. 97 din aceia?i lege, cu con?inutul prevăzut de alin. 1, 2 ?i 3 al art. 97 din lege. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, iar o copie a prezentei se va comunica de îndată administratorului judiciar provizoriu numit. Dispune comunicarea de către administratorul judiciar provizoriu a hotărârii de deschidere a procedurii tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei ?i de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În afară de cazurile prevăzute la art. 87, de cele autorizate de judecătorul-sindic sau avizate de către administratorul judiciar, toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule de drept. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Organele de conducere ale debitorului sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii ale debitorului, dacă există, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informa?ii referitoare la starea societă?ii, precum ?i numărul, data ?i instan?a care a pronun?at hotărârea. Administratorul judiciar va depune lunar la dosar un raport ce va cuprinde men?iunile de la art. 59 din lege, raport ce va fi depus la dosar cu cel pu?in 5 zile anterior termenului stabilit pentru verificarea stadiului procedurii. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada publicării acestora în BPI. Fixează următoarele termene limită: - termenul de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum ?i termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depă?i 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora, - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor însoţită de acte doveditoare la 21.04.2022, precum ?i cerin?ele ca o crean?ă să fie considerată valabilă Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 15.04.2022. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul cod de procedură civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor 15.04.2022. Prima şedinţă a adunării creditorilor va avea loc până la data de 21.04.2022 când se va discuta ?i confirmarea/numirea administratorului judiciar ?i onorariul acestuia. Stabile?te termen pentru verificarea modului de îndeplinire a atribu?iilor administratorului judiciar la data de 09.05.2022. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 17.01.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  8. 3138/235/2018potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    grăniţuire
    Judecatoria GherlaApel → FondCivilAdmite in parte cererea (14.07.2023)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. FondJudecatoria GherlaAdmite in parte cererea (14.07.2023)31 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        I. A. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Berindean Nelu, ridicată de pârâta MARIFLOR PRODCOM S. R. L. (în dosarul numărul 3138/235/2018). B. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Grozavu Maricica şi Berindean Nelu, ridicată de pârâta CPL CONCORDIA FILIALA CLUJ ROMÂNIA S. R. L. (în dosarul numărul 3138/235/2018). C. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată în dosarul numărul 3138/235/2018, de reclamanţii Grozavu Maricica, ....şi Berindean Nelu, ...., ambii cu domiciliul procesual ales la AUREL V. BUJITA - CABINET DE AVOCAT din municipiul ...., în contradictoriu cu pârâtele CPL CONCORDIA FILIALA CLUJ ROMÂNIA S. R. L., ...şi MARIFLOR PRODCOM S. R. L., ...şi, în consecinţă: 1. Obligă pe pârâta CPL CONCORDIA FILIALA CLUJ ROMÂNIA S. R. L., să desfiinţeze ori să mute de pe terenul proprietatea reclamantei Grozavu Maricica [înscris sub numărul cadastral 53708 şi în cartea funciară 53708 Iclod (cartea funciară sporadic 52064)], branşamentul şi post/staţia de reglare gaze naturale de presiune medie precum şi conductele de gaze naturale, amplasate în prezent conform schiţei anexă numărul 9 la raportul de expertiză efectuat de către doamna expert Poşta Margareta (fila 158 din dosar, volumul III). 2. Stabileşte limita de proprietate dintre terenul reclamantei Grozavu Maricica, având o suprafaţă de 5.700 metri pătraţi [înscris sub numărul cadastral 53708 în cartea funciară 53708 Iclod (cartea funciară sporadic 52064)] şi terenul pârâtei MARIFLOR PRODCOM S. R. L. având numărul cadastral 53378, cu suprafaţă de 34.222 metri pătraţi, înscris în cartea funciară 53378 Iclod (cartea funciară sporadic 50558), conform punctelor de limită 13-14-17-4b-4-4a-9, aşa cum rezultă din schiţa anexă numărul 9 la raportul de expertiză efectuat de către doamna expert Poşta Margareta (fila 158 din dosar, volumul III). 3. Stabileşte limita de proprietate dintre terenul reclamantului Berindean Nelu, având o suprafaţă de 5.700 metri pătraţi, înscris sub numărul cadastral 53707 în cartea funciară 53707 Iclod (cartea funciară sporadic 52065) şi terenul pârâtei MARIFLOR PRODCOM S. R. L. având numărul cadastral 53378, cu suprafaţă de 34.222 metri pătraţi, înscris în cartea funciară 53378 Iclod (cartea funciară sporadic 50558), conform punctele de limită 22-24-25, aşa cum rezultă din schiţa anexă numărul 12 la răspunsul la obiecţiuni din raportul de expertiză efectuat de către doamna expert Poşta Margareta (fila 188 din dosar, volumul III). 4. Obligă pe pârâta MARIFLOR PRODCOM S. R. L. să elibereze două suprafeţe de teren pe care le ocupă din terenul reclamantei Grozavu Maricica [având o suprafaţă de 5.700 metri pătraţi, înscris sub numărul cadastral 53708 în cartea funciară 53708 Iclod (cartea funciară sporadic 52064)], respectiv suprafaţa de 135 metri pătraţi, situată între punctele 9-8-7-6-5-4a-9 ?i suprafaţa de 25 metri pătraţi, situată între punctele 4b-10-11-12-13-14-17-4b, conform celor prezentate gafic în anexa 9 la raportul de expertiză efectuat de către doamna expert Poşta Margareta (fila 158 din dosar, volumul III). 5. Respinge cererea în revendicare formulată de reclamantul Berindeanu Nelu în contradictoriu cu pârâta MARIFLOR PRODCOM S. R. L. Preşedinte - 2 - 6. Obligă pe pârâta MARIFLOR PRODCOM S. R. L. să mute gardul edificat pe terenul reclamantei Grozavu Maricica [având o suprafaţă de 5.700 metri pătraţi, înscris sub numărul cadastral 53708 în cartea funciară 53708 Iclod (cartea funciară sporadic 52064)], gard aflat între punctele amplasat între punctele între punctele 4a-5-6-7-8 ?i 4b-10-l l-12-13, aşa cum reiese din schiţa anexă numărul 9 la expertiză efectuată de către doamna expert Poşta Margareta (fila 158 din dosar, volumul III). 7. Respinge cererea reclamanţilor prin care solicită să fie obligată pârâta Mariflor Prodcom S. R. L. să desfiinţeze poarta de pe drumul secundar de acces. 8. Obligă pe pârâta MARIFLOR PRODCOM S. R. L. să achite reclamanţilor suma de 6.856 lei cheltuieli de judecată. II. Admite cererea de chemare în judecată formulată în dosarul numărul 1822/235/2019, de reclamanta CPL CONCORDIA FILIALA CLUJ ROMÂNIA S. R. L., cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, strada Siretului, nr. 24, judeţul Cluj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub numărul J12/1801/2002, CIF RO 14895720, în contradictoriu cu pârâta MARIFLOR PRODCOM S. R. L., cu sediul în municipiul Gherla, strada ?tefan cel Mare, nr. 9C, judeţul Cluj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub numărul J12/4335/1994, CIF RO 7371200 şi, în consecinţă: 1. Obligă pârâta MARIFLOR PRODCOM S. R. L. să pună la dispozi?ia reclamantei CPL ONCORDIA FILIALA CLUJ ROMÂNIA S. R. L. un teren corespunzător pentru relocarea bran?amentului ?i post/sta?ie de reglare gaze naturale presiune medie, amplasate în prezent conform schiţei anexă numărul 9 la raportul de expertiză efectuat de către doamna expert Poşta Margareta (fila 158 din dosar, volumul III). 2. Obligă pârâta MARIFLOR PRODCOM S. R. L. să achite reclamantei CPL CONCORDIA FILIALA CLUJ ROMÂNIA S. R. L., suma de 16.856,97 lei, reprezentând costurile întocmirii documenta?iei ?i emiterii autoriza?iei corespunzătoare ?i, respectiv ale relocării pentru efectuarea lucrărilor de relocare/amplasare a bran?amentului ?i post/sta?iei de reglare gaze naturale presiune medie, instalaţii amplasate în prezent conform precizărilor de la punctul 1. 3. Obligă pârâta MARIFLOR PRODCOM S. R. L. să achite reclamantei CPL CONCORDIA FILIALA CLUJ ROMÂNIA S. R. L. cheltuieli de judecată în sumă de 967,85 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.07.2023. Preşedinte

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 14.07.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 30.06.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 23.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 09.06.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amanare a cauzei formulata de parti

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru asigurarea dreptului la aparare a paratilor, amana judecarea cauzei pentru data de 31.03.2023, ora 10,00

      9. Termen intermediar
      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea comunicarii obiectiunilor catre expert

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. a se comunica răspunsul la obiectiuni

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. a se răspunde la obiectiunile la raportul de exp.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. a sosi raportul de expertiză + pt. comunicarea lui

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. a se reveni cu adresă către expert.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. revenire adresă expert

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. administrarea probei cu expertiza încuviintata

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. a se comunica răspunsul la obiectiuni, părtilor.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. a se reveni cu adresa către expert

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. revenire adresă expert

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. revenire adresa expert

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. revenire adresă expert

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. revenire adresa expert

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării către expert a obiec?iunilor şi emiterea unei adrese către comisia locală

      24. Stare de urgenta

        Având în vedere Decretul nr. 195/16.03.2020 al Presedintelui României prin care s-a instituit starea de urgenţă pe întreg teritoriu României, precum şi hotărârea nr. 26 din 30 martie 2020, a Curţii de Apel Cluj, prezenta cauză nu se încadrează în categoria celor de urgenţă deosebită, astfel încât se va suspenda de drept.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea revenirii cu adresă la expert

      26. Respinge cerereaincheiereabtinere

        Respinge, ca neîntemeiată, declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Prunea Alexandra Bianca, titularul completului de judecată C1, în dosarul civil nr. 3138/235/2018 al Judecătoriei Gherla. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.02.2020.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea revenirii cu adresă la expert

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea revenirii cu adresă la expert

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză

      30. SuspendatincheiereSuspendare

        suspendarea cauzei pana la solutionarea cererii de apel

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării către pârâte a îscrisurilor depuse la dosar la acest termen şi având în vedere cererea de amânare formulată

    2. ApelTribunalul ClujTardiv (10.04.2019)2 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Respinge cererea de repunere în termenul de declarare a apelului. Admite exceptia tardivitatii. Respinge ca tardiv apelul declarat de pârâta CPL CONCORDIA FILIALA CLUJ ROMÂNIA S.R.L împotriva Încheierii civile din 31 ianuarie 2019, pronuntata în dosarul nr. 3138/235/2018 al Judecatoriei Gherla pe care o mentine în totul. Decizia este definitiva. Data si pronuntata în sedinta publica din data de 10 aprilie 2019.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        În vederea discutarii exceptiei tardivitatii apelului precum si a cererii de repunere în termen, Tribunalul, în baza art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol. Stabileste termen de judecata la data de 10 aprilie 219, sala 130, ora 11:00 complet 1A- 3 judecatori , cu citarea telefonica a partilor.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MARIFLOR PRODCOM SRL, (12.09.2023)
    • Apel — declarata de CPL CONCORDIA, (21.03.2019)
  9. 4982/117/2023potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    grăniţuire APEL DOSAR 3138/235/2018
    Tribunalul ClujApelCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (28.11.2023)
    Parti (6)
    • MARIFLOR PRODCOM S.R.L.Apelant Pârâtposibil 4874917posibil 7371200
    • CPL CONCORDIA FILIALA CLUJ ROMÂNIA SRLIntimat Pârâtposibil 14895720
    • GROZAVU MARICICAIntimat Reclamant
    • BERINDEAN NELU DECEDATIntimat Reclamant
    • MOLDOVAN-TRIF IOANAIntimat
    • BRINDEAN RADU-OVIDIUIntimat Reclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

      Admite apelul declarat de apelanta MARIFLOR PRODCOM SRL, cu sediul procesual ales la ____, împotriva Sentinţei civile nr. 464/14.07.2023 şi a Încheierilor de şedinţă din data de 31.01.2023, 17.03.2023, 31.03.2023, 12.05.2023, 26.05.2023, 09.06.2023, 23.06.2023 şi 30.06.2023, pronunţate de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 3138/235/2018, pe care le anulează şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Cluj – Secţia civilă. Pronunţată azi, 28.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area hotărârii pentru data de 28.11.2023.

  10. 4437/117/2023potrivire probabilaRevizuentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie REVIZUIRE DOS 15128/211/2022
    Tribunalul ClujRevizuire - ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (10.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul M. P. SRL, în contradictoriu cu intimatul M.C.-N.-D. G. P. L., împotriva Deciziei civile nr. 369/2023 pronun?ate în dosarul nr. 15128/211/2022 al Tribunalului Cluj - Secţia Mixtă de Contencios Administrativ şi Fiscal, de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Ia act că intimatul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 10.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

21–30 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)