ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Preschimbă termenul de judecată la data de 09.09.2026 ora 13,00
În baza art. 68 alin. 5 C.proc.pen. admite cererea de abţinere formulată în dosarul penal nr. 1669/122/2020* de judecător Joi?a Marius Iulian din cadrul Secţiei penale a Tribunalului Giurgiu, titular al completului de judecată C1. Dispune trimiterea cauzei la pre?edintele Sec?iei penale a Tribunalului Giurgiu în vederea dispunerii repartizării aleatorii între restul completelor care judecă în materie penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2026.
În temeiul art. 250 ind. 2 C. pr. pen. constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asiguratorii prin ordonanţele din data de 14.03.2019 şi 27.11.2019 emise în dosarul penal nr. 378/P/2018 al PÎCCJ – Direcţia Naţionlă Anticorupţie, astfel cum au fost modificate prin încheierea din data de 26.01.2023 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 1669/122/2020/a3*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 124/CO din data de 14.03.2023 a Curţii de Apel Bucureşti, precum şi prin încheierile pronun?ate de Tribunalul Giurgiu la datele de 19.06.2024 (dosar nr. 1669/122/2020/a6) şi 03.09.2024 (dosar nr. 1669/122/2020/a6), măsuri pe care le men?ine. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.12.2024.
Stabileşte pronunţarea la data de 17.12.2024.
În temeiul art. 2 alin. 2 C. pr. civ. cu referire la disp. art. 957 alin. 1 C. pr. civ. admite cererea formulată de inculpatul Pencea Nicolae Marius de substituire a măsurii asiguratorii. Dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului instituită prin ordonan?a PÎCCJ – DNA nr. 378/P/2018 din data de 14.03.2019 cu privire la cota de 1/2 din valoarea autoturismul marca Daewoo Matiz, ..... Dispune instituirea măsurii asigurătorii a popririi asupra sumei de 324,37 lei consemnată de inc. Pencea Niculae Marius la CEC Bank – Sucursala Giurgiu, conform recipisei de consemnare nr. 210058933/1 din data de 19.03.2024. Dispune comunicarea dispozitivului prezentei încheieri, de îndată, către CEC Bank – Sucursala Giurgiu. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2024.
În baza art. 250 ind. 2 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonanţele din data de 14.03.2019 şi 27.11.2019 în dosarul penal nr. 378/P/2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, astfel cum au fost modificate prin încheierea din data de 26.01.2023 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 1669/122/2020/a3*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 124/CO din data de 14.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală în dosarul nr. 1669/122/2020/a3* (429/2023), precum şi cele instituite prin aceeaşi încheiere, măsuri pe care le menţine. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.01.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".