INSTALCON PROEXE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2023000626319EUID ROONRC.J2023000626319Infiintata 20.11.2023
Adresa:Crișan nr. 26, bl. N1, ap. 17, Zalău, jud. Sălaj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
anulează cererea
Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, contesta?ia la executare formulată de contestatoarea ROMEDIA PREST SRL, CUI ..., J..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales la ...– SCPA, în ..., în contradictoriu cu intima?ii OVINE SĂLAJ SRL, CUI ..., J ..., cu sediul în ..., DELICII GASTRONOMICE SRL, CUI ..., J ..., cu sediul în ..., ?i INSTALCON PROEXE SRL, CUI ..., J ..., cu sediul în .... Obligă contestatoarea ROMEDIA PREST SRL să achite către SCPEJ Cimpian ?i Cimpian suma de 437,92 lei cu titlu de cheltuieli ocazionate de efectuarea şi transmiterea copiilor certificate de pe actele dosarului de executare silită nr. 487/2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 11.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 11 mai 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantele ...împotriva Înch. c. din data de 22.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Zalău. Ia act de manifestarea de voin?ă a intimatei de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iie la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 15.11.2024.
Respinge ca neîntemeiată excep?ia de inadmisibilitate a cererii de lămurire a dispozitivului Sentin?ei civile cu nr. 87424.09.2024 invocată de către pârâta PRES MEGA SRL- societate in insolventa. Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului Sentin?ei civile cu nr. 87424.09.2024 formulată de către reclaman?ii Ovine Salaj SRL, inregistrata la ORC sub nr...., avand CUI ..., cu sediul in ..., Instalcon Proexe SRL, inregistrata la ORC sub nr...., avand CUI ..., cu sediul in ... ?i Delicii Gastronomice SRL, inregistrata la ORC sub nr...., avand CUI ..., cu sediul in ..., to?i având sediul procesual ales la Cabinet de avocat Filip Marin Nicolae – ... în contradictoriu cu pârâta PRES MEGA SRL- societate in insolventa, inregistrata la ORC Salaj sub nr...., avand CUI ...cu sediul in ..., reprezentata prin administrator judiciar Casa de Insolventa RAVA SPRL cu sediul in ..., având sediul procesual ales la SCA Chiri?ă ?i Asocia?ii – ..., având adresa de comunicare electronică a actelor de procedură .... Ia act că pârâta va solicita cheltuielile de judecată aferente prezentei procedure pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea ?i motivele de apel se vor depune la Judecătoria Zalău. Dată în Cameră de Consiliu. Pronun?ată astăzi, 22.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite ac?iunea civilă având ca obiect ”ordonan?ă pre?edin?ială” formulată de către reclaman?ii Ovine Salaj SRL, inregistrata la ORC sub nr...., avand CUI ..., cu sediul in ..., Instalcon Proexe SRL, inregistrata la ORC sub nr...., avand CUI ..., cu sediul in ... ?i Delicii Gastronomice SRL, inregistrata la ORC sub nr...., avand CUI ..., cu sediul in ..., to?i având sediul procesual ales la Cabinet de avocat Filip Marin Nicolae – ... în contradictoriu cu pârâta PRES MEGA SRL- societate in insolventa, inregistrata la ORC Salaj sub nr...., avand CUI ... cu sediul in ..., reprezentata prin administrator judiciar Casa de Insolventa RAVA SPRL cu sediul in ..., având sediul procesual ales la Cabinet de avocat Ciortea Andrea Monica – ... după cum urmează: Obligă pârâta sa asigure reclamantilor accesul la apartamentul nr.4 inscris in CF ... Zalau, situat in imobilul din ..., acces de trecere pe casa scarii imobilului pe o latime libera de minim 0,95 metri, prin demontarea partiala a panoului de rigips montat de catre parata pe casa scarii. În baza art. 997 alin.2 C.proc. civilă prezenta este executorie şi îşi produce efectele până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr. 4047/337/2021 al Judecătoriei Zalău. Obligă pârâta la plata a câte 1000 lei către fiecare dintre reclaman?ii Ovine Salaj SRL ?i Delicii Gastronomice SRL, respectiv a 1020 lei către Instalcon Proexe SRL cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea ?i motivele de apel se vor depune la Judecătoria Zalău. Pronun?ată astăzi, 24.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ.
lipsă procedură.
pentru îndeplinirea unor obligaţii;
Termen preschimbat
Preschimbă termenul din data de 24.02.2026 pentru data de 12.06.2026.
pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar;
Termen preschimbat
Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr. 10 din 22.09.2025 şi Decizia Preşedintelui instanţei nr. 56 din 22.09.2025 privind desfiinţarea completurilor C1 şi Civil 6, precum şi faptul că prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3, conform procesului-verbal încheiat la data de 24.09.2025, în temeiul dispoziţiilor art. 230 C. pr. civ., instanţa va preschimba termenul de judecată din data de 30.10.2025 la data de 02.12.2025, sala 22, ora 09:30, pentru când se vor cita părţile.
Acordă termen pentru administrare de probe.
Acordă termen pentru comunicarea ?i studiul raportului de expertiză ?i pentru a se introduce în cauză societatea Romedia Prest SRL.
lipsă raport expertiză.
lipsă raport expertiză.
lipsă raport expertiză.
Acordă termen pentru administrare de probe.
termen preschimbat.
Acordă termen pentru administrare de probe.
Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată fixat în cauză la data de 21 septembrie 2023 pentru data de 14 septembrie 2023, ora 10:00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen fixat. Menţine măsurile stabilite anterior în cauză. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.06.2023.
Acordă termen pentru apărare.
Acordă termen pentru a se solicita rela?ii.
Acordăm termen pentru citarea pârâtei prin lichidator judiciar.
acordă termen pentru administrarea de probe.
Amana cauza pentu administrarea probelor incuviintate in cauza.
pentru data de 23.06.2022, pentru ca pârâta să depună întâmpinare la cererea modificatoare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 487.584 RON | -2.616 RON | 389.908 RON | 367.114 RON | 127.569 RON | 104.775 RON | 3 |
| 2024 | 589.620 RON | 15.670 RON | 316.939 RON | 259.159 RON | 165.171 RON | 107.391 RON | 2 |
| 2023 | 136.123 RON | 111.321 RON | 6.683 RON | — | 118.204 RON | 111.521 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 487.584 RON | 589.620 RON | 136.123 RON |
| Venituri totale | 488.877 RON | 589.692 RON | 136.123 RON |
| Cheltuieli totale | 484.417 RON | 559.831 RON | 23.441 RON |
| Profit brut | 4.460 RON | 29.861 RON | 112.682 RON |
| Profit net | 0 RON | 15.670 RON | 111.321 RON |
| Pierdere neta | 2.616 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 367.114 RON | 259.159 RON | — |
| Active circulante | 127.569 RON | 165.171 RON | 118.204 RON |
| Stocuri | 2.317 RON | — | — |
| Creante | 105.818 RON | 111.898 RON | 52.330 RON |
| Casa si conturi la banci | 19.434 RON | 53.273 RON | 65.874 RON |
| Datorii totale | 389.908 RON | 316.939 RON | 6.683 RON |
| Capitaluri proprii | 104.775 RON | 107.391 RON | 111.521 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 2 | 1 |
17 contracte atribuite, in valoare de 330.476 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 330.493 lei.
Achizitii directe
17 contracte
330.476 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 07:02).