Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOMESCU FLORIN S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12236/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştii
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 6439/176/2020potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul AlbaFond → ApelCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (11)
    • TOMESCU ŞTEFANIAReclamant
    • TOMESCU FLORINReclamant
    • EIDENMULLER ELENA MARIAPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALA DE ÎMBUNĂTĂŢIRI FUNCIARE PRIN FILIALA TERITORIALA DE ÎMBUNATAŢIRI FUNCIARE ALBAPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI ALBA IULIA PRIN PRIMARIntervenient
    • CIUR ILIE ŞTEFANIntimat
    • TOMESCU ŞTEFANIAApelant
    • TOMESCU FLORINApelant
    • EIDENMULLER ELENA MARIAIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALA DE ÎMBUNĂTĂŢIRI FUNCIARE PRIN FILIALA TERITORIALA DE ÎMBUNATAŢIRI FUNCIARE ALBAIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI ALBA IULIA PRIN PRIMARIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. ApelTribunalul AlbaAmână cauza (09.06.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor încuviinţaţi, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026, ora 12:30, pentru când: - se citează martorul încuviinţat pentru în vederea audierii.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor încuviinţaţi, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026, ora 11:30, pentru când: - pune în vedere apelanţilor reclamanţi să prezinte martorul încuviinţat în vederea audierii; - se citează martorul încuviinţat pentru intimata pârâtă în vederea audierii.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.03.2026, ora 10,00 pentru suplimentarea proba?iunii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.11.2025, ora 11,00

    2. FondJudecatoria AlbaiuliaAdmite in parte cererea (13.12.2024)21 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Tomescu ?tefania ?i Tomescu Florin, cu domiciliul în * în contradictoriu cu pârâta Eidenmuller Elena Maria, cu domiciliul în *, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Individual de Avocat Murariu Răzvan-Constantin, cu sediul în * persoană desemnată cu primirea coresponden?ei fiind Di?escu Elena-Lelia. Constată caracterul ilegal al lucrărilor edificate de pârâta Eidenmuller Elena Maria pe sec?iunea de scurgere a canalului Valea Viei, constând în funda?ie betonată, bordură din beton armat ?i modificarea sec?iunii canalului prin amplasarea de cauciucuri pe taluzele laterale. Obligă pârâta Eidenmuller Elena Maria să desfiin?eze lucrările men?ionate ?i să readucă canalul la sec?iunea ini?ială de scurgere. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei Eidenmuller la plata sumei de 10.549,5 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de reclaman?ii Tomescu ?tefania ?i Tomescu Florin, cu domiciliul în Alba Iulia, str. Detunata nr. 33, jude?ul Alba, în contradictoriu cu pârâta Agen?ia Na?ională de Îmbunătă?iri Funciare, cu sediul central în Bucure?ti, ?oseaua Olteni?ei nr. 35-37, sector 4, prin Filiala Teritorială de Îmbunătă?iri Funciare Alba, cu sediul în Alba Iulia, str. Alexandru Ioan Cuza nr. 4, jude?ul Alba. Compensează par?ial cheltuielile de judecată, în sensul că pârâta Eidenmuller Elena Maria suportă 2/3 din cheltuielile efectuate de reclaman?i, respectiv suma de 4.301,33 lei, iar reclaman?ii suportă 1/3 din cheltuielile efectuate de pârâta Eidenmuller Elena Maria, respectiv suma de 2.980 lei. În urma compensării, obligă pârâta Eidenmuller Elena Maria să plătească reclaman?ilor Tomescu ?tefania ?i Tomescu Florin suma de 1.321,33 lei, cu titlu de diferen?ă de cheltuieli de judecată. Obligă expertul Ha?egan Gheorghe Claudiu să restituie, prin mijlocirea Biroului local de expertize de pe lângă Tribunalul Alba, reclaman?ilor Tomescu ?tefania ?i Tomescu Florin suma de 1.000 lei, iar pârâtei Eidenmuller Elena Maria suma de 1.000 lei, reprezentând onorariul provizoriu încasat pentru expertiza topografică neefectuată. Prezenta hotărâre se comunică inclusiv expertului Ha?egan Gheorghe Claudiu ?i Biroului local de expertize judiciare tehnice ?i contabile de pe lângă Tribunalul Alba. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 13 decembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Părţile au posibilitatea de a formula concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita expertul cu men?iunea să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, sub sanc?iunea amendării în caz de neconformare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţeaza cererea de amânare şi fata de lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica răspunsul expertului.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea expertului constructor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor încuviinţate conform încheierii

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei în vederea formulării unui punct de vedere cu privire la obiectiuni, de catre parti.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiu raport expertiză construcţii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză în construcţii

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză construcţii

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei, cu participarea expertului parte.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Numeşte expert în construcţii şi stabileşte onorariu provizoriu expert suma de 2.000 lei. Amână cauza la data de 24.06.2021 pentru ca pârâta de ordin 1 să depună, în 5 zile, listă cu expert parte astfel încât reclamanţii prin apărător ales să-şi exptrime punctul de vedere, în scris, până la termen; prorogă pronun?area asupra cererii pârâtei de participare a expertului parte. Prorogă încuno?tin?area expertului judiciar până după ce se achită de părţi onorariul provizoriu (1.000 lei reclamanţii, 1.000 lei pârâta de ordin 1) şi se depune listă cu expertul parte.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanţii să suplimenteze obiectivele pentru expertiză indicate în acţiune, iar pârâta să formuleze în scris obiective de expertiză.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea pârâtei de ordin 1 de introducere în cauză a UAT a mun. Alba Iulia. Acordă termen pentru administrare probe.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat pârâtă de ordin 1 în intervalul orar în care a fost stabilită apelarea cauzei

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TOMESCU FLORIN, TOMESCU ŞTEFANIA, (05.02.2025)
    • Apel — declarata de TOMESCU FLORIN, TOMESCU ŞTEFANIA, (27.01.2025)
  3. 3140/225/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii plata sumei de 4000 lei cheltuieli de judecată
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilAdmite cererea (27.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 4.000 lei. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 285 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 27.05.2026, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Fixează termen pentru dezbateri la 27.05.2026, ora 08:30, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 29.04.2026, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit dispoziţiilor Hotărârii nr. 7 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, s-a dispus, începând cu data de 27 august 2025 până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală [art. 3 alin. (1) C. proc. pen.], a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), a cauzelor având ca obiect ordin de protecţie întemeiat pe dispoziţiile Legii nr. 26/2024, depus de către părţi la instanţă, a cauzelor având ca obiect ordin de protecţie întemeiat pe dispoziţiile Legii nr. 217/2003, depus de către părţi la instanţă, a cauzelor având ca obiect internare medicală nevoluntară şi incidentele procedurale raportate la cauzele anterior enumerate. Faţă de obiectul cauzei, va amâna judecarea la data de 29.04.2026, ora 09:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâmă judecarea cauzei la data de 22.10.2025 ora 09:00 în vederea administrării probatoriului.

  4. 8739/288/2025potrivire probabiladetalii ▸
    evacuare
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAdmite cererea (18.03.2026)
    Parti (2)
    • NICULA ALEXANDRU CU DOM PROC ALES LA CAB AV NEAGOE ALINAReclamant
    • TOMESCU FLORINPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Nicula Alexandru în contradictoriu cu pârâtul Tomescu Florin, astfel cum a fost precizată. Dispune evacuarea pârâtului din imobilul înscris în Cartea funciară nr. 35244-C1-U39 a mun. Râmnicu Vâlcea, judeţul Vâlcea, cu nr. cadastral 35244-C1-U39 , care a făcut obiectul contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub. nr. 873/05.11.2014 la BIN Armeanu Corina Raluca, imobil constând în una cameră, hol şi baie în suprafaţă utilă de 10,78 mp.situat în municipiul Râmnicu Vâlcea, str.Decebal nr.4, bloc G 159, scA, parter, jud. Vâlcea. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 110,50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie în ceea ce priveşte evacuarea. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 martie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

    3. Civil

      Termen preschimbat.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată din data de 04.12.2025. Fixează termen de judecată la data de 02.03.2026, ora 11:30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.11.2025.

  5. 2051/332/2024potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii
    Judecatoria VanjumareFondCivilRespinge cererea (02.04.2026)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ROGOVAReclamant
    • Tomescu FlorinPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ROGOVA, în contradictoriu cu pârâtul Tomescu Florin, ca rămasă fără obiect Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.04.2026.

  6. 951/42/2025potrivire probabiladetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) art.199 alin.1 rap. la art.193 alin.2 şi art.206 alin.1 Cod penal - DOSAR CU APLICAREA LEGII 272/2024
    Curtea de Apel PloiestiFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (15.01.2026)
    Parti (2)
    • TOMESCU FLORINInculpat
    • TOMESCU IONELAParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare cu acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 485 al. 1 lit. a C.p.p. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei nr. 84/282/P/2025 din data de 14.11.2025. În baza art. 206 al. 1 C.p. rap. la art. 480 al. 4 C.p.p. stabileşte în sarcina inculpatului TOMESCU FLORIN, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare. În baza art. 199 al. 1 rap. la art. 193 al. 2 C.p. rap. la art. 480 al. 4 C.p.p. stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie. În baza art. 38, 39 C.p. stabileşte o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare cu aplicarea amânării aplicării pedepsei prev. de art. 83 C.p. pe un termen de încercare de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 85 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta;- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;- să comunice încadrarea în muncă sau schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, încadrarea în muncă sau schimbarea locului de muncă, informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 404 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în regim privativ de libertate. În baza art. 486 al. 2 C.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi judecată. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în cuantum de 665 de lei cf. delegaţiei nr. 58657/24.11.2025 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate în cuantum de 565 de lei cf. delegaţiei nr. 58658/24.11.2025 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 15 ianuarie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 17 decembrie 2025.

  7. 8518/4/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire in dosar de executare nr. 178/2023
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (31.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea EOS INVESTMENT RO GMBH în contradictoriu cu terţul poprit BLITZ CONSTRUCŢII CIVILE S.R.L. şi debitorul TOMESCU FLORIN, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

  8. 16564/215/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.07.2025)
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
    • TOMESCU FLORINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamantul AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD, în contradictoriu cu pârâtul Tomescu Florin. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1161,20 de lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata penalităţilor în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate asupra debitului principal, de la data scadenţei fiecarei facturi şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.07.2025.

  9. 7296/288/2025potrivire probabiladetalii ▸
    evacuare
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilSoluţionare (24.07.2025)
    Parti (2)
    • NICULA ALEXANDRU CU DOM PROC ALES LA CAB AV NEAGOE ALINAReclamant
    • TOMESCU FLORINPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea formulată de reclamantul Nicula Alexandru în contradictoriu cu pârâtul Tomescu Florin. Cu apel în 5 zile de la pronunţare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 iulie 2025 .

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 24.07.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.07.2025

  10. 5030/232/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria GaestiFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (23.07.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GĂEŞTIPetent
    • Tomescu IonelaReclamant
    • Tomescu FlorinPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea privind emiterea ordinului de protecţie formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Găe?ti pentru persoana ocrotită Tomescu Ionela, CNP ..., domiciliată în ..., în contradictoriu cu pârâtul Tomescu Florin, CNP ..., ... Emite ordinul de protecţie împotriva pârâtului pentru o perioadă de 1 (una) lună de la data emiterii. Obligă pârâtul la păstrarea unei distanţe minime de 10 m faţă de persoana ocrotită Tomescu Ionela ?i fa?ă de re?edin?a acesteia din ... Dispune măsura interzicerii oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod a pârâtului, cu persoana ocrotită, pentru o perioadă de 1 (una) lună de la data emiterii ordinului de protecţie. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Încălcarea oricăreia din măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune conform art. 47 alin. 1 Legea 217/2003. Dispune plata onorariilor avoca?ilor desemna?i din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei special constituite în acest scop (pentru reclamantă dna. Hălăştăuan Ramona, în cuantum de 602 de lei, conform delegaţie din oficiu nr. 3313/2025, iar pentru pârât dna. Lu?u Mariana, în cuantum de 602 de lei, conform delegaţie din oficiu nr. 3314/2025). Executorie, fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen. Prezenta hotărâre se comunică IPJ Dâmboviţa – Poliţie Oraşului Găeşti ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Găeşti Pronunţată astăzi, data de 23.07.2025, ora 16:10, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)