Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GOLDEN FLOWER S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 637/2/2024Intervenientpe numele vechi: DIGI S.R.L.detalii ▸
    anulare act emis de Consiliul Naţional al Audiovizualului decizia nr. 7/09.01.2024
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (05.02.2025)
    Parti (5)
    • PHG MEDIA INVEST S.R.L.Reclamant
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
    • DIGI S.AIntervenient
    • DIGI COMMUNICATIONS NVIntervenient
    • TESZVARI ZOLTANIntervenient
    Termene si solutii (5)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul prevederilor art. 29 alin. 1-4 din Legea nr. 47/1992, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 91 alin. 1 din Legea nr. 504/2002, a audiovizualului. În temeiul prevederilor art. 413 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, în ceea ce priveşte măsura suspendării judecăţii. Pronunţată azi, 05.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pe cererea de sesizare a CCR şi pe cererea de suspendare a cauzei la data de 05.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate părţilor să fomuleze punct de vedere cu privire la cererea de sesizare a CCR şi pe cererea de suspendare a cauzei, amâna cauza

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că cererea de intervenţie accesorie, formulată de intervenien?ii Digi România SA, Digi Communications NV ?i Zoltan Teszari în sprijinul pârâtului Consiliul Na?ional al Audiovizualului, este admisibilă în principiu. Dispune comunicarea către intervenien?i a notelor de ?edin?ă depuse de pârât la 20.08.2024 intitulate ”Punct de vedere cu privire la cererea modificatoare”. Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la 30.10.2024 C6 Fond, ora 9.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 04.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie

  2. 2579/179/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BabadagFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • DIGICreditor
    • RĂDĂCINĂ COSTICĂDebitor
  3. 15729/300/2023detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (23.07.2026)
    Parti (2)
    • DIGI FOSTĂ RCS & RDS SAReclamant
    • ŢURCANU CARMENPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării. Constată că cererea s-a perimat. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, recursul urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.07.2026.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei formulată de reclamanta Investcapital Ltd în contradictoriu cu pârâta Turcanu Carmen, constatând că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina reclamantei, prin neîndeplinirea obligaţiei de a achita ?i de a depune la dosar dovada achitării remunera?iei provizorii în cuantum de 1020 lei cuvenite curatorului special desemnat pentru reprezentarea pârâtei, obligaţie stabilită în sarcina reclamantei prin încheierea de şedintă din data de 06.09.2023 şi comunicată acesteia la data de 03.11.2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.01.2024 şi în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin ( 2) din Codul de procedură civilă, stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, 10.01.2024, în şedinţă publică.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  4. 24593/300/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • DIGIReclamant
    • OURYEMCHI ANASSPârât
  5. 34352/300/2023Reclamantpe numele vechi: DIGI S.R.L.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (25.06.2026)
    Parti (4)
    • DIGI SA (FOSTĂ RCS & RDS)Reclamant
    • LEONTE DRAGOSTIN-GABRIELPârât
    • DIGI ROMANIA SA (FOSTĂ RCS & RDS)Apelantposibil 5888716
    • LEONTE DRAGOSTIN-GABRIELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (25.06.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite cererea de apel. Schimbă în parte sentinţa. Admite în parte cererea principală. Obligă pârâtul la plata sumei de 286lei şi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 d elei. Menţine celelalte dispoziţii. Obligă intimatul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 25 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (04.07.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării ce se va înregistra la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 04.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în prezenta cauză pentru data de 04.07.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 25.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în prezenta cauză în data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIGI SA (FOSTĂ RCS & RDS), (21.03.2025)
    • Apel — declarata de DIGI ROMANIA SA (FOSTĂ RCS & RDS), (21.03.2025)
  6. 3441/254/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MangaliaFondCivil
    Parti (2)
    • DIGIReclamant
    • ROMAN MIHAIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 668/234/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GheorgheniFondCivilAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (23)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa a dispus prin tragere la sorţi înlocuirea d-nei expert Ţifrea Daniela Georgiana cu d-na expert Hingan Aurelia Liliana.

    4. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Având în vedere dispoziţiile Adunării Generale nr. 2 din 26 august 2025 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gheorgheni, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată a cauzelor pe termen nelimitat, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în cuprinsul acestei hotărâri, suspendă judecarea prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Instanţa a dispus amendarea expertului cu suma de 700 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză şi emiterea unei adrese către Ministerul Justiţiei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      - Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. instanţa a dispus amendarea expertului cu suma de 700 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Aplică expertului o amendă judiciară în cuantum de 100 lei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 187 alin. 1 pct. 2 lit d) Cod procedură civilă, instanţa stabileşte o amendă judiciară în cuantum de 500 lei expertului pentru nedepunerea la termen a raportului de expertiză. De asemmenea se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză până la următorul termen de judecată.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză încuviinţat în cauză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea raportului de expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză încuviinţat în cauză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii raportului de expertiză.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii raportului de expertiză.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul. Depunerea expertizei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune raportul de expertiză.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii raportului de expertiză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru consemnarea onorariului de expert şi efectuarea expertizei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina reclamantei, respectiv depunerea obiectivelor pentru expertiza contabilă.

  8. 1937/215/2024Reclamantpe numele vechi: DIGI S.R.L.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (25.06.2025)
    Parti (2)
    • SC DIGI SAReclamant
    • CONSTANTIN NUTAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2025

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ., suspendă judecata prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  9. 1457/336/2024Pârâtpe numele vechi: DIGI S.R.L.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria ViseudesusFondCivilAmână cauza (27.01.2026)
    Parti (3)
    • TOMOIAGĂ AXENIAReclamant
    • DIGI SRL PRIN ADMINISTRATOR BORA TOADERPârât
    • DIGI SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026. Se fac verificări cu privire la sediul societăţii DIGI SRL. Se pune în vedere reclamantei să depună contractul încheiat cu DIGI, raportat la faptul că, aceasta solicită scutirea de la plata abonamentului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026. Se citează părţile.

  10. 35/205/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CampulungFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (05.11.2025)
    Parti (2)
    • DIGIReclamant
    • CONSTANTINESCU ANCUŢAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta DIGI ROMÂNIA S.A. în contradictoriu cu pârâta CONSTANTINESCU ANCUŢA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2050,49 lei reprezentând debit principal şi suma de 200 lei cheltuieli de judecată. Respinge capătul de cerere privind acordarea penalităţilor de întârziere. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 5.11.2025, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 05.11.2025. Pronunţată astăzi, 10.09.2025..

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)