Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru FROO ROMANIA RETAIL S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 3257/303/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (10.06.2026)Parti (2)
- DOROBANTU GABRIELInculpat
- FROO ROMANIA RETAIL SRLParte vătămată
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 717/165/P/2026 din 17.02.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.06.2026.
- 17170/4/2026Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalAdmiterea cererii (25.06.2026)Parti (1)
- FROO ROMANIA RETAIL SRLIntimat
Termene si solutii (1)- Admiterea cererii_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 318 alin. 15 C.p.p., admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 1861/ 163/P/2026 din data de 13.05.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronuntata in camera de consiliu, azi, 25.06.2026.
- 14796/4/2026Contestatordetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie PV seria 10002614224000039342245/03.04.2026Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (2)
- FROO ROMANIA RETAIL SRLContestator
- I.P.J. CONSTANŢAIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 14164/303/2026Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (16.07.2026)Parti (1)
- FROO ROMÂNIA RETAIL S.R.L..Intimat
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 318 alin. 15 C.pr.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 6 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 1501/165/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 6 Bucureşti, cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1C.pen.. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.07.2026.
- 21887/300/2026Petentdetalii ▸plângere contravenţională ANPC- 1293922/2026Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilParti (2)
- FROO ROMANIA RETAIL SRLPetent
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, COMISARIATUL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
- 15284/4/2026Contestatordetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie PV seria ANPC nr. 1205070/20.04.2026Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (3)
- FROO ROMANIA RETAIL SRLContestator
- A.N.P.C.Intimat
- COMISARIATUL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR SECTOR 1Intimat
- 18901/301/2025Parte civilădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (08.07.2026)Parti (2)
- GUŢĂ FLORINInculpat
- SC FROO ROMANIA RETAIL SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CREŢU RAMONA ALEXANDRAParte civilă
Termene si solutii (4)- Soluţionare_Hotarare
În baza art. 228 alin. 1 C. pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p, art. 41 C.p, art. 61 alin. 1, 2, 3 C.p. rap. la art. 61 alin. 4 lit. c) C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul GU?Ă FLORIN, ..., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1400 lei (corespunzătoare unui număr de 140 de zile-amendă, înmulţite cu suma de 10 lei, aferentă unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de furt – fapta din 05.03.2025. În baza art. 63 C.p. atrage atenţia inculpatului că, în situaţia sustragerii cu rea – credinţă de la plata amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile închisoare. Ia act că persoana vătămată SC FROO Romania Retail SRL a renunţat la pretenţiile civile, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 398 C. proc. pen. rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat care includ şi cheltuielile din faza de urmărire penală. Respinge solicitarea avocatului din oficiu Epure Daniela de majorare a onorariului, ca neîntemeiată. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Epure Daniela, în cuantum de 2174 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei alocate în acest sens. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie a prezentei inculpatului, a persoanei vătămate/ părţii civile şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactare hotarare la data de 08.07.2026. Pronunţată in sedinta publica, azi, 13.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea unor demersuri in vederea asigurari prezentei reprezentantului legal al societaii parte civile, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen în vederea citarii partii civile prin reprezentant.
- 8333/299/2026Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalCondamnare (28.05.2026)Parti (6)
- UNGHEANU MARCEL ALEXANDRUInculpat
- NEGOITA MIHAIInculpat
- FROO ROMANIA RETAIL S.R.L.Parte vătămată
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTIApelant
- UNGHEANU MARCEL ALEXANDRUIntimat Inculpat
- FROO ROMANIA RETAIL S.R.L.Intimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (28.05.2026)2 termene ▸ ▾
- Condamnare_Hotarare
Condamnă pe inculpatul UNGHEANU MARCEL ALEXANDRU, , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. (fapta din 28.01.2026) [art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen.]. Condamnă pe inculpatul NEGOIŢĂ MIHAI, , la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. (fapta din 28.01.2026) [art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen.]. Inculpaţii execută pedeapsa în regim de detenţie [art. 60 C. pen. rap. la art. 71 C. pen.]. Restul rămas neexecutat, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2015/ 07.09.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul penal nr. 17928/302/2021, definitivă prin neapelare la 25.09.2021, din care inculpatul a fost liberat la termen la data data de 12.12.2024, se adaugă la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni închisoare [art. 45 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen.]. Admite acţiunea civilă formulată de FROO ROMANIA RETAIL S.R.L., cu sedul în oraş , şi obligă inculpaţii la plata în solidar către partea civilă a sumei de 1867lei cu titlu de prejudiciu cauzat prin săvârşirea infracţiunii [art. 397 alin. (1) C. proc. pen.. rap. la art. 25 alin. (1) C. proc. pen..]. Menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul UNGHEANU MARCEL ALEXANDRU prin Încheierea din data de 05.02.2026 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 4625/299/2026 [art. 399 alin. (1) C. proc. pen.]. Menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul NEGOIŢĂ MIHAI prin Încheierea din data de 05.02.2026 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 4625/299/2026 [art. 399 alin. (1) C. proc. pen.]. Dispoziţia privind măsura preventivă este executorie [art. 399 alin. (4) C. proc. pen.]. Scade din pedeapsa pronunţată împotriva inculpaţilor perioada în care aceştia au fost supuşi măsurii preventive a reţinerii şi arestării preventive, astfel: inculpatul Ungheanu, începând cu 04.02.2026 şi până la 05.02.2026; inculpatul Negoiţă, începând cu 04.02.2026 şi până la 05.02.2026 [art. 72 alin. (1) C. pen.]. Obligă inculpatul UNGHEANU MARCEL ALEXANDRU la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 750 lei, aferentă fazei procesuale a urmăririi penale [art. 274 alin. (1) C. proc. pen.]. Obligă inculpatul NEGOIŢĂ MIHAI la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 750 lei, aferentă fazei procesuale a urmăririi penale [art. 274 alin. (1) C. proc. pen.]. Onorariul avocaţilor din oficiu, av. Clim Alexandra Elena pentru UNGHEANU MARCEL ALEXANDRU, respectiv av. Olteanu Elena pentru NEGOIŢĂ MIHAI, în cuantum de 2487 lei fiecare, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei [art. 274 alin. (1) teza finală C. proc. pen.]. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii [art. 410 alin. (1) C. proc. pen.]. Pronunţată în data de 28.05.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei [art. 405 alin. (1) teza finală C. proc. pen.].
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
Cai de atac (1)- Apel (05.06.2026)
- 21664/3/2026Reclamantdetalii ▸suspendare executare act administrativ 17/21.05.2026Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (15.07.2026)Parti (2)
- FROO ROMANIA RETAIL S.R.LReclamant
- MINISTERUL SĂNĂTĂŢII - DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, SERVICIUL CONTROL ÎN SĂNĂTATE PUBLICĂPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare executare formulată de reclamanta Froo România Retail S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a – Contencios administrativ şi fiscal. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 15 iulie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15 iulie 2026. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 30 iunie 2026.
- 14970/4/2026Contestatordetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie PV seria ANPC nr 1262577/16.04.2026Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (3)
- FROO ROMANIA RETAIL SRLContestator
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORULUIIntimat
- COMISARIATUL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR SECTOR 6Intimat
Termene si solutii (1)- termen
31–40 din 82