HOPE GROUP AMANET S.R.L.
Nr. Reg. Com. J40/6894/2024EUID ROONRC.J40/6894/2024Infiintata 01.04.2024
Adresa:Sălaj nr. 367, bl. 23, ap. 4, Sector 5, București, 051899
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 1.414.829 RON | 468.348 RON | 1.792.103 RON | — | 2.260.451 RON | 468.348 RON | 1 |
| Indicator | 2024 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.414.829 RON |
| Venituri totale | 1.414.879 RON |
| Cheltuieli totale | 904.556 RON |
| Profit brut |
| 510.323 RON |
| Profit net | 468.348 RON |
| Active circulante | 2.260.451 RON |
| Stocuri | 343.134 RON |
| Creante | 1.538.679 RON |
| Casa si conturi la banci | 378.638 RON |
| Datorii totale | 1.792.103 RON |
| Capitaluri proprii | 468.348 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 14.06.2024 în dosarul 2410/164/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 342 Cod procedură penală, rap. la art. 346, alin. 1 Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346, alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CURT ROBERT NICOLAE, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tâlhărie calificată prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d C.Pen., furt calificat prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b C.Pen. ?i evadare prev. de art. 285 alin. 1 ?i alin. 3. lit. c cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen. (3 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.Pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 05.08.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Decizia penală nr. 386/A din data de 17.03.2025 - În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-intimat-inculpat CURT ROBERT-NICOLAE împotriva sentin?ei penale nr. 2808/29.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti – Secţia I penală, pronunţate în dosarul nr. 17552/302/2024. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen., admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 5 BUCUREŞTI împotriva sentin?ei penale nr. 2808/29.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti – Secţia I penală, pronunţate în dosarul nr. 17552/302/2024. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 233-art. 234 alin. 1 lit. d din C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CURT ROBERT-NICOLAE (date), la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată (faptă săvârşită la 18.03.2024). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evadare în formă continuată (3 acte materiale din 18.03.2024, 23.03.2024 şi 19.04.2024), în baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 285 alin. (1) ?i alin. (3) lit. c) din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi a art. 396 alin. (10) C.pr.pen, precum şi pedepsele complementare şi accesorii aplicate pe lângă pedepsele principale. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele trei pedepse de 4 ani închisoare, 1 an ?i 3 luni închisoare ?i 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 8 luni închisoare (o treime din celelalte pedepse), în final, inculpatul CURT ROBERT NICOLAE urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe durata cea mai mare de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C.pen. şi 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a deciziei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin.4 lit.a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului perioada reţinerii pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 25.04.2024, ora 11:25 până la 26.04.2024, ora 11:25 şi perioada arestării preventive de la 25.04.2024 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen., obligă pe apelantul-intimat-inculpat CURT ROBERT NICOLAE la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apelul acestuia. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare din apelul parchetului rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu al apelantului-intimat-inculpat, avocat Paşala Doina, în cuantum de 998 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 17.03.2025, prin punerea la dispozi?ia parchetului ?i a părţilor, prin mijlocirea grefei.
Stabileste pronuntarea la data de 17.03.2025. Pe masura preventiva: a se vedea ds 17552/302/2024/a4.
Angajare aparator ales. Pe masura preventiva: a se vedea ds. nr. 17552/302/2024/a3.
În temeiul art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentin?ei nr. 2808/29.10.2024 din dosarul cu nr. 17552/302/2024. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentin?ei nr. 2808/29.10.2024 din dosarul cu nr. 17552/302/2024, în sensul că în loc de: „În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte cele trei pedepse de 2 ani ?i 8 luni, 1 an ?i 3 luni ?i 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 8 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 8 luni închisoare (o treime din 2 ani închisoare), în final, inculpatul CURT ROBERT NICOLAE urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare, în regim de detenţie.”, se va menţiona „În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte cele trei pedepse de 2 ani ?i 6 luni, 1 an ?i 3 luni ?i 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 8 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 8 luni închisoare (o treime din 2 ani închisoare), în final, inculpatul CURT ROBERT NICOLAE urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare, în regim de detenţie. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 31.10.2024.
1. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. la art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d) din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul CURT ROBERT NICOLAE cu antecedente penale la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233-art. 234 alin. 1 lit. d din C. pen. (faptă săvârşită la 18.03.2024). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CURT ROBERT NICOLAE, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în timpul nopţii, (faptă săvârşită la 23.03.2024). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. art. 285 alin. (1) ?i alin. (3) lit. c) din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi a art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul CURT ROBERT NICOLAE, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evadare în formă continuată (3 acte materiale din 18.03.2024, 23.03.2024 şi 19.04.2024). În baza art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că cele trei infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs de infracţiuni. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte cele trei pedepse de 2 ani ?i 8 luni, 1 an ?i 3 luni ?i 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 8 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 8 luni închisoare (o treime din 2 ani închisoare), în final, inculpatul CURT ROBERT NICOLAE urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe durata cea mai mare de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, art. 65 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal şi 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul CURT ROBERT NICOLAE prin încheierea din data de 25.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti şi arestat în baza mandatului de arestare preventivă 61/UP/25.04.2024. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii pentru o perioadă de 24 de ore începând cu data de 25.04.2024, ora 11:25 până la 26.04.2024, ora 11:25 şi perioada arestării preventive de la 25.04.2024 la zi. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 1357, art. 1.349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă HOPE GROUP AMANET SRL şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 500 de lei reprezentând daune materiale. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă a păr?ilor civile Tudor Magda Carmen ?i Picu Adriana Gabriela, prejudiciul fiind recuperat de către organele de poli?ie prin restituirea bunurilor sustrase. În baza art. 7 din legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul CURT ROBERT NICOLAE în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 2000 de lei eferentă urmăririi penale). Onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2024.
Stabileşte pronun?area la data de 29.10.2024.
În baza art. 68 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător OR în cauza înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 17552/302/2024. Dispune înaintarea cauzei la completul planificat prin Decizia nr. 16/JS5/2024 din data de 22.05.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 09.07.2024.
Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător OCA la data de 17.06.2024 în cauza înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 17552/302/2024 Înaintează cauza în vederea repartizării aleatorii Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.06.2024
Declaratie de abtinere formulata de Judecator O.C.A.
Respinge cererea de abtinere formulata de V.A.M. - C6 penal.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.