| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | -266 RON | 1.928.533 RON | — | 2.650.287 RON | 721.754 RON | — |
| 2024 | 2.582.621 RON | 722.020 RON | 1.930.130 RON | — | 2.652.150 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 2.582.621 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 2.582.629 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 722.020 RON |
| 3 |
| Cheltuieli totale |
| 266 RON |
| 1.770.545 RON |
| Profit brut | 0 RON | 812.084 RON |
| Pierdere bruta | 266 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 722.020 RON |
| Pierdere neta | 266 RON | 0 RON |
| Active circulante | 2.650.287 RON | 2.652.150 RON |
| Stocuri | 485.365 RON | 485.365 RON |
| Creante | 1.100.570 RON | 1.100.545 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.064.352 RON | 1.066.240 RON |
| Datorii totale | 1.928.533 RON | 1.930.130 RON |
| Capitaluri proprii | 721.754 RON | 722.020 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 3 |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti în dosarul nr. 8085/P/2024. În baza art. 318 alin. (15) din Codul de procedură penală, confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti din data de 23.01.2025, din dosarul nr. 8085/P/2024, în care s-au efectuat cercetări pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal. Potrivit art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cuantum de 200 de lei vor fi suportate de suportate de suspecta IORDAN TUDORA,. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 21.02.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.
În baza art. 346 alin. 1 Cpp, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8085/164/P/2024 din data de 23.01.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti privind pe inculpatul VLAD ALEXANDRU-NICU?OR, .., .., cunoscut cu antecedente penale, cercetat sus aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul VLAD ALEXANDRU-NICU?OR, cercetat sus aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.05.2025.
Decizia penală nr. 989/A din data de 04.06.2026 - În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr.206/ 28.01.2026 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti – Secţia I penală, pronunţate în dosarul nr. 1246/302/2025. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 litera g C.p.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul Vlad Alexandru Nicuşor, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, prevăzută de art.243 alin.1 teza a II-a C.p., ca efect al împăcării inculpatului cu persoana vătămată (data faptei 24.08.2024). Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.422 rap. la art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 1044 lei se avansează din fondurile M.J. şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 04.06.2026, prin punerea la dispozi?ia parchetului şi a intimaţilor-inculpaţi, prin mijlocirea grefei.
stabileşte pronunţarea la data de 04.06.2026
amână cauza şi acordă termen la data de 28.04.2026 ora 13:00 sala p55, pt citarea părţii civile
În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) din Codul penal şi art. 61 alin. (1) şi (4) lit. c) din Codul penal, condamnă inculpatul VLAD ALEXANDRU-NICU?OR, ..., la pedeapsa de 350 de zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal, faptă comisă la data de 24.08.2024. În temeiul art. 61 alin. (2) din Codul penal, stabile?te cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la suma de 30 lei, inculpatul urmând să plătească cu titlu de amendă penală suma de 10500 de lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal, privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 alin. (2) din Codul penal, deduce o zi – amendă în cuantum de 30 lei din pedeapsa de 10500 lei amendă, corespunzătoare re?inerii din data de 04.12.2024, ora 20:40, până la data de 05.12.2024, ora 20:40 (o zi), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 10470 lei amendă (349 zile amendă x 30 lei/zi-amendă). În temeiul art. 104 alin. (2) din Codul penal, instan?a men?ine liberarea condi?ionată a inculpatului dispusă prin sentin?a penală nr. 1289 din data de 17.05.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. În temeiul art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 241 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală raportat, instan?a constată încetată de drept măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Vlad Alexandru Nicu?or, măsură luată prin ordonan?a din data de 05.12.2024 în dosarul cu nr. 8085/164/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. În temeiul art. 399 alin. (4) din Codul de procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. Ia act că persoana vătămată Săbăreanu Alina Mia, cu adresa aleasă în mun. Bucure?ti, str. Erou Ion Oaie, nr. 13, sector 5 clădirea B, etajele 4-7, municipiul Bucure?ti, sectorul 2, a renun?at la preten?iile civile. În temeiul art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală ?i art. 1357 din Codul civil raportat la art. 19 alin. (3) din Codul de procedură penală, instan?a respinge, ca inadmisibilă, ac?iunea civilă exercitată de Hope Pearl Amanet S.R.L. prin administrator Pruteanu Elena, cu seidul în ?os. Sălaj, nr. 367, bl. 23, sc. 1, ap. 4, sectorul 5, municipiul Bucure?ti. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal, dispune confiscarea de la inculpatul Vlad Alexandru Nicu?or a sumei de 1500 de lei, reprezentând suma obţinută din amanetarea telefonului mobil. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2000 de lei (dintre care suma de 300 de lei este aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat din oficiu inculpatului, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie, ata?ată la dosar, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3 (materie penală), şedinţa de judecată din data de 01.10.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.