ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditorul SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED în contradictoriu cu debitorul FLORIN ŞTEFAN şi terţul poprit SC SEN GROUP SRL. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 11.09.2025 în dosarul de executare silită numărul 931/2025 instrumentat de BEJ TRANCĂ BOGDAN OVIDIU. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Respinge ca neîntemeiată cererea creditorului de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Obligă creditorul să plătească către BEJ TRANCĂ BOGDAN OVIDIU suma de 371,04 lei cu titlu de costuri fotocopiere şi transmitere dosar de executare nr. 931/2025. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
Termen pe şedinţa publică
Se comunică către ter?ul poprit ?i debitor cererea de chemare în judecată ?i înscrisurile ata?ate, cu următoarele menţiuni: - de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în 2 exemplare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art. 201 alin. 1 coroborat cu art. 208 Cod procedură civilă; - de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în 2 copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, conform dispoziţiilor art. 206 alin. 2 raportat la art. 149 alin. 1 şi art. 150 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 Cod procedură civilă. Dispune efectuarea de verificări în baza de date O.N.R.C. privind ter?ul poprit, cu datele de identificare din cererea de chemare în judecată, urmând a se efectua comunicarea atât la adresa ce rezultă din O.N.R.C. cât ?i la adresa indicată în cerere. Dispune efectuarea de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D. privind debitorul, cu datele de identificare din cererea de chemare în judecată, urmând a se efectua comunicarea atât la adresa ce rezultă din DEPABD cât ?i la adresa indicată în cerere. Dispune emiterea unei adrese către Inspecţia Teritorială a Muncii cu men?iunea să depună rela?ii privind existen?a la data de 17.09.2025 a raporturilor de muncă dintre debitor ?i ter?ul poprit în termen de cel mult 15 zile de la primirea comunicării. Dispune emiterea unei adrese către executor, prin care îi pune în vedere să comunice în copie certificată pentru conformitate cu originalul, cererea de executare silită, titlul executoriu, adresa de infiintare a popririi, dovada comunicării adresei de poprire ?i încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare aferente dosarului de executare nr. 931/2025.
Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de petenta INVESTCAPITAL LTD, cu adresa pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la sediul Managerului de Active, Kruk România SRL, în mun. Târgovi?te, ..., jude?ul Dâmbovi?a în contradictoriu cu debitorul GHEORGHIU LIVIU, CNP-..., cu domiciliul în mun.Bucure?ti, ..., sector 6 ?i ter?ul poprit SEN GROUP S.R.L., CUI ..., cu sediul în mun. Bucuresti, ..., sectorul 4, având ca obiect „validare poprire”. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. În cazul declarării apelului, cererea se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09 iulie 2026, în temeiul art. 402 Cod proc. civ.
Ia act de renunţarea petentului BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMAN (date), pentru creditoarea KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. (date), la judecarea cererii având ca obiect validare poprire, în contradictoriu cu debitorul IFROSE GABRIEL (date) şi cu terţul poprit SEN GROUP S.R.L. (date). Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, fiind finalizată etapa scrisă a procesului civil, instanţa urmează a stabili primul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
Se comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Stabileşte termen administrativ la 04.09.2025, fără prezenţa părţilor.
Admite excepţia de perimare invocată din oficiu. Constată perimată cererea . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată astăzi, 14.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul disp. art.411 alin.1 pct.2 c.pr.civ. suspendă judecata, pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. astăzi, 01.07.2025
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.180.960 RON | 62.967 RON | 78.060 RON | 51.288 RON | 155.028 RON | 128.256 RON | 4 |
| 2024 | 226.260 RON | 65.069 RON | 56.795 RON | — | 122.084 RON | 65.289 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.180.960 RON | 226.260 RON |
| Venituri totale | 1.180.960 RON | 226.260 RON |
| Cheltuieli totale | 1.092.165 RON | 158.974 RON |
| Profit brut | 88.795 RON | 67.286 RON |
| Profit net | 62.967 RON | 65.069 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 51.288 RON | — |
| Active circulante | 155.028 RON | 122.084 RON |
| Creante | 154.517 RON | 83.374 RON |
| Casa si conturi la banci | 511 RON | 38.710 RON |
| Datorii totale | 78.060 RON | 56.795 RON |
| Capitaluri proprii | 128.256 RON | 65.289 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 2 |