Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MĂNĂILĂ VASILE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (23)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 9856/231/2025potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii CC/4277825/07.03.2010
    Judecatoria FocsaniFondCivilÎnlocuieşte amenda cu munca în folosul comunităţii (18.11.2025)
    Parti (2)
    • MĂNĂILĂ VASILEIntimat CONTRAVENIENT
    • COMUNA SIHLEAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Înlocuieşte amenda cu munca în folosul comunităţii_Hotarare

      Admite cererea formulată de COMUNA SIHLEA , în contradictoriu cu intimatul MĂNĂILĂ VASILE , având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale, în cuantum de 360,00 de lei aplicată prin procesul verbal CC/4277825/07.03.2010 , cu sancţiunea obligării la prestarea a 14 ore de activităţi în folosul comunităţii. Obligă pe intimatul MĂNĂILĂ VASILE să presteze 14 ore de activităţi în folosul comunităţii în domeniile şi potrivit programului stabilit de primarul localităţii în raza căreia acesta îşi are domiciliul. Numai cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile, începând cu data comunicării, ce se va depune la Judecătoria FOCŞANI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 18 noiembrie 2025 .

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Focşani, constată cauza în stare de amânare. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025.

  2. 9854/231/2025potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii CC/2628560/17.01.2009
    Judecatoria FocsaniFondCivilAdmite cererea (19.11.2025)
    Parti (2)
    • MĂNĂILĂ VASILEIntimat CONTRAVENIENT
    • COMUNA SIHLEAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de COMUNA SIHLEA , în contradictoriu cu intimatul MĂNĂILĂ VASILE , având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale, în cuantum de 360,00 de lei aplicată prin procesul verbal SERIA CC NR. 2628560/17.01.2009 , cu sancţiunea obligării la prestarea a 14 ore de activităţi în folosul comunităţii. Obligă pe intimatul MĂNĂILĂ VASILE să presteze 14 ore de activităţi în folosul comunităţii în domeniile şi potrivit programului stabilit de primarul localităţii în raza căreia acesta îşi are domiciliul. Numai cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile, începând cu data comunicării, ce se va depune la Judecătoria FOCŞANI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 19 noiembrie 2025 .

  3. 9858/231/2025potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii PVNX/0244206/31.01.2019
    Judecatoria FocsaniFondCivilAdmite cererea (07.11.2025)
    Parti (2)
    • MĂNĂILĂ VASILEIntimat CONTRAVENIENT
    • COMUNA SIHLEAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de COMUNA SIHLEA , în contradictoriu cu intimatul MĂNĂILĂ VASILE , având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale, în cuantum de 1305,00 de lei aplicată prin procesul verbal SERIA PVNX NR. 0244206/31.01.2019 , cu sancţiunea obligării la prestarea a 50 ore de activităţi în folosul comunităţii. Obligă pe intimatul MĂNĂILĂ VASILE să presteze 50 ore de activităţi în folosul comunităţii în domeniile şi potrivit programului stabilit de primarul localităţii în raza căreia acesta îşi are domiciliul. Numai cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile, începând cu data comunicării, ce se va depune la Judecătoria FOCŞANI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 7 noiembrie 2025 .

  4. 9859/231/2025potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii PVNX/077887/08.04.2016
    Judecatoria FocsaniFondCivilAdmite cererea (23.10.2025)
    Parti (2)
    • MĂNĂILĂ VASILEIntimat CONTRAVENIENT
    • COMUNA SIHLEAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de COMUNA SIHLEA , în contradictoriu cu intimatul MĂNĂILĂ VASILE , având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale, în cuantum de 630,00 de lei aplicată prin procesul verbal PVNX/077887/08.04.2016 , cu sancţiunea obligării la prestarea a 25 ore de activităţi în folosul comunităţii. Obligă pe intimatul MĂNĂILĂ VASILE să presteze 25 ore de activităţi în folosul comunităţii în domeniile şi potrivit programului stabilit de primarul localităţii în raza căreia acesta îşi are domiciliul. Numai cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile, începând cu data comunicării, ce se va depune la Judecătoria FOCŞANI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 23 octombrie 2025 .

  5. 3585/231/2019potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria FocsaniFondCivilAdmite cererea (11.07.2025)
    Parti (22)
    • MĂNĂILĂ PETREAReclamant
    • VRÎNCEANU ANETA la Cab. Av. PRALEA ANDREIPârât
    • DASCĂLU IOANAPârât
    • MĂNĂILĂ MARINPârât
    • MĂNĂILĂ MIRCEAPârât
    • MĂNĂILĂ TRAIANPârât
    • MĂNĂILĂ VASILEPârât
    • MĂNĂILĂ IONPârât
    • TRĂISTARU IRINAPârât
    • CODREŞ EMANUEL MARIANPârât
    • GALEA DORINA MARIANAPârât
    • CODREŞ DANIELPârât
    • CODREŞ SIMONA EMILIAPârât
    • CODREŞ MARIETA LUMINIŢAPârât
    • CODREŞ TABIŢAPârât
    • CODREŞ SAMUELPârât
    • CODREŞ DAVIDPârât
    • CODREŞ RAHELA GABRIELAPârât
    • CODREŞ MARIA MAGDALENAPârât
    • CODREŞ LIDIAPârât
    • CODREŞ ELISEI GABRIELPârât
    • RUGEA CARMENPârât
    Termene si solutii (27)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite în fond acţiunea formulată de reclamantul MĂNĂILĂ PETREA, în contradictoriu cu pârâ?ii VRÎNCEANU ANETA, DASCĂLU IOANA, MĂNĂILĂ MARIN, MĂNĂILĂ MIRCEA, MĂNĂILĂ TRAIAN, MĂNĂILĂ VASILE, MĂNĂILĂ ION, TRĂISTARU IRINA, CODRE? EMANUEL MARIAN, GALEA DORINA MARIANA, CODRE? DANIEL, CODRE? SIMONA EMILIA, CODRE? MARIETA LUMINI?A, CODRE? TABI?A, CODRE? SAMUEL, CODRE? DAVID, CODRE? RAHELA GABRIELA, CODRE? MARIA MAGDALENA, CODRE? LIDIA, CODRE? ELISEI GABRIEL, RUGEA CARMEN, având ca obiect succesiune/partaj succesoral. Dispune ieşirea din indiviziune a păr?ilor, conform încheierii de admitere în principiu din 25.03.2020, potrivit variantei de lotizare reţinută în raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit în cauză de către expert Vasile Ionel, pe care instan?a îl omologhează, astfel: Atribuie pârâtei Vrînceanu Aneta lotul nr. 1, în valoare de 51717, 30 lei, compus din imobilul în suprafa?ă de 2490 mp situat în intravilan ..., Tarla 6 Parcelele 390, 391, 392, având categoria de folosin?ă cur?i construc?ii ?i arabil. Obligă pe pârâta Vrânceanu Aneta să plătească, cu titlu de sultă, în termen de cel mult 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri suma de 10907,58 lei lui Mănăilă Marin, suma de 3223,20 lei lui Dascălu Ioana, suma de 3767,65 lei mo?tenitorilor def. Mănăilă Constantin, suma de 7111,26 lei mo?tenitorilor defunctei Codre? Georgeta ?i suma de 4368,53 lei lui Trăistaru Irina. Atribuie reclamantului Mănăilă Petrea lotul nr. 2, în valoare de 30218,38 lei, compus din următoarele imobile: • Imobilul în suprafa?ă de 498 mp situat în intravilan ..., Tarla 6 Parcelele 390, 391, având categoria de folosin?ă cur?i construc?ii ?i arabil; • Imobilul în suprafa?ă de 3429 mp (3600 mp în acte) situat în extravilan com. .., Tarla 52 Parcela 370/2, având categoria de folosin?ă arabil; • Imobilul în suprafa?ă de 10000 mp situat în extravilan com. ..., Tarla 37 parcela 267, având categoria de folosin?ă arabil. Obligă reclamantul Mănăilă Petrea să plătească, cu titlu de sultă, în termen de cel mult 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri suma de 7879,40 lei lui Mănăilă Marin. Atribuie pârâtei Dascălu Ioana lotul nr. 3, în valoare de 19115,68 lei, compus din următoarele imobile: • Imobilul în suprafa?ă de 11916 mp situat în extravilan com. ..., Tarla 58 parcela 440, având categoria de folosin?ă arabil; • Imobilul în suprafa?ă de 1000 mp situat în extravilan com. ..., Tarla 47 Parcela 324/2 (324 în acte), având categoria de folosin?ă arabil. Atribuie pârâtului Mănăilă Marin lotul nr. 4, în valoare de 3552 lei, compus din imobilul în suprafa?ă de 2400 mp situat în extravilan com. ..., Tarla 52 Parcela 370/2, având categoria de folosin?ă arabil. Atribuie mo?tenitorilor def. Mănăilă Constantin (Mănăilă Mircea, Mănăilă Traian, Mănăilă Vasile, Mănăilă Ion) lotul nr. 5, în valoare de 3993,04 lei, compus din imobilul în suprafa?ă de 2698 mp (2700 mp în acte) situat în extravilan com. ..., Tarla 52 Parcela 370 (370/3 în acte), având categoria de folosin?ă arabil. Atribuie mo?tenitorilor def. Codre? Georgeta (Codre? Emanuel Marian, Galea Dorina Mariana, Codre? Daniel, Codre? Simona Emilia, Codre? Marieta Luminita, Codre? Tabita, Codre? Samuel, Codre? David, Codre? Rahela Gabriela, Codre? Maria- Magdalena, Codre? Lidia, Codre? Elisei Gabriel, Rugea Carmen) lotul nr. 6, în valoare de 15227,72 lei, compus din următoarele imobile: • Imobilul în suprafa?ă de 5289 mp situat în extravilan com. ..., Tarla 37 parcela 267, având categoria de folosin?ă arabil; • Imobilul în suprafa?ă de 5000 mp situat în extravilan com. ..., Tarla 103 parcela 600, având categoria de folosin?ă arabil. Atribuie pârâtei Trăistaru Irina lotul nr. 7, în valoare de 3392,16 lei, compus din imobilul în suprafa?ă de 2292 mp (2300 mp în acte) situat în extravilan com. ..., Tarla 52 Parcela 370/2, având categoria de folosin?ă arabil. Obligă pe pârâta Vrânceanu Aneta să plătească reclamantului suma de 1217,08 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta Dascălu Ioana să plătească reclamantului suma de 1217,08 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul Mănăilă Marin să plătească reclamantului suma de 1217,08 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe fiecare dintre mo?tenitorii def. Mănăilă Constantin, respectiv pe Mănăilă Mircea, Mănăilă Traian, Mănăilă Vasile, Mănăilă Ion să plătească reclamantului suma de 304,27 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe fiecare dintre mo?tenitorii def. Codre? Georgeta, respectiv pe Codre? Emanuel Marian, Galea Dorina Mariana, Codre? Daniel, Codre? Simona Emilia, Codre? Marieta Luminita, Codre? Tabita, Codre? Samuel, Codre? David, Codre? Rahela Gabriela, Codre? Maria- Magdalena, Codre? Lidia, Codre? Elisei Gabriel, Rugea Carmen să plătească reclamantului suma de 93,62 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta Trăistaru Irina să plătească reclamantului suma de 1217,08 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, în copie legalizată, la rămânerea definitivă a acesteia, la OCPI Vrancea. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la Judecătoria Foc?ani, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată azi, 11.07.2025, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.07.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.07.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025 pentru când se revine cu adresă către domnul expert pentru refacerea raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025 pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către expert.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndeplinire obligatii de către reclamant.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studierea înscrisurilor.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica părtilor raportul de expertiză.

    12. Termen preschimbat

      Complet desfiintat. Dosar repartizat ciclic.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenire expert.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studiul raportului de expertiza.

    15. Termen preschimbat
    16. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data 08.03.2023 la data de 11.10.2023, la completul C2M5, în ?edin?ă publică pentru când părţile vor fi citate. Se menţin măsurile dispune prin încheierea de la ultimul termen de judecată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 23.12.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de revenire la expert topo, Vasile Ionel, cu men?iunea pentru expert să depuna la dosarul cauzei dovezile de în?tiin?are a tuturor păr?ilor din proces pentru data si ora efectuării lucrării la fa?a locului , fa?ă de dovada în?tiin?ării depusă de pârâtul Mănăilă Marin , astăzi la termen, din care rezultă că a fost în?tiin?at despre data efectuări expertizei pentru 4 august 2021 ora 13: 30, fa?ă de datele din con?inutul raportului de expertiză depusă la dosarul cauzei la data de 12/04/2022 în care rezultă că expertiza s-a desfă?urat la data de 8/06/2021 Pune in vedere expertului sa lamureasca instan?a în legătură cu respectarea dispozi?iilor legale care prevăd ca în?tiin?are a păr?ilor să aibă loc, in legătură cu data ?i ora efectuării expertizei cel pu?in 5 zile înainte de data stabilită de expert. În situa?ia în care dispozi?iile legii nu au fost respectate in temeiul art 335 alin 1 cpc , urmează ca expertul să refacă raportul de expertiză , cel intocmit fiind nul, cu citarea păr?ilor, cu respectare a dispozi?iilor legii. În ambele variante expertul va formula o variantă de lotizare in plus , cu respectarea optiunii voin?ei păr?ilor, precum ?i cu formarea unei propuneri în care fiecare suprafa?ă de teren, pe cât este posibil, să fie partajată în natură cu păr?ile care î?i manifestă op?iunea în acest sens ?i în mod special cu pârâtul Manaila Marin, a cărei optiune a fost exprimata la acest termen în fa?a instan?ei de judecată . Comunica catre expert o copie de pe instiintarea depusa la acest termen de paratul Manaila Marin . Amână judecarea cauzei la 08.03.2023 complet C2M5 sala 6 pt cand reclamantul Mănăilă Petrea si paratii Dascălu Ioana , Vrînceanu Aneta si Mănăilă Marin au termen in cunostinta , vot fi citate celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2022

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviinteaza cererea de amanare pt studiul raportului de expertiza . Amână judecarea cauzei la 14.09.2022 complet C2M5 sala 6 pt cand reclamantul Mănăilă Petrea si paratii Dascălu Ioana , Vrînceanu Aneta si Mănăilă Marin au termen in cunostinta , vot fi citate celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.04.2022

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresa catre expert Vasile Ionel ( pt efectuarea expertizei specialitatea topografie) pt intocmirea si depunerea la dosar a raportului de expertiza avand ca obiective 1. Identificarea si evaluarea suprafetei de teren retinuta prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 25.03.2020; 2. Formularea propunerilor de lotizare in functie de cote, posesie , optiuni , de caracteristicile concrete ale terenului . 3. Corelarea propunerilor de lotizare cu cele ce vor fi facute prin expertiza specialitate constructii Amână judecarea cauzei la 13.04.2022 complet C2M5 sala 6 pt cand reclamantul Mănăilă Petrea si paratii Dascălu Ioana , Vrînceanu Aneta si Mănăilă Marin au termen in cunostinta , vot fi citate celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2021

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresa catre expert Vasile Ionel ( pt efectuarea expertizei specialitatea topografie) pt intocmirea si depunerea la dosar a raportului de expertiza avand ca obiective 1. Identificarea si evaluarea suprafetei de teren retinuta prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 25.03.2020; 2. Formularea propunerilor de lotizare in functie de cote, posesie , optiuni , de caracteristicile concrete ale terenului . 3. Corelarea propunerilor de lotizare cu cele ce vor fi facute prin expertiza specialitate constructii Amână judecarea cauzei la 06.10.2021 complet C2M5 sala 6 pt cand reclamantul Mănăilă Petrea si paratii Dascălu Ioana , Vrînceanu Aneta si Mănăilă Marin au termen in cunostinta , vot fi citate celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2021

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresa catre expert Vasile Ionel ( pt efectuarea expertizei specialitatea topografie) pt intocmirea si depunerea la dosar a raportului de expertiza avand ca obiective 1. Identificarea si evaluarea suprafetei de teren retinuta prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 25.03.2020; 2. Formularea propunerilor de lotizare in functie de cote, posesie , optiuni , de caracteristicile concrete ale terenului . 3. Corelarea propunerilor de lotizare cu cele ce vor fi facute prin expertiza specialitate constructii Amână judecarea cauzei la 26.05.2021 complet C2M5 sala 6 pt cand reclamantul Mănăilă Petrea si paratii Dascălu Ioana , Vrînceanu Aneta si Mănăilă Marin au termen in cunostinta , vot fi citate celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 aprilie 2021

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresa catre expert Vasile Ionel ( pt efectuarea expertizei specialitatea topografie) pt intocmirea si depunerea la dosar a raportului de expertiza avand ca obiective 1. Identificarea si evaluarea suprafetei de teren retinuta prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 25.03.2020; 2. Formularea propunerilor de lotizare in functie de cote, posesie , optiuni , de caracteristicile concrete ale terenului . 3. Corelarea propunerilor de lotizare cu cele ce vor fi facute prin expertiza specialitate constructii Emite adresa catre BLET pt a aduce la cunostinta expertii desemnati , Amână judecarea cauzei la 07.04.2021 complet C2M5 sala 6 ora 9:00 pt cand reclamantul Mănăilă Petrea si paratii Dascălu Ioana , Vrînceanu Aneta si Mănăilă Marin au termen in cunostinta , vot fi citate celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2020

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemneaza prin tragere la sorti pe expert Ionita Ioan ( pt efectuarea expertizei specialitatea constructii ) . Stabileste ca obiective : 1. Identificarea si evaluarea bunurilor curti constructii retinute prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 25.03.2020; 2. Formularea propunerilor de lotizare in functie de cote, posesie , optiuni , de caracteristicile concrete ale bunurilor . 3. Corelarea propunerilor de lotizare cu cele ce vor fi facute prin expertiza specialitate topo Stabileste onorariul provizoriu in suma de 700 lei + 100 lei cheltuieli de transport in sarcina reclamantului . Desemneaza prin tragere la sorti pe expert Vasile Ionel ( pt efectuarea expertizei specialitatea topografie) . Stabileste ca obiective: 1. Identificarea si evaluarea suprafetei de teren retinuta prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 25.03.2020; 2. Formularea propunerilor de lotizare in functie de cote, posesie , optiuni , de caracteristicile concrete ale terenului . 3. Corelarea propunerilor de lotizare cu cele ce vor fi facute prin expertiza specialitate constructii Stabileste onorariul provizoriu in suma de 700 lei + 100 lei cheltuieli de transport in sarcina reclamantului . Pune in vedere reclamantei prin aparator sa faca dovada achitarii onorarilor de experti in termen de 5 zile de la incuviintare . Emite adresa catre BLET pt a aduce la cunostinta expertii desemnati , Emite adresa catre experti pt efectuarea raporturilor de expertiza dupa ce se va face dovada achitarii onorariilor. Amână judecarea cauzei la 11.11.2020 complet C2M5 sala 6 ora 9:00 pt cand reclamantul Mănăilă Petrea si paratii Dascălu Ioana , Vrînceanu Aneta si Mănăilă Marin au termen in cunostinta , vot fi citate celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2020

    24. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite in principiu cererea avand ca obiect partaj succesoral. Constată deschisă succesiunea def.Mănăilă Radu,decedat la data de 20.04.1995,cu ultim domiciliu in com.Vulturu ,jud.Vrancea. Constată că au calitatea de moştenitori ai def. Mănăilă(zis Boban) Radu :Mănăilă Margareta,in calitate de sotie supravietuitoare ,cu cota legala de 5/20 ,Vrînceanu Aneta,fiica,cu cota legala de 3/20,Mănăilă Petrea,fiu ,cu cota legala de 3/20,Dascalu Ioana fiica ,cu cota legala de 3/20,Mănăilă Marin ,fiu cu cota legala de 3/20 si numitii Codres Emanuel Marian,Galea Dorina mariana,Codres Daniel,Codres Simona Emilia,Codres Marieta Luminita,Codres Tabita,Codres Samuel,Codres David,Codres Rahela Gabriela,Codres Maria-, Magdalena,Codres Lidia,Codres Elisei Gabriel,Rugea Carmen ,fiecare cu cota de 3/260 ,in calitate de mostenitori ai def. Codres Georgeta (fiica predecedata). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma def. Mănăilă (zis Boban) Radu este compusă din următoarele bunuri: -suprafata totala de 2 ha si 6400 mp. teren extravilan si intravilan com. Vuluturu,jud.Vrancea,pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate prin T.P.nr.43253/mai 1994 emis de catre Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de proprietate asupra Terenurilor Vrancea. -cota de 1 din casa de locuit edificata pe terenul intravilan mentionat la punctul anterior edificata din paianta si acoperita cu tablea ,din 2 caere ,hol,bucatarie si chiler si cota de 1 din anexele gospodaresti aferente Constată deschisă succesiunea def.Mănăilă Margareta (zis si Margarita ,Sultana),decedata la data de 24.04.2002,cu ultim domiciliu in com.Vulturu ,jud.Vrancea. Constată că au calitatea de moştenitori ai def. Mănăilă Margareta :Vrînceanu Aneta,fiica,cu cota legala de 1/7,Mănăilă Petrea,fiu ,cu cota legala de 1/7,Dascalu Ioana fiica ,cu cota legala de1/7 ,Mănăilă Marin ,fiu cu cota legala de 1/7 ,Traistaru Irina,fiica cu cota legala 1/7,si numitii Codres Emanuel Marian,Galea Dorina Mariana,Codres Daniel,Codres Simona Emilia,Codres Marieta Luminita,Codres Tabita,Codres Samuel,Codres David,Codres Rahela Gabriela,Codres Maria-, Magdalena,Codres Lidia,Codres Elisei Gabriel,Rugea Carmen ,fiecare cu cota de 1/91 ,in calitate de mostenitori ai def. Codres Georgeta (fiica predecedata),si numitii Manaila Mircea ,Manaila Traian ,Mănăilă Vasile,si Mănăilă Ion ,fiecare cu cota de 1/28 in calitate de mostenitori ai fiului predecedat Mănăilă Constantin. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma def. Mănăilă Margareta este compusă din următoarele bunuri: -suprafata totala de 2 ha teren extravilan com. Vuluturu,jud.Vrancea,pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate prin T.P.nr.35596/iulie 1994 emis de catre Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de proprietate asupra Terenurilor Vrancea. -cota de 1 din casa de locuit edificata pe terenul inntravilan mentionat la punctul anterior edificata din paianta si acoperita cu table ,din 2 caere ,hol,bucatarie si chiler si cota de 1 din anexele gospodaresti aferente Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi,25.03.2020

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea incheierii de admitere in principiu la data de 25.03.2020. termen fond pt continuarea judecatii la data de 03.06.2020 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei,azi,11.03.2020.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune in vedere reclamantului prin aparator sa depune urmatoarele acte de stare civile: - certificatul de deces a lui Manaila Constantin ; - certificatele de nastere si de casatorie ale mostenitorilor def. Manaila Constantin , respectiv Mănăilă Mircea, Mănăilă Traian, Mănăilă Vasile si Mănăilă Ion, fii lui Manaila Constantin si Nita ; - certificatul de deces al def. Codres Georgeta ; - certificatul de nastere si casatorie a mostenitoarei def. Codres Georgeta ,respectiv Codres Lidia; Emite adresa catre Primaria Comunei Vulturi pt a depune la dosar extras de pe actul de deces al def. Manaila Constantin precum si extrase de pe actele de nastere ale mostenitorilor def. Manaila Constantin (cu mentiuni privind data si existenta casatoriei daca este cazul,) respectiv Mănăilă Mircea, Mănăilă Traian, Mănăilă Vasile Si Mănăilă Ion, fii lui Manaila Constantin si a lui Nita. Emitre adresa catre Primaria Comunei Chisoda jud Timis extras de pe actul de deces al def. Codres Georgeta precum si extras de pe actul de nastere (cu mentiuni privind data si existenta casatoriei daca este cazul) al numitei Codrei Lidia, fiica lui def. Codres Georgeta Amână judecarea cauzei la 11.03.2020 complet C2M5 sala 6 ora 9:00 pt cand reclamantul si paratii Mănăilă Marin, Vrînceanu Aneta si Dascălu Ioana au termen in cunostinta, se vor cita celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2019

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite in parte cererea formulata de reclamanta pentru acordarea ajutorului public judiciar sub forma esalonarii platii taxei de timbru datorate in suma de 3702,5 lei.Obligă pe reclamant la plata acestei taxei de timbru în 15 rate lunare scadente la data de 25 a fiecarei luni,in cuantum de cate 246,83 lei. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica organelor de executare din cadrul orasului Marasesti ,jud.Vrancea în conformitate cu 41 din OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării.Cererea de reexaminare se va depune la Judecatoria Focsani. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.05.2019.

  6. 910/224/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria DragomirestiFondPenaladmite cererea (23.10.2025)
    Parti (4)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DRAGOMIREŞTIPetent
    • POP IOANIntimat
    • OCOLUL SILVIC MARAParte civilă
    • MANAILA VASILEIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art.318 alin.15 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Dragomireşti, şi confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa din 04 septembrie 2025 dată în dosarul nr. 504/201/P/2022, faţă suspectul Mănăilă Vasile, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, fapte prev. ?i ped. de art.107 alin. 1 I lit. b) din Legea nr. 46/2008- Codul Silvic. În baza art. 275 alin. 3 ?i alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dragomireşti nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată cu excepţia cauzelor prevăzute în anexa hotărârii şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate, instanţa va dispune amânarea cauzei.

  7. 438/251/2024potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria LudusFondCivilRespinge cererea (20.06.2025)
    Parti (3)
    • MĂNĂILĂ VASILEReclamant
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR TĂURENIPârât
    • COMISIA JUDE?EANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR MURESPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii formulate de reclamant invocate din oficiu de instanţă. Respinge acţiunea completată formulată de reclamantul ... în contradictoriu cu pârâtele .... Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare care se poate depune la Judecătoria Ludu?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      La 20.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      La 19.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      la 05.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza şi acordă termen pentru dezbaterea fondului la data de 21.05.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru introducerea in cauza a Comisiei judetene de fond funciar

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amanat pentru respectarea principiului continuitatii.

  8. 4144/204/2024potrivire probabiladetalii ▸
    rezoluţiune contract rezoluţiunea contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.2583/27.09.2019 de BIN Toneaţă Maria, repunerea părţilor în situaţia anterioară
    Judecatoria CampinaFondCivilAdmite cererea (04.02.2025)
    Parti (4)
    • MĂNĂILĂ VASILEReclamant
    • PAGU GEORGIANAPârât
    • PAGU PETRU CRISTIANPârât
    • MĂNĂILĂ ( FOSTĂ PAGU) GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea având ca obiect „rezoluţiune contract” formulată de reclamantul MĂNĂILĂ VASILE în contradictoriu cu pârâţii MĂNĂILĂ (fostă PAGU) GEORGIANA şi PAGU PETRU-CRISTIAN. Dispune rezolu?iunea contractului de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 2583 din 27.09.2019 de notar public Toneaţă Maria, încheiat între părţi. Dispune rectificarea căr?ii funciare CF nr. 28617 şi 28617-C1 a oraşului Băicoi, judeţ Prahova, prin radierea înscrierii efectuate în baza contractului de vânzare-cumpărare, autentificat 2583 din 27.09.2019 de notar public Toneaţă Maria. Obligă pârâţii MĂNĂILĂ (fostă PAGU) GEORGIANA şi PAGU PETRU-CRISTIAN către reclamantul MĂNĂILĂ VASILE la plata sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpina, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 04.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

    5. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  9. 4622/251/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria LudusFondPenalRenunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP) (11.12.2024)
    Parti (1)
    • MĂNĂILĂ VASILEParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Renunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP)Hotararecameraconsiliu

      Admite cererea de confirmare a solu?iei de renun?are la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduş. În baza art. 318 alin. 14 ?i 15 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia ordonan?ei de renun?are la urmărirea penală nr. 322/276/P/2024 din 06.11.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduş. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.12.2024.

  10. 988/224/2024potrivire probabiladetalii ▸
    Validare mandat consilier
    Judecatoria DragomirestiFondCivilAdmite in parte cererea (15.10.2024)
    Parti (15)
    • SECRETARUL GENERAL UAT BÂRSANAPetent
    • LENGHEL-BOLOGA IOANIntimat
    • BOTA VASILEIntimat
    • ŞTIOPEI PETRUIntimat
    • ŞTIOPEI IOANIntimat
    • ROMAN ALEXANDRUIntimat
    • DOHOTAR GHEORGHEIntimat
    • VANCEA VASILE-SUPLEANTIntimat
    • CODREA GHEORGHE-IOANIntimat
    • PETROVAI TOADER-MARINELIntimat
    • MĂNĂILĂ VASILEIntimat
    • POP PETRU-FLORINIntimat
    • LENDEL ŞTEFAN-CRISTIANIntimat
    • ANIŞOREAC GHEORGHEIntimat
    • ŞTEFANCA TEODORIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de Secretarul general al comunei Bârsana, cu sediul în comuna Bârsana nr.617, judeţul Maramureş. Validează mandatele de consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Bârsana, judeţul Maramureş atribuite, în urma alegerilor pentru autorităţile administraţiei publice locale din data de 09.06.2024, a următoarelor persoane: 1. Lenghel-Bologa Ioan, candidat din partea Partidului Social Democrat; 2. Bota Vasile, candidat din partea Partidului Social Democrat; 3. Ştiopei Petru, candidat din partea Partidului Social Democrat; 4. Ştiopei Ioan, candidat din partea Partidului Social Democrat; 5. Roman Alexandru, candidat din partea Partidului Social Democrat; 6. Dohotar Gheorghe, candidat din partea Partidului Social Democrat; 7. Codrea Gheorghe-Ioan, candidat din partea Partidului Naţional Liberal; 8. Petrovai Toader-Marinel, candidat din partea Partidului Naţional Liberal; 9.Mănăilă Vasile, candidat din partea Partidului Naţional Liberal; 10.Pop Petru-Florin, candidat din partea Partidului Naţional Liberal; 11.Anişoreac Gheorghe din partea Alianţei pentru Unirea Românilor. Invalidează mandatul de consilier local obţinut de candidatul ŞTEFANCA TEODOR, propus de Partidul Social Democrat . Respinge cererea de validare a mandatului supleantului VANCEA VASILE, candidat pe listele Partidului Social Democrat. Respinge cererea de validare a mandatului supleantului LENDEL ŞTEFAN-CRISTIAN, candidat pe listele Partidului Naţional Liberal. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către: - prefectul judeţului Maramureş - secretarul general al comunei Bârsana , judeţ Maramureş, căruia îi revine obligaţia ca în prima zi lucrătoare ulterioară comunicării încheierii de a informa consilierii locali declaraţi aleşi cu privire la validarea mandatelor lor, supleanţii acestora cu privire la invalidarea mandatelor consilierilor locali declaraţi aleşi şi partidele politice sau organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale. - VANCEA VASILE, candidat pe listele Partidului Social Democrat. - LENDEL ŞTEFAN-CRISTIAN, candidat pe listele Partidului Naţional Liberal. Executorie. Cu drept de apel de către cei interesaţi în termen de 3 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Dragomireşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.10.2024.

11–20 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)