HAN INTERNATIONAL SRL
Nr. Reg. Com. J40/26642/1993EUID ROONRC.J40/26642/1993Infiintata 30.11.1993
Adresa:Str. FOISORULUI nr. 15, ap. 159, Sector 3, București, 042894
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 345 alin. 1 C. proc. pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul MUREŞAN MIHAI. În temeiul art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 27.05.2024, emis în dosarul nr. 2635/125/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpaţii: -MUREŞAN MIHAI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 – 229 alin. 1 lit. c din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 15.03.2021 în magazinul THE STORE); furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 – 229 alin. 1 lit. c din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 25.03.2021 în magazinul THE STORE); furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 – 229 alin. 1 lit. c din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 11.06.2021 în cafeneaua FIVE TO GO); furt, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 25.08.2021 în magazinul BENVENUTI); furt, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 23.03.2022 în magazinul Selgros); tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228, alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvâr?ită la data de 11.04.2022 în incinta societă?ii SC Han International SRL); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 28.04.2022 în magazinul Zara); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 09.05.2022 în magazinul Intersport); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din Codul penal ?i a art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 29.05.2022 în magazinul H&M); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 06.06.2022 în magazinul Zara); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 27.07.2022 în incinta depozitului SC Preţuri Pentru tine SRL); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 01.08.2022 în incinta Galeriei Lotus Center Oradea); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 10.08.2022 în incinta cabinetului stomatologic Velvet Dent); furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (referitor la fapta săvârşită la data de 25.08.2022 în incinta SC Biaproiectimob Bihor SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; -MIERLU?I ANGELA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din Codul penal (referitor la fapta săvârşită la data de 29.05.2022 în magazinul H&M); -MURGULY SABINA-SANDRA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din Codul penal (referitor la fapta săvârşită la data de 29.05.2022 în magazinul H&M), precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii MUREŞAN MIHAI, MIERLU?I ANGELA şi MURGULY SABINA-SANDRA. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.11.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Conexat la dosarul nr. 18924/271/2023
În vederea discutării oportunităţii reunirii prezentului dosar la dosarul nr. 18924/271/2023.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca tardiv, apelul declarat de inculpatul Mureşan Mihai, împotriva sentinţei penale nr. 1145/2025 din data de 10 octombrie 2025 pronunţate de Judecătoria Oradea. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 1044 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ciolac Adrian, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 55/03.01.2026, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat Mureşan Mihai la plata către stat a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 27 ianuarie 2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru 27.01.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
I. În baza art. 396 alin. 6 C. pr. pen., rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr.pen., la art. 5, art. 154 alin. 1 lit. d şi la art. 131 din Cod penal şi la Deciziile nr. 297/2018 şi 358/2022 ale Curţii Constitu?ionale, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata MIERLU?I ANGELA,[...] trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. II. În baza art. 396 alin. 6 C. pr. pen., rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr.pen., la art. 5, art. 154 alin. 1 lit. d şi la art. 131 din Cod penal şi la Deciziile nr. 297/2018 şi 358/2022 ale Curţii Constitu?ionale dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata MURGULY SABINA-SANDRA, [...] trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. III. 1. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., dispune condamnarea inculpatului MUREŞAN MIHAI, [...] la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 41 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 Cod penal. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen, dispune condamnarea inculpatului MUREŞAN MIHAI, [...] la pedeapsa închisorii de 4 ani, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (10 acte materiale) prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal şi a art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 41 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 Cod penal. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., dispune condamnarea inculpatului MUREŞAN MIHAI,[...] la pedeapsa închisorii de 4 ani, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b, cu art. 35 alin. 1, art. 41 alin.1, art. 43 alin. 5 Cod Penal. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul, sunt concurente cu următoarele infracţiuni pentru care acesta a mai fost condamnat la: - pedeapsa rezultantă de 3 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare prin Sentin?a penală nr. 1662/29.11.2023 pronun?ată în Dosarul penal nr. 8002/271/2022 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 54/A/08.02.2024 a Cur?ii de Apel Oradea; - pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 105/26.01.2024 pronun?ată în Dosarul penal nr. 13646/271/2023 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2024; - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 54/17.01.2024 pronun?ată în Dosarul penal nr. 13645/271/2023 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2024, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) ?i b) Cod penal, pe o durată de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi pe durata executării pedepsei. - pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentin?a penală nr. 1609/17.11.2023, pronunţată în Dosarul penal nr. 12339/271/2023 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 34/A/31.01.2024 a Curţii de Apel Oradea. - pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 7 luni şi 10 zile închisoare prin Sentinţa penală nr. 152/P/10.09.2024 pronun?ată în Dosarul penal nr. 17630/271/2021 al Tribunalului Bihor, definitivă prin Decizia penală nr. 3/A/10.01.2025 a Curţii de Apel Oradea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 1662/29.11.2023 pronun?ată în Dosarul penal nr. 8002/271/2022 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 54/A/08.02.2024 a Cur?ii de Apel Oradea, în pedepsele componente de 1 an ?i 2 luni închisoare ?i 3 ani închisoare, urmând a înlătura sporul de 4 luni şi 20 de zile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 7 luni şi 10 zile închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 152/P/10.09.2024 pronun?ată în Dosarul penal nr. 17630/271/2021 al Tribunalului Bihor, definitivă prin Decizia penală nr. 3/A/10.01.2025 a Curţii de Apel Oradea, în pedepsele componente de 2 ani închisoare, 4 ani închisoare, 2 ani închisoare, urmând a înlătura sporul obligatoriu de 3 ani şi 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 40 alin.1 C.pen. şi art. 39 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte potrivit regulilor de la concursul de infracţiuni toate pedepsele concurente la care a fost condamnat inculpatul; stabileşte pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, ca pedeapsă de bază, la care adăugă sporul obligatoriu de 7 ani 11 luni şi 10 zile închisoare, reprezentând 1/3 din totalul tuturor celorlalte pedepse de 23 de ani şi 10 luni închisoare (3 ani +4 ani+1 an şi 2 luni+1 an şi 6 luni+2 ani+1 an şi 2 luni+3 ani+2 ani+4 ani+2 ani) rezultând pedeapsa de 11 ani 11 luni şi 10 zile închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, stabilită prin Sentin?a penală nr. 54/17.01.2024 pronun?ată în Dosarul penal nr. 13645/271/2023 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2024, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art.45 alin. 5 Cod penal, aplicată inculpatului pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 11 ani 11 luni şi 10 zile închisoare, durata reţinerii de 24 de ore din data de 27.06.2023, precum şi perioada de deten?ie executată la zi. În temeiul art. 555 Cod proc. pen., dispune anularea Mandatului de executare al pedepsei nr. 218/2024 din data de 10.01.2025 emis în baza Sentinţei penale nr. 152/P/10.09.2024 pronun?ată în Dosarul penal nr. 17630/271/2021 al Tribunalului Bihor, definitivă prin Decizia penală nr. 3/A/10.01.2025 a Curţii de Apel Oradea, urmând a emite un nou mandat de executare, conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. IV.1. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 19, art. 25 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385, Cod civil, admite acţiunile civile formulată de părţile civile BIAPROIECT IMOB SRL; SC NOVA NIDACOM SRL; SC THE STORE TRANSILVANIA SRL,ŢENŢ FLORICA; BĂRUI ANCA; MIHUŢA IONUŢ-MARIAN; MASCAŞ MARANA DANIEL; LAZEA DENISA-MIHAELA,în contradictoriu cu inculpatul MUREŞAN MIHAI, [...]. Obligă pe inculpatul MUREŞAN MIHAI, cu titlu de daune materiale reprezentând prejudiciul patrimonial cauzat ca urmare a săvâr?irii infrac?iunilor, la plata sumei de: - 6.000 lei către partea civilă BIAPROIECT IMOB SRL; - 600 lei către partea civilă SC NOVA NIDACOM SRL; - 899,97 lei către partea civilă SC THE STORE TRANSILVANIA SRL; - 178,99 lei către partea civilă SC THE STORE TRANSILVANIA SRL; - 670 lei către partea civilă ŢENŢ FLORICA; - 3.300 lei către partea civilă BĂRUI ANCA; - 100 lei către partea civilă MIHUŢA IONUŢ-MARIAN; - 900 lei către partea civilă MASCAŞ MARANA DANIELA; - 1.100 lei către partea civilă LAZEA DENISA-MIHAELA. 2. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen, respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă BENVENUTI SRL, în contradictoriu cu inculpatul MUREŞAN MIHAI, [...]. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpatul MUREŞAN MIHAI la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care sumele de 105,51 lei, 28,41 lei, 129,75 lei şi 46,90 lei, stabilite în dosarele penale pentru faza de urmărire penală, iar diferenţa, stabilită în dosarele penale pentru faza de cameră preliminară şi pentru faza de judecată. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuieli judiciare avansate de stat cu privire la inculpatele MIERLU?I ANGELA şi MURGULY SABINA-SANDRA vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., dispune virarea din fondul Ministerului Justi?iei în contul Baroului de Avoca?i Bihor: - a sumei de 1.912 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Banciu Patricia Ioana, desemnat pentru inculpata MURGULY SABINA-SANDRA conform Delegaţiei nr. 1940/20.06.2024; - a sumei de 1.718 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Matiuţa Raluca Ioana, desemnat pentru inculpata MIERLU?I ANGELA, conform Delegaţiei nr. 1938/20.06.2024 şi Delegaţiei nr. 1939/20.06.2024; - a sumei de 1.912 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Gherghel Raul, desemnat pentru inculpatul MUREŞAN MIHAI conform Delegaţiei nr. 1942/20.06.2024 şi Delegaţiei nr. 1943/20.06.2024; - a sumei de 1.622 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Olah Miruna, desemnat pentru inculpatul MUREŞAN MIHAI conform Delegaţiei nr. 5228/13.11.2023 şi Delegaţiei nr. 5229/13.11.2023; - a sumei de 1.622 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Coita Vanesa, desemnat pentru inculpatul MUREŞAN MIHAI conform Delegaţiei nr. 1126/03.04.2024 şi Delegaţiei nr. 1127/03.04.2024; - a sumei de 1.622 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Ardelean Alex, desemnat pentru inculpatul MUREŞAN MIHAI conform Delegaţiei nr. 100/03.01.2024 şi Delegaţiei nr. 101/03.01.2024. Cu drept de apel la Curtea de Apel Oradea în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 10 octombrie 2025.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 10.10.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefieri instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 13.08.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefieri instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 04.07.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefieri instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 27.06.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefieri instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 13.06.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefieri instanţei.
În vederea pregătirii apărării.
Faţă de lipsa de procedură.
În temeiul art. 396 Cod procedură penală, repune cauza pe rol şi stabileşte termen pentru judecată la data de 04.02.2025, sala 6, ora 10:00, pentru când vor fi citate părţile (prin intermediul organelor de poliţie) şi va fi înştiinţat prin notă telefonică avocatul desemnat din oficiu pentru inculpat. La termenul de judecată stabilit în cauză urmează să fie pusă în discuţie necesitatea introducerii în cauză a subiectului pasiv secundar al infracţiunii de furt calificat – persoana care are în folosinţă sediul profesional în care ar fi pătruns inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.01.2025
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.01.2025
Amână pronunţarea la data de 20.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 06.12.2024.
Amână pronun?area la data de 27.11.2024.
Amână pronun?area la data de 11.11.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, fixează termen de pronun?are la data de 28.10.2024.
Pentru a se reveni cu adresă către Autorită?ile din Olanda şi Belgia.
În vederea emiterii unei adrese către Biroul Naţional Interpol.
Pentru a se reveni cu adresă către Biroul Naţional Interpol.
În vederea emiterii unei adrese către autorită?ile din Germania şi Belgia.
În vederea împăcării părţilor.