Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AFES INTERNATIONAL S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 628/97/2023Pârâtpe numele vechi: AVUS INTERNATIONAL SRLdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (01.04.2026)
    Parti (7)
    • SANDU VASILEReclamant
    • SC AVUS INTERNATIONAL SRLPârât
    • HERTIN BOGDANIntervenient
    • SOCIETATEA GOTHAER ALGENMEINE VERSICHERUNG A.GPârât
    • SANDU VASILEApelant Reclamant
    • HERTIN BOGDANIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA GOTHAER ALGENMEINE VERSICHERUNG A.GIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaRespingere apel (01.04.2026)5 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de reclamantul Sandu Vasile împotriva sentinţei nr.260/CA/2025 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr.628/97/2023. Respinge, ca nedovedită, cererea intimatului Hertig Bogdan-Alin de obligare a apelantului la cheltuieli de judecată. Executorie. Definitivă. Pronunţată azi, 1.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.04.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu intimatul.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr.2 din data de 26.08.2025 şi obiectul litigiului dedus judecăţii, care nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent prevăzute la art.3 din hotărâre, se dispune amânarea judecării cauzei la data de 17 decembrie 2025, ora 10.00.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespinge cererea (29.05.2025)10 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. Avus International SRL, invocată prin întâmpinare, şi respinge cererea de chemare în judecată a reclamantului formulată în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul Sandu Vasile, în contradictoriu cu pârâta Gothaer Allgemeine Versicherung AG prin SC Avus International SRL, şi cu intervenientul for?at Hertig Bogdan-Alin. Obligă pârâta Gothaer Allgemeine Versicherung AG să plătească reclamantului suma de 50.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta Gothaer Allgemeine Versicherung AG să achite reclamantului suma de 4800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei şi onorariu avocaţial în cuantum de 4700 lei. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Hunedoara, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area cauzei la data de 29.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area cauzei la data de 15.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânare iniţială a pronunţării - Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area cauzei la data de 30.04.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite o adresă.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite o adresă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vedere efectuării rapoartelor de expertiză medico-legală

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.administarea probelor propuse

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea introducerii în cauză a societării Gothaer Algenmeine Versicherung A.G.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SANDU VASILE, (27.06.2025)
  2. 527/90/2025*Pârât Pârâtdetalii ▸
    pretenţii rejudecare- Decizia nr.1112/27.03.2026 a CA Piteşti
    Tribunalul ValceaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (10)
    • PĂUNA MIHAI ROBERT- CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIReclamant Reclamant
    • PĂUNA CORNEL ION - CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIReclamant Reclamant
    • PĂUNA ILIE - CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIReclamant Reclamant
    • PĂUNA ION - CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIReclamant Reclamant
    • ANCUŢA ( FOSTĂ PĂUNA) MARIA IONELA- CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIReclamant Reclamant
    • PĂUNA FLORINA- ROXANA - CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIReclamant Reclamant
    • PĂUNA ILIE ADRIAN- CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIReclamant Reclamant
    • GOTHAER ALLGEMEINE VERSICHERUNG AG PRIN REPREZENTANT AFES INTERNAŢIONAL S.R.L.Pârât Pârât
    • AFES INTERNAŢIONAL S.R.L. (FOSTĂ AVUS INTERNAŢIONAL S.R.L.)Pârât Pârât
    • HERTIG ALIN BOGDANPârât Intervenient
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 5479/303/2024Intervenientdetalii ▸
    plângere contravenţională
    Judecatoria BufteaFond → FondCivilAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (6)
    • OLTEANU CRISTIAN ROBERTContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNCIIPIULUI BUCUREŞTI - BRIGADA RUTIERĂIntimat
    • AXA LIFE INSURANCE SAIntervenientposibil 10062604
    • GRAWE ROMANIA ASIGURARE SAIntervenientposibil 8398697
    • PĂTRAŞCU ANDREI-CRISTIANIntervenient
    • SC AFES INTERNATIONAL SRLIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaAmână cauza (22.04.2026)5 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2026.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      4. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Buftea, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „plângere contraven?ională”, privind pe petentul OLTEANU CRISTIAN ROBERT, în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNCIIPIULUI BUCUREŞTI - BRIGADA RUTIERĂ, cu citarea intervenien?ilor PĂTRAŞCU ANDREI-CRISTIAN, GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A. ?i AXA LIFE INSURANCE S.A., în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului Curţii de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 13.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.09.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Buftea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.09.2024.

  4. 21798/233/2023Intervenientdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA PGLW NR.185995/24.10.2023
    Judecatoria GalatiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (5)
    • BĂLĂNICĂ MARIUS-ALEXANDRUPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN GALAŢI - BIROUL RUTIERIntimat
    • TOFAN GIGIIntervenient
    • AFES INTERNATIONAL SRLIntervenient
    • GROUPAMA ASIGURĂRI SAIntervenientposibil 6291812
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 05/11/2026 pentru revenire adresa expert.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 23/04/2026 pentru efectuare expertiza.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galati, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, ora 10:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 04/09/2025 fata de lipsa martorului.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 08/05/2025 pentru audiere martor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 06/02/2025 pentru administrare probatoriu.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 19/09/2024 pentru introducerea in cauza a intervenientilor fortati.

  5. 527/90/2025Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ValceaApel → FondCivilAlte soluţii (27.03.2026)
    Parti (20)
    • PĂUNA MIHAI ROBERT- CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • PĂUNA CORNEL ION - CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • PĂUNA ILIE - CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • PĂUNA ION - CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • ANCUŢA ( FOSTĂ PĂUNA) MARIA IONELA- CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • PĂUNA FLORINA- ROXANA - CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • PĂUNA ILIE ADRIAN- CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • GOTHAER ALLGEMEINE VERSICHERUNG AG PRIN REPREZENTANT AFES INTERNAŢIONAL S.R.L.Intimat Pârât
    • AFES INTERNAŢIONAL S.R.L. (FOSTĂ AVUS INTERNAŢIONAL S.R.L.)Intimat Pârât
    • HERTIG ALIN BOGDANIntimat Intervenient
    • PĂUNA MIHAI ROBERT- CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • PĂUNA CORNEL ION - CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • PĂUNA ILIE - CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • PĂUNA ION - CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • ANCUŢA ( FOSTĂ PĂUNA) MARIA IONELA- CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • PĂUNA FLORINA- ROXANA - CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • PĂUNA ILIE ADRIAN- CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • GOTHAER ALLGEMEINE VERSICHERUNG AG PRIN REPREZENTANT AFES INTERNAŢIONAL S.R.L.Pârât
    • AFES INTERNAŢIONAL S.R.L. (FOSTĂ AVUS INTERNAŢIONAL S.R.L.)Pârât
    • HERTIG ALIN BOGDANIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul ValceaAdmite in parte cererea (17.06.2025)3 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei AFES International SRL şi respinge cerea formulată in contradictoriu cu această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Admite in parte acţiunea formulată de reclamantul Păuna Cornel Ion in contradictoriu cu pârâta SC Gothaer Allgemeine Versicherung AG prin reprezentant AFES International SRL. Obligă pârâta SC Gothaer Allgemeine Versicherung AG la plata către reclamantul Păuna Cornel Ion a dobânzii legale calculate potrivit art. 1535 alin.1 cod civil asupra: - sumelor de bani achitate de reclamant potrivit celor indicate la paragraful nr. 7 al paginii nr.12 din sentinţa civilă nr. 770/2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti in dosar nr. 3319/3/2021, diminuate cu 20% şi actualizate cu rata inflaţiei, începând cu data achitării fiecărei sume şi pana la 13.06.2024; - sumei de 395 lei achitată de reclamant cu B.F. nr.3, potrivit celor indicate in aceeaşi hotărâre a Tribunalului Bucureşti la paragraful 6 - pagina 12, diminuată cu 20% şi actualizată cu rata inflaţiei, începând cu data achitării şi pana la 13.06.2024. Respinge in rest acţiunea. Cu apel care se depune la Tribunalul Vâlcea in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiAlte soluţii (27.03.2026)1 termen
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa apelată. Trimite cauza spre rejudecarea fondului la instanţa competentă: Tribunalul Vâlcea – Secţia a II-a civilă. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PĂUNA CORNEL ION - CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢII, PĂUNA FLORINA- ROXANA - CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢII, PĂUNA MIHAI ROBERT- CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢII, PĂUNA ILIE - CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢII, PĂUNA ION - CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢII, PĂUNA ILIE ADRIAN- CU DOM PROC ALES LA SPARL URSUŢA ŞI ASOCIAŢII, (07.08.2025)
  6. 11047/4/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAmână cauza (20.04.2026)
    Parti (4)
    • Ursu MariaReclamant
    • AFES INTERNATIONAL SRLPârât
    • Sularu ŞtefanIntervenient
    • EUROINS INSURANCE JSC-PRIN CORESPONDENT AFES INTERNATIONAL SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la termenul din 20.10.2025, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

  7. 4062/332/2024/a1Intimat Parte responsabilă civilmentepe numele vechi: AVUS INTERNATIONAL SRLdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria VanjumareContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (17.03.2026)
    Parti (12)
    • Blat Andrzej TadeuszContestator Inculpat
    • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ "PIUS BRÎNZEU" TIMIŞOARAIntimat Parte civilă
    • SC AVUS INTERNATIONAL SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • Cătălinoiu Luiza-AuroraIntimat Parte vătămată
    • Cătălinoiu Andrei-IliuţăIntimat Parte vătămată
    • Ciobanu DanielIntimat Parte vătămată
    • Blat Andrzej TadeuszInculpat
    • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ "PIUS BRÎNZEU" TIMIŞOARAParte civilă
    • SC AVUS INTERNATIONAL SRLParte responsabilă civilmente
    • Cătălinoiu Luiza-Aurora-la Cab, av, Aldea Nicolae PaulParte vătămată
    • Cătălinoiu Andrei-Iliuţă-la Cab, av, Aldea Nicolae PaulParte vătămată
    • Ciobanu Daniel-la Cab, av, Aldea Nicolae PaulParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondJudecatoria VanjumareSoluţionare (04.02.2026)12 termene
      1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu privind îndreptare eroare materială referitor la cauza penală având ca obiect măsuri ?i excep?ii dispuse de judecătorul de cameră preliminară, privind pe inculpatul Blat Andrzej Tadeusz. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Încheierii din data de 30.01.2026, pronun?ată în dosarul nr. 4062/332/2024/a1, în sensul că se va trece corect „în cuantum de 1724,25 lei”, în loc de „în cuantum de 892,50 lei”, cum eronat s-a consemnat. Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale încheierii. Restul men?iunilor rămân neschimbate. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.02.2026, la Judecătoria Vânju Mare, judeţul Mehedinţi.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., încuviinţează onorariului traducătorului autorizat de limba poloneză Sandu Valentina-Petru?a, conform autorizaţiei nr. 10568, în favoarea MH AUTO CLEANER SRL, în cuantum de 892,50 lei, conform facturii seria MH E nr. 3407 din data de 23.12.2025 şi potrivit dispoziţiilor art. 7 din Legea nr.178/1997 şi Ordinului Ministrului Justiţiei nr. 2907/C/2340/2020, dispune avansarea acestuia din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu astăzi data de 30.01.2026, la sediul Judecătoriei Vânju Mare.

      3. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpat prin apărător ales, ca neîntemeiate. Constată competen?a şi legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 337/235/P/2022 emis la data de 20.11.2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju Mare, privind pe inculpatul Blat Andrezej Tadeusz, în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „ucidere din culpă", faptă prev. ?i ped. de art. 192 alin.(2) din Codul penal, ,,părăsirea locului accidentului", faptă prev. şi ped. de art. 338 alin. (l) din Codul penal, ,,conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului", faptă prev. ?i ped. de art. 336 alin. (l) din Codul penal şi ,,conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (2) din Codul penal, toate cu aplicarea art.38 alin. 1 din Codul penal, partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă ”Pius Brînzeu” Timi?oara, partea responsabilă civilmente S.C. AVUS INTERNATIONAL S.R.L. şi persoanele vătămate Cătălinoiu Luiza-Aurora, Cătălinoiu Andrei-Iliuţă şi Ciobanu Daniel. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Blat Andrezej Tadeusz. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, Av. Drocan Eugenia, cu delega?ia nr. 33/27.01.2025 emisă de Baroul Mehedin?i, în cuantum de 720 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Încheierea se comunică inculpatului, persoanelor vătămate, păr?ii civile, păr?ii responsabile civilmente şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 13.11.2025, la sediul Judecătoriei Vânju Mare.

      4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 13.11.2025 -cu privire la măsuri şi excepţii ******* În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., încuviinţează onorariului traducătorului autorizat de limba poloneză Sandu Valentina-Petru?a, conform autorizaţiei nr. 10568, în favoarea MH AUTO CLEANER SRL, în cuantum de 892,50 lei, conform facturii seria MH E nr. 3015 din data de 28.04.2025 şi potrivit dispoziţiilor art. 7 din Legea nr.178/1997 şi Ordinului Ministrului Justiţiei nr. 2907/C/2340/2020, dispune avansarea acestuia din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu astăzi data de 30.10.2025, la sediul Judecătoriei Vânju Mare.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 30.10.2025

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza conform Hotărârii nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza conform Hotărârii nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza conform Hotărârii nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza conform Hotărârii nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare

      10. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, încuviinţează onorariului traducătorului autorizat, conform autorizaţiei nr. 10666, doamna Sandu Valentina Petruţa, în cuantum de 892,50 lei, conform facturii seria MH E nr. 3118 din data de 04.07.2025 şi potrivit dispoziţiilor art. 7 din Legea nr.178/1997 şi Ordinului Ministrului Justiţiei nr. 2907/C/2340/2020, dispune avansarea acestuia din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă Camerei de Consiliu astăzi data de 10.07.2025, la sediul Judecătoriei Vânju Mare.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea formulată de persoanele vătămate Cătălinoiu Luiza-Aurora, Cătălinoiu Andrei-Iliuţă şi Ciobanu Dan, toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Aldea Nicolae Paul, situat în Cluj Napoca, str. Honore de Balzac, nr. 12, jude?ul Cluj. Dispune preschimbarea orei 09.00 acordată pentru termenul din data de 04.09.2025, cu ora 13.00 a aceluia?i termen, pentru când se vor cita păr?ile, Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână cauzaIncheierecamerapreliminara

        amână cauza la solicitarea apărătorului inculpatului, pentru a observa dosarul

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Mehedintica nefondat (17.03.2026)4 termene
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 347 alin. 2 - 4 Cpp, raportat la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cpp. Respinge, ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul- inculpatul Blat Andrzej Tadeusz, împotriva încheierii nr. 155 din 13.11.2025 pronunţată de Judecător de cameră preliminară de la Judecătoria Vânju Mare, în dosarul nr. 4062/332/2024/a1. În baza art. 275 alin.2 C.p.p., Obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, efectuate în calea de atac a contestaţiei. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. Suma de 376, 5 lei, reprezentând 50% din onorariul apărătorului desemnat din oficiu, conform delega?iei nr.463/05.02.2026, emisă de Baroul Mehedinţi, pentru avocat Ro?ca Bogdan, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 273 alin. 4 şi alin. 5 C.p.p., onorariul interpretului de limbă poloneză Radu Ana Maria, cuvenit pentru interpretarea simultană din/în limba poloneză, în/din limba română, în ?edin?a din camera de consiliu din data de 10 martie 2026, dar şi cheltuielile ocazionate de traducerea actelor de procedură în această cauză, respectiv încheiere de ?edin?ă de la aceea?i dată, calculate potrivit Ordinului Ministerului Justiţiei Nr. 2907/C/2340/2020, din 8 iulie 2020, vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, potrivit disp. art. 272 din C.p.p. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 17 martie 2026, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 17.03.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 10.03.2026, ora 11:00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        -pentru a lua legătura cu avocatul ales la contestatorului şi cu un traducător de limbă polonă din România

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Blat Andrzej Tadeusz, (03.02.2026)
  8. 1306/197/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria BrasovFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.04.2026)
    Parti (3)
    • ABABEI RODICA, LA CAB AV MARUNTU MADALINAReclamant
    • AFES INTERNATIONAL SRL, PRIN REP. LEGALPârât
    • IANGHIBAEV SANJARIntervenient
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată, formulată de către reclamanta ABABEI RODICA, în contradictoriu cu pârâtul AFES INTERNATIONAL SRL şi intervenientul IANGHIBAEV SANJAR. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.04.2026.

  9. 453/336/2020Pârâtpe numele vechi: AVUS INTERNATIONAL SRLdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul MaramuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (19.11.2025)
    Parti (8)
    • ONCEA IOANReclamant
    • IURECA MIHAIPârât
    • AXA BELGIUM SAPârât
    • SC AVUS INTERNATIONAL SRLPârât
    • ONCEA IOANIntimat Reclamant
    • IURECA MIHAIIntimat Pârât
    • AXA BELGIUM SAApelant Pârât
    • SC AVUS INTERNATIONAL SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelTribunalul Maramures1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria ViseudesusAdmite in parte cererea (19.11.2025)20 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admis în parte cererea . Pronunţată azi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 şi art. 4022 Cod pr. civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 şi art. 4022 cpd.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025. Se revine cu adresă la expert cu menţiunea reamendării şi i se pune în vedere că este ultimul termen acordat pentru depunerea lucrării de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse având in vedere înlocuirea expertului pt efectuarea expertizei de către noul expert, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pentru lipsa raportului de expertiză. Acrodă un ultim termene expertului pentru depunerea lucrării, urmând a i se pune în vedere să depună în scris motivele pentru care nu a dat curs efectuării expertizei , până în prezent

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024. Se revine cu adresă la expert . Prorogă discuţiile cu privire la proba testimonială.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru lipsa raportului de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză,încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant şi amână soluţionarea cauzei la data de 23.05.2023 ora 09:00, sala 1, completul c2 ncpc, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Moldovan Ioan Dan, prin intermediul căreia i se aduce la cunoştinţă că, termenul stabilit în cauză pentru depunerea raportului de expertiză, este 23.05.2023 în caz contrat va fi amendat. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 februarie 2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        -faţă de lipsa raportului de expertiză; se revine cu adresă la expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        -pentru lipsa expertizei; -se revine cu adresă la expert.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat cauza pentru lipsa raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        -pentru lipsa expertizei în specialitatea auto.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        -admite crerea de inlocuire a expertului în specialitatea auto. -se comunică expertului nou numit, obiectivele lucrării de expertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        admis cererea de înlocuire expert F.N. -se comunică obiectivele lucrării de expertiză exp. numit şi se solicit BLE MM transferukl onorariului provizoriu. -se emite adresă la Parchetul de pe lângă Trib.Maramureş în vederea solicitării dosarului penal

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        -pentru consemnarea avansului onorariu pentru expert, pentru fiecare dintre cele două expertize încuviinţate

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat în vederea administrării probelor încuviinţate.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        -pentru timbrarea legală a cererii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AXA BELGIUM SA, (21.01.2026)
  10. 4382/189/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul VasluiFond → ApelCivilSchimbat în parte (11.03.2026)
    Parti (4)
    • AFES INTERNAŢIONAL SRLReclamant
    • CAŢAVELA ANDREIPârât
    • AFES INTERNAŢIONAL SRLIntimat Reclamant
    • CAŢAVELA ANDREIApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul VasluiSchimbat în parte (11.03.2026)1 termen
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de CAŢAVELA ANDREI împotriva Sentinţei civile nr. 4040/28.10.2025 a Judecătoriei Bârlad, sentin?ă pe care o schimbă în parte. Respinge cererea formulată pe calea procedurii cererii de valoare redusă de reclamanta AFES INTERNATIONAL SRL împotriva pârâtului CATAVELA ANDREI, ca rămasă fără obiect. Păstrează dispozi?iile privind obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 1700 lei reprezentând cheltuieli de judecată în primă instan?ă. Respinge cererea apelantului CAŢAVELA ANDREI de obligare a intimatei AFES INTERNATIONAL SRL la plata cheltuielilor de judecată din apel, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.03.2026.

    2. FondJudecatoria BarladAdmite cererea (28.10.2025)2 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată pe calea procedurii cererii de valoare redusă de reclamanta în contradictoriu cu pârât. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară - Tribunalul Vaslui. Apelul se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Prezenta hotărâre este executorie. Pronunţată la data de 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. SuspendatRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză, la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CAŢAVELA ANDREI, (15.12.2025)

4150 din 124

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)