Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru LEO RAM CONSTRUCT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 436/88/2025Parte responsabilă civilmentedetalii ▸omorul calificat (art.189 NCP)Tribunalul TulceaFondPenalÎncheiere (29.06.2026)Parti (4)
- EFTIME STOICAInculpat
- PEICIU MARINELAParte civilă
- COZMA EUGENParte civilă
- SC LEO RAM CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (9)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În temeiul art.278 Cod pr. penală, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 57/24.06.2026 pronunţate de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 436/88/2025, în sensul că la fila 14 din hotărâre, alin. 2 şi la alin. 8 din dispozitivul hotărârii se va citi corect ,, Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 lit. a, b şi h C. pen. pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale ” în loc de „Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale” ,cum în mod eronat s-a consemnat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 iunie 2026.
- Condamnare_Hotarare
În temeiul art. 188 alin. 1 C. p. rap. la art. 189 alin. 1 lit. d C. p. şi art. 41 alin. 1 – art. 43 alin. 5 C.p. cu aplicarea art. 74-76 Cod Penal, Condamnă pe inculpatul EFTIME STOICA ..... la o pedeapsă de 15 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor calificat. În temeiul art. 218 alin. 1 C. p. cu aplicarea art. 74-76 Cod Penal şi art. 41 alin. 1 – art. 43 alin. 5 C.p., Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 6 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol. În temeiul art. 233, art. 234 alin. lit. d, f C. p. cu aplicarea art. 74-76 Cod Penal şi art. 41 alin. 1 – art. 43 alin. 5 C.p., Condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 C. pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 lit. a, şi b C. pen. pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art. art. 66 lit. a, b şi h c.pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, Contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi h Cod Penal, la care adaugă un spor de 3 ani închisoare (1/3 din cumulul celorlalte pedepse aplicate care este de 9 ani), rezultând o pedeapsă de 18 ani închisoare şi 5 ani interzice drepturile prev. de art. 66 lit. a, b şi h Cod penal. În conformitate cu disp. art. 65 alin. 1 şi 3 Cod Penal, Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi h Cod Penal. În temeiul art. 399, alin. 1 C. pr. pen. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Eftime Stoica. În temeiul art. 72 C. pen. Deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 24.11.2024 şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 25 C.p.p. şi art. 998 şi următoarele Cod civil, Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Cozma Eugen şi Peiciu Marinela. Obligă inculpatul să plătească părţilor civile Cozma Eugen şi Peiciu Marinela suma de 20 000 euro pentru fiecare cu titlu de daune morale. Respinge cererea părţilor civile de obligare a inculpatului în solidar cu partea responsabilă civilmente SC LEO RAM CONSTRUCT SRL la plata despăgubirilor civile. În temeiul art. 255 C. p. p., Dispune restituirea către persoanele vătămate/părţile civile Peiciu Marinela şi Cozma Eugen a următoarelor bunuri aflate la Camera de corpuri delicte a Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea, conform dovezii nr.2/REVCD/R-11/27.02.2025, care nu mai sunt utile pentru soluţionarea cauzei: - un inel tip verighetă cu partea exterioară lisă, având gravată pe partea interioară inscripţia “Ştefan 15 XI 1979”, - o pereche de cercei în formă de picătură răsucită, având la bază un model tip inimă din aur alb, - un inel prevăzut în partea centrală cu un motiv floral, iar în părţile laterale cu două piese în formă de inimă, - un inel prevăzut în partea centrală cu suport piatră, în care se aflau încastrate două pietricele de culoare deschisă, - un inel cu motiv floral în partea mediană, prevăzut cu patru piese tip frunzuliţă, - o pereche de cercei de damă, de formă rotundă, motiv floral, din metal de culoare galbenă, - ochelari de vedere cu ramă de culoare neagră, - un telefon mobil marca myPhone model Halo3 cu seria IMEI 354640640280975, - o brăţară de culoare argintie cu pietre roşii şi verzi. În temeiul art. 255 C. p. p., Dispune restituirea către inculpatul Eftime Stoica a următoarelor bunuri aflate la Camera de corpuri delicte a Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea, conform dovezii nr.2/REVCD/R-11/27.02.2025, care nu au legătură cu faptele deduse cercetărilor: - pulovăr bărbătesc din material textil, prevăzut cu dungi de culoare gri, negru, albe şi cărămizii şi etichetă cu inscripţia “REY POLO”, - un prosop de baie de culoare cărămizie, - o brăţară din zale metalice de culoarea galbenă, - o pereche de pantaloni, marimea 44, având etichetă marca Zara, - un maiou bărăbătesc de culoare neagră, - o pereche de chiloţi marca Pesail Under Wear, de culoare gri, - o pereche de adidaşi marca New Balance, de culoare negru cu gri, - un cuţit fără mâner, cu lama îndoită, - un lănţişor de damă, din zale metalice, de culoare galbenă, prevăzut cu cruciuliţă din metal galben, având în partea centrală o piatră de culoare roşie, iar în extremităţile cruciuliţei 3 elemente tip bobiţă. În temeiul art. 255 C. p. p., Dispune restituirea către numitul Ciurcă Bogdan-Mădălin a unui prosop de baie de culoare albastru deschis, ridicat cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 23.11.2024, depus la Camera de corpuri delicte a Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea în baza dovezii seria nr.2/REVCD/R-11/27.02.2025. În temeiul art. 255 C. p. p., Dispune restituirea următoarelor articole de îmbrăcăminte ridicate în cursul urmăririi penale, depuse la Camera de corpuri delicte a Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea în baza dovezii nr.2/REVCD/R-11/27.02.2025: - o pereche chiloţi marca Loto mărimea XL, de culoare gri, către numitul Dădălan Dorin Vasile, - o pereche de chiloţi marca Ghlain Klain de culoare albastru, către numitul Cocoloş Ionuţ-Marius, - o pereche de chiloţi marca Dolce Gabana, mărimea M, de culoare gri cu alb şi negru, către numitul Ciurcă Bogdan Mădălin. În temeiul art. 7 din legea nr. 76/2008 Dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 274 C. pr. pen., Obligă inculpatul la plata sumei de 13 000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu în valoare de 2074 lei (720 lei pentru cameră preliminară, 994 lei pentru fond şi 360 pentru verificare măsură ) se va vira din fondul MJ către BA Tulcea, pentru av. Lupu Cristi. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24 iunie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 10 iunie 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru audiere martor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen la data de 10.03.2026 pentru audiere martori
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
acordă termen la 27.01.2026 pentru audiere martori
- Termen preschimbat
având în vedere hotărârile nr.3/26.08.2025 şi nr. 6/25.09.2025 ale A.G. a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea, preschimbă termenul de judecată la data de 25 noiembrie 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru audiere martori
Cai de atac (3)- Contestaţie(NCPP) — declarata de EFTIME STOICA, (06.07.2026)
- Apel — declarata de COZMA EUGEN, PEICIU MARINELA, (02.07.2026)
- Apel — declarata de PEICIU MARINELA, (01.07.2026)
- 436/88/2025/a11Parte responsabilă civilmentedetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Tribunalul TulceaFondPenalSoluţionare (09.06.2026)Parti (4)
- EFTIME STOICAInculpat
- PEICIU MARINELAParte civilă
- COZMA EUGENParte civilă
- SC LEO RAM CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2-4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Eftime Stoica, începând cu data de 09.06.2026. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 09.06.2026, ora 15,00.
- 436/88/2025/a10Parte responsabilă civilmentedetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Tribunalul TulceaFondPenalSoluţionare (28.04.2026)Parti (4)
- EFTIME STOICAInculpat
- PEICIU MARINELAParte civilă
- COZMA EUGENParte civilă
- SC LEO RAM CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2-4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Eftime Stoica, începând cu data de 28.04.2026. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.04.2026, ora 15,05.
- 436/88/2025/a9Parte responsabilă civilmentedetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Tribunalul TulceaFondPenalSoluţionare (10.03.2026)Parti (4)
- EFTIME STOICAInculpat
- PEICIU MARINELAParte civilă
- COZMA EUGENParte civilă
- SC LEO RAM CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art.362, raportat la art.208 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Niţă Cristian, începând cu data de 10.03.2026. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.03.2026, ora 11,30
- 436/88/2025/a8Parte responsabilă civilmentedetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Tribunalul TulceaFondPenalSoluţionare (20.01.2026)Parti (4)
- EFTIME STOICAInculpat
- PEICIU MARINELAParte civilă
- COZMA EUGENParte civilă
- SC LEO RAM CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art.362, raportat la art.208 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Eftime Stoica, începând cu data de 20.01.2026. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.01.2026, ora 10.00.
- 436/88/2025/a7Parte responsabilă civilmentedetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Tribunalul TulceaFondPenalSoluţionare (25.11.2025)Parti (4)
- EFTIME STOICAInculpat
- PEICIU MARINELAParte civilă
- COZMA EUGENParte civilă
- SC LEO RAM CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art.362, raportat la art.208 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Eftime Stoica, începând cu data de 25.11.2025. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2025, ora 09:45.
- 436/88/2025/a6Parte responsabilă civilmentedetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Tribunalul TulceaFondPenalSoluţionare (30.09.2025)Parti (4)
- EFTIME STOICAInculpat
- PEICIU MARINELAParte civilă
- COZMA EUGENParte civilă
- SC LEO RAM CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art.362, raportat la art.208 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Eftimie Stoica, începând cu data de 30.09.2025. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 30.09.2025, ora 09:45.
- 436/88/2025/a5Parte responsabilă civilmentedetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Tribunalul TulceaFondPenalSoluţionare (05.08.2025)Parti (4)
- EFTIMIE STOICAInculpat
- PEICIU MARINELAParte civilă
- COZMA EUGENParte civilă
- SC LEO RAM CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art.362, raportat la art.208 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Eftime Stoica, în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Tulcea, începând cu data de 05.08.2025. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 05.08.2025, ora 11:10.
- 436/88/2025/a4Parte responsabilă civilmentedetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Tribunalul TulceaFondPenalÎncheiere (10.06.2025)Parti (4)
- EFTIMIE STOICAInculpat
- PEICIU MARINELAParte civilă
- COZMA EUGENParte civilă
- SC LEO RAM CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art.362, raportat la art.208 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Eftimie Stoica, începând cu data de 10.06.2025. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.06.2025, ora 12:45.
- 436/88/2025/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul TulceaFondPenalSoluţionare (12.05.2025)Parti (4)
- EFTIMIE STOICAInculpat
- PEICIU MARINELAParte civilă
- COZMA EUGENParte civilă
- SC LEO RAM CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (1)- SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art.346 alin.1 Cod pr.penală Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3447/216/P/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea prin care a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, inculpatul Eftime Stoica pentru săvârşirea infracţiunilor de omor calificat, viol şi tâlhărie calificată, prev. de art.188-art.189 alin.1 lit.d Cod penal, art.233-art.234 alin.1 lit.d, f Cod penal şi art.218 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu din 12 mai 2025.
1–10 din 12