Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ILIE RAMONA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1485/281/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondCivilTermen preschimbat (20.10.2026)
    Parti (2)
    • ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAReclamantposibil 336290
    • ILIE RAMONAReclamant
    Termene si solutii (4)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    2. termen
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial pentru data de 20.10.2026,ora 12,00, la data de 08.09.2026,ora 10,00, CC, fără citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 10.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării unor verificări din oficiu, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2026.

  2. 8102/193/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BotosaniFondCivil
  3. 10883/281/2024detalii ▸
    exercitarea autorităţii părinteşti
    Judecatoria PloiestiFondMinori şi familieConstată perimată cererea (16.07.2026)
    Parti (3)
    • ILIE RAMONAReclamant
    • RADU MARIUS CONSTANTINPârât
    • RADU MARIUS CONSTANTIN cu dom oficialPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării. Constata perimata cererea de chemare în judecată. Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunţare care se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei având ca obiect exercitarea autorităţii părinteşti, privind pe reclamanta Ilie Ramona, în contradictoriu cu pârâtul Radu Marius Constantin. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.

  4. 22883/3/2021detalii ▸
    abuzul în serviciu (art.297 NCP) Art. 134 alin. 1 din Legea nr. 24/2017 cu apl. art. 35 alin. 1 CP, cu apl. art. 38 alin. 1 CP
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (22.07.2026)
    Parti (14)
    • PROSSZER ZOLTANInculpat
    • NEŢOI DANA ELENAInculpat
    • STĂNESCU VALENTINParte civilă
    • POPESCU BUZEU RADUParte civilă
    • BÂŢAN MARIAParte civilă
    • VLAD OCTAVIANParte civilă
    • ILIE RAMONAParte civilă
    • IONESCU FLORIANParte civilă
    • VLAD ALINParte civilă
    • IANCU MARIAParte civilă
    • ILIE DANIELParte civilă
    • BUCUR CONSTANTINParte civilă
    • MUNTEANU CIPRIAN VIRGILParte civilă
    • S.C. ROMCAB S.A. - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ZOLTAN PROSSZER ŞI ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS S.P.R.LParte responsabilă civilmenteposibil 15471944posibil 7947193
    Termene si solutii (35)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - fata de lipsa relatiilor solicitate - si acorda termen la data de 21.09.2026 ora 11.00, sala 239

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.07.2026 pentru emitere de adrese

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026, pentru depunerea raportului de expertiză.

    5. Termen preschimbatRezolutie

      Dosar repartizat ciclic către completul CF 51

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se efectua expertiza dispusă în cauză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi faţă de cererile de amânare formulate de expert şi apărătorii inculpaţilor

    8. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hot. AG

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză amâna cauza la data de 09.09.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă raport de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      efectuare expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuare expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru a se depune obiectivele la raportul de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Procedură nelegală cu Romcab.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2024, ora 09:00, complet CSC38, sala 239.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Reaudiere martori

    17. Încheiereincheieredesedinta

      readministrare probe

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul părţii responsabile civilmente

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitate. Ia act de modificare constituire parte civila. Termen 21 11 2023, sala 243

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată, va amâna prezenta cauză şi va acorda un nou termen de judecată la data de 26.10.2023.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru când se vor cita părţile civile în vederea audierii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      - În vederea audierii martorului va amâna cauza la data de 08.06.2023 ora 9:30.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea audierii martorului va amâna cauza la data de 11 mai 2023 ora 9:00.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru când se va cita următorul martor, va amâna cauza.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa aparatorului ales.

    26. Termen intermediarRezolutie

      În baza art. 175 alin. (3) din R.O.I.I.J. dosarul a fost preluat de completul specializat corupţie 38.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      Faţă de lipsa martorului, pentru când se va cita acesta cu mandat de aducere, va amâna cauza.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se publica decizia ICCJ în Monitorul Oficial va amâna cauza.

    29. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se vedea soluţia ICCJ va amâna cauza la data de 24.11.2022.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa dosarului de fond, va amâna cauza.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 07.07.2022, ora 09:00, sala 208.

    32. Soluţionareincheiererecuzare

      În temeiul art. 68 alin.2 şi 5 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător Mitu Stegaru, formulată de inculpatul Proszer Zoltan, prin apărător ales. În temeiul dispoziţiilor art.283 alin.4 lit.n C.proc.pen. aplică amenda judiciară în cuantum de 2.000 lei inculpatului Proszer Zoltan. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac în privinţa soluţiei pronunţată în cererea de recuzare. Cu drept de a formula cerere de anulare a amenzii judiciare, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 13.05.2022.

    33. Încheiereincheieredesedinta

      In vederea soluţionării cererii de recuzare.

    34. Soluţionareincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 C.proc.pen. respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mitu Stegaru, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare efectuate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 14.04.2022.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de inculpatul Prosszer Zoltan şi pentru a da posibilitatea acestuia să-şi angajeze apărător ales, va amâna cauza.

  5. 2487/196/2025detalii ▸
    exercitarea autorităţii părinteşti SUPLINIRE ACORD
    Tribunalul BrailaFond → RecursMinori şi familieRespinge cererea (31.07.2025)
    Parti (4)
    • ILIE RAMONAReclamant
    • IORDĂCHESCU NICOLAEPârât
    • ILIE RAMONARecurent
    • IORDĂCHESCU NICOLAEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursTribunalul Braila1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria BrailaRespinge cererea (31.07.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei generale a instanţei. Respinge cererea formulată de reclamanta ILIE RAMONA în contradictoriu cu pârâtul IORDACHESCU NICOLAE ca nefiind de competenţa jurisdicţiei române. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.07.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 31 iulie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 30 iulie 2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 29 iulie 2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 22 iulie 2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 7 iulie 2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune traducerea legalizata a actelor depuse deja la dosar

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ILIE RAMONA, (24.04.2026)
  6. 22883/3/2021/a7detalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (29.06.2026)
    Parti (17)
    • PROSSZER ZOLTANInculpat
    • NEŢOI DANA ELENAInculpat
    • S.C. ROMCAB S.A. - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ZOLTAN PROSSZER ŞI ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS S.P.R.LParte responsabilă civilmenteposibil 15471944posibil 7947193
    • S.C. ROMCAB S.A. - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ZOLTAN PROSSZER ŞI ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS S.P.R.L -Parte responsabilă civilmenteposibil 15471944posibil 7947193
    • PROSSZER DANIELA GABRIELAContestator PERSOANA INTERESATA
    • STANESCU VALENTINIntimat Parte civilă
    • POPESCU BUZEU PAULIntimat Parte civilă
    • BÂŢAN MARIAIntimat Parte civilă
    • VLAD OCTAVIANIntimat Parte civilă
    • ILIE RAMONAIntimat Parte civilă
    • IONESCU FLORIANIntimat Parte civilă
    • VLAD ALINIntimat Parte civilă
    • IANCU MARIAIntimat Parte civilă
    • ILIE DANIELIntimat Parte civilă
    • BUCUR CONSTANTINIntimat Parte civilă
    • MUNTEANU CIPRIAN VIRGILIntimat Parte civilă
    • PROSSZER ZOLTANContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (29.06.2026)3 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr. 372/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art. 250 ind. 2 teza finală în ref. la art. 250 ind. 1 din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate contestaţiile formulate de contestatorii PROSSZER DANIELA GABRIELA ?i PROSSZER ZOLTAN împotriva încheierii de şedinţă din data de 20.05.2026, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 22883/3/2021/a7. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorii la plata sumei de 800 de lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, păr?ilor civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.06.2026

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 29.06.2026

      3. Termen preschimbatRezolutie

        Preschimbă termenul de judecată din data de 16.06.2026 pentru data de 25.06.2026, ora 10:30

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (20.05.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 2502 C.proc.pen. rap. la art. 249-2501 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii luate de procuror prin ordonanţa emisă la data de 17.03.2021 în dosarul nr. 476/D/P/2017 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală cu privire la bunurile mobile şi imobile prezente şi viitoare aflate în proprietatea inculpaţilor Prosszer Zoltan şi Neţoi Dana Elena şi al persoanei interesate Prosszer Daniela-Gabriela (respectiv asupra imobilului – teren intravilan arabil – înscris în cartea funciară nr...... a Municipiului Târgu Mureş în suprafaţă de 2942 mp, dobândit de inculpatul Prosszer Zoltan împreună cu persoana interesată Prosszer Daniela-Gabriela în baza contractului de vânzare cumpărare nr. ......., precum şi asupra unui număr de 1426 de acţiuni deţinute de către inculpata Neţoi Dana Elena la Banca Transilvania), măsură pe care o menţine până la o verificare ulterioară, dar nu mai mult de un an de la pronunţarea prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.05.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PROSSZER ZOLTAN, (03.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (03.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (25.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PROSSZER ZOLTAN, (20.05.2026)
  7. 24835/196/2024detalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare - ds. ex. nr. 362/2024 BEJ NICHIFOR
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite in parte cererea (22.05.2026)
    Parti (4)
    • IORDĂCHESCU NICOLAEIntimat
    • BAŞNOU AURELIAIntimat
    • ILIE RAMONAContestator
    • BEJ NECHIFOR SEBASTIAN IONU?Intimat
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, contesta?ia la executare formulată de către contestatoarea ILIE RAMONA, în contradictoriu cu intima?ii IORDĂCHESCU NICOLAE ?i BAŞNO AURELIA ?i BEJ Nichifor Sebastian Ionu?. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită nr. 2/25.11.2024 emisă în dosarul execu?ional nr. 362/2024 al BEJ Nichifor Sebastian Ionu? în ceea ce prive?te cheltuielile de executare silită reprezentând onorariul executorului judecătoresc, cheltuieli ce vor fi diminuate de la suma de 3000 lei la suma de 595 lei cu TVA inclus ?i cheltuielile de executare de la suma de 285,60 lei la suma de 142,8 lei urmând a se modifica în acest sens toate actele de executare subsecvente realizate în dosarul de executare nr. 362/2024 al BEJ Nichifor Sebastian Ionu?. Respinge în rest contesta?ia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Dispune obligarea intima?ilor IORDĂCHESCU NICOLAE ?i BAŞNO AURELIA la plata către BEJ Nichifor Sebastian Ionu? a sumei de 92,82 lei, reprezentând contravaloarea copiilor dosarului de executare nr. 362/2024. Cu drept de a formula apel, în termen de 10 zile, începând cu data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Braila. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 22.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 08.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 24.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 09.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 26.03.2026, în şedinţă publică.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea in cauza a executorului judecatoresc.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecatoriei Brăila nr. 3/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025, ora estimată 10.00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

  8. 1895/269/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OltenitaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (11.12.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • ILIE RAMONAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD. în contradictoriu cu pârâta ILIE RAMONA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 591,96 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor contractate. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  9. 3470/205/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CampulungFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (03.12.2025)
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
    • ILIE RAMONAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1040,17 lei, reprezentând contravaloarea facturilor emise şi neachitate. Obligă pârâta la plata sumei de 50 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 12887/196/2024detalii ▸
    stabilire program vizitare minor
    Tribunalul BrailaFond → ApelMinori şi familieSchimbat în parte (11.06.2025)
    Parti (4)
    • BAŞNOU AURELIAReclamant
    • ILIE RAMONAPârât
    • BAŞNOU AURELIAIntimat
    • ILIE RAMONAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BrailaSchimbat în parte (11.06.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată şi în rejudecare: Încuviin?ează ca reclamanta B.A. să aibă legături personale cu minora I. C.- E. - D., la locuin?a acesteia din ....., cu obligarea reclamantei de a lua minora de la domiciliul mamei ?i, respectiv, de a o aduce înapoi, la finalul programului de vizită, după cum urmează: - în primul weekend din fiecare lună, de vineri, ora 18:00, până duminică, ora 18:00; - în timpul vacan?ei de vară, o săptămână, în luna iulie, şi o săptămână în luna august; - a doua zi de Pa?te, în anii pari; - a doua zi de Crăciun, în anii impari. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 11.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 28.05.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de aparare.

    2. FondJudecatoria BrailaAdmite in parte cererea (04.10.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, formulată de reclaman?ii Ba?nou Aurelia ?i Iordăchescu Nicolae, în contradictoriu cu pârâta Ilie Ramona. Încuviin?ează ca reclaman?ii Ba?nou Aurelia ?i Iordăchescu Nicolae să aibă legături personale cu minora Iordăchescu Cataleya Elena Daniela, la locuin?a acestora din jud. Brăila, comuna Tudor Vladimirescu, sat Scor?aru Vechi, str. Recoltei, nr. 4, cu obligarea reclaman?ilor de a lua minora de la domiciliul mamei ?i, respectiv, de a o aduce înapoi, la finalul programului de vizită, după cum urmează: - În primul ?i în al treilea weekend din lună, de vineri, ora 18:00, până duminică, ora 18:00; - În timpul vacan?ei de vară, patru săptămâni, în luna august; - În perioada sărbătorilor de Pa?te, în anii pari; - În perioada sărbătorilor de Crăciun, în anii impari. Admite, în parte, cererea reclaman?ilor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 1.000 lei către reclaman?i, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Instanţa la care se depune cererea de apel este Judecătoria Brăila. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        La cererea pârâtei pentru a formula întâmpinare urmare a faptului că reclamanţii au transformat ordonanţa în cerere de crept comun

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ILIE RAMONA, (07.11.2024)

1–10 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)