ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | — | -275 RON | 17.322 RON | 14.640 RON | 2.607 RON | -75 RON | — |
| Indicator | 2024 |
|---|---|
| Cheltuieli totale | 275 RON |
| Pierdere bruta | 275 RON |
| Pierdere neta | 275 RON |
| Active fixe (imobilizate) |
| 14.640 RON |
| Active circulante | 2.607 RON |
| Creante | 2.167 RON |
| Casa si conturi la banci | 440 RON |
| Datorii totale | 17.322 RON |
| Capitaluri proprii | -75 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta PAD ENERGY DEVELOPMENT SRL, în contradictoriu cu pârâtele MD ENERGY SRL ?i MD CORPORATE SRL, ca urmare a renunţării reclamantei la însuşi dreptul pretins prin declaraţia autentificată sub nr. 360/30 martie 2026 de SPN Fînaru.Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtelor de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor lor de judecată.Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul, grefei instanţei, astăzi, 29 aprilie 2026.
Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Cluj-Secţia civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta PAD ENERGY DEVELOPMENT S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele MD ENERGY S.R.L. şi MD CORPORATE S.R.L., în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2026.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.