AI STUDIO DESIGN S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2024017942005EUID ROONRC.J2024017942005Infiintata 26.08.2024
Adresa:Independenței nr. 15, ap. 25, Pantelimon, jud. Ilfov
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 433.007 RON | 148.170 RON | 76.967 RON | 631 RON | 224.706 RON | 148.370 RON | 2 |
| Indicator | 2024 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 433.007 RON |
| Venituri totale | 433.007 RON |
| Cheltuieli totale | 273.393 RON |
| Profit brut |
| 159.614 RON |
| Profit net | 148.170 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 631 RON |
| Active circulante | 224.706 RON |
| Creante | 207.673 RON |
| Casa si conturi la banci | 17.033 RON |
| Datorii totale | 76.967 RON |
| Capitaluri proprii | 148.370 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 55% |
| persoană |
| persoană | 15% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul dispoziţiilor art. 200 alin. (3) C.proc.civ., anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru reclamant. Cererea se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.
Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 28.07.2025 de către BEJ Trancă Bogdan Ovidiu în dosarul de executare nr. 4291/2025 şi, în consecinţă, obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei de 3169,00 lei, sumele datorate debitorului în perioada 04.08.2025-16.09.2025, în limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către creditor. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 11.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
termen de judecată în şedinţa publică, cu citarea părţilor.
termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârât.
Ia act de renunţarea la judecată a cererii formulate de petentul SCPEJ BOGACIU SI SORESCU, în contradictoriu cu terţul poprit AI STUDIO DESIGN SRL, debitorul Rizan Florin Daniel şi creditoarea OCREAN CREDIT IFN SA. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, fiind finalizată etapa scrisă a procesului civil, instanţa urmează a stabili primul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
pt.a se formula întâmpinare; termen administrativ, fără citarea părţilor
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.