Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta D.R. în contradictoriu cu pârâta D.S. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.396,18 lei reprezentând contravaloare facturi scadente şi neachitate, precum şi penalităţi contractuale de 0,2% pe zi de întârziere, calculate începând cu cea de-a zecea zi a lunii următoare şi până la plata efectivă a debitului . Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Beclean. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25 mai 2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Admite cererea. Recunoaşte pe teritoriul României efectele juridice depline ale Acordului de divor? din data de 04.03.2019, pronun?ată de Tribunalul Districtual Furstenfeld, republica Austria in dosarul nr. 24 C 75/18p – 19, acord definitiv. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucure?ti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor de către grefa instanţei, azi 23.04.2026.
Respinge cererea ca fiind rămasă fără de obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronun?ată astăzi, 24.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În vederea asolicitării de relaţii cu privire la sumele reţinute din salariul debitoarei de către terţul poprit şi cele rămase înn plată, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025. Se citează părţile
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul CICIOC DĂNUŢ GABRIEL împotriva deciziei civile nr. 599/A din 20.12.2024 a Tribunalului Maramure?, pronunţată în dosarul nr. 1384/336/2021*. Obligă recurentul să plătească intimatei CHINDRIŞ SIMONA MARIA suma de 3000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.12.2025.
Având în vedere hotărârea nr. 3/26.08.2025 şi hotărârea nr. 4/21.10.2025 ale Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, pentru asigurarea respectării dreptului la apărare, amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2025, ora 13.00, sala 135.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2025, ora 13:00, sala 135.
Admite apelul declarat de pârâtul Ch G, împotriva sentin?ei civile nr. 573 din 24.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Vi?eu de Sus în dosarul nr. 1384/336/2021 pe care o schimbă în tot în sensul că respinge în integralitate acţiunea formulată de reclamantul C D G, în contradictoriu cu pârâtul Ch G. Obligă reclamantul să achite pârâtului suma de 10.085,44 lei reprezentând cheltuieli de judecată în toate ciclurile procesuale ale cauzei. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş, Secţia I-a civilă. Pronun?ată azi, 20.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sentinţa civilă nr.1381/12.06.2024. Admite în parte cererea.
Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2024, ora 9:00. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2024, ora 9:00, pentru când reclamanta Investcapital LTD are termen în cunoştinţă, raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire. Se va cita pârâta Danci (fostă Cadar) Ana Mihaela conform dispoziţiilor art.155 alin.1 pct.14 şi art.167 c.pr.civ., prin publicitate precum şi prin afişare la uşa instanţei. Prorogă discutarea competenţei pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 martie 2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Baia Mare invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de către reclamanta INVESTCAPITAL Ltd, în contradictoriu cu pârâta DANCI (fostă CADAR) ANA-MIHAELA, în favoarea Judecătoriei Vişeu de Sus. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.