Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DANCI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1384/336/2021*detalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Curtea de Apel ClujApel → RecursCivilNefondat (09.12.2025)
    Parti (6)
    • CICIOC DĂNUŢ GABRIELIntimat Reclamant
    • CHINDRIŞ GAVRILĂApelant Pârât
    • CHINDRIŞ SIMONAIntimat Pârât
    • DANCI (fostă CHINDRIŞ) GABRIELAIntimat Pârât
    • CICIOC DĂNUŢ GABRIELRecurent Reclamant
    • CHINDRIŞ GAVRILĂ decedatIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujNefondat (09.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul CICIOC DĂNUŢ GABRIEL împotriva deciziei civile nr. 599/A din 20.12.2024 a Tribunalului Maramure?, pronunţată în dosarul nr. 1384/336/2021*. Obligă recurentul să plătească intimatei CHINDRIŞ SIMONA MARIA suma de 3000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.12.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea nr. 3/26.08.2025 şi hotărârea nr. 4/21.10.2025 ale Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, pentru asigurarea respectării dreptului la apărare, amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2025, ora 13.00, sala 135.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2025, ora 13:00, sala 135.

    2. ApelTribunalul MaramuresSchimbat total (20.12.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de pârâtul Ch G, împotriva sentin?ei civile nr. 573 din 24.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Vi?eu de Sus în dosarul nr. 1384/336/2021 pe care o schimbă în tot în sensul că respinge în integralitate acţiunea formulată de reclamantul C D G, în contradictoriu cu pârâtul Ch G. Obligă reclamantul să achite pârâtului suma de 10.085,44 lei reprezentând cheltuieli de judecată în toate ciclurile procesuale ale cauzei. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş, Secţia I-a civilă. Pronun?ată azi, 20.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CICIOC DĂNUŢ GABRIEL, (28.04.2025)
  2. 9242/211/2022detalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial EMAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondMinori şi familieAlte soluţii (03.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (35)
    1. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de petenta DANCI (fostă MĂRGINEANU) CLAUDIA. Admite în parte cererea formulată de petentul MĂRGINEANU MIRCEA GELU. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta ?i dispozitivul Sentinţei civile nr. 1962/2026, pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 26.03.2026, în dosarul 9242/211/2022, în sensul că men?iunile: „Obligă pârâtul Moldovan Marius-Cristian să achite reclamantei Banca Transilvania S.A. cheltuieli de judecată în valoare de 4.253,54 lei, reprezentând 1/2 din taxa judiciară de timbru ?i onorariul expertului desemnat în cauză. Obligă reclamanta-pârâtă Chiorean (fostă Moldovan) Nicoleta-Cristina să achite reclamantei Banca Transilvania S.A. cheltuieli de judecată în valoare de 4.253,54 lei, reprezentând 1/2 din taxa judiciară de timbru ?i onorariul expertului desemnat în cauză. Respinge solicitarea pârâtei Chiorean (fostă Moldovan) Nicoleta-Cristina de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.” Se vor înlocui cu următoarele men?iuni: „Obligă pârâtul Mărgineanu Mircea Gelu să achite reclamantei Banca Transilvania S.A. cheltuieli de judecată în valoare de 4.253,54 lei, reprezentând 1/2 din taxa judiciară de timbru ?i onorariul expertului desemnat în cauză. Obligă reclamanta-pârâtă Danci (fostă Mărgineanu) Claudia să achite reclamantei Banca Transilvania S.A. cheltuieli de judecată în valoare de 4.253,54 lei, reprezentând 1/2 din taxa judiciară de timbru ?i onorariul expertului desemnat în cauză. Respinge solicitarea pârâtei Danci (fostă Mărgineanu) Claudia de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.” Respinge în rest cererea petentului Mărgineanu Mircea Gelu, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03 iulie 2026.

    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BANCA TRANSILVANIA S.A., reprezentată prin Direc?ia Juridică - Departamentul Litigii Judiciare ?i Suport Juridic Recuperare - Serviciul Judiciar Central, prin consilier juridic delegat Arghir Sebastian, în contradictoriu cu pârâ?ii MĂRGINEANU MIRCEA GELU, prin avocat Todea Emil, ?i DANCI (fostă MĂRGINEANU) CLAUDIA. Constată că pârâ?ii Mărgineanu Mircea Gelu ?i Danci (fostă Mărgineanu) Claudia au dobândit în timpul căsătoriei imobilul situat în mun. Cluj-Napoca, str. Govora nr. 54A, ap. 3, compus din 2 camere, bucătărie, baie, hol, balcon, cu suprafa?a de 49,27 mp, cotă p.i.c. 24,98/100 c.f. col, teren în proprietate 36,74/146, înscris în CF sub nr. 272821-C1-U2 Cluj-Napoca (nr. CF vechi 167818), cu nr. cadastral: 596/1/111. Constată că pârâ?ii Mărgineanu Mircea Gelu ?i Danci (fostă Mărgineanu) Claudia au avut cote egale de contribu?ie la dobândirea bunului comun, respectiv câte 1/2 fiecare. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului situat în mun. Cluj-Napoca, str. Govora nr. 54A, ap. 3, compus din 2 camere, bucătărie, baie, hol, balcon, cu suprafa?a de 49,27 mp, cotă p.i.c. 24,98/100 c.f. col, teren în proprietate 36,74/146, înscris în CF sub nr. 272821-C1-U2 Cluj-Napoca (nr. CF vechi 167818), cu nr. cadastral: 596/1/111, prin atribuirea acestuia în proprietatea pârâtului Mărgineanu Mircea Gelu, cu titlu de cumpărare ?i partaj. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra imobilului situat în mun. Cluj-Napoca, str. Govora nr. 54A, ap. 3, compus din 2 camere, bucătărie, baie, hol, balcon, cu suprafa?a de 49,27 mp, cotă p.i.c. 24,98/100 c.f. col, teren în proprietate 36,74/146, înscris în CF sub nr. 272821-C1-U2 Cluj-Napoca (nr. CF vechi 167818), cu nr. cadastral: 596/1/111, în favoarea pârâtului Mărgineanu Mircea Gelu, cu titlu de cumpărare ?i partaj. Obligă pârâtul Mărgineanu Mircea Gelu să plătească pârâtei Danci (fostă Mărgineanu) Claudia suma de 29.918,50 euro, sau echivalentul în lei la cursul Băncii Na?ionale a României de la data plă?ii efective, cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâtul Moldovan Marius-Cristian să achite reclamantei Banca Transilvania S.A. cheltuieli de judecată în valoare de 4.253,54 lei, reprezentând 1/2 din taxa judiciară de timbru ?i onorariul expertului desemnat în cauză. Obligă reclamanta-pârâtă Chiorean (fostă Moldovan) Nicoleta-Cristina să achite reclamantei Banca Transilvania S.A. cheltuieli de judecată în valoare de 4.253,54 lei, reprezentând 1/2 din taxa judiciară de timbru ?i onorariul expertului desemnat în cauză. Respinge solicitarea pârâtei Chiorean (fostă Moldovan) Nicoleta-Cristina de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26 martie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanta amână pronuntarea pentru data de 18.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanta amână pronuntarea pentru data de 04.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanta amână pronuntarea pentru data de 18.02.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Instanta amână pronuntarea pentru data de 04.02.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndreptare încheiere.

    10. Repus pe rolincheieredesedinta

      Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de pârâta Danci Claudia prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii (prematurită?ii), invocată de pârâta Danci Claudia prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. În baza art. 400 Cod procedură civilă, repune pe rol cauza în vederea punerii în discu?ia păr?ilor a inciden?ei prevederilor art. 991 Cod procedură civilă. Fixează termen de judecată la data de 29.10.2025, sala 168, ora 10:00, cu citarea păr?ilor. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14 august 2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanta amână pronuntarea pentru data de 14.08.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanta amână pronuntarea pentru data de 06.08.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanta amână pronuntarea pentru data de 23.07.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanta amână pronuntarea pentru data de 09.07.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Instanta amana pronuntarea la data de 25.06.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta
    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ca urmare a încuviinţării cererii de amânare a cauzei

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă la expert

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport d expertiză

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport de expertiză

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea revenirii cu adresă către expert

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea revenirii cu adresă către expert

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiza

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/20.06.2023, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, va acorda un nou termen de judecată.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare de probe

    27. Repus pe rolincheieredesedinta

      În vederea administrării de probe şi acordă termen la data de 26.04.2023, sala 168, ora 10:00, pentru când se citează părţile.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.03.2023.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 15.03.2023.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 01.03.2023.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2023.

    32. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a domnului AS privind pe reclamanta. Constată însuşită acţiunea civilă de către reprezentantul legal al reclamantei. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 01.02.2022, cu citarea părţilor.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 16.11.2022.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 09.11.2022.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emitere adresă la BT

  3. 2763/336/2022detalii ▸
    succesiune
    Judecatoria ViseudesusFondCivilAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (11)
    • ROMAN IOANReclamant
    • ROMAN GAVRILĂPârât
    • ROMAN GRIGOREPârât
    • DANCI(FOSTĂ ROMAN) ANA-decedatPârât
    • ROMAN SIMONA LAURAPârât
    • ROMAN NICOLAE BOGDANPârât
    • ROMAN SAVAPârât
    • COMPOSESORATUL BORŞAPârât
    • DANCI GHEORGHE-moşt. Danci AnaPârât
    • TIMIŞ LENUŢA ANUŢA-moşt. Danci AnaPârât
    • HANŢIG LUCREŢIA-moşt. Danci AnaPârât
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.01.2027, pentru a da posibilitatea A.C.B să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la prezenta cauză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se asigura continuitatea instanţei, în temeiul art. 214 Cod Procedură Civilă, amână cauza la data de 21.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vi?eu de Sus nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza şi acordă termen la data de 5 Martie 2026, ora 12:00, sala 2, Completul C1 ncpc fond funciar, minori şi familie, litigii cu profesionişti pentru când se vor cita părţile.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 18.09.2025, ora 12.00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate, amână cauza la data de 19.06.2025, ora 13,00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru introducerea in cauza am ostenitorilor defunctei D.A. amana cauza pentru data de 20.03.2025, ora 12,00

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse/încuviinţate (expertiza tehnico judiciară , interogatoriul părţilor), amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse şi încuviinţate de instanţă inscrisuri, (interogatoriul reciproc al părţilor, proba testimonială cu martorii propusi, efectuarea expertizei tehnico-judiciare de specialitate ) amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza topografică şi expertiza de evaluare.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru asigurarea respectării principiului continuităţii , amână judecarea cauzei pentru data de 09.05.2024, ora 14.0

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2024, ora 14 termen dat în cunoştinţă reclamantului, pârâţilor Roman Gavrilă, Roman Simona Laura, Roman Nicolae Bogdan, Roman Sava prin reprezentanţi, pârâtului Roman Grigore prin primirea citaţiei sub semnătură; se va cita pârâta Danci(fostă Roman) Ana. Se citează pârâta Composesoratul Borşa , prin publicitate respectiv prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi publicarea citaţiei într-un ziar de largă răspândire. Reclamantul va face demersurile de publicare a citaţiei pârâtei în ziar şi va depune dovada la dosar În baza art. 58, rap. la art. 167 NCPC numeşte în favoarea pârâtei un curator special , care va fi un avocat ce urmează a fi desemnat de Baroul Maramureş , curator care va asigura în proces reprezentarea judiciară a pârâtei şi căruia îi vor fi comunicate, în această calitate, actele de procedură. Stabileşte remuneraţia provizorie a avocatului ce urmează a fi numit curator, în sumă de 500 lei . Obligă pe reclamantul Roman Ioan să avanseze remuneraţia provizorie a curatorului Se va solicita prin adresă Baroului Maramureş să desemneze un avocat , dintre avocaţii baroului, care să exercite atribuţiile ce revin curatorului special. Prorogă verificarea/stabilirea competentei în soluţionarea pricinii pentru următorul termen.

  4. 4212/186/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BecleanFondCivilAdmite cererea (25.05.2026)
    Parti (2)
    • DIGI ROMANIA S.A.( DENUMITĂ ANTERIOR RCS& RDS S.A.)Reclamant
    • DANCI FOSTĂ ALEXA SAVETAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta D.R. în contradictoriu cu pârâta D.S. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.396,18 lei reprezentând contravaloare facturi scadente şi neachitate, precum şi penalităţi contractuale de 0,2% pe zi de întârziere, calculate începând cu cea de-a zecea zi a lunii următoare şi până la plata efectivă a debitului . Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Beclean. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25 mai 2026.

  5. 31683/3/2025detalii ▸
    exequator(recunoasterea înscrisurilor si hotarârilor straine) Austria
    Tribunalul BucurestiFondMinori şi familieAdmite cererea (23.04.2026)
    Parti (2)
    • Timiş IonReclamant
    • Danci (fostă Timiş) IleanaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Recunoaşte pe teritoriul României efectele juridice depline ale Acordului de divor? din data de 04.03.2019, pronun?ată de Tribunalul Districtual Furstenfeld, republica Austria in dosarul nr. 24 C 75/18p – 19, acord definitiv. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucure?ti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor de către grefa instanţei, azi 23.04.2026.

  6. 1026/336/2025detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ViseudesusFondCivilRespinge cererea (24.03.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca fiind rămasă fără de obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronun?ată astăzi, 24.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea asolicitării de relaţii cu privire la sumele reţinute din salariul debitoarei de către terţul poprit şi cele rămase înn plată, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025. Se citează părţile

  7. 11644/182/2023detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ViseudesusFond → FondCivilAdmite in parte cererea (12.06.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • DANCI (fostă CADAR) ANA-MIHAELAPârât
    • DANCI (fostă Cadar) ANA MIHAELAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria ViseudesusAdmite in parte cererea (12.06.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Sentinţa civilă nr.1381/12.06.2024. Admite în parte cererea.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2024, ora 9:00. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2024, ora 9:00, pentru când reclamanta Investcapital LTD are termen în cunoştinţă, raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire. Se va cita pârâta Danci (fostă Cadar) Ana Mihaela conform dispoziţiilor art.155 alin.1 pct.14 şi art.167 c.pr.civ., prin publicitate precum şi prin afişare la uşa instanţei. Prorogă discutarea competenţei pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 martie 2024.

    2. FondJudecatoria Baia MareDeclină soluţionarea cauzei (10.01.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Baia Mare invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de către reclamanta INVESTCAPITAL Ltd, în contradictoriu cu pârâta DANCI (fostă CADAR) ANA-MIHAELA, în favoarea Judecătoriei Vişeu de Sus. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.

  8. 3032/336/2022detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BistritanasaudFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (15.05.2024)
    Parti (4)
    • MORA GABRIELAContestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • DANCI (fosta MORA) GABRIELAIntimat Contestator
    • INVESTCAPITAL LTDApelant Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudRespingere apel (15.05.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat împotriva încheierii civile nr. 1651/2023 pronunţate la data de 26.10.2023 de Judecătoria Bistri?a. Respinge cererile privind cheltuielile de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.05.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

    2. FondJudecatoria ViseudesusDeclină soluţionarea cauzei (19.04.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Sentinţa civilă nr.729/19.04.2023. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Judecătoriei Bistriţa.

    3. FondJudecatoria BistritaAdmite cererea (26.10.2023)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la executare formulată şi precizată de contestatoarea M G în contradictoriu cu intimata I LTD. Anulează executarea silită însăşi începută în dosarul execuţional nr. 2276/2022 al Biroului Executorului Judecătoresc Ciumărnean Romeo-Gabriel, precum şi toate actele de executare efectuate în dosarul execuţional. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 2.926 lei reţinută prin poprire, ca efect al restabilirii situaţiei anterioare executării silite din dosarul execuţional nr. 2276/2022 al Biroului Executorului Judecătoresc Ciumărnean Romeo-Gabriel. Obligă intimata la plata sumei de 174,10 lei către contestatoare cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând costuri generate de multiplicarea dosarului execuţional nr. 2276/2022 al Biroului Executorului Judecătoresc Ciumărnean Romeo-Gabriel. Obligă intimata la plata sumei de 168,98 lei către Biroul Executorului Judecătoresc Radu Crişan reprezentând costuri generate de multiplicarea dosarului execuţional nr. 1015/2016. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Numai cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        A.P. 26.10.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza în raport de Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa nr. 4/20 iunie 2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Efectuare adrese

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INVESTCAPITAL LTD, (05.12.2023)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)