Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FICUS TRADE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 585/113/2018Creditordetalii ▸
    alte cereri
    Tribunalul BrailaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (10.06.2026)
    Parti (47)
    Termene si solutii (41)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Inchide procedura de faliment a debitoarei. Cu apel

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunere raport final

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru casare bunuri

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru reconvocarea adunarii creditorilor în vederea casării bunurilor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza - protest conform Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor de la Tribunalul Brăila; Pentru convocarea adunării creditorilor în vederea propunerii de casare a bunurilor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    14. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea lichidatorului judiciar Sierra Quadrant Filiala Braila al debitoarei SC Urbanstart Invest SRL; Aprobă noua strategie de valorificare a activului imobil situat in strada Polona nr. 18, ce face obiectul dreptului de ipotecă în favoarea creditorului garantat Banca Transilvania SA, respectiv organizare a 8 licitaţii publice cu strigare, săptămânale, la preţul de pornire de 202.168 lei reprezentând 70 % din valoarea de piaţă a activului potrivit metodei de vânzare şi regulamentului de vânzare nr. 111/11.02.2020 aprobate în adunarea creditorilor din data de 19.02.2020. Pentru valorificare bunuri; Acordă termen la data de 14 iunie 2023, ora 12,00 la sediul Tribunalului Brăila. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    17. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea lichidatorului judiciar Sierra Quadrant Filiala Braila al debitoarei SC Urbanstart Invest SRL; Aproba noua strategie de valorificare a activului imobil situat in strada Polona nr. 18, ce face obiectul dreptului de ipoteca in favoarea creditorului garantat banca Transilvania SA, respectiv organizare a 8 licitatii publice cu strigare, saptamanale, la pretul de pornire de 216.930 lei reprezentand 75 % din valoarea de piaţă a activului potrivit metodei de vanzare si regulamentului de vanzare nr. 111/11.02.2020 aprobate in adunarea creditorilor din data de 19.02.2020. Pentru valorificare bunuri; Acordă termen la data de 14 septembrie 2022, ora 12,00 la sediul Tribunalului Brăila.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificare bunuri

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri din patrimoniul debitoarei

    21. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea lichidatorului judiciar Sierra Quadrant Filiala Braila al debitoarei SC Urbanstart Invest SRL Aproba noua strategie de valorificare a activului imobil situat in strada Polona nr. 18, ce face obiectul dreptului de ipoteca in favoarea creditorului garantat banca Transilvania SA, respectiv organizare a 8 licitatii publice cu strigare, saptamanale, la pretul de pornire de 231.232 lei reprezentand 80 % din valoarea de piata a activului potrivit metodei de vanzare si regulamentului de vanzare nr. 111/11.02.2020 aprobate in adunarea creditorilor din data de 19.02.2020 Cu drept de apel. Pentru valorificare bunuri, acorda termen la 10 iunie 2021

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri şi distribuire sume; Acordă termen la 08.04.2021; Se pune în vedere lichidatorului judiciar al debitoarei să depună la dosar dovada încasării pre?ului şi contractul de vânzare cumpărare pentru spa?iul valorificat din Calea Călăra?ilor şi dovada publicării în BPI a raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire;

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri si distribuire sume

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri si distribuire sume

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru reconvocarea adunării creditorilor de catre lichidatorul judiciar pentru a se stabili preţul şi regulamentul de vânzare al bunurilor

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru convocarea creditorilor in vederea stabilirii pretului

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea raportului de evaluare

    29. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art.145 al.1 lit. E din Legea privind procedura de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei Societatea URBANSTART INVEST SRL Brăila; Numeşte lichidator judiciar pe Sierra Quadrant Filiala Braila SPRL; Acorda termen la data de 10.10.2019.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 27 iunie 2019

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca evaluatorul sa raspunda la obiectiunile formulate la raportul de evaluare de catre adm.judiciar al debitoarei

    32. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru a se cita părţile pentru discutarea obiecţiunilor

    33. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea creditoarei Banca Transilvania SA privind ridicarea suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului SC Urbanstart SRL şi valorificarea imediată a bunului supus garanţiei ca prematur formulata Respinge cererea creditoarei DGRFP Galati-Administratia Judeteana a Finantelor Publice Braila de deschidere a procedurii generale de faliment a debitoarei SC Urbanstart SRL ca fiind prematur introdusa

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii amănă pronun?area pentru solu?ionarea cererilor Băncii Transilvania

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de apărare

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    38. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondată opoziţia

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune punct de vedere

    40. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale

    41. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitorul Societatea URBANSTART INVEST SRL Brăila Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului Numeşte administrator judiciar Sierra Quadrant Filiala Braila SPRL Fixează termen de control la data de 21 iunie 2018 ora 1200, Tribunalul Brăila.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de URBANSTART INVEST SRL, (07.08.2019)
    • Apel (19.02.2019)
  2. 6389/196/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune pauliană
    Judecatoria BrailaFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.02.2026)
    Parti (3)
    • SC FICUS TRADE SRLReclamant
    • MILASAN FLORIN ALEXANDRUPârât
    • MILASAN ANDREEA MARIAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul SC FICUS TRADE SRL în contradictoriu cu pârâ?ii MILĂ?AN FLORIN ALEXANDRU ?i MILASAN ANDREEA MARIA având ca obiect acţiune pauliană.Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare .Cererea de recurs se va depune, sub sanc?iunea nulită?ii la Judecatoria Brăila.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecatoriei Brăila nr. 3/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru achitarea debitului, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru achitarea debitului

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii modificatoare amână judecarea cauzei la data de 09.09.2024.

  3. 570/196/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 14233/196/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondCivilRespinge cererea (30.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC FICUS TRADE SRL în contradictoriu cu pârâta GKV NEWTRANS CURIER SRL ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată astăzi, 30.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30.01.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 15.01.2026, în şedinţă publică.

  5. 11111/196/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite cererea (11.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul S.C. Ficus Trade S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Alemar Elecos S.R.L. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 10.020,70 de lei cu titlu de facturi neachitate arătate în centralizatorul de la fila 67, emise în perioada 31.01.2025 – 14.03.2025. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de 0,5% pe zi de întârziere din ziua următoare scaden?ei fiecărei facturi arătate în centralizatorul de la fila 67 (pentru facturile emise în perioada 31.01.2025 – 14.03.2025) ?i până la data achitării integrale a debitului.. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată astăzi, 11.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecatoriei Brăila nr. 3/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2025.

  6. 15606/196/2025Parte civilădetalii ▸
    înlăturare omisiuni (art.279 NCPP)
    Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (03.12.2025)
    Parti (7)
    • DRÂMBU CRISTI IULIANInculpat
    • TOADER GABRIEL MARIANInculpat
    • TOADER NINEL GEORGELInculpat
    • HOANCĂ MARIUS NICUŞORInculpat
    • CUŢI FĂNELInculpat
    • MIHALCEA DANIEL IONUŢInculpat
    • SC FICUS TRADE SRLParte civilă
    Termene si solutii (7)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 279 Cod de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul şi considerentele Sentinţei Penale nr. 24 din data de 06.01.2022 a Judecătoriei Brăila, pronun?ată în dosarul nr. 4618/196/2021, definitivă prin Decizia nr. 646 din 19.05.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i, în sensul că se va introduce menţiunea: „În temeiul art. 162 şi art. 163 Cod de procedură penală, dispune păstrarea, până la soluţionarea definitivă a cauzei, a mijloacelor materiale de probă ridicate de organele de urmărire penală cu ocazia cercetărilor, constând într-o pereche de pantaloni ridicată de la locuin?a numitului Hoancă Marius ?i un pet gol de bere de 2,5 litri marca Timi?oreana, mijloace de probă aflate într-un sac de hârtie sigilat, urmând ca la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri să fie conservate, restituite sau distruse, în condiţiile legii.” Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 3.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 26.11.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 21.11.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Brăila nr. 3/26.08.2025, amână cauza şi acordă termen la 11.11.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Brăila nr. 3/26.08.2025, amână cauza şi acordă termen la 14.10.2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art.3 C.p.p. şi art.279 C.p.p.: Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Biroului executări penale din cadrul Judecătoriei Brăila. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Dată în camera de consiliu astăzi 18.09.2025.

  7. 9803/196/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondCivilConstată perimată cererea (20.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excep?ia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instan?ă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S.C. Ficus Trade S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Iorstef Art of Business S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată astăzi, 20.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 242 alin. 1 C.proc. civ. Cu recurs, pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecatoria Braila. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Decembrie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 10.12.2024, pentru îndeplinirea unor obligaţii.

  8. 12646/196/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenaldesfinţează sentinţa primei instanţe (14.11.2025)
    Parti (5)
    • NOVAC ŞTEFĂNEL LEONARDInculpat
    • SC FICUS TRADE SRLParte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRĂILAApelant
    • NOVAC ŞTEFĂNEL LEONARDIntimat Inculpat
    • SC FICUS TRADE SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Galatidesfinţează sentinţa primei instanţe (14.11.2025)3 termene ▸
      1. desfinţează sentinţa primei instanţe_Hotarare

        În temeiul ar. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila împotriva sentinţei penale nr. 895/16.06.2025 pronunţate de Judecătoria Brăila, în dosarul nr. 12646/196/2024. Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. 895/16.06.2025 pronunţată de Judecătoria Brăila, în dosarul nr. 12646/196/2024 ?i, în rejudecare: În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală ?i art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, în referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Novac Ştefănel Leonard pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt în scop de folosin?ă, faptă prev. de art. 230 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (fapta din 30.05.2020), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pe parcursul procesului penal rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 14.11.2025, prin punerea hotărârii motivate la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 14.11.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 13.11.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BrailaCondamnare (16.06.2025)7 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 230 alin. 1 din C.pen.. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul NOVAC ŞTEFĂNEL-LEONARD la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă (faptă din data de 30.05.2020). În temeiul art. 335 alin. (1) C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul NOVAC ŞTEFĂNEL-LEONARD la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 30.05.2020). În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că cele două infrac?iuni deduse judecă?ii sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, va contopi pedepsele principale aplicate inculpatului în prezenta cauză ?i va aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 3 luni (1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Brăila. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila sau Biblioteca Jude?eană, „Panait Istrati” pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ., cu referire la art. 1371 alin. 1 C.civ., cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ficus Trade S.R.L. Brăila, şi obligă inculpatul NOVAC ŞTEFĂNEL-LEONARD să plătească părţii civile suma de 15.148,70 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale. În temeiul art. 398 rap la art. 274 alin. (1) C.pr.pen. va obliga inculpatul la plata sumei de 1500 de lei (din care 500 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei aferentei fazei de cameră preliminară ?i fazei de judecată), cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului, pentru a se emite mandat de aducere, acordă termen la data de 25.02.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de inculpat în vederea angajării unui apărător, acordă termen la data de 19.11.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel (25.06.2025)
  9. 23815/196/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalTermen intermediar (15.09.2025)
    Parti (19)
    • MIŞCOI IOSUAInculpat
    • COSTILOV LIUBAParte civilă
    • GHERASIM BOGDANParte civilă
    • MIROSLAV CLAUDIU FLORINParte civilă
    • CATANĂ SORINParte civilă
    • DROGEANU CĂTĂLIN EDUARDParte civilă
    • FLOREA ALEXANDRU MARIOParte civilă
    • ŞERBAN MARIANParte civilă
    • SC FICUS TRADE SRLParte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRĂILAApelant
    • MIŞCOI IOSUAApelant Inculpat
    • COSTILOV LIUBAIntimat Parte civilă
    • GHERASIM BOGDANIntimat Parte civilă
    • MIROSLAV CLAUDIU FLORINIntimat Parte civilă
    • CATANĂ SORINIntimat Parte civilă
    • DROGEANU CĂTĂLIN EDUARDIntimat Parte civilă
    • FLOREA ALEXANDRU MARIOIntimat Parte civilă
    • ŞERBAN MARIANIntimat Parte civilă
    • SC FICUS TRADE SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiTermen intermediar (15.09.2025)5 termene ▸
      1. Termen intermediar
      2. Schimbat în parte_Hotarare

        În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpat. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila împotriva sentinţei penale nr. 717/2025 pronunţată în dosarul nr. 23815/196/2024 al Judecătoriei Brăila. Desfiinţează sentinţa apelată, în ceea ce priveşte latura penală şi, rejudecând în aceste limite, înlătură măsura de siguranţă a confiscării speciale, cu privire la suma de 1500 de lei, menţinând dispoziţia de confiscare specială a sumei de 610 lei. În temeiul art. 424 alin. 2 rap. la art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive faţă de inculpat. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, deduce perioada măsurilor preventive privative de libertate, reţinerea, arestul preventiv ?i perioada executată în baza MEPI nr. 199 din data de 22.01.2025, de la 30.10.2024 până la data pronunţării deciziei în apel (27.08.2025). Menţine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 1044 lei cf. del. 32056/2025 către av. Georgescu Mihaela, din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul apelant la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciar avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi 27.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 27.08.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 20.08.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Cu privire la măsura preventivă s-a creat dosar asociat 23815/196/2024/a5.

      5. Termen intermediar

        Cu privire la măsura preventivă, a se vedea dosarul asociat nr. 23815/196/2024/a4.

    2. FondJudecatoria BrailaCondamnare (20.05.2025)5 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (7 acte materiale) şi art. 41 alin. (1) Cod penal, 43 alin. (4) Cod Penal, condamnă pe inculpatul MIŞCOI IOSUA, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Constată că fapta din prezentul dosar a fost săvâr?ită în stare de recidivă postexecutorie în raport de pedeapsa de 1 an 11 luni închisoare aplicată inculpatului Mi?coi Iosua prin sentin?a penală nr. 1581/04.12.2023 a Judecătoriei Brăila definitivă prin decizia penală nr. 89/A din 22.01.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i în concurs cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 165/04.12.2024 pronun?ată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 1219/113/2024 definitivă prin decizia penală nr. 69/A din 21.01.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani 1 lună închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 165/04.12.2024 pronun?ată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 1219/113/2024 definitivă prin decizia penală nr. 69/A din 21.01.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i repune pedepsele în individualitate lor, după cum urmează : - pedeapsa de 6 luni închisoare (pentru fapta de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu) - 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal în perioada 23.06.2023-18.07.2027 aplicată prin sentin?a penală nr. 1581/04.12.2023 a Judecătoriei Brăila definitivă prin decizia penală nr. 89/22.01.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i - 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod Penal din data de 14.02.2023 - 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 141 din 13.02.2023 de Judecătoria Brăila definitivă prin decizia penală nr. 809/A din 26.06.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i. Înlătură sporul de 7 luni aplicat. Men?ine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 141 din 13.02.2023 a Judecătoriei Brăila definitivă prin Decizia penală nr. 809/A din 26.06.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i. În baza art. 38- 39 alin. (1) lit. b) C.pen contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 165/04.12.2024 pronun?ată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 1219/113/2024 definitivă prin decizia penală nr. 69/A din 21.01.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, astfel încât la pedeapsa de 3 ani închisoare adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, rezultând o pedeapsă de 3 ani ?i 2 luni pe care o va executa, conform art. 60 din Codul penal, în regim de deten?ie. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, art. 404 alin.1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Mi?coi Iosua, ca legală ?i temeinică. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedură penală ?i art. 72 din Codul penal ?i art/ 40 alin. 3 Cod Penal, deduce din durata pedepsei rezultante stabilite, perioada în care inculpatul a fost reţinut/arestat preventiv ?i perioada executată în baza MEPI nr. 199 din data de 22.01.2025 respectiv de la 30.10.2024 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 199/2024/22.01.2025 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune men?inerea celorlalte prevederi ale sentin?ei penală nr. 165/04.12.2024 pronun?ată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 1219/113/2024 definitivă prin decizia penală nr. 69/A din 21.01.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i care nu contravin prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de păr?ile civile ?i obligă inculpatul Mi?coi Iosua să achite suma de 4000 lei cu titlu de daune materiale către Gherasim Bogdan, suma de 1700 lei cu titlu de daune materiale către Miroslav Claudiu Florin, suma de 1500 lei cu titlu de daune materiale către Catană Sorin, suma de 1000 lei cu titlu de daune materiale către Drogeanu Cătălin Eduard, suma de 2163 lei cu titlu de daune materiale către SC FICUS TRADE SRL, suma de 1000 lei, cu titlu de daune materiale către Şerban Marian. În baza art.112 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea, în folosul statului, de la inculpatul Mi?coi Iosua a sumei de 1500 de lei ?i suma de 610 lei. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul Mi?coi Iosua la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 5500 lei (4300 în cursul urmăririi penale şi 1200 de lei în cursul judecăţii). În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Lazăr Rodica Roxana (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 9782/25.11.2024), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMana pronuntarea la 20.05.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ataşarea sentinţelor penale solicitate

    Cai de atac (2)
    • Apel (29.05.2025)
    • Apel — declarata de MIŞCOI IOSUA, (23.05.2025)
  10. 23815/196/2024/a5Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel GalatiApelPenalÎncheiere (12.08.2025)
    Parti (10)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRĂILAApelant
    • MIŞCOI IOSUAApelant Inculpat
    • COSTILOV LIUBAIntimat Parte civilă
    • GHERASIM BOGDANIntimat Parte civilă
    • MIROSLAV CLAUDIU FLORINIntimat Parte civilă
    • CATANĂ SORINIntimat Parte civilă
    • DROGEANU CĂTĂLIN EDUARDIntimat Parte civilă
    • FLOREA ALEXANDRU MARIOIntimat Parte civilă
    • ŞERBAN MARIANIntimat Parte civilă
    • SC FICUS TRADE SRLIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive faţă de inculpatul MIŞCOI IOSUA. Măsura dispusă va fi comunicată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.08.2025.

1–10 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)