Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEXENT BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTI in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1185/112/2023detalii ▸
    acţiune în anulare ; obiecte secundare: acţiune în constatare, radiere
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (02.03.2026)
    Parti (10)
    • DUCA CRISTIAN CONSTANTINReclamant
    • CREDIT EUROPE BANK SAPârât
    • CREDIT EUROPE BANK N.V (CEB N.V.) PRIN CREDIT EUROPE BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIApelant
    • DUCA CRISTIAN CONSTANTINIntimat Reclamant
    • CREDIT EUROPE BANK N.V (CEB N.V.) PRIN CREDIT EUROPE BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIApelant Pârât
    • CREDIT EUROPE BANK N.V (CEB N.V.) PRIN CREDIT EUROPE BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
    • NEXENT BANK N.V. AMSTERDAM - SUCURSALA BUCUREŞTI (FOSTĂ CREDIT EUROPE BANK N.V AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIApelant Pârât
    • .Pârât
    • DUCA CRISTIAN CONSTANTINRecurent
    • NEXENT BANK N.V. AMSTERDAM - SUCURSALA BUCUREŞTI (FOSTĂ CREDIT EUROPE BANK N.V AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (4 etape · 13 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel OradeaAdmitere apel (02.03.2026)2 termene
      1. Admitere apel_Hotarare

        ADMITE apelul declarat de apelanta – pârâtă NEXENT BANK N.V. – prin Nexent Bank Amsterdam Sucursala Bucure?ti (fostă CREDIT EUROPE BANK N.V Amsterdam Sucursala Bucureşti, în contradictoriu cu intimatul – reclamant DUCA CRISTIAN CONSTANTIN, împotriva Sentinţei nr. 98 din 26 iulie 2024, pronunţată de Tribunalul Bistriţa Năsăud, pe care o schimbă în totalitate, în sensul că: Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamantul Duca Cristian – Constantin în contradictoriu cu pârâta Nexent Bank N.V (fostă Credit Europe Bank România). Obligă intimatul – reclamant Duca Cristian Constantin la plata către apelantă – pârâtă Nexent Bank N.V. (fostă Credit Europe Bank România) a sumei de 133.400,48 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Curtea de Apel Oradea.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării amână pronun?area hotărârii pentru data de 02.03.2026, pentru când părţile au posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. ApelCurtea de Apel ClujApel (alte soluţii) (25.11.2025)3 termene
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Ia act de strămutarea dosarului. Dispune trimiterea cauzei la Curtea de Apel Oradea.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025, ora 9:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei dispusă în cauză, acordă un nou termen de judecată pentru data de 30.09.2025.

    4. FondTribunalul BistritanasaudAdmite cererea (26.07.2024)8 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de Duca Constantin Cristian, în contradictoriu cu CREDIT EUROPE BANK SA. Constată caracterul simulat al actului public contract de credit şi de garanţie nr.CIB-HT-011626/27.08.2008, încheiat între părţi. Constată nulitatea absolută a actului secret încheiat între părţi constând în contract credit investiţii, a acordului simulatoriu şi a simulaţiei în sine. Constată nulitatea absolută a contractului de ipotecă autentificat cu încheierea de autentificare nr. 1509/27.08.2008, contractul de ipotecă autentificat cu încheierea de autentificare nr.1510/27.08.2008, contractul de ipotecă autentificat cu încheierea de autentificare nr.1511/27.08.2008, contractul de ipotecă autentificat cu încheierea de autentificare nr.1512/27.08.2008, încheiate între părţi. Dispune radierea ipotecilor înscrise în cartea funciară prin contractele de ipotecă pentru care s-a constatat nulitatea absolută. Respinge cererea pârâtei CREDIT EUROPE BANK SA de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunere înscrisuri pârâtă

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 09.01.2024, prin care s-a stabilit forma în care va continua protestul magistraţilor adoptat prin Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr. 5 din data de 14.12.2023 şi faptul că prezenta cauză nu este considerată urgentă amână cauza la data de 15.03.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionarea cererii de ajutor public judiciar

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionare cerere ajutor public judiciar

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitare taxă judiciară de timbru

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de DUCA CRISTIAN CONSTANTIN, (06.04.2026)
    • Recurs — declarata de DUCA CRISTIAN CONSTANTIN (06.04.2026)
    • Apel — declarata de CREDIT EUROPE BANK SA, (14.03.2025)
    • Apel — declarata de CREDIT EUROPE BANK N.V (CEB N.V.) PRIN CREDIT EUROPE BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI, (14.03.2025)
    • Apel — declarata de NEXENT BANK N.V. AMSTERDAM - SUCURSALA BUCUREŞTI (FOSTĂ CREDIT EUROPE BANK N.V AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI, (14.03.2025)
    • Apel — declarata de NEXENT BANK N.V. AMSTERDAM - SUCURSALA BUCUREŞTI (FOSTĂ CREDIT EUROPE BANK N.V AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI (14.03.2025)
  2. 3282/63/2023detalii ▸
    constatare nulitate act ; obiecte secundare: acţiune în constatare, obligatia de a face, pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (09.04.2026)
    Parti (27)
    • PANAFICO CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ACTIV MANAGEMENT LRCReclamant
    • CREDIT EUROPE BANK N.V AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
    • CREDIT PLUS (GULF) LTDPârât
    • Mărăcineanu Viviana OanaPârât
    • Robu Tudor IulianPârât
    • Paveluc Laurenţiu VasilePârât
    • Paveluc Clara MariaPârât
    • Scumpieriu Alina MarianaPârât
    • Iliescu Carmen ElenaPârât
    • PANAFICO CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ACTIV MANAGEMENT LRCApelant Reclamant
    • NEXENT BANK N.V AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • CREDIT PLUS (GULF) LTDIntimat Pârât
    • Mărăcineanu Viviana OanaIntimat Pârât
    • Robu Tudor IulianApelant Pârât
    • Paveluc Laurenţiu VasileIntimat Pârât
    • Paveluc Clara MariaIntimat Pârât
    • Scumpieriu Alina MarianaIntimat Pârât
    • Iliescu Carmen ElenaIntimat Pârât
    • PANAFICO CONSTRUCT S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ACTIV MANAGEMENT LRCIntimat
    • NEXENT BANK N.V AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIRecurent
    • CREDIT PLUS (GULF) LTDRecurent
    • Mărăcineanu Viviana OanaIntimat
    • Robu Tudor IulianIntimat
    • Paveluc Laurenţiu VasileIntimat
    • Paveluc Clara MariaIntimat
    • Scumpieriu Alina MarianaIntimat
    • Iliescu Carmen ElenaIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaAdmitere apel (09.04.2026)7 termene
      1. Admitere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul reclamant Robu Tudor Iulian, ca nefondat. Admite apelul declarat de apelanta reclamantă PANAFICO CONSTRUCT SRL. Anulează în parte sentinţa apelată. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei PANAFICO CONSTRUCT SRL, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii petitelor nr. 2-4 din cererea de chemare în judecată. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Constată nulitatea absolută parţială a contractului de cesiune de creanţe nr. 16/27.12.2012 în ceea ce priveşte creanţele aferente contractelor nr. 5/31.03.2008 şi nr. 12/31.03.2010. Respinge capetele de cerere nr. 2-4 din cererea de chemare în judecată, ca inadmisibile. Respinge cererea reconvenţională ca rămasă fără obiect. Menţine în rest sentinţa apelată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 C.proc.civ., avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 09.04.2026, urmând ca pronuntarea să se facă prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi,07.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 C.proc.civ., avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 07.04.2026, urmând ca pronuntarea să se facă prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi,, 31.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise , în baza art. 396 C.pr. civ., amână pronunţarea la data de 31.03.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punereqa soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi,26.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026, C2A, ora 09.00, pentru când intimatele pârâte NEXENT BANK N.V AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI şi CREDIT PLUS (GULF) LTD se vor cita cu menţiunea de a depune împuternicirile avocaţiale în original şi cu menţiunea de a înainta în copie certificată pentru conformitate cu originalul apendixul 1 care, potrivit susţinerilor părţilor, face parte integrantă din contractul de cesiune de creanţă nr. 16 din data de 27.12.2012. Totodată se vor cita părţile lipsă, apelantul pârât Robu Tudor Iulian având termen în cunoştinţă conform art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Robu Tudor Iulian în dosarul nr. 3282/63/2023. Scuteşte pe apelantul Robu Tudor Iulian de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 12.505 lei datorată în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3282/63/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.10.2025.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea. Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Alina-Mihaela Gioroceanu de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3282/63/2023. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2025.

    3. FondTribunalul DoljFond (20.05.2025)11 termene
      1. Fond_Hotarare

        Admite excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtele-reclamante. Respinge cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamanta-pârâtă Societatea Panafico Construct SRL în contradictoriu cu pârâtele-reclamante CREDIT EUROPE BANK N.V AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI şi CREDIT PLUS (GULF) LTD şi pârâţii Mărăcineanu Viviana Oana, Robu Tudor Iulian, Paveluc Laurenţiu Vasile, Paveluc Clara Maria, Scumpieriu Alina Mariana şi Iliescu Carmen Elena, ca lipsită de interes. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtele-reclamante în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă, ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâtele CREDIT EUROPE BANK N.V AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI şi CREDIT PLUS (GULF) LTD, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamantul Robu Tudor Iulian în contradictoriu cu pârâţii CREDIT EUROPE BANK N.V AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI, CREDIT PLUS (GULF) LTD, Mărăcineanu Viviana Oana, Paveluc Laurenţiu Vasile, Paveluc Clara Maria, Scumpieriu Alina Mariana şi Iliescu Carmen Elena, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune un punct de vedere cu privire la cele două excepţii invocate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita reclamanta cu menţiune şi a se emite adresă către BEJ Moraru şi Asociaţii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probatoriului încuviinţat

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, ce va fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 12.09.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita reclamanta cu men?iunea de achita taxa judiciară de timbru pentru ca pârâtele CREDIT EUROPE BANK să precizeze valoarea primului capăt de cerere şi să timbreze

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica întâmpinarea la cererea precizatoare şi cererea modificatoare a cererii reconvenţionale

      10. Amână cauza

        Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, acordă termen la data de 07.03.2024

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica precizarea către pârâţi

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de CREDIT PLUS (GULF) LTD, (07.07.2026)
    • Recurs — declarata de CREDIT PLUS (GULF) LTD (07.07.2026)
    • Apel — declarata de Robu Tudor Iulian, (21.07.2025)
    • Apel — declarata de PANAFICO CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ACTIV MANAGEMENT LRC, (21.07.2025)
    • Apel — declarata de PANAFICO CONSTRUCT S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ACTIV MANAGEMENT LRC (21.07.2025)
    • Apel — declarata de Robu Tudor Iulian (21.07.2025)
  3. 1537/320/2025detalii ▸
    Clauze abuzive Legea 193/2000
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (5)
    • DUMITRU IONELAReclamant
    • DUMITRU DORINReclamant
    • CREDIT EUROPE BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTIPârât
    • NICOLAE IULIANAIntervenient
    • CREDIT EUROPE IPOTECAR IFN S.A.Pârâtposibil 17012727
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea respectării principiului continuităţii, amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea măsurilor dispuse, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026, ora 09:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii dispozi?iilor instan?ei, amână cauza.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întregirii cadrului procesual, amână cauza.

  4. 17241/245/2024detalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită; suspendare provizorie executare silită; constatare clauze abuzive; repunerea părţilor în situaţia anterioară
    Judecatoria IasiFondCivilAmână pronunţarea (11.08.2026)
    Parti (3)
    • AGRIGOROAIE CATALINA IONELAContestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • CREDIT EUROPE BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

    11. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza disp. art. 411 alin. 1 pct. 2 C. proc. civ. suspendă judecata cauzei. Fixează termen de verificare la T: 30.07.2026. Cu recurs (care se depune la Judecătoria Iaşi) pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.01.2026.

    12. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea unor precizări de către executorul judecătoresc, acordă termen de judecată la 24.06.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru introducerea în cauză a creditoarei, acordă termen la data de 05.11.2024.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Anulează ca netimbrată cererea de suspendare provizorie a executării silite demarate în dosarul de executare nr. 701/2024 al BEJ Elesei Beniamin formulată de contestatoarea Agrigoroaie Cătălina Ionela. Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea Agrigoroaie Cătălina Ionela. Suspendă executarea silită demarată în dosarul de executare nr. 701/2024 al BEJ Elesei Beniamin până la soluţionarea prezentei contestaţii la executare. Pune în vedere contestatoarei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 219 lei aferentă contestaţiei la executare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată (cu posibilitatea de a formula reexaminare în 3 zile de la comunicare/ ajutor public judiciar pentru plata taxei de timbru în 5 zile de la comunicare. Cu apel în ceea ce priveşte suspendarea executării (care se depune la Judecătoria Iaşi) în 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.07.2024.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea cu privire la cererea de suspendare provizorie şi cu privire la cererea de suspendare a executării silite la data de 09.07.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronun?area cu privire la cererea de suspendare provizorie şi cu privire la cererea de suspendare a executării silite la data de 25.06.2024 şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2024, ora 10:00.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru modificarea cadrului procesual, acordă termen de judecată la data de 18.06.2024.

  5. 5122/212/2026detalii ▸
    contestaţie la executare 4757/BV/2025,prescriptia ex.silite/clauze abuzive
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (13.08.2026)
    Parti (2)
    • MIRON IORDANContestator
    • NEXENT BANK NV AMSTERDAM - SUCURSALA BUCURESTIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026.

  6. 28488/4/2022detalii ▸
    contestaţie la executare suspendarea executarii silite - dosar executare nr. 136/2016
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (17.07.2026)
    Parti (4)
    • Cristea Adrian FilipContestator
    • CREDIT EUROPE BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI (FOSTA CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SA - SCOS DIN CAUZAIntimat
    • NEXENT BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTI (FOSTĂ CREDIT EUROPE BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI)Intimat
    • Cristea Adrian FilipApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (17.07.2026)24 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contestaţia la executare. Anulează încheierea de actualizare a creanţei emisă de executor la data de 13.05.2022, în dosarul de executare nr 136/2016. Îndreaptă adresa de poprire emisă la data de 13.05.2022 în dosarul de executare nr 136/2016, asupra sumelor de bani datorate debitorului de terţul poprit Pharma Vision Plus S.R.L., în sesnul că poprirea se înfiinţează până la concurenţa sumei de 806.881,57 lei, din care suma de 790.968,66 lei, reprezentând debit şi suma în cuantum de 15.912,91 lei, reprezentând cheltuieli de executare rămase de recuperat la data de 13.05.2022. Obligă intinata la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în cuantum de 116,2 lei, reprezentând contravaloare onorariu expert. Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru aferentă capătului de cerere privind contestaţia la executare, în valoare de 1.000 RON, achitată la data de 18.01.2023 , ulterior rămânerii definitive a sentinţei pronunţate în prezenta cauză. Respinge ca neîntemeiată cererea privind restituirea taxei de timbru aferentă capătului de cerere privind suspndarea executării silite Dispune majorarea onorariului provizoriu cuvenit expertului Niculescu Daniela, cu suma de 3000 lei. Obligă contestatorul la plata către expertul Niculescu Daniela a sumei de 2900,4 lei, reprezentând diferenţă contravaloare onorariul expert . Obligă intimata la plata către expertul Niculescu Daniela a sumei de 99,6 lei, reprezentând diferenţă contravaloare onorariul expert. Respinge cererea expertului Negoiţă Elena referitoare la majorarea onorariului, ca neîntemeiată. Ia act reclamantul contestator şi-a rezervat dreptul de a solicita plata cheltuielilor de judecată efectuate cu asistenţa juridică pe cale separată. Obligă contestatorul la plata în favoarea S.C.P.E.J Mazilu şi Asociaţii, a sumei de 809,2 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor aferente fotocopierii dosarului de executare nr. 136/2016. În temeiul art. 720 alin. 4 C.proc.civ., prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu şi de îndată, executorului judecătoresc, S.C.P.E.J Mazilu şi Asociaţii, la rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată, azi, 17.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.07.2026 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.07.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.07.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării sau refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse şi pentru obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2026.

      8. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024.

      14. Încheiereincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.08.2024.

      16. Încheiereincheieredesedinta
      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea luării la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2024.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2024.

      20. Încheiereincheieredesedinta
      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 4 Bucureşti din 20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2023.

      22. Încheiereincheieredesedinta
      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023.

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de suspendare a executării silite. Dispune suspendarea executării silite ce se efectuează împotriva contestatorului în dosarul de executare nr. 136/2016 al SCPEJ Mazilu şi Asociaţii, până la soluţionarea în primă instanţă a contestaţiei la executare ce face obiectul prezentului dosar. Cu apel în 5 zile de la comunicare în privinţa cererii de suspendare a executării silite ce se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2023 .

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Cristea Adrian Filip, (31.07.2026)
  7. 21828/281/2026detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PloiestiFondCivil
    Parti (3)
    • IORDACHE CĂTĂLIN ANDREIContestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • NEXENT BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 28362/325/2025detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.02.2026)
    Parti (6)
    • TORSAN MIRCEAReclamant
    • TORSAN LUCIAReclamant
    • NEXENT BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTIPârât
    • TORSAN MIRCEAApelant Reclamant
    • TORSAN LUCIAApelant Reclamant
    • NEXENT BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Timis0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (18.02.2026)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TORSAN MIRCEA, (08.04.2026)
  9. 9445/288/2025detalii ▸
    contestaţie creditor Legea 77/2016
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilRespinge cererea (23.07.2026)
    Parti (2)
    • NEXENT BANK NV AMSTERDAM-SUCURSALA BUCUREŞTIReclamant
    • GOGIU VASILE DORINPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Obligă creditoarea la plata către debitor a sumei de 1500 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 23 iulie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 09 iulie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 26 iunie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 12 iunie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 29 mai 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa relaţiilor solicitate

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru administrarea probelor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GOGIU VASILE DORIN, (13.08.2026)
  10. 33580/325/2026detalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria TimisoaraFondCivilRespinge cererea (12.08.2026)
    Parti (4)
    • BOANCHES VALENTIN DANContestator
    • BOANCHES MONICA DANIELA, prin tutore BOANCHES VALENTIN DANContestator
    • NEXENT BANK NV AMSTERDAM - SUCURSALA BUCURESTI, FOSTA CREDIT EUROPE BANK ROMANIA SAIntimat
    • B2 IMPACT SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorii BOANCHES VALENTIN DAN si BOANCHES MONICA DANIELA, în contradictoriu cu intima?ii CREDIT EUROPE BANK ROMANIA S.A. actual NEXENT BANK N.v. AMSTERDAM sucursala Bucuresti ?i B2 IMPACT S.R.L. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.08.2026.

110 din 259

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)