APULUM SRL
Nr. Reg. Com. J24/25/1994EUID ROONRC.J24/25/1994Infiintata 06.01.1994
Adresa:Str. DR.GH.MARINESCU nr. 2, ap. 21, Baia Mare, jud. Maramureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 318 alin. (14) şi (15) teza I C.proc.pen. admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia şi în consecinţă: Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosar nr. 100/80/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, prin ordonanţa din data de 19.06.2025, privind pe suspectul Voic Achim Dan, ..., cu privire la săvârşirea infrac?iunii de distrugere din culpă, faptă prev. ?i ped. de art. 255 alin. 1 Cod penal şi confirmă această soluţie. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen obligă suspectul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum 100 lei, cheltuieli efectuate în cursul soluţionării prezentei cauze. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 25.07.2025.
În temeiul art. 405 alin.(2) teza I,C.p.p., stabileşte termen de pronunţare la data de 25.07.2025.
Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii de validare a popririi, invocată din oficiu. Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, ..., în contradictoriu cu terţul poprit APULUM SA, CUI 1758381, ...şi debitorarea Rosta? (fostă Păcurariu) Maria Adela, ..., ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei privind amendarea terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 02.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
Amana pronuntatarea
Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată în data de 21.04.2026, ora 11.00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Dispune emiterea unei adrese către BEJ CHERŞA SEBASTIAN cu men?iunea de a preciza dacă, în dosarul de executare nr. 1564/EX/2023, au fost efectuate plăţi sau au consemnate în contul executorului judecătoresc sume provenind din salariile debitoarei Rostaş Maria Adela fostă Păcurariu de către terţul poprit APULUM SA, cu ata?area înscrisurilor doveditoare (dovada de plată/consemnare/eliberare sume). Dispune citarea terţului poprit cu menţiunea de a face dovada consemnării în contul BEJ CHERŞA SEBASTIAN sau a plăţii direct către creditoare a sumelor provenind din salariile debitoarei Rostaş Maria Adela fostă Păcurariu, în dosarul de executare nr. 1564/EX/2023. Pronun?ată azi, 25.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de petenta TBI Bank EAD, prin TBI Bank EAD Sofia – Sucursala Bucureşti, în contradictoriu cu terţul poprit Apulum S.A. şi debitoarea Florea Anca Elena. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată azi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp, amână pronunţarea la data de 25.04.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2025.
Din lipsă de timp, amână pronunţarea la data de 11.04.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2025.
Din lipsă de timp, amână pronunţarea la data de 28.03.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2025.
Ia act de renunţarea la judecata cererii având ca obiect validare poprire formulată de petenta creditoare BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, cu sediul ..., CUI ..., în contradictoriu cu debitoarea HALAS (fostă Bălgrădean) CORINA MIHAELA, CNP ..., cu domiciliul în ..., ?i ter?ul poprit SC APULUM SA, cu sediul în ..., CUI .... Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei astăzi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024 pentru comunicarea precizării către creditor, cu menţiunea posibilităâii de a formula un punct de vedere faţă de aceasta inclusiv cu privire la excepţia invocată, a lipsei calit procesuale pasive, până la următorul termen de judecată
Ia act de renunţarea la judecata cererii având ca obiect validare poprire formulată de petenta creditoare BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, cu sediul ..., CUI ..., în contradictoriu cu debitoarea HALAS (fostă Bălgrădean) CORINA MIHAELA, CNP ..., cu domiciliul în..., ?i ter?ul poprit SC APULUM SA, cu sediul în..., CUI .... Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei astăzi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.
amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024 pentru comunicarea precizării către creditor, cu menţiunea posibilităâii de a formula un punct de vedere faţă de aceasta inclusiv cu privire la excepţia invocată, a lipsei calit procesuale pasive, până la următorul termen de judecată
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".