KEREKES SRL
Nr. Reg. Com. J19/41/1991EUID ROONRC.J19/41/1991Infiintata 14.02.1991
Adresa:Sat PETECU nr. 258, Ulieș, jud. Harghita
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrarii cererii de suspendare provizorie a executării silite, ridicată din oficiu. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare provizorie a executării silite obiect al dosarului execuţional nr.345/2025 al BEJ Drăgan Daniel George, formulată de contestatorul-debitor KEREKES (fostă STRAIT) ANTONELA ADRIANA în contradictoriu cu intimatul-creditor INVESTCAPITAL LTD. Cauţiunea în sumă de 1256 lei rămâne indisponibilizată şi este deductibilă din cauţiunea finală ce va fi stabilită de instanţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 307 Cod procedură civilă. Se înaintează cele două dovezi de comunicare Parchetului de pe lângă Judecătoria Întorsura Buzăului, pentru cercetarea unor presupuse fapte de fals intelectual. Se solicită Parchetului de pe lângă Judecătoria Întorsura Buzăului, să comunice soluţia dispusă, instanţei, în vederea reluării judecăţii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 noiembrie 2025.
Se emite adresă către BEJ Drăgan Daniel-George, pentru a comunica la dosar, în original, dovezile de la comunicare din data de 28.04.2025, respectiv data de 30.05.2025, din dosarul execuţional nr.345/2025. Amână judecata cauzei la data de 27 noiembrie 2025, ora 10.00, pentru când părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23 octombrie 2025.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Întorsura Buzăului nr.20/2025, amână cauza la data de 23.10.2025, ora 10.00. Se emite adresă către Tribunalul Covasna pentru a ne restitui dosarul nr.584/248/2025. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25.09.2025.
Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării silite obiect al dosarului execuţional nr.345/2025 al BEJ Drăgan Daniel George, formulată de contestatorul-debitor KEREKES (fostă STRAIT) ANTONELA ADRIANA în contradictoriu cu intimatul-creditor INVESTCAPITAL LTD. Cu apel în 5 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte respingerea cererii de suspendare a executării silite. Pronunţată azi, 07.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite apelul declarat de apelanta Kerekes (fostă Strait) Antonela-Adriana, în contradictoriu cu intimata Investcapital LTD, împotriva încheierii şedinţei publice din data de 07.08.2025 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, în dosarul nr. 584/248/2025, pe care o schimbă cu privire la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite şi drept consecinţă: Admite cererea formulată de contestatoarea Kerekes (fostă Strait) Antonela-Adriana, în contradictoriu cu intimata Investcapital LTD, pentru suspendarea executării silite. Dispune suspendarea executării silite în dosarul execuţional nr. 345/2025 al BEJ Drăgan Daniel George, până la soluţionarea pe fond a contestaţiei la executare în dosarul nr. 584/248/2025 al Judecătoriei Întorsura Buzăului. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revizuire formulată de formulată de revizuenta Socaciu Anicuţa, împotriva deciziei civile nr. 273/Ap/27.03.2024, pronunţată în dosarul civil nr. 26615/197/2017 al Tribunalului Braşov, în contradictoriu cu intimata Filip Doina. Obligă revizuenta Socaciu Anicuţa la plata către intimata Filip Doina a sumei în cuantum de 1200 lei constând în onorariu avocat. Stabileşte onorariul definitiv pentru curator, domnul avocat Segneanu Adrian, la suma în cuantum de 400 lei. Obligă revizuenta Socaciu Anicuţa la plata sumei în cuantum de 400 lei, stabilită cu titlu de onorariu curator pentru domnul avocat Segneanu Adrian, în contul Baroului Braşov. Dispune comunicarea prezentei către Baroul Braşov şi către curator, domnul avocat Segneanu Adrian. Definitivă. Pronunţată, azi, 03.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026., urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea judecării tuturor cauzelor, văzând că prezentul litigiu, faţă de obiectul său, nu face parte dintre cele exceptate de la aceste măsuri, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, urmează a amâna judecata prezentei cauze la data de 16.01.2026, ora 10:30, sala T2
În temeiul disp. art. 400 C.proc.civ., dispune repunerea cauzei pe rol, pentru când vor fi citate părţile, revizuenta cu menţiunea de a menţiona moştenitorii/succesibilii intimatei defuncte Kerekes Eugenia, în vederea introducerii acestora în cauză. Fixează termen de judecată pentru data de 17.10.2025, ora 11.00, pentru când vor fi citate părţile, în ceea ce o priveşte pe intimata defunctă Kerekes Eugenia citarea urmând a fi făcută exclusiv pe numele moştenirii, la ultimul domiciliu al acesteia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea administrării probelor încuviinţate, acordă termen la data de 04.04.2025.
procedura de citare nelegal îndeplinită, faţă de decesul survenit în cauză. pentru depunerea la dosar a înscrisurilor solicitate, resp dovada calităţii de moştenitor după defunctă, sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 413 Cod procedură civilă, se acordă termen la 21.02.2025.
Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile 666/Ap/21.06.2024 a Tribunalului Braşov formulată de intimata pârâtă Kerekes fosta ( Schiopu) Eugenia. Dispune completarea dispozitivului deciziei civile 666/Ap/21.06.2024 a Tribunalului Braşov pronunţată în dosarul 15698/197/2021 în sensul că stabileşte onorariul curatorului avocat Adrian Segneanu, curator al intimatei Kerekes fosta ( Schiopu) Eugenia la suma de 1000 de lei şi obligă contestatoarea Socaciu Anicuţa să plătească intimatei pârâte Kerekes fosta ( Schiopu) Eugenia suma de 1000 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 29 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.
Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.
Respinge contestaţia în anulare declarată de contestatoarea Socaciu Anicuţa împotriva deciziei civile nr. 273/Ap/27.03.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul civil 26615/197/2017. Definitivă. Pronunţată azi, 21 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.
Admite în parte cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitoarea KEREKES (fostă GICZEI) ANDREEA EVA, şi terţul poprit SC CASA TRANSILVANIA DANIEL SRL. Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 1897/2022 al BEJ Gîrdan Marius Florin până la concurenţa sumei de 3714,72 lei. Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditoarei a sumei de 3714,72 lei. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditoarei a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 09 octombrie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".