A.D. AUTO S.R.L.

DISPUNE: Admite excep?ia conexită?ii prezentei cauze cu cea care face obiectul dosarului nr. 6484/99/2021/a16. Dispune conexarea dosarului nr. 6484/99/2021/a17 cu dosarul nr. 6484/99/2021/a16, ambele înregistrate pe rolul Tribunalului Ia?i - Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fisc. Înaintează prezentul dosar, în vederea ata?ării la dosarul nr. 6484/99/2021/a16, cu termen la data de 22.01.2025. Dispune citarea păr?ilor în dosarul 6484/99/2021/a17 pentru termenul din data de 22.01.2026, ora 09:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 11.12.2025.

Hot. 11.06.2026 Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a contestatoarei SPORT FITNESS CLASIC SRL, invocată din oficiu. Anulează pentru lipsa calităţii de reprezentant contestaţia formulată de contestatoarea SPORT FITNESS CLASIC SRL societate aflată in lichidare, in contradictoriu cu lichidatorul judiciar al debitoarei TOPVAS SRL, respectiv PRO CAPITAL Restructuring IPURL Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 11.06.2026.

Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2026 ora 10:30 pentru a se emite adresă către contestatoare în sensul celor dispuse de instanţă

Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.04.2026 ora 9:00 pentru a se comunica administratorului judiciar înscrisurile depuse la dosar

Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.02.2026 ora 9:30 pentru când pune în vedere contestatoarei să depună la dosar înscrisuri referitoare la constituirea garan?iei de bună execu?ie a contractului nr. 01FIT/01.09.2018

Repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ie contradictorie a necesită?ii ata?ării dosarului nr. 6484/99/2021/a17 la prezenta cauză, în vedere consultării. Stabile?te termen de judecată la data de 22.01.2026, ora 9,30, pentru când se vor cita păr?ile. Dispune efectuarea procedurii de citare cu contestatoarea SPORT FITNESS CLASSIC SRL CHI?INĂU la adresa: mun. Iasi Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.11.2025.

Amână pronunţarea la data de 20.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2025.

Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 13.11.2025 ora 9:30

DISPUNE: I. Admite în parte obiec?iunile formulate de creditorul Zlate Viorel Lucian cu privire la raportul de evaluare din 23.03.2025 întocmit de evaluatorul LECU MIHAI, în sensul că instan?a va solicita evaluatorului să răspundă la următoarele obiec?iuni încuviin?ate: 1. Evaluatorul să precizeze în ce măsură valorile minime orientative din studiul Camerei Notarilor Publici Ia?i pentru anul 2025, invocate de creditor, au fost avute în vedere în analiza de pia?ă ?i în stabilirea valorii de pia?ă a activelor; 2. Evaluatorul să arate criteriile ?i coeficien?ii de ajustare utiliza?i pentru imobile, în contextul în care creditorul contestă aplicarea unei valori reduse fa?ă de valorile orientative din studiul Camerei Notarilor Publici. II. Din oficiu, instan?a va solicita evaluatorului să răspundă la următoarele obiec?iuni: 1. Evaluatorul să detalieze metodologia utilizată pentru stabilirea valorii de pia?ă a terenului în suprafa?ă de 4.826,85 mp (CF 140927) ?i a segmentului de 552 mp (CF 167287), ambele având categoria de folosin?ă „drum”; 2. Evaluatorul să men?ioneze expres modalitatea de acces la imobilele terenuri ?i construc?ii, dacă este necesară ob?inerea unui drept de servitute pentru uzul sau utilitatea acestor imobile, precum ?i modul în care acest aspect influen?ează evaluarea lor; 3. Având în vedere că, potrivit men?iunilor din raport, o parte dintre imobile nu au fost inspectate fizic, iar unele informa?ii au fost ob?inute din surse indirecte (fotografii, Google Maps, Geoportal etc.), evaluatorul să comunice dacă aceste limitări afectează acurate?ea evaluării. Solicită evaluatorului LECU MIHAI să comunice răspunsul la obiecţiuni la dosarul nr. 6484/99/2021. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 30.10.2025.

Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 30.10.2025 ora 9:30

HOTĂRĂ?TE: Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea-creditoare EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL în contradictoriu cu: intimata-creditoare Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti, în reprezentarea Administra?iei Sectorului 2 a Finan?elor Publice, privind pe debitoarea TOPVAS SRL lichidator judiciar PRO CAPITAL Restructuring I.P.U.R.L. creditorii înscri?i la masa credală. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.07.2025.

Amână pronunţarea la data de 04.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2025

Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2025

Amână pronunţarea la data de 06.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2025.

DISPUNE: Anulează contesta?ia formulată de contestatoarea EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL , reprezentată prin administrator Zlate Vasile) împotriva tabelului definitiv al crean?elor creditorilor debitoarei TOPVAS SRL publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 3992/26.02.2025, în contradictoriu cu debitoarea TOPVAS SRL lichidator judiciar PRO CAPITAL Restructuring I.P.U.R.L. , privind creditorii înscri?i la masa credală. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2025.