Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru A.D. AUTO S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6484/99/2021/a16Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul IasiFondFalimentAnulează cererea (11.06.2026)
    Parti (19)
    • SC SPORT FITNESS CLASSIC SRLContestator
    • SC TOPVAS SRLDebitor
    • CII HOTEA MARIA LILY ÎNLOCUIT PRIN ÎNCHEIEREA DIN 06.04.2023Lichidator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTICreditor
    • SC SALUBRIS S.A.Creditor
    • SC ELECTRICA FURNIZARE SACreditor
    • MUNICIPIUL IAŞI - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ ŞI FINANŢE PUBLICE LOCALECreditor
    • PÂRŢAC-BARDAN LEONELACreditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ "POŞTA ROMÂNĂ" S.A.Creditorposibil 427410
    • AD AUTO SRLCreditor
    • BTL INDUSTRIES LTDCreditor
    • SIDE GRUP SRLCreditorposibil 15216895
    • LEVEL V INVESTMENT SRLCreditor
    • DGRFP IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞICreditor
    • PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURLLichidator provizoriu
    • SC JAD GROUP SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL EXPRESS LICHIDATOR IPURLCreditor
    • SC EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRLCreditor
    • SPORT FITNESS CLASIC CHIŞINĂU SRLCreditor
    • ZLATE VIOREL LUCIAN -PRELUAT CREANTA DE LA SPORT FITENSS CLASSIC -PRIN CONTRACT DIN 10.11.2025 SRLCreditor
    Termene si solutii (7)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Hot. 11.06.2026 Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a contestatoarei SPORT FITNESS CLASIC SRL, invocată din oficiu. Anulează pentru lipsa calităţii de reprezentant contestaţia formulată de contestatoarea SPORT FITNESS CLASIC SRL societate aflată in lichidare, in contradictoriu cu lichidatorul judiciar al debitoarei TOPVAS SRL, respectiv PRO CAPITAL Restructuring IPURL Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 11.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2026 ora 10:30 pentru a se emite adresă către contestatoare în sensul celor dispuse de instanţă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.04.2026 ora 9:00 pentru a se comunica administratorului judiciar înscrisurile depuse la dosar

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.02.2026 ora 9:30 pentru când pune în vedere contestatoarei să depună la dosar înscrisuri referitoare la constituirea garan?iei de bună execu?ie a contractului nr. 01FIT/01.09.2018

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ie contradictorie a necesită?ii ata?ării dosarului nr. 6484/99/2021/a17 la prezenta cauză, în vedere consultării. Stabile?te termen de judecată la data de 22.01.2026, ora 9,30, pentru când se vor cita păr?ile. Dispune efectuarea procedurii de citare cu contestatoarea SPORT FITNESS CLASSIC SRL CHI?INĂU la adresa: mun. Iasi Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.11.2025.

    6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 13.11.2025 ora 9:30

  2. 6484/99/2021/a10Creditordetalii ▸
    contestaţie respingere cerere de plată - cerere repunere în termen
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFaliment411 NCPC/242 CPC (08.12.2025)
    Parti (32)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Iasi411 NCPC/242 CPC (08.12.2025)3 termene ▸
      1. termen
      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alineat (1) punctul 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata apelului, pentru lipsa părţilor. Cu recurs, separat, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Iaşi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 Decembrie 2025.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Iaşi nr. 3 din data de 26.08.2025, s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate şi suspendarea executării actelor administrative, Constatând că obiectul cauzei de faţă nu se încadrează în cele care se judecă potrivit hotărârii menţionate, soluţionarea prezentei cauze se suspendă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii. Întocmită astăzi, 13.10.2025

    2. FondTribunalul IasiÎncheiere (05.06.2025)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        DISPUNE: Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul sentin?ei nr. 251/2025/16.04.2025, pronun?ată în dosarul nr. 6484/99/2021/a10, în sensul consemnării dispoziţiile „art. 111 din Legea nr. 85/2014” şi „art. 113 din Legea nr. 85/2014”, în loc de „art. 111 Cod procedură civilă”, respectiv „art. 113 Cod procedură civilă ”, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel, în termen de 7 de zile de la comunicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.06.2025.

      2. Respinge cerereaHotarare

        HOTĂRĂ?TE: 1. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cu privire la formularea cererii de repunere în termenul de formulare a cererii de crean?ă, precum ?i de formulare a contesta?iei formulată de contestatoarea-creditoare EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL, excep?ie invocată de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cu privire la formularea cererii de repunere în termenul de formulare a cererii de crean?ă, precum ?i de formulare a contesta?iei formulată de contestatoarea-creditoare JAD GROUP SRL(societate în insolven?ă), excep?ie invocată de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. 2. Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de crean?ă ?i de formulare a contesta?iei, cerere formulată de contestatoarea-creditoare EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL. Admite excep?ia tardivită?ii capătului de cerere calificat ca fiind contesta?ie formulată de contestatoarea-creditoare EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL împotriva măsurii administratorului judiciar consemnată în raportul publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 20970/27.12.2023 de respingere a cererii de plată formulată de contestatoarea-creditoare EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL. Admite excep?ia tardivită?ii capătului de cerere calificat ca fiind contesta?ie la tabelul de crean?e, în sensul dispozi?iilor art. 111 Cod procedură civilă, contesta?ie formulată de contestatoarea-creditoare EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL. 3. Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de crean?ă ?i de formulare a contesta?iei, cerere formulată de contestatoarea-creditoare JAD GROUP SRL. Admite excep?ia tardivită?ii capătului de cerere calificat ca fiind contesta?ie formulată de contestatoarea-creditoare JAD GROUP SRL împotriva măsurii administratorului judiciar consemnată în raportul publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 20970/27.12.2023 de respingere a cererii de plată formulată de contestatoarea-creditoare JAD GROUP SRL. Admite excep?ia tardivită?ii capătului de cerere calificat ca fiind contesta?ie la tabelul de crean?e, în sensul dispozi?iilor art. 111 Cod procedură civilă, contesta?iei formulată de contestatoarea-creditoare JAD GROUP SRL. 4. Respinge cererea, astfel cum a fost calificată, formulată de contestatoarea-creditoare EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL , în contradictoriu cu debitoarea TOPVAS SRL , lichidator judiciar PRO CAPITAL Restructuring I.P.U.R.L. , privind creditorii înscri?i la masa credală, după cum urmează: - ca fiind tardive: contesta?ia împotriva măsurii administratorului judiciar consemnată în raportul publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 20970/27.12.2023 de respingere a cererii de plată formulate de contestatoare; contesta?ia la tabelul de crean?e, în sensul dispozi?iilor art. 111 Cod procedură civilă; - ca nefondată în rest. Respinge cererea, astfel cum a fost calificată, formulată de contestatoarea-creditoare JAD GROUP SRL în contradictoriu cu debitoarea TOPVAS SRL (societate în faliment), lichidator judiciar PRO CAPITAL Restructuring I.P.U.R.L., privind creditorii înscri?i la masa credală, după cum urmează: - ca fiind tardive: contesta?ia împotriva măsurii administratorului judiciar consemnată în raportul publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 20970/27.12.2023 de respingere a cererii de plată formulate de contestatoare; contesta?ia la tabelul de crean?e, în sensul dispozi?iilor art. 111 Cod procedură civilă; - ca nefondată în rest. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.04.2025.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2025.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2025.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC JAD GROUP SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL EXPRESS LICHIDATOR IPURL, (13.06.2025)
    • Apel — declarata de SC EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL, (13.06.2025)
    • Apel (13.06.2025)
  3. 6484/99/2021/a11Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentAlte soluţii (27.01.2026)
    Parti (32)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiAlte soluţii (27.01.2026)4 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge apelul formulat de SC Expert Medical Equipment SRL împotriva sentinţei nr. 252/2025 din 16 aprilie 2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia II civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Anulează apelul formulat de SC Jad Group SRL, prin administrator special Zlate Oana, împotriva sentinţei nr. 252/2025 din 16 aprilie 2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia II civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 19.01.2026, ora 11.00, pentru a se emite către lichidatorul judiciar adresă în sensul celor dispuse de instanţă la acest termen de judecată.

      4. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Iaşi nr. 3 din data de 26.08.2025, s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate şi suspendarea executării actelor administrative, Constatând că obiectul cauzei de faţă nu se încadrează în cele care se judecă potrivit hotărârii menţionate, soluţionarea prezentei cauze se suspendă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii. Întocmită astăzi, 13.10.2025

    2. FondTribunalul IasiÎncheiere (11.06.2025)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        DISPUNE: Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul încheierii şedinţei publice din data de 27.03.2025, respectiv în minuta ?i dispozitivul sentin?ei nr. 252/2025/16.04.2025, pronun?ate în dosarul nr. 6484/99/2021/a11, în sensul consemnării dispoziţiilor „art. 111 din Legea nr. 85/2014” şi „art. 113 din Legea nr. 85/2014”, în loc de „art. 111 Cod procedură civilă”, respectiv „art. 113 Cod procedură civilă ”, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel, în termen de 7 de zile de la comunicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.06.2025.

      2. Respinge cerereaHotarare

        HOTĂRĂ?TE: 1. Respinge excep?ia tardivită?ii capătului de cerere calificat ca având ca obiect „contesta?ie la tabelul de crean?e, în sensul dispozi?iilor art. 113 Cod procedură civilă” formulat de contestatoarea EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL, excep?ie invocată de intimata-creditoare BTL INDUSTRIES EAD. Respinge excep?ia tardivită?ii capătului de cerere calificat ca având ca obiect „contesta?ie la tabelul de crean?e, în sensul dispozi?iilor art. 113 Cod procedură civilă” formulat de contestatoarea JAD GROUP SRL(societate în insolven?ă), excep?ie invocată de intimata-creditoare BTL INDUSTRIES EAD. 2. Respinge excep?ia lipsei de interes în formularea cererii de chemare în judecată de către contestatoarea EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL, excep?ie invocată de intimata-creditoare BTL INDUSTRIES EAD. Respinge excep?ia lipsei de interes în formularea cererii de chemare în judecată de către contestatoarea JAD GROUP SRL(societate în insolven?ă), excep?ie invocată de intimata-creditoare BTL INDUSTRIES EAD. 3. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatoarei EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL, excep?ie invocată de intimata-creditoare BTL INDUSTRIES EAD. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatoarei JAD GROUP SRL(societate în insolven?ă), excep?ie invocată de intimata-creditoare BTL INDUSTRIES EAD. Admite excep?ia tardivită?ii capătului de cerere calificat ca fiind contesta?ie la tabelul de crean?e, în sensul dispozi?iilor art. 111 Cod procedură civilă, contesta?ie formulată de contestatoarea-creditoare EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL, excep?ie invocată din oficiu. Admite excep?ia tardivită?ii capătului de cerere calificat ca fiind contesta?ie la tabelul de crean?e, în sensul dispozi?iilor art. 111 Cod procedură civilă, contesta?iei formulată de contestatoarea-creditoare JAD GROUP SRL, excep?ie invocată din oficiu. 4. Respinge cererea, astfel cum a fost calificată, formulată de contestatoarea-creditoare EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL în contradictoriu cu: intimata-creditoare BTL INDUSTRIES EAD (), debitoarea TOPVAS SRL , lichidator judiciar PRO CAPITAL Restructuring I.P.U.R.L. , privind creditorii înscri?i la masa credală, după cum urmează: - ca fiind tardivă: contesta?ia la tabelul de crean?e, în sensul dispozi?iilor art. 111 Cod procedură civilă; - ca nefondată în rest. Pre?edinte Cristian-Nicolae Luca Respinge cererea, astfel cum a fost calificată, formulată de contestatoarea-creditoare JAD GROUP SRL, în contradictoriu cu: intimata-creditoare BTL INDUSTRIES EAD, debitoarea TOPVAS SRL (societate în faliment), lichidator judiciar PRO CAPITAL Restructuring I.P.U.R.L., privind creditorii înscri?i la masa credală, după cum urmează: - ca fiind tardivă: contesta?ia la tabelul de crean?e, în sensul dispozi?iilor art. 111 Cod procedură civilă; - ca nefondată în rest. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.04.2025.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2025.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL, (25.06.2025)
    • Apel — declarata de SC EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL, SC JAD GROUP SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL EXPRESS LICHIDATOR IPURL, (22.04.2025)
  4. 6484/99/2021/a17Creditordetalii ▸
    contestaţie la raportul privind îndeplinirea atribuţiilor lichidatorului judiciar, publicat în BPI 20319/18.09.2025
    Tribunalul IasiFondFalimentConexează cauza (11.12.2025)
    Parti (18)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      DISPUNE: Admite excep?ia conexită?ii prezentei cauze cu cea care face obiectul dosarului nr. 6484/99/2021/a16. Dispune conexarea dosarului nr. 6484/99/2021/a17 cu dosarul nr. 6484/99/2021/a16, ambele înregistrate pe rolul Tribunalului Ia?i - Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fisc. Înaintează prezentul dosar, în vederea ata?ării la dosarul nr. 6484/99/2021/a16, cu termen la data de 22.01.2025. Dispune citarea păr?ilor în dosarul 6484/99/2021/a17 pentru termenul din data de 22.01.2026, ora 09:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 11.12.2025.

  5. 6484/99/2021/a15Creditordetalii ▸
    alte cereri obiecţiuni la raportul de evaluare active - BPI nr.16148/15.04.2025
    Tribunalul IasiFondFalimentAdmite in parte cererea (30.10.2025)
    Parti (17)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      DISPUNE: I. Admite în parte obiec?iunile formulate de creditorul Zlate Viorel Lucian cu privire la raportul de evaluare din 23.03.2025 întocmit de evaluatorul LECU MIHAI, în sensul că instan?a va solicita evaluatorului să răspundă la următoarele obiec?iuni încuviin?ate: 1. Evaluatorul să precizeze în ce măsură valorile minime orientative din studiul Camerei Notarilor Publici Ia?i pentru anul 2025, invocate de creditor, au fost avute în vedere în analiza de pia?ă ?i în stabilirea valorii de pia?ă a activelor; 2. Evaluatorul să arate criteriile ?i coeficien?ii de ajustare utiliza?i pentru imobile, în contextul în care creditorul contestă aplicarea unei valori reduse fa?ă de valorile orientative din studiul Camerei Notarilor Publici. II. Din oficiu, instan?a va solicita evaluatorului să răspundă la următoarele obiec?iuni: 1. Evaluatorul să detalieze metodologia utilizată pentru stabilirea valorii de pia?ă a terenului în suprafa?ă de 4.826,85 mp (CF 140927) ?i a segmentului de 552 mp (CF 167287), ambele având categoria de folosin?ă „drum”; 2. Evaluatorul să men?ioneze expres modalitatea de acces la imobilele terenuri ?i construc?ii, dacă este necesară ob?inerea unui drept de servitute pentru uzul sau utilitatea acestor imobile, precum ?i modul în care acest aspect influen?ează evaluarea lor; 3. Având în vedere că, potrivit men?iunilor din raport, o parte dintre imobile nu au fost inspectate fizic, iar unele informa?ii au fost ob?inute din surse indirecte (fotografii, Google Maps, Geoportal etc.), evaluatorul să comunice dacă aceste limitări afectează acurate?ea evaluării. Solicită evaluatorului LECU MIHAI să comunice răspunsul la obiecţiuni la dosarul nr. 6484/99/2021. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 30.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 30.10.2025 ora 9:30

  6. 6484/99/2021/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor PV ŞEDINŢĂ CREDITORI DIN 03.12.2024 PUBL.BPI 21935/05.12.2024
    Tribunalul IasiFondFalimentRespinge cererea (11.06.2025)
    Parti (17)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      HOTĂRĂ?TE: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual active a contestatoarei EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL, invocată de lichidator judiciar PRO CAPITAL Restructuring I.P.U.R.L. prin întâmpinare. Respinge ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesual activă contesta?ia formulată de contestatoarea EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL , în contradictoriu cu: debitoarea TOPVAS SRL , administrator special Zlate Oana), lichidator judiciar PRO CAPITAL Restructuring I.P.U.R.L. , privind creditorii înscri?i la masa credală. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.06.2025.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2025.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2025 ora 9:30 pentru a se comunica întâmpinarea depusă de lichidatorul judiciar.

  7. 6484/99/2021/a14Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe tabel definitiv al creanţelor publ.BPI nr.3992/26.02.2025
    Tribunalul IasiFondFalimentRespinge cererea (04.07.2025)
    Parti (17)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      HOTĂRĂ?TE: Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea-creditoare EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL în contradictoriu cu: intimata-creditoare Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti, în reprezentarea Administra?iei Sectorului 2 a Finan?elor Publice, privind pe debitoarea TOPVAS SRL lichidator judiciar PRO CAPITAL Restructuring I.P.U.R.L. creditorii înscri?i la masa credală. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.07.2025.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2025

    3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2025

    4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2025.

  8. 6484/99/2021/a13Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe tabel definitiv al creanţelor publ.BPI nr.3992/26.02.2025
    Tribunalul IasiFondFalimentÎncheiere (30.04.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      DISPUNE: Anulează contesta?ia formulată de contestatoarea EXPERT MEDICAL EQUIPMENT SRL , reprezentată prin administrator Zlate Vasile) împotriva tabelului definitiv al crean?elor creditorilor debitoarei TOPVAS SRL publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 3992/26.02.2025, în contradictoriu cu debitoarea TOPVAS SRL lichidator judiciar PRO CAPITAL Restructuring I.P.U.R.L. , privind creditorii înscri?i la masa credală. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2025.

  9. 6484/99/2021/a8Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe tabel definitiv creanţe publ.în BPI nr.12330/02.07.2024
    Tribunalul IasiFondFalimentAdmite cererea (11.02.2025)
    Parti (19)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      HOTĂRĂ?TE: Admite contesta?ia formulată de contestatoarea LEVEL V INVESTMENT SRL în contradictoriu cu: debitoarea TOPVAS SRL , administrator special Zlate Oana), lichidatorul judiciar PRO CAPITAL Restructuring I.P.U.R.L. , privind creditorii înscri?i la masa credală a debitoarei. Dispune rectificarea tabelului definitiv al crean?elor fa?ă de averea debitoarei TOPVAS SRL publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 12230/02.07.2024, în sensul înscrierii creanţelor creditoarei LEVEL V INVESTMENT SRL, cu respectarea prevederilor art. 103 din Legea nr. 85/2014, în cuantumul, categoria de crean?e şi sub condiţia care rezultă din tabelul reunit modificat nr. 194/02.09.2022, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 14936/20.09.2024, precum ?i din tabelul reunit modificat nr. 208/28.10.2022, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 17587/31.10.2022. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.02.2025.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2025

    3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2025.

    4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2025 ora 9:30 pentru ata?area dosarului asociat a3 şi a dosarului de insolvenţă, respectiv a volumelor cuprinzând cererile de creanţă

  10. 6484/99/2021/a9Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată apel sentinţa civilă nr.606/10.10.2024
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentNefondat (20.01.2025)
    Parti (32)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (20.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de debitoarea SC TOPVAS SRL, prin administrator special Zlate Oana, împotriva sentinţei nr. 606/2024 din 10 octombrie 2024, pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia II civilă, de contencios administrativ şi fiscal, hotărâre pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. FondTribunalul Iasi0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)