Dosare in instanta

1. 15.05.20251950/218/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Judecatoria CareiFondPenalÎncheiere (15.05.2026)

   Parti (2)

   • MATYAS TAMASInculpat
   • SOCIETATEA BARTA ATI S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 15.05.2026 11:00Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 281 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 281 alin. (2) Cod procedură penală, art. 281 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, admite excep?ia nulită?ii absolute a Încheierii de cameră preliminară nr. 522 din data de 22.12.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Carei în dosarul nr. 1950/218/2025/a1 al Judecătoriei Carei. În temeiul art. 3861 Cod procedură penală, desfiin?ează actul prin care s-a dispus începerea judecă?ii - Încheierea de cameră preliminară nr. 522 din data de 22.12.2025 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Carei în dosarul nr. 1950/218/2025/a1 al Judecătoriei Carei, urmând a fi reluată procedura de cameră preliminară. Limitele în care procedura de cameră preliminară va fi reluată sunt următoarele: Se comunică rechizitoriul inculpatului şi în conformitate cu art. 342 C. proc. pen., va dispune a se comunica persoanei vătămate Gall Iosif Francisc că s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului. Totodată, se va aduce la cunoştinţă că are dreptul de a-şi angaja un apărător şi în termen de 20 zile de la data comunicării copiei certificate a rechizitoriului poate formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se aduce la cuno?tin?a inculpatului Matyas Tamas şi apărătorului acestuia av. of. Văsuţ Ligia posibilitatea de a formula, în scris, cereri ?i excep?ii, cu privire la legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în termen de 20 de zile de la data comunicării/ încuno?tin?ării. În considerarea acestor împrejurări, întrucât desemnarea avocatului din oficiu pe seama inculpatului s-a realizat la data de 25.09.2025 pentru a asigura asisten?a juridică a inculpatului pe fondul cauzei, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri, se emite o adresă către Baroul Satu Mare cu men?iunea emiterii unei noi delega?ii de asisten?ă juridică obligatorie pentru doamna avocat Văsuţ Ligia Maria, pentru faza de cameră preliminară. Menţine delegaţia nr.210/14.05.2026 emisă de Baroul Satu Mare privind desemnarea în calitate de apărător din oficiu, pe fondul cauzei, pe doamna avocat Văsuţ Ligia Maria. Dispune trimiterea Dosarului 1950/218/2025/a1 către Registratura Judecătoriei Carei în vederea repartizării aleatorii. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la data comunicării prezentei, potrivit art. 4251 Cod procedură penală. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 15 mai 2026.

   2. 04.05.2026 10:00Termen preschimbat

      Potrivit rezolu?iei pre?edintelui completului de judecata din data de 06.03.2026, preschimba termenul pentru data de 15.05.2026, pentru când se solu?ionează cauzele cu aresta?i.

   3. 02.03.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2026, dată pentru care va fi citat cu mandat de aducere.

2. 15.05.20251950/218/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria CareiFondPenalAdmiterea cererii (22.12.2025)

   Parti (2)

   • MATYAS TAMASInculpat
   • SOCIETATEA BARTA ATI S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 22.12.2025 10:00Admiterea cererii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 342 rap. la art. 35 alin. (1) şi 41 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Carei în soluţionarea cauzei. În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei, privind pe inculpat , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpat . Dispune transpunerea cauzei din şedinţa camerei de consiliu în şedinţă publică. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 22.12.2025.

3. 03.10.202512965/296/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (30.10.2025)

   Parti (2)

   • MOROZSAN NAGY ILDIKOCercetat
   • SC BARTA ATI S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 30.10.2025 8:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare. În baza art. 318 alin. (15) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa din data de 29.09.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 2061/131/P/2025 şi confirmă renunţarea la urmărire penală faţă de suspecta MOROZSAN-NAGY ILDIKO, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt, prevăzută ?i sanc?ionată de art. 228 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă suspecta la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 150 de lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 30.10.2025.

4. 19.06.20257856/296/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (29.07.2025)

   Parti (2)

   • PERA ION GEORGECercetat
   • SC BARTA ATI SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 29.07.2025 9:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.p.p., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 1441/131/P/2024 prin ordonan?a din data de 12.06.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, privind săvârşirea de către suspectul Pera Ion George, ... pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 din Cod Penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă suspectul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 1000 de lei. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 29 Iulie 2025.

5. 16.04.20254831/296/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Satu MareFondPenalAdmis fond (13.05.2025)

   Parti (2)

   • A NCercetat
   • SC BARTA ATI SRL PRIN REPREZ. LEGALParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 13.05.2025 8:30Admis fondHotararecameraconsiliu

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare. În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa din data de 11.04.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 2944/131/P/2024 şi confirmă renunţarea la urmărire penală privind săvârşirea de Autor Necunoscut a infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 13.05.2025.

6. 13.03.20243903/296/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   tâlhărie (art.233 NCP)

   Judecatoria Satu MareFondPenalCondamnare (21.01.2025)

   Parti (5)

   • HUTANU LAURENTIUInculpat
   • STOICA ALEXANDRU ALINInculpat
   • SZABO PATRIK TAMASInculpat
   • SC BARTA ATI SRLParte vătămată
   • MAN CORINAParte vătămată

   Termene si solutii (7)

   1. 21.01.2025 08:30CondamnareHotarare

      În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul HUŢANU LAURENŢIU-VASILE [..] pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (4 acte materiale), pedeapsa de: - 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi în baza art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani care curge de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul Huţanu Laurenţiu-Vasile pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului Huţanu Laurenţiu-Vasile să executa următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul Huţanu Laurenţiu-Vasile ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile, la Primăria municipiului Satu Mare – Administra?ia Domeniului Public sau la Asociaţia Free Life Satu Mare. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 403 alin. (4) Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului Huţanu Laurenţiu-Vasile asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. (1)-(4) Cod penal, se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 Cod penal, compută din pedeapsa aplicată inculpatului Huţanu Laurenţiu-Vasile, durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 19.02.2024 ora 19:15 până la data de 20.02.2024, ora 19:15 ?i durata arestului la domiciliu începând cu data de 20.02.2024 până la data de 18.07.2024. B. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul STOICA ALEXANDRU-ALIN [..] pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale), pedeapsa de: - 10 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi în baza art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani care curge de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul Stoica Alexandru-Alin pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului Stoica Alexandru-Alin să executa următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul Stoica Alexandru-Alin ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile, la Primăria municipiului Satu Mare – Administra?ia Domeniului Public sau la Asociaţia Free Life Satu Mare. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 403 alin. (4) Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului Stoica Alexandru-Alin asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. (1)-4 Cod penal, se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 Cod penal, computa din pedeapsa aplicată inculpatului Stoica Alexandru-Alin, durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 07.02.2024 ora 18:30 până la data de 08.02.2024, ora 18:30. C. În baza art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SZABO PATRICK-TAMAS [..] pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), pedeapsa de: - 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi în baza art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani care curge de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul Szabo Patrick-Tamas pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului Szabo Patrick-Tamas să executa următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul Szabo Patrick-Tamas ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile, la Primăria municipiului Satu Mare – Administra?ia Domeniului Public sau la Asociaţia Free Life Satu Mare. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 403 alin. (4) Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului Szabo Patrick-Tamas asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. (1)-(4) Cod penal, se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. În baza art. 20 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., ia act de faptul că numita Man Maria-Corina, .., nu s-a constituit în condi?iile legii parte civilă în prezentul proces penal. În temeiul art. 19, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în prezentul proces penal de către partea S.C. BARTA ATI S.R.L., prin reprezentant legal Barta Elisabeta şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpaţii Huţanu Laurenţiu-Vasile, Stoica Alexandru-Alin ?i Szabo Patrick-Tamas, la plata în solidar, către partea civilă S.C. BARTA ATI S.R.L., a sumei de 845,00 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Huţanu Laurenţiu-Vasile la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Stoica Alexandru-Alin la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Szabo Patrick-Tamas la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. (1) şi 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 942 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Rusu Maria-Raluca, conform delegaţiei nr. 525/15.03.2024. În baza art. 272 alin. (1) şi 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 942 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Rusu Maria-Raluca, conform delegaţiei nr. 523/15.03.2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.01.2025.

   2. 23.12.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.proc.pen., rap. la art. 405 C.proc.pen., va stabili termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 21.01.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 14.11.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.proc.pen., rap. la art. 405 C.proc.pen., va stabili termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 23.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 19.09.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă răspuns la adresa instan?ei , se revine cu adresă.

   5. 06.08.2024 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea audierii persoanei vătămate.

   6. 20.06.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 06.08.2024.

   7. 06.06.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrării probelor incuviinţate

7. 30.03.20234073/296/2023Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie SERIA DM NR 0000567

   Tribunalul Satu MareFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (08.11.2024)

   Parti (4)

   • SC BARTA ATI SRLPetent
   • MINISTERUL SANATATII AGENTIA NATIONALA A MEDICAMENTULUI SI A DISPOZITIVELOR MEDICALE DIN ROMANIAIntimat
   • SC BARTA ATI SRLApelant Reclamant
   • MINISTERUL SANATATII AGENTIA NATIONALA A MEDICAMENTULUI SI A DISPOZITIVELOR MEDICALE DIN ROMANIAIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelTribunalul Satu MareRespingere apel (08.11.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 08.11.2024 10:00Respingere apelHotarare

         Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul ..., în contradictoriu cu intimatul ... împotriva Sentinţei civile nr.2974/28.06.2024 pronunţată de Judecătoria Satu Mare pe care o păstrează în totalitate. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 08.11.2024.

   2. FondJudecatoria Satu MareRespinge plângerea (28.06.2024)5 termene ▸ ▾

      1. 28.06.2024 08:30Respinge plângereaHotarare

         Respinge plângerea contraven?ională formulată de către petentul SC ..., în contradictoriu cu intimatul ... având ca împotriva procesului verbal seria ..., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Satu Mare, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.06.2024.

      2. 20.06.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

      3. 13.06.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

      4. 28.05.2024 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 13.06.2024

      5. 20.02.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probei cu înscrisuri, instan?a acordă termen de judecată pentru data de 28.05.2024, ora 10:30

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SC BARTA ATI SRL, (29.07.2024)
8. 24.05.20243903/296/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (31.05.2024)

   Parti (5)

   • HUTANU LAURENTIUInculpat
   • STOICA ALEXANDRU ALINInculpat
   • SZABO PATRIK TAMASInculpat
   • SC BARTA ATI SRLParte vătămată
   • MAN CORINAParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 31.05.2024 09:00admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, În baza art. 362 alin. 2 ?i art. 208 alin. 2 ?i alin. 3 C.proc.pen. cu aplicarea art. 207 alin. 4 C.proc.pen. ?i art. 218 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării la domiciliu, luată prin încheierea penală nr. 10/2024 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, din data de 20.02.2024 dată în dosar 2610/296/2024 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul HUŢANU LAURENŢIU-VASILE, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tâlhărie prev. de art 233 Cod penal şi furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art. 208 alin. 3 C.proc.pen. cu aplicarea art. 207 alin. 4 C.proc.pen. ?i art. 218 C.proc.pen va menţine măsura preventivă a arestării la domiciliu faţă de inculpatul HUŢANU LAURENŢIU-VASILE, pentru următoarele 60 de zile. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Satu Mare, .., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe absolut nicio cale, cu persoanele care au calitatea de martor în cauză, respectiv cu B. M.-R. şi T. M.-A.-R.. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 362 alin. (2) ?i art. 208 alin. (2) ?i alin. (3) C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen. şi art. 215 C. proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin Ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare din data de 09.02.2024, date în dosar 315/131/P/2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, faţă de inculpatul STOICA ALEXANDRU-ALIN, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin. 1 lit. b din Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art. 362 alin. (2) ?i art. 208 alin. (2) ?i alin. (3) C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen. şi art. 215 C. proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul STOICA ALEXANDRU-ALIN, următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive urmând a fi efectuată nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) lit. a)-c) C.proc.pen., impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Satu Mare, şi/sau la poliţia mun. Satu Mare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Satu Mare şi/sau la poliţia Satu Mare, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de supravegheri judiciare din cadrul IPJ Satu Mare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) lit. b) C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia să nu se deplaseze la magazinul CBA aparţinând societăţii Barta Ati S.R.L., cu punctul de lucru în mun. Satu Mare, ... Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 31.05.2024.

9. 13.03.20243903/296/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (24.04.2024)

   Parti (5)

   • HUTANU LAURENTIUInculpat
   • STOICA ALEXANDRU ALINInculpat
   • SZABO PATRIK TAMASInculpat
   • SC BARTA ATI SRLParte vătămată
   • MAN CORINAParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 24.04.2024 8:30admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 315/131/P/2024 din data de 12.03.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii HUŢANU LAURENŢIU, ..., trimis în judecată, în stare de arest la domiciliu, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie prev. de art 233 Cod penal şi furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, STOICA ALEXANDRU ALIN, ..., trimis în judecată, sub control judiciar, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin. 1 lit. b din Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal şi SZABO PATRIK TAMAS, ..., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru comiterea infracţiunii de furt în formă continuată prev. de art.228 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpaţii HUŢANU LAURENŢIU, STOICA ALEXANDRU ALIN şi SZABO PATRIK TAMAS. În baza art. 272 alin. 1 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală se va dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 863 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Rusu Maria-Raluca, conform delegaţiei nr. 522/15.03.2024, pentru etapa camerei preliminare. În baza art. 272 alin. 1 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală se va dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 863 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Rusu Maria-Raluca, conform delegaţiei nr. 524/15.03.2024, pentru etapa camerei preliminare. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 24.04.2024.

   2. 13.03.2024 8:30Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată şi dispune retragerea d-nei judecător O.M.B., de la soluţionarea dosarului nr. 3903/296/2024/a1 al Judecătoriei Satu Mare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 13.03.2024.

10. 21.12.202316788/296/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

    Judecatoria Satu MareFondPenalAdmis fond (13.02.2024)

    Parti (2)

    • HORVATH IOAN GHEORGHECercetat
    • BARTA ATI SRL PRIN REPREZ. LEGALParte vătămată

    Termene si solutii (1)

    1. 13.02.2024 8:30Admis fondHotararecameraconsiliu

       Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare. În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală.

11–20 din 21