Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TACHE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (16)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 9170/269/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite cererea (24.10.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC NAGLICI MIHAI ŞERBANPetent
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
    • TACHE (FOSTĂ LUNGU) GEORGICADebitor
    • LUNGU I. GEORGICA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24.10.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  2. 34559/94/2025potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (4)
    • CERNEANU FLORINReclamant
    • TACHE ( FOSTĂ CERNEANU) MIHAELAPârât
    • CERNEANU PAULAPârât
    • BERBINSCHI ( FOSTA CERNEANU) CĂTĂLINAPârât
  3. 2188/315/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria TargovisteFondCivilAdmite in parte cererea (22.07.2025)
    Parti (5)
    • Matei (fostă Nicolescu) ElenaReclamant
    • Nicolescu Liviu Constantin-prin tutore Andrei Mihai BogdanReclamant
    • Tache (fostă Nicolescu) LilianaPârât
    • Nicolescu Viorel IonPârât
    • Nicolescu MihaelaPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctului Nicolescu Cornel-Petre, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în localitatea Târgovişte, jude?ul Dâmbovi?a. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma autorului Nicolescu Cornel-Petre, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în Târgovişte, jude?ul Dâmbovi?a, fac parte următoarele bunuri: 1. cota de 1 din suprafaţa de teren de 206 mp (203 mp din măsurători), situată în Târgovişte, Calea Domnească, nr. 63, judeţul Dâmboviţa, cu limitele şi vecinătăţile menţionate în raportul de expertiză refăcut, întocmit de expert Moater Luminiţa, anexa 1, înscrisă în CF nr. 79754 Târgovişte sub A1; 2. cota de 1 din următoarele construcţii: a. construcţia C2 anexă - în suprafaţă de 15 mp (13 mp din măsurători, identificată în raportul de expertiză topo refăcut Moater Luminiţa şi în raportul de expertiză evaluare bunuri imobile Achihai Reta cu C1 - clădire anexă magazie) înscrisă în CF nr. 79754 Târgovişte sub A1.1; b. construcţia C3- anexă – în suprafaţă de 3 mp (identificată în raportul de expertiză topo refăcut Moater Luminiţa şi în raportul de expertiză evaluare bunuri imobile Achihai Reta cu C3 –clădire anexă wc) înscrisă în CF nr. 79754 Târgovişte sub A1.2; edificate pe terenul de la pct. 1; cealaltă cotă de 1 din imobilele de mai sus (teren şi construcţii) aparţinând pârâtei Tache Liliana. Constată că moştenitori legali ai defunctului Nicolescu Cornel-Petre cu vocaţie succesorală concretă sunt: 1. pârâta Nicolescu Mihaela – în calitate de soţie supravieţuitoare – cu o cotă ideală şi abstractă de 1/2 din masa succesorală; 2. reclamanta Matei Elena, în calitate de colateral privilegiat – soră - gr. II–cu o cotă ideală şi abstractă de 1/6 din masa succesorală; 3. reclamantul Nicolescu Liviu Constantin, în calitate de colateral privilegiat – frate - gr. II– cu o cotă ideală şi abstractă de 1/6 din masa succesorală; 4. pârâtul Nicolescu Viorel-Ion, în calitate de colateral privilegiat – frate - gr. II – cu o cotă ideală şi abstractă de 1/6 din masa succesorală; Constată că ascedentul privilegiat, Nicolescu Corneliu– tată - gr. I, postdecedat autorului la data de ..., este renunţător la succesiunea autorului conform declaraţiei autentificate sub nr. 3519 din data de 19.11.2012 de către BNP Asociaţi „Haralambie Mirela şi Asociaţii”. Constată că pârâţii Nicolescu Mihaela şi Nicolescu Viorel-Ion, au renunţat la drepturile ce le revin din masa succesorală de pe urma autorului Nicolescu Cornel-Petre în favoarea reclamantei Matei Elena (conform încheierii de şedinţă din data de 08.04.2025). Constată că părţile sunt în indiviziune asupra imobilelor enumerate în masa succesorală a autorului Nicolescu Cornel-Petre, cu următoarele cote: - reclamanta Matei Elena – cota de 5/12; - pârâta Tache Liliana – cota de 1/2; - reclamantul Nicolescu Liviu Constantin – cota de 1/12; Dispune sistarea stării de indiviziune în care se află păr?ile cu privire la bunurile anterior enumerate, astfel: Lot nr. 1 se atribuie în natură reclamantei Matei Elena şi se compune din: 1. suprafaţa de teren de 206 mp (203 mp din măsurători), situată în Târgovişte, Calea Domnească, nr. 63, judeţul Dâmboviţa, cu limitele şi vecinătăţile menţionate în raportul de expertiză refăcut, întocmit de expert Moater Luminiţa, anexa 1, înscrisă în CF nr. 79754 Târgovişte sub A1; 2. construcţia C2 anexă - în suprafaţă de 15 mp (13 mp din măsurători, identificată în raportul de expertiză topo refăcut Moater Luminiţa şi în raportul de expertiză evaluare bunuri imobile Achihai Reta cu C1 - clădire anexă magazie) înscrisă în CF nr. 79754 Târgovişte sub A1.1; 3. construcţia C3- anexă – în suprafaţă de 3 mp (identificată în raportul de expertiză topo refăcut Moater Luminiţa şi în raportul de expertiză evaluare bunuri imobile Achihai Reta cu C3 –clădire anexă wc) înscrisă în CF nr. 79754 Târgovişte sub A1.2; construcţii edificate pe terenul de la pct. 1; TOTAL LOT NR. 1 = 28.145 lei; Valoare cuvenită: 11.727,08 lei; Dă sultă lotului nr. 2– pârâtei Tache Liliana – suma de 14.072,5 lei; Dă sultă lotului nr. 3 - reclamantului Nicolescu Liviu Constantin– suma de 2.345,41 lei; Lot nr. 2 se atribuie pârâtei Tache Liliana şi se compune din sultă: Primeşte sultă de la lotul nr. 1 - reclamanta Matei Elena– suma de 14.072,5 lei; TOTAL LOT NR. 2 = 14.072,5 lei; Valoare cuvenită: 14.072,5 lei. Lot nr. 3 se atribuie reclamantului Nicolescu Liviu Constantin şi se compune din sultă: Primeşte sultă de la lotul nr. 1 - reclamanta Matei Elena– suma de 2.345,41 lei; TOTAL LOT NR. 3 = 2.345,41 lei; Valoare cuvenită: 2.345,41 lei. Obligă pârâta Tache Liliana la plata către reclamanta Matei Elena a sumei de 3647,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul Nicolescu Liviu Constantin la plata către reclamanta Matei Elena a sumei de 607,916 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive, organului fiscal competent de la domiciliul părţilor. Dispune comunicarea prezentei către OCPI Dâmboviţa. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Târgovişte. Pronunţată azi, 22 Iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 24.06.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză topo întocmit de expert Moater Luminiţa. Dispune refacerea raportului de expertiză topo, urmând ca expertul, printr-o nouă deplasare la faţa locului cu convocarea părţilor, să identifice şi să măsoare strict suprafaţa de teren ce face obiectul cererii de chemare în judecată şi menţionată în obiective, de 206mp ce a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare nr. 4981 din data de 14.07.2004 aflat la dosar, suprafaţă de teren înscrisă în CF nr. 79754 Târgovişte. În funcţie de răspunsul la primul obiectiv anterior menţionat, expertul va răspunde punctual şi celorlalte obiective stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 05.03.2024. Revine cu adresă către expert Moater Luminiţa pentru a reface raportul de expertiză conform celor dispuse. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi, 14 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Termen acordat la data de 08.04.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 14.01.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la 10.09.2024

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 05.03.2024

  4. 1516/214/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (04.06.2025)
    Parti (31)
    • TACHE fostă GAGIU RODICA MIHAELAReclamant
    • CĂLIN DOBREPârât
    • CĂLIN ILEANAPârât
    • PETRESCU IOANAPârât
    • CĂLIN MIHAI - LAURENŢIUPârât
    • CĂLIN FLORIANPârât
    • GHENA (CALIN) NICUSOARAPârât
    • CĂLIN GRATIANPârât
    • CĂLIN SIMONAPârât
    • CĂLIN SORINPârât
    • CĂLIN IOANAPârât
    • GORUNESCU SORINAPârât
    • CĂLIN MARIAN MIHAILPârât
    • TACHE (fostă GAGIU) RODICA MIHAELAApelant Petent
    • CĂLIN DOBRE - decedatIntimat Pârât
    • CĂLIN ILEANAIntimat Pârât
    • PETRESCU IOANAIntimat Pârât
    • CĂLIN MIHAI - LAURENŢIUIntimat Pârât
    • CĂLIN FLORIANIntimat Pârât
    • GHENA (CALIN) NICUSOARAIntimat Pârât
    • CĂLIN GRATIANIntimat Pârât
    • CĂLIN SIMONAIntimat Pârât
    • CĂLIN SORINIntimat Pârât
    • CĂLIN IOANAIntimat Pârât
    • GORUNESCU SORINAIntimat Pârât
    • CĂLIN MARIAN MIHAILIntimat Pârât
    • TACHE (fostă GAGIU) RODICA MIHAELARecurent Petent
    • GHENA (CĂLIN) NICUŞOARĂIntimat Pârât
    • CĂLIN IOANA - moştenitor al pârâtului Călin DobreIntimat Pârât
    • GORUNESCU SORINA- moştenitor al pârâtului Călin DobreIntimat Pârât
    • CĂLIN MARIAN MIHAIL- moştenitor al pârâtului Călin DobreIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 31 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (04.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de numai 2.000 lei, către intimaţi, reprezentând onorariu avocat redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, azi 04.06.2025.

    2. ApelTribunalul ArgesNefondat (05.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta-reclamantă la plata către intimaţii-pârâţi a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arge?. Pronunţată astăzi, 05.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria CostestiRespinge cererea (16.05.2024)29 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată din oficiu. Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată modificată. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor Călin Graţian George şi Călin Mihai Laurenţiu câte 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial redus. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată azi, 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor din oficiu excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune potrivit dispoziţiilor Decretului nr.167/1958 privitor la prescriţia extinctivă, raportat la anul edificării împrejmuirii locului de veci deţinut de pârâţi în cimitirul din satul Colţu, comuna Ungheni, jud.Argeş, de pe urma defunctului Călin Ion, decedat la data de 09.03.1985, potrivit relaţiilor transmise instanţei de Parohia Colţu, jud.Argeş la data de 12.01.2022 (fila 94 vol.I), procesului-verbal de cercetare la faţa locului din data de 04.05.2022 (fila 146 vol.I) şi expertizei judiciare efectuate de expertul constructor Brumă Eugen la data de 10.03.2023 (fila 292 vol.I). Acordă termen de judecată la data de 16.05.2024. Se citează părţile cu menţiunea de a depune la dosar note scrise cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit cu privire la excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată din oficiu. Pronunţată astăzi, 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 11.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2024, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Admite sesizarea de repunere pe rol a cauzei din oficiu. Dispune repunerea pe rolul instanţei a cauzei, în vederea lămuririi cadrului procesual pasiv. Stabileşte termen la data de 29.02.2024, ora 12.00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.12.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.12.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.10.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 2 din 20.06.2023, conform căreia s-a decis amânarea tuturor cauzelor de judecată aflate pe rolul Judecătoriei Costeşti, în procedură prealabilă, cameră preliminară sau în stare de judecată, cu excepţia celor prevăzute în Anexa 1 la prezenta hotărâre, începând cu data prezentei până la găsirea unor soluţii concrete care respectă predictibilitatea, garanţiile constituţionale şi demnitatea statutului de judecător, prezenta cauză nefiind prevăzută în lista de obiecte din Anexa 1, Amână judecarea cauzei la 12.10.2023, ora 11:00 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2023.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiec?iunile la Rapoartele de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii, respectiv topografie, formulate de pârâţii Călin Ioana, Gorunescu Sorina, Călin Marian Mihail, Călin Ileana, Petrescu Ioana, Călin Mihai-Laurenţiu, Călin Florian, Ghena (Călin) Nicuşoara, Călin Graţian şi Călin Sorin, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.06.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de fond la data de 29.06.2023. Amână pronunţarea la data de 31.05.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 18.05.2023, ora 11:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2023.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Sancţionarea martorului NEAMU ILIE, cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei conform art. 187 alin. 1 pct 2 lit. a C.p.c., pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată şi citarea acestuia cu mandat de aducere pentru termenul următor. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Încuviin?ează proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie-cadastru-geodezie precum şi în specialitatea construcţii civile. Desemnează prin tragere la sor?i de pe lista exper?ilor autoriza?i comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice ?i Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Dumitrescu Ioana Sorina, poziţia 5 din listă, în specialitatea topografie Emite adresă către expertul desemnat, Dumitrescu Ioana Sorina, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei, în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, raportul de expertiză tehnică având ca obiective: - identificarea celor 2 morminte ale părţilor, - identificarea criptelor părţilor, - identificarea gardului care împrejmuieşte mormântul pârâţilor, - măsurarea bunurilor identificate şi realizarea unui plan schiţă , - măsurarea distanţei perpendiculare dintre punctul cel mai apropiat de gard al crucii de la mormântul reclamantei şi gardul care împrejmuieşte mormântul pârâţilor. Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, căreia îi va pune în vedere, să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la acest moment procesual. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica numirea în cauză a doamnei expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie. Desemnează de pe lista exper?ilor autoriza?i comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice ?i Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Brumă Eugen, poziţia 1 din listă, în specialitatea construcţii. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, Brumă Eugen, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei, în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, raportul de expertiză tehnică având ca obiectiv: - identificarea gardului care împrejmuieşte mormântul pârâţilor şi să se precizeze dacă demolarea laturii gardului relevant în cauză, cel aflat în apropierea crucii de la mormântul reclamantei ar afecta structura de rezistenţă sau ar afecta în vreo modalitate mormântul familiei pârâtului, cripta de beton. Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, căreia îi va pune în vedere, să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la acest moment procesual. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica numirea în cauză a domnului expert Brumă Eugen, în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 28.11.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2022

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa ia act că pârâtul Călin Dobre a decedat. Ia act că s-a formulat cerere de introducere în cauză a moştenitorilor pârâtului decedat, Călin Dobre, respectiv numiţii Călin Ioana, Gorunescu Sorina şi Călin Marian Mihail şi conceptarea şi citarea acestora în cauză în calitate de moştenitori ai pârâtului Călin Dobre, cu copie de pe cererea de chemare în judecată Se revine cu adresă către Biserica Ortodoxă Română, cu men?iunea ca până la termenul ce se va acorda să înainteze la dosarul instan?ei, o copie de pe Regulamentul privind administrarea cimitirelor. De asemenea, să precizeze dacă există un astfel de regulament la nivelul jude?ul Arge? ?i în caz afirmativ să fie înaintat ?i acesta la dosar, cu menţiunea că în caz de neconformare se poate aplica amendă judiciară. Admite cererea şi emite adresă către Arhiepiscopia Argeşului şi Muşcelului, cu men?iunea ca până la termenul ce se va acorda să înainteze la dosarul instan?ei, o copie de pe Regulamentul privind administrarea cimitirelor. De asemenea, să precizeze dacă există un astfel de regulament la nivelul jude?ul Arge? ?i în caz afirmativ să fie înaintat ?i acesta la dosar. Pune în vedere martorului prezent să se prezinte necitat la termenul acordat la data de 10.10.2022. Amână judecarea cauzei la 10.10.2022, pentru când se citează moştenitorii defunctului Dobre Călin, respectiv numiţii Călin Ioana, Gorunescu Sorina şi Călin Marian Mihail cu copie de pe acţiune. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2022.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează martorul Neamu Ilie cu mandat de aducere, pentru termenul următor. Se emite adresă către Biserica Ortodoxă Română, cu men?iunea ca până la termenul ce se va acorda să înainteze la dosarul instan?ei, o copie de pe Regulamentul privind administrarea cimitirelor. De asemenea, să precizeze dacă există un astfel de regulament la nivelul jude?ul Arge? ?i în caz afirmativ să fie înaintat ?i acesta la dosar. Pune în vedere păr?ilor să facă dovada dreptului în baza căruia de?in folosin?a acestui loc de veci, în considerarea faptului că s-ar afla pe domeniul public (de proprietate, concesiune, folosin?ă). În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.05.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că a fost administrată proba cu cercetarea la faţa locului. În cauză a fost acordat termen la data de 09.05.2022, ora 13,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către Primăria Ungheni, cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să precizeze dacă terenul pe care este amplasat cimitirul din satul Col?u apar?ine domeniului public sau privat al U.A.T. Ungheni, urmând a argumenta răspunsul în oricare dintre cele două variante. Admite cererea formulată de către reclamantă, prin apărător ales, sens în care dispune emiterea unei adrese către OCPI Argeş, cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să precizeze dacă, potrivit evidenţelor acestora, terenul pe care este amplasat cimitirul din satul Col?u apar?ine domeniului public sau privat al U.A.T. Ungheni şi cu menţiunea de a argumenta răspunsul şi de a ataşa un extras de pe cartea funciară, în măsura în care există. Faţă de lipsa nejustificată a pârâţilor, urmează a avea în vedere aplicarea disp. art. 358 Cod procedură civilă la soluţionarea pe fond a cauzei. Dispune citarea martorului Neamu Ilie pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor ca, până la următorul termen de judecată, să pregătească obiectivele, urmând a se discuta asupra acestora şi asupra probei la următorul termen, cu solicitarea de a fi depuse în termen util şi de a se efectua şi distincţii cu privire la specialitatea în care se solicită a fi încuviinţată proba cu expertiză. În temeiul art. 345 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu cercetare la faţa locului. Conform art. 346 alin. 1 Cod procedură civilă, cercetarea la faţa locului urmează a fi efectuată cu citarea părţilor pentru locul cercetării, motiv pentru care amână judecarea cauzei şi dispune citarea părţilor cu privire la împrejurarea că se fixează termen la data de 04.05.2022, ora 12:00, dată la care urmează a se realiza cercetarea la faţa locului. Pune în vedere părţilor ca, în măsura în care urmează a se ajunge la o înţelegere, să informeze instanţa în termen util, pentru a se putea reconsidera cercetarea la faţa locului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2022.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se efectuează verificări în baza de date DEPABD, în vederea identificării adreselor de domiciliu ale pârâţilor Călin Florian, Ghena (Calin) Nicusoara, Călin Gratian şi Călin Sorin, în măsura în care pot fi identificaţi în baza datelor aflate la dosarul cauzei, urmând ca, în caz afirmativ, să se reia procedura de citare la adresele rezultate. În situaţia în care pârâţii Călin Florian, Ghena (Calin) Nicusoara, Călin Gratian şi Călin Sorin nu pot fi identificaţi în baza de date DEPABD, se reia procedura de citare cu aceştia la domiciliile indicate la dosarul cauzei. În cazul în care apărătorul ales al pârâ?ilor indică adresa acestora, se reia procedura de citare la domiciliile indicate. Pune în vedere reclamantei să efectueze demersurile necesare pentru identificarea adreselor actuale ale pârâ?ilor Călin Florian, Ghena (Calin) Nicusoara, Călin Gratian şi Călin Sorin în vederea citării. Pune în vedere martorului Barbu Averel să se prezinte personal la următorul termen de judecată necitat. Se revine cu adresă către Primăria Comunei Ungheni, cu aceleaşi menţiuni, şi anume, cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să precizeze dacă cimitirul din satul Col?u a fost înfiin?at anterior Legii numărul 213/1998; dacă terenul pe care este amplasat cimitirul din satul Col?u apar?ine domeniului public sau privat al UAT Ungheni; dacă cimitirul situat în satul Col?u a fost dat în administrare bisericii; care sunt dimensiunile locurilor de veci precum ?i distan?a minimă dintre morminte potrivit Regulamentului de organizare ?i func?ionare al cimitirelor a UAT Ungheni; dacă lucrările de împrejmuire a locului de veci pot depă?i limitele locului de veci de?inut; să înainteze o copie a Regulamentului de organizare ?i func?ionare al cimitirelor al UAT Ungheni; care este natura dreptului de proprietate asupra locurilor de veci şi să înainteze înscrisuri doveditoare cu privire la acest drept de proprietate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2022.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cauzei de către completul legal investit, amână cauza pentru când părţile au fost citate pentru termenul din data de 28.02.2022, complet C 6 -1 Civil. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2022.

      27. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul pentru 28.02.2022. Citarea părţilor pentru noul termen, cu aceleaşi menţiuni. Citarea martorilor, cu aceleaşi menţiuni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.01.2022.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviin?ează pentru păr?i următoarele categorii de probe: - pentru reclamantă încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâ?ilor, proba testimonială cu audierea martorilor Barbu Averel ?i Barbu Florina, care au fost solicita?i prin cererea de chemare în judecată proba cu mijloace materiale de probă constând în plan?e foto anexate cererii de chemare în judecată ?i cererii adiţionale. - pentru pârâ?i instan?a va încuviin?a proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriul reclamantei ?i proba testimonială, pentru a asigura egalitate probatorie în privin?a păr?ilor, cu audierea martorului indicat în această ?edin?ă martorul Nemu Ilie prin nota de probatoriu. Emite adresă către Primăria Comunei Ungheni pentru a comunica dacă cimitirul din satul Col?u a fost înfiin?at anterior Legii numărul 213/1998; dacă terenul pe care este amplasat cimitirul din satul Col?u apar?ine domeniului public sau privat al UAT Ungheni; dacă cimitirul situat în satul Col?u a fost dat în administrare bisericii; care sunt dimensiunile locurilor de veci precum ?i distan?a minimă dintre morminte potrivit Regulamentului de organizare ?i func?ionare al cimitirelor a UAT Ungheni; dacă lucrările de împrejmuire a locului de veci pot depă?i limitele locului de veci de?inut; să înainteze o copie a Regulamentului de organizare ?i func?ionare al cimitirelor al UAT Ungheni; care este natura dreptului de proprietate asupra locurilor de veci, să pună înscrisuri doveditoare cu privire la acest drept de proprietate. Emite adresă către biserica din această satul Col?u pentru a preciza dacă există un regulament în privin?a locurilor de veci ?i să înainteze o copie a acestui înscris; să precizeze dacă există autoriza?ie de construire în privin?a ambelor cripte, dar mai exact să precizeze care este situa?ia juridică a celor două locuri de veci, să precizeze şi aspecte referitoare la data edificării celor două locuri de veci respectiv, a împrejmuirilor acestora ?i să precizeze datele înhumării persoanelor din acele locuri de veci. Se citează martorii cu men?iunea că în caz de neprezentare se poate aplica amendă potrivit art. 187 alineatul 1 punctul 2 litera a C.pr.civ. Se citează păr?ile cu men?iunea de a se prezenta am personal la interogatoriu sub sanc?iunea prevăzută de 358 C.pr.civ. Pune în vedere a reprezentan?ilor conven?ionale ale păr?ilor să pregătească interogatoriile pentru termenul următor de judecată în vederea administrării probe cu interogatoriu. Proroga proba cu expertiza tehnică ?i a proba cu cercetarea la fa?a locului, pentru a verifica admisibilitatea ?i utilitatea acestor probe după administrarea celorlalte categorii de probe. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la 19.01.2022, orele 11:40. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2021.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a persoanelor indicate în cuprinsul cererii adiţionale Călin Florian, Ghena Nicusoara, Călin Gratian, Călin Simona şi Călin Sorin. În baza art. 204 alin. 4 Cod procedură civilă, dispune comunicarea cererii de chemare în judecată, a înscrisurilor anexate, a întâmpinării şi a înscrisurilor anexate, precum şi a cererii adiţionale de modificare a cererii de chemare în judecată către pârâţii ce au fost introduşi în cauză, cu menţiunea că au obligaţia de a formula întâmpinare cel mai târziu cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată. Se procedează la conceptarea, în mod corect, a pârâţilor în sistemul Ecris, potrivit numelor şi prenumelor indicate prin întâmpinare. Dispune comunicarea cererii adiţionale privind modificarea obiectului cererii de chemare în judecată şi către pârâţii iniţiali, în temeiul art. 204 alin. 1 Cod procedură civilă, cu menţiunea că au obligaţia de a formula întâmpinare cel mai târziu cu 10 zile înainte de următorul termen ce se va acorda, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.11.2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2021.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de TACHE (fostă GAGIU) RODICA MIHAELA, (17.03.2025)
    • Apel — declarata de TACHE fostă GAGIU RODICA MIHAELA, (03.09.2024)
    • Apel — declarata de TACHE (fostă GAGIU) RODICA MIHAELA, (03.09.2024)
  5. 9454/299/2021potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită APLICARE PENALITATI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (21.02.2024)
    Parti (3)
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI CORP A-BCreditor
    • TACHE (FOSTA SFETCU) ALEXANDRA CRISTINADebitor
    • TACHE (FOSTA SFETCU) ALEXANDRA CRISTINA DOM.ALESDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării, invocată de instanţă, din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. Cerere de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.02.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/20.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a stabilit, ca formă de protest, amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor urgente expres prevăzute, amânăjudecarea cauzei la data de 08.11.2023,ora 11.00, sala 323. Menţine în sarcina părţilor obligaţiile stabilite pentru acest termen de judecată.

    4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ suspendă judecata dosarului nr. 9454/299/2021 până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4504/4/2021. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.09.2021.

  6. 34525/3/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    antrenare raspundere
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (14.09.2023)
    Parti (3)
    • CII DINU MARIA CRISTINAReclamant
    • TACHE (FOSTĂ DEACONU) ANDREEA - MELANIAPârât
    • TACHE RĂZVAN - FLORINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de atragere a răspunderii patrimoniale, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.09.2023.

11–16 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)