Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BUFTEA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 484/291/2025potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria RomanFondCivilAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (37)
    • GHERGHELUCĂ LOREDANAReclamant
    • GHERGHELUCĂ LUMINIŢAReclamant
    • ENĂŞOAIE DANIELAReclamant
    • GHERGHEL ADRIAN CĂTĂLINPârât
    • MAZILU MARILENA MIHAELAPârât
    • MIHALUŢE IULIANAPârât
    • FĂRCĂŞ MARIUS IULIANPârât
    • BUDĂU LEONTINAPârât
    • TICĂLOAIE MIHAELAPârât
    • GHERGHEL AURELIAPârât
    • GHERGHEL CRISTIANPârât
    • GHERGHEL EMANUELPârât
    • GALATANU MARIAPârât
    • GHERGHEL CECILIAPârât
    • IFRIM DUMITRINAPârât
    • GHERGHEL ANTONPârât
    • LUPU VALERIAPârât
    • ZAHARIA MARIAPârât
    • CHINEZ PETRUPârât
    • BUFTEA(FOSTĂ CHINEZ) PETRONELAPârât
    • PAL GEORGETAPârât
    • GHERGHEL OCTAVIAN OLIVIUPârât
    • MIHĂEŞ CRISTIANPârât
    • GHERGHEL GI. IOSIFPârât
    • IŞTOC MARIAPârât
    • GHERGHELUCĂ GABRIELA LĂCRĂMIOARAPârât
    • RÂTAN CECILIAPârât
    • BLAJ CLAUDINAPârât
    • GHERGHEL MARGARETAPârât
    • GHERGHEL EUGENPârât
    • GHERGHEL CLAUDIUPârât
    • IMBREA(FOSTA GHERGHEL) ANCA CLAUDIAPârât
    • GHERGHEL VILIPârât
    • GHERGHEL MARIANPârât
    • PERCĂ CECILIAPârât
    • Gherghel CristinaPârât
    • Gherghel GheorghePârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2027, ora 10:00.

  2. 2175/337/2026potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria ZalauFondCivilAdmite cererea (27.05.2026)
    Parti (22)
    • TOTH ERZSEBET (ÎN CF ELISABETA)Intimat
    • PREG KLARAIntimat
    • SZABO ILEANAPârât
    • KOVACS SOFIAIntimat
    • DALNOKI MAGDALENA-ROZALIAIntimat
    • BIKFALVI-ZOLTAN NICOLAEIntimat
    • SZALONTAI IRINAPetent
    • NAGY VIORICA (ÎN CF IBOLYA)Intimat
    • SZIGYARTO IOSIFIntimat
    • PAŞCA ROZALIA-ELISABETAIntimat
    • FARKAS ERIKA-DORAIntimat
    • FARKAS MIHAI VASILEIntimat
    • BUFTEA ( fostă BIKFALVI) MARIANA-ALEXANDRAIntimat
    • BIKFALVI CODRUT DANUTIntimat
    • BIKFALVI ANGELA DIANAIntimat
    • FARKAS IOSIFIntimat
    • KOVACS LUDOVICIntimat
    • KACSO EDITIntimat
    • KOVACS LAJOSIntimat
    • BARICSAN HAJNAIKA-ANAIntimat
    • SZABO ILONAPârât
    • RADU ALEXIA-CRISTINAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea petentei SZALONTAI IRINA, CNP..., domiciliată în .... Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că, la pag. 19 din Sentinţa civilă nr. 662 din 28.04.2025, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 5126/337/2019, se va menţiona în mod corect numele petentei „SZALONTAI IRINA”, în loc de „ SZALANTAI IRINA”, cum din eroare a fost menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată azi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27 mai 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 1727/270/2026potrivire probabiladetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Judecatoria OnestiFondPenaladmite cererea (06.04.2026)
    Parti (3)
    • BUFTEA(fostă POSTOLACHE) ANCUŢA-ELENAInculpat
    • ROMAN COSMINParte vătămată
    • SPITALUL MUNICIPAL "SF. IERARH DR. LUCA" ONEŞTIParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_Hotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei privind pe inculpata Buftea (fostă Postolache) Ancuţa-Elena, încheiat în dosarul nr. 2707/114/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti la data de 27.02.2026. În temeiul art. 396 alin. (4) C.proc.pen., cu aplicarea art. 480 alin. (4) teza I C.proc.pen., pentru infracţiunea de vătămarea corporală din culpă, fapta prev. ?i ped. de art. 196 alin. 2 ?i 3 din C.pen. raportat la art. 194 alin. 1 lit. b din C.pen., stabileşte pedeapsa închisorii de 1 an, pentru inculpata Buftea (fostă Postolache) Ancuţa-Elena, .- ..... În temeiul art. 83 şi următoarele din C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 (unu) an, stabilită în sarcina inculpatei, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani conform art. 84 din C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În conformitate cu art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 de zile în cadrul Primăriei Gura Văii sau Primăriei Oneşti. În conformitate cu dispoziţiile legale prevăzute la art. 90 din C.pen., inculpatului faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei, nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvâr?ită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 88 din C.pen., atrage atenţia inculpatei cu privire la faptul că, în cazul în care cu rea-credinţă nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa va dispune revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei. De asemenea, dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depă?ită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul dispoziţiilor art. 486 alin. 2 Cod procedură penală, lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de Spitalul mun. Oneşti şi persoana vătămată Roman Cosmin. În temeiul dispoziţiilor art. 485 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpată la plata sumei de 2700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2406,38 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      la 06.04.2026

    3. admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de petenta Buftea Ancuţa-Elena, ... În temeiul dispoziţiilor art.111 al.6 din OUG nr.195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie pe drumurile publice pentru petenta Buftea Ancuţa-Elena, pe o durată de 90 de zile, începând cu data de 09.03.2026 până la 06.06.2026, inclusiv. Încheierea de şedinţă privind modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică petentei ?i şefului Serviciului Poliţiei Rutiere pe raza căreia s-a comis fapta. În temeiul art.275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia petentei şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.03.2026.

  4. 794/224/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul MaramuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (12.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul MaramuresTermen preschimbat (12.02.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de către apelanta-reclamantă KREDYT INKASO INVESTEMENTS RO SA, împotriva sentinţei civile nr. 995/2024 din 23.12.2024 pronunţată de Judecătoria Dragomireşti. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12 februrarie 2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Termen preschimbat

        Prin încheierea camerei de consiliu din 10.10.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 15.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 12 februarie 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 29 ianuarie 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        - (camera de consiliu) Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial în cauză. Stabileşte un nou termen de judecată, la data de 15.01.2026 – NCPC Complet nr. 3 Apel, sala 76, orele 9:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10 octombrie 2025.

    2. FondJudecatoria DragomirestiRespinge cererea (23.12.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă. Respinge ca prescrisă cererea valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâta BUFTEA (fostă MOROSANU) IOANA-ALEXANDRA, Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel şi motivele urmând să fie depuse la Judecătoria Dragomireşti. Pronunţată azi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., (27.01.2025)
  5. 6003/866/2019potrivire probabiladetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP) ,disjungere latura civilă
    Judecatoria PascaniFondPenaladmite cererea (25.03.2024)
    Parti (2)
    • BUFTEA (FOSTĂ AGAPI) MIHAELA CRINAInculpat
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PAŞCANIParte civilă
    Termene si solutii (30)
    1. admite cerereaHotarare

      HOTĂRĂ?TE În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, alin.2 şi alin.5, art. 20 alin. 1 şi alin.2 , art.23 alin. 2 ?i alin. 3 C.proc.pen. şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi alin. 2, art. 1385 alin. 1 şi alin. 3 şi art. 1386 alin. 1 şi alin. 2 C.civ., instan?a admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă UAT mun. Paşcani, şi obligă pe inculpata Buftea Mihaela Crina, la plata către partea civilă a sumei de 151.114 lei, reprezentând prejudiciul material nerecuperat, cauzat prin infracţiune. În temeiul disp. art. 404 alin. 1 lit. c) Cod de procedură penală men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?ele emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Paşcani la datele de 07.03.2017 ?i 27.04.2014 asupra bunului imobil proprietatea inculpatei Buftea Mihaela Crina (cu regim de bun comun) respectiv, apartament cu 3 camere amplasat în mun. Pa?cani, str. Cri?an bl M5, etaj 2, ap.11, nr. cadastral 63168-C1-U1. În temeiul disp. art. 273 alin. 5 Cod de procedură penală, dispune plata diferenţei de onorariu pentru expert Iordache Ionica, în cuantum de 3300 de lei din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. În temeiul disp. art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpata Buftea Mihaela Crina la plata către stat a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.03.2024. Preşedinte,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 25.03.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13.03.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 16.02.2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 19.01.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 27.11.2023.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 16.10.2022, ora 09:30, pentru când se vor cita inculpata şi partea civilă Primăria mun. Paşcani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.07.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 24.07.2023

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 12.06.2023, ora 09,30 pentru studierea înscrisurilor.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.04.2023 pentru când se va emite adresă către partea civilă pentru relaţii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.03.2023 ora 09.30 pentru când se va emite o adresă către Primăria mun. Paşcani pentru a comunica datele de stare civile a numitului S.G

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.01.2023 pentru când se vor emite adrese către BCR şi BT pentru rela?iile solicitate de inculpată.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.11.2022 pentru când procurorul va lua cunoştinţă de obiec?iunile depuse de inculpatăşi prorogă termenul de discutare a obiec?iunilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii obiec?iunilor în scris amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 19.09.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.06.2022 pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile depuse de expert şi pentru a se face dovada achitării onorariului

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.05.2022 pentru când se vor înainta expertului obiec?iunile formulate de inculpată la raportul de expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.03.2022 pentru când inculpata va lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 17.01.2022 pentru când se va reveni cu adresă la expert.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 8.11.2021 pentru când se va reveni cu adresă la expert

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.09.2021 pentru când se va reveni cu adresă la expert

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 24.05.2019 pentru când se va reveni cu adresă la expert

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 5.04.2021 pentru când se va reveni cu adresă la expert

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 8.02.2021 pentru când se va reveni cu adresă la expert

    24. Termen preschimbat

      preschimbat termen la 7.12.2020

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.11.2020 pentru când se va reveni cu adresă la expert

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 21.09.2020 pentru când se va cita partea civilă, se va reveni cu adresă la expert

    27. Stare de urgentaincheieredesedinta

      Raportat la art. 42, alin. 6 din Decretul Pre?edintelui României nr. 195 din data de 16.03.2020, privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, pentru limitarea infectării cu coronavirusul SARS-CoV-2 în rândul popula?iei, se suspendă de drept cauza, pe durata decretării stării de urgen?ă pe teritoriul României.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.2 din data de 21.01.2020 prin care s-a stabilit în unanimitate, declan?area unei forme de protest, începând cu data de 27 ianuarie 2020, sub forma suspendării activită?ii de judecată, cu excep?ia cauzelor urgente Acordă termen la data de 30.03.2020 pentru când se va cita partea civilă

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.01.2020 pentru când se va înainta adresă la expert după depunerea onorariului provizoriu, se va cita partea civilă.,

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 9.12.2019 pentru când inculpata va depune modificări la obiectivele expertizei, se va cita partea civilă

  6. 5126/337/2019potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria ZalauFondCivilAlte soluţii (28.04.2025)
    Parti (28)
    • BIKFALVI ERZSEBET -DECEDATReclamant
    • TOTH ERZSEBET (ÎN CF ELISABETA)Reclamant
    • PREG KLARAReclamant
    • BIKFALVI ELENA JRPârât
    • FARKAS ELISABETAPârât
    • SZABO ILEANAPârât
    • KOVACS SOFIAPârât
    • DALNOKI MAGDALENA-ROZALIAPârât
    • BIKFALVI-ZOLTAN NICOLAEPârât
    • SZALONTAI IRINAPârât
    • NAGY VIORICA (ÎN CF IBOLYA)Pârât
    • SZIGYARTO IOSIFPârât
    • BIKFALVI ELENAPârât
    • PAŞCA ROZALIA-ELISABETAPârât
    • BIKFALVI ELVIRAPârât
    • FARKAS ERIKA-DORAPârât
    • FARKAS MIHAI VASILEPârât
    • BUFTEA ( fostă BIKFALVI) MARIANA-ALEXANDRAPârât
    • BIKFALVI CODRUT DANUTPârât
    • BIKFALVI ANGELA DIANAPârât
    • BIKFALVI ELVIRA-FIICAPârât
    • FARKAS IOSIFPârât
    • KOVACS LUDOVICPârât
    • KACSO EDITPârât
    • KOVACS LAJOSPârât
    • BARICSAN HAJNAIKA-ANAPârât
    • SZABO ILONAPârât
    • RADU ALEXIA-CRISTINAPârât
    Termene si solutii (27)
    1. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Kacso Edit, invocată din oficiu. Respinge ac?iunea civilă precizată având ca obiect ”succesiune, constatare calitate mo?tenitori, partaj succesoral” formulată de către reclamantele Toth Erzsebet, identificată prin CNP ..., având domiciliul în .... ?i Preg Klara, domiciliată în ..., ambele având domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Demjen Attila – ..., având adresa de comunicare electronică a actelor de procedură ... în contradictoriu cu pârâtele Bikfalvi Elena, decedată la ..., având ultimul domiciliu în ..., Farkas Elisabeta, decedată la ..., având ultimul domiciliu în ..., Szabo Ileana, decedată la ..., având ultimul domiciliu în ..., Kovacs Sofia, decedată la ..., având ultimul domiciliu în ..., Bikfalvi Elvira, decedată la ..., având ultimul domiciliu în ..., ca fiind formulată fa?ă de persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ac?iunea civilă precizată având ca obiect ”succesiune, constatare calitate mo?tenitori, partaj succesoral” formulată de către reclamantele Toth Erzsebet ?i Preg Klara în contradictoriu cu, pârâta Kacso Edit, identificată prin CNP ..., având ultimul domiciliu în ... ca fiind formulată fa?ă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte ac?iunea civilă precizată formulată de către reclamanta Bikfalvi Erzsebet, decedată în timpul solu?ionării dosarului, continuată de către reclamantele Toth Erzsebet ?i Preg Klara, în calitate de mo?tenitoare ale defunctei Bikfalvi Erzsebet, în contradictoriu cu pârâ?ii Bikfalvi Elena, având domiciliul în ..., având domiciliul procesual în ..., Bikfalvi-Zoltan Nicolae, identificat prin CNP ..., având domiciliul ..., Dalnoki Magdalena-Rozalia, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Buftea (fostă Bikfalvi) Mariana-Alexandra, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Bikfalvi Codru?-Dănu?, identificat prin CNP ..., având domiciliul în ..., Bikfalvi Angela-Diana, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Farkas Mihai-Vasile, identificat prin CNP ..., domiciliat în ..., Pa?ca Rozalia-Elisabeta, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Farkas Erika-Dora, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Farkas Iosif, identificat prin CNP ..., având domiciliul în ...., Baricsan Hajnalka-Ana, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ...., Szabo Ilona, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ...; Radu Alexia-Cristina, identificată prin CNP ..., având ultimul domiciliu în ..., Bikfalvi Elvira, identificată prin CNP ..., având ultimul domiciliu în ..., Szalontai Irina, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Nagy Viorica, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Szigyarto Iosif, identificat prin CNP ..., având domiciliul în ..., Kovacs Lajos, identificat prin CNP ..., având domiciliul în ... ?i Kovacs Lajos-Csaba, identificat prin CNP ..., având domiciliul în ... după cum urmează: 1.1.Constată că au calitatea de mo?tenitori legali după defuncta Bikfalvi Erzsebet (Elisabeta în CF), decedată în data de ..., având ultimul domiciliu pe raza Mun. Zalău, reclamantele Toth Erzsebet ?i Preg Klara, în calitate de fiice, cu o cotă de 1 fiecare din masa succesorală. 1.2.Constată că masa succesorală după defuncta Bikfalvi Erzsebet este formată din cota ideatică de 2/33 din terenul în suprafa?ă de 27800 mp (compus din 4274 mp teren extravilan şi 23526 mp intravilan) înscris în CF nr. 65664 Zalău nr. cad. 7571. 1.3.Constată că reclamantele Toth Erzsebet ?i Preg Klara au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 27800 mp (compus din 4274 mp teren extravilan şi 23526 mp intravilan) înscris în CF nr. 65664 Zalău nr. cad. 7571 , cu titlu de succesiune legală, în cotă parte devălma?ă de 2/66 fiecare. 2.1. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali după defunctul Bikfalvi Karoly, decedat la ..., având ultimul domiciliu pe raza Mun. Sighetu-Marma?iei, pârâ?ii Buftea ( fostă Bikfalvi) Mariana-Alexandra, Bikfalvi Codruţ-Dănuţ ?i Bikfalvi Angela-Diana, în calitate de fiu ?i fiice, cu o cotă de 1/3 fiecare din masa succesorală. 2.2. Constată că masa succesorală după defunctul Bikfalvi Karoly este formată din cota ideatică de 1/33 din terenul în suprafa?ă de 27800 mp (compus din 4274 mp teren extravilan şi 23526 mp intravilan) înscris în CF nr. 65664 Zalău nr. cad. 7571. 2.3. Constată că numi?ii Buftea ( fostă Bikfalvi) Mariana-Alexandra, Bikfalvi Codruţ-Dănuţ ?i Bikfalvi Angela-Diana au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 27800 mp (compus din 4274 mp teren extravilan şi 23526 mp intravilan) înscris în CF nr. 65664 Zalău nr. cad. 7571 , cu titlu de succesiune legală, în cotă parte devălma?ă de 1/99 fiecare. 3.1. Constata că masa succesorală după defuncta Farkas Elisabeta, decedată la ..., având ultimul domiciliu în Mun. Zalău, jud. Sălaj , fa?ă de care s-a emis Certificatul de moştenitor nr. 178/30.12.2021 de către SPN Buran Ioan-Dumitru ?i Buran Mihai Ovidiu este formată ?i din cota ideatică de 1/11 din terenul în suprafa?ă de 27800 mp (compus din 4274 mp teren extravilan şi 23526 mp intravilan) înscris în CF nr. 65664 Zalău nr. cad. 7571. 3.2. Constată că pârâtul Farkas Iosif a dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 27800 mp (compus din 4274 mp teren extravilan şi 23526 mp intravilan) înscris în CF nr. 65664 Zalău nr. cad. 7571 , cu titlu de succesiune legală, în cotă parte devălma?ă de 1/11. 4.1. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali după defuncta Szabo Ileana, decedată la ..., având ultimul domiciliu în Mun. Zalău, jud. Sălaj, pârâtele Baricsan Hajnaika-Ana ?i Szabo Ilona, în calitate de fiice, cu o cotă de 1/2 fiecare din masa succesorală. 4.2. Constată că masa succesorală după defuncta Szabo Ileana este formată din cota ideatică de 1/11 din terenul în suprafa?ă de 27800 mp (compus din 4274 mp teren extravilan şi 23526 mp intravilan) înscris în CF nr. 65664 Zalău nr. cad. 7571. 4.3. Constată că pârâtele Baricsan Hajnaika-Ana ?i Szabo Ilona au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 27800 mp (compus din 4274 mp teren extravilan şi 23526 mp intravilan) înscris în CF nr. 65664 Zalău nr. cad. 7571 , cu titlu de succesiune legală, în cotă parte devălma?ă de 1/22 fiecare. 5.1. Constata că au calitatea de mo?tenitori legali după defuncta Kovacs Sofia, decedată la ..., având ultimul domiciliu în ... pârâ?ii Kovacs Lajos , în calitate de so? supravie?uitor, cu o cotă de 1 din masa succesorală, respectiv Kovacs Lajos-Csaba, în calitate de fiu, cu o cotă de 3 din masa succesorală. 5.2. Constată că masa succesorală după defuncta Kovacs Sofia este formată din cota ideatică de 1/11 din terenul în suprafa?ă de 27800 mp (compus din 4274 mp teren extravilan şi 23526 mp intravilan) înscris în CF nr. 65664 Zalău nr. cad. 7571. 5.3. Constată că numi?ii Kovacs Lajos ?i Kovacs Lajos-Csaba au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 27800 mp (compus din 4274 mp teren extravilan şi 23526 mp intravilan) înscris în CF nr. 65664 Zalău nr. cad. 7571 , cu titlu de succesiune legală, în cotă parte devălma?ă de 1/44 ( pârâtul Kovacs Lajos), respectiv 3/44 (pârâtul Kovacs Lajos-Csaba). 6.1. Constata că are calitatea de mo?tenitoare legală după defuncta Bikfalvi Elvira, decedată la ..., având ultimul domiciliu în ... pârâta Radu Alexia-Cristina, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală. 6.2. Constată că masa succesorală după defuncta Bikfalvi Elvira este formată din cota ideatică de 3/44 din terenul în suprafa?ă de 27800 mp (compus din 4274 mp teren extravilan şi 23526 mp intravilan) înscris în CF nr. 65664 Zalău nr. cad. 7571. 6.3. Constată că numita Radu Alexia-Cristina a dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafa?ă de 27800 mp (compus din 4274 mp teren extravilan şi 23526 mp intravilan) înscris în CF nr. 65664 Zalău nr. cad. 7571 , cu titlu de succesiune legală, în cotă parte devălma?ă de 3/44. 7. Dispune ieşirea din indiviziunea existentă asupra imobilului teren în suprafa?ă de 27800 mp (compus din 4274 mp teren extravilan şi 23526 mp intravilan) înscris în CF nr. 65664 Zalău nr. cad. 7571 potrivit planului de amplasament ?i delimitare a imobilului cu propunere de dezlipire efectuat de ing. topografic ?ofron Mihai-Sebastian, prin formarea următoarelor loturi: - Lot I cu nr. cad. nou 7607 în suprafa?ă de 2530 mp, care intră în proprietatea pârâtei Nagy Viorica cu titlu de succesiune ?i partaj; - Lot II cu nr. cad. nou 7608 în suprafa?ă de 1744 mp, Lot III cu nr. cad. nou 7609 în suprafa?ă de 556 mp ?i Lot IV cu nr. cad. nou 7610 în suprafa?ă de 500 mp, cota de 111/908 mp din lot X cu nr. cad. nou 7616, precum ?i cota de 166/1362 din lot XVI cu nr. cad. nou 7622 care intră în proprietatea pârâtei Szalantai Irina cu titlu de succesiune ?i partaj; - Lot V cu nr. cad. nou 7611 în suprafa?ă de 2300 mp, cota de 91/908 mp din lot X cu nr. cad. nou 7616, precum ?i cota de 136/1362 din lot XVI cu nr. cad. nou 7622 care intră în proprietatea pârâtei Dalnoki Magdalena-Rozalia cu titlu de succesiune ?i partaj; - Lot VI cu nr. cad. nou 7612 în suprafa?ă de 2300 mp, cota de 91/908 mp din lot X cu nr. cad. nou 7616, precum ?i cota de 136/1362 din lot XVI cu nr. cad. nou 7622 care intră în proprietatea pârâtelor Baricsan Hajnaika-Ana ?i Szabo Ilona cu titlu de succesiune ?i partaj; - Lot VII cu nr. cad. nou 7613 în suprafa?ă de 2300 mp, cota de 91/908 mp din lot X cu nr. cad. nou 7616, precum ?i cota de 136/1362 din lot XVI cu nr. cad. nou 7622 care intră în proprietatea pârâtelor Radu Alexia-Cristina, în cotă de 3 respectiv Bikfalvi Elvira în cotă de 1 cu titlu de succesiune ?i partaj; - Lot VIII cu nr. cad. nou 7614 în suprafa?ă de 2300 mp, cota de 91/908 mp din lot X cu nr. cad. nou 7616, precum ?i cota de 136/1362 din lot XVI cu nr. cad. nou 7622 care intră în proprietatea pârâ?ilor Farkas Mihai-Vasile, Pa?ca Rozalia-Elisabeta ?i Farkas Erika-Dora în cotă de 1/3 fiecare cu titlu de succesiune ?i partaj; - Lot IX cu nr. cad. nou 7615 în suprafa?ă de 1150 mp, lotul XI cu nr. cad. nou 7617 în suprafa?ă de 1150 mp, cota de 90/908 mp din lot X cu nr. cad. nou 7616, precum ?i cota de 137/1362 din lot XVI cu nr. cad. nou 7622 care intră în proprietatea pârâtului Szigyarto Iosif cu titlu de succesiune ?i partaj; - Lot XII cu nr. cad. nou 7618 în suprafa?ă de 2300 mp, cota de 91/908 mp din lot X cu nr. cad. nou 7616, precum ?i cota de 136/1362 din lot XVI cu nr. cad. nou 7622 care intră în proprietatea pârâ?ilor Bikfalvi Elena ?i Bikfalvi-Zoltan Nicolae, în cotă de 1 fiecare, cu titlu de succesiune ?i partaj; - Lot XIII cu nr. cad. nou 7619 în suprafa?ă de 2300 mp, cota de 91/908 mp din lot X cu nr. cad. nou 7616, precum ?i cota de 136/1362 din lot XVI cu nr. cad. nou 7622 care intră în proprietatea pârâtului Farkas Iosif cu titlu de succesiune ?i partaj; - Lot XIV cu nr. cad. nou 7620 în suprafa?ăde 1800 mp, cota de 70/908 mp din lot X cu nr. cad. nou 7616, precum ?i cota de 107/1362 din lot XVI cu nr. cad. nou 7622 care intră în proprietatea pârâ?ilor Kovacs Lajos în cotă de 1, respectiv Kovacs Lajos-Csaba în cotă de 3 cu titlu de succesiune ?i partaj; - Lot XV cu nr. cad. nou 7621 în suprafaţă de 2300 mp, cota de 91/908 mp din lot X cu nr. cad. nou 7616, precum ?i cota de 136/1362 din lot XVI cu nr. cad. nou 7622 care intră în proprietatea reclamantelor Toth Elisabeta şi Preg Klara, fiecare având o cotă de 1/3, respectiv a pârâ?ilor Buftea ( fostă Bikfalvi) Mariana-Alexandra, Bikfalvi Codruţ-Dănuţ ?i Bikfalvi Angela-Diana, fiecare având o cotă de 1/9 cu titlu de succesiune ?i partaj. Respinge în rest ac?iunea ca neîntemeiată. Ia act că reclamantele vor solicita cheltuielile de judecată aferente prezentului dosar pe cale separată. Ia act că pârâ?ii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Obligă reclamantele Toth Erzsebet ?i Preg Klara la restituirea ajutorului public judiciar de care a beneficiat autoarea lor Bikfalvi Erzsebet, respectiv la plata sumei de 22156,29 lei către bugetul de stat. Se instituie calea de atac a apelului în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii de şedinţă din data de 19.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 28.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 17.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă ia act de renunţarea la judecată cu privire la cererea de ajutor public judiciar formulată de petentele-reclamante Toth Erzsebet, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ... ?i Preg Klara, domiciliată în ..., ambele având domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Demjen Attila – ..., având adresa de comunicare electronică a actelor de procedură .... În baza art. 460 alin.3 C.proc. civilă se instituie calea unitară a apelului odată cu fondul. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată astăzi 24.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisuri în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar;

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de ajutor public, acordă termen la data de 17.03.2025; pe fondul cauzei acordă termen la data de 08.04.2025, ora 10:30.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica precizarea de acţiune

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune lămuriri

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru stabilirea cadrului procesual, amână judecarea cauzei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se efectua verificări în baza de date DEPABD cu privire la adresele pârâţilor; pentru efectuarea verificărilor cu în evidenţele succesorale în ceea ce priveşte pârâţii decedaţi;

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii de introducere în cauză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Zalău nr. 6 din 12.12.2023, prin care s-a hotărât susţinerea protestului desfăşurat de către personalul auxiliar de specialitate şi conex din cadrul Judecătoriei Zalău, protest declanşat în baza Hotărârii Adunării generale extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 07.12.2023, în forma amânării judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 12.12.2023, cu excepţia, în materie civilă, a următoarelor cauze urgente ordin de protecţie; ordonanţă preşedinţială; asigurare dovezi; suspendarea executării silite; suspendarea provizorie a executării silite; măsuri asigurătorii; internare medicală nevoluntară; confirmare încetare internare medicală nevoluntară; situaţie juridică minor – delegare temporară autoritate părintească; încuviinţare executare silită; suspendare executare hotărâre; incidente procedurale; tutelă specială; consiliere judiciară; tutelă, inclusiv tutelă – autorizare acte tutore; curatelă şi, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, va amâna cauza.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru identificarea mo?tenitorilor pârâtei K.S.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU LIPSĂ PROCEDURA

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul întâmpinării

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea pârâţilor ,, personal la interogatoriu,,

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ob?inerea acordului pârâţilor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru 20.09.2022 s-a admis cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probatoriu

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probatoriu

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu inscrisuri

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probatoriului incuviintat in prezenta cauza

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 13.04.2021, ora 08:30, pentru probe.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu inscrisuri

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii prealabile

  7. 1213/107/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (05.12.2024)
    Parti (20)
    • BITICĂ SIMONA PRIN PERSOANĂ MANDATAR POPA DIACONESCU ROXANAReclamant
    • COTOŞMAN ANA MARIA PRIN PERSOANĂ MANDATAR POPA DIACONESCU ROXANAReclamant
    • DUCU SIMONA PRIN PERSOANĂ MANDATAR POPA DIACONESCU ROXANAReclamant
    • SIMION LAURA CRISTIANA PRIN PERSOANĂ MANDATAR POPA DIACONESCU ROXANAReclamant
    • SÎRBU AURELIA PRIN PERSOANĂ MANDATAR POPA DIACONESCU ROXANAReclamant
    • UDRESCU CAMELIA MARIANA PRIN PERSOANĂ MANDATAR POPA DIACONESCU ROXANAReclamant
    • BUFTEA (FOSTĂ ARIA) MARIANA ALICE PRIN PERSOANĂ MANDATAR POPA DIACONESCU ROXANAReclamant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVAPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    • BITICĂ SIMONA, COTOSMAN ANA,DUCU SIMONA,SIMION LAURA, SÎRBU AURELIA,UDRESCU CAMELIA, BUFTEA MARINA PRIN PERSOANĂ MANDATAR POPA DIACONESCU ROXANAApelant Reclamant
    • COTOŞMAN ANA MARIA PRIN PERSOANĂ MANDATAR POPA DIACONESCU ROXANAApelant Reclamant
    • DUCU SIMONA PRIN PERSOANĂ MANDATAR POPA DIACONESCU ROXANAApelant Reclamant
    • SIMION LAURA CRISTIANA PRIN PERSOANĂ MANDATAR POPA DIACONESCU ROXANAApelant Reclamant
    • SÎRBU AURELIA PRIN PERSOANĂ MANDATAR POPA DIACONESCU ROXANAApelant Reclamant
    • UDRESCU CAMELIA MARIANA PRIN PERSOANĂ MANDATAR POPA DIACONESCU ROXANAApelant Reclamant
    • BUFTEA (FOSTĂ ARIA) MARIANA ALICE PRIN PERSOANĂ MANDATAR POPA DIACONESCU ROXANAApelant Reclamant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVAApelant Pârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJApelant Pârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (05.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamantii Bitică Simona, Cotosman Ana Maria, Ducu Simona, Simion Laura Cristiana, Sîrbu Aurelia, Udrescu Camelia Mariana si Buftea Marina Alice, împotriva sentintei civile nr.8/2024 pronuntată de Tribunalul Alba -Sectia I civilă în dosarul nr.1213/107/2023. Respinge, ca lipsit de interes, apelul incident formulat de pârâtii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova si Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj împotriva aceleiasi hotărâri. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instanţei astăzi, 05.12.2024.

    2. FondTribunalul AlbaRespinge cererea (23.01.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia de prescripţie invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii Bitică Simona , Cotoşman Ana Maria , Ducu Simona , Simion Laura Cristiana , Sîrbu Aurelia , Udrescu Camelia Mariana, şi Buftea Marina Alice, , toţi cu domiciliul procesual ales în Timişoara, str. Eugeniu de Savoya nr.2, jud. Timiş, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei fiind Popa Diaconescu Roxana, în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, cu sediul în Craiova, str. Înfrăţirii nr. 5, jud. Dolj, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, cu sediul în Craiova, str. Libertăţii nr. 9, jud. Dolj, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în Bucure?ti, Piaţa Valter Mărăcineanu nr. 1-3, sector 1. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată astăzi, 23.01. 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 1/08.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        - Având în vedere Hotărârea nr. 10/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, amână pronunţarea în cauză la data de 11.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânat pronunţarea la 20 decembrie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata la data de 07.12.2023, având în vedere Hotărârea Nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest prin suspendarea activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 21 iunie 2023, pe termen nedeterminat, prin amânarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia cauzelor urgente.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BITICĂ SIMONA PRIN PERSOANĂ MANDATAR POPA DIACONESCU ROXANA, (23.02.2024)
    • Apel — declarata de BITICĂ SIMONA, COTOSMAN ANA,DUCU SIMONA,SIMION LAURA, SÎRBU AURELIA,UDRESCU CAMELIA, BUFTEA MARINA PRIN PERSOANĂ MANDATAR POPA DIACONESCU ROXANA, (23.02.2024)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)