SKY DOM S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2025011278002EUID ROONRC.J2025011278002Infiintata 17.02.2025
Adresa:MAGAZIEI nr. 22, Cluj-Napoca, jud. Cluj, 400178
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.760.618 RON | 1.514.508 RON | 374.300 RON | 0 RON | 1.889.008 RON | 1.514.708 RON | 1 |
| Indicator | 2025 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.760.618 RON |
| Venituri totale | 1.760.618 RON |
| Cheltuieli totale | 141.060 RON |
| Profit brut |
| 1.619.558 RON |
| Profit net | 1.514.508 RON |
| Active circulante | 1.889.008 RON |
| Stocuri | 90.909 RON |
| Creante | 1.773.253 RON |
| Casa si conturi la banci | 24.846 RON |
| Datorii totale | 374.300 RON |
| Capitaluri proprii | 1.514.708 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
2 contracte atribuite, in valoare de 57.416 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 57.418 lei.
Achizitii directe
2 contracte
57.416 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 155 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 05:34).
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea formulată de petenta apelantă SC ZIRABIS DOMUM SRL în procedura insolvenţei prin administrator spcial Fulop Andrada şi în consecinţă: Dispune suspendarea provizorie a executării sentin?ei civile nr. 892/21.05.2026 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr. 253/1285/2025, până la solu?ionarea apelului formulat împotriva acesteia. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru părţile lipsă, cu depunerea cererii la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în data de 10.08.2026 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Admite cererea apelantei ZIRABIS DOMUM S.R.L., prin administrator special FULOP Andrada, şi, în consecinţă: Dispune suspendarea provizorie a sentinţei civile nr. 892/21.05.2026 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 253/1285/2025 până la soluţionarea cererii de suspendare formulate de apelanta în cadrul apelului declarat în cauză. Definitivă şi executorie. Pronunţată azi, 18 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de desemnare a unui alt practician în insolvenţă, în vederea exprimării opiniei cu privire la posibilitatea realizării planului de reorganizare, cerere formulată de administratorul judiciar. Admite obiecţiunile cu privire la legalitatea planului de reorganizare, formulate de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj -Napoca prin AJFP Cluj. Infirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei ZIRABIS DOMUM SRL, plan propus de către debitoare prin administrator special, înregistrat la dosarul cauzei la data de 2.09.2025. Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei ZIRABIS DOMUM SRL şi desemnează, în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe NEW INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 2.000 lei + eventual TVA, plafonat la suma de 10.000 lei + eventual TVA, în ipoteza prevăzută art. 121 alin. 1 lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolven?ă. Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a proceda, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii falimentului, la inventarierea bunurilor din averea debitoarei, conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL, de îndată şi nu mai târziu de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2. Pune în vedere administratorului special, cu avizul administratorului judiciar, să întocmească şi să predea către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, în cadrul procedurii generale, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte termen pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor suplimentare la data de 6 iulie 2026, termenul pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area şi comunicarea tabelului suplimentar al crean?elor la data de 6 august 2026, termen pentru depunerea contesta?iilor de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de soluţionare a eventualelor contesta?ii formulate împotriva tabelului suplimentar şi definitivare a tabelului consolidat al crean?elor la data de 9 septembrie 2026. Dispune notificarea de către lichidator, a intrării în faliment tuturor creditorilor notifica?i conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, creditorilor menţionaţi în lista depusă de către debitoare, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea men?iunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii insolven?ei debitoarei la data de 9 septembrie 2026, ora 8,30, sala 102. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21 mai 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.
În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii invocată de administratorul judiciar. Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată în şedinţă publică, în data de 13.02.2026, sala 249, ora 8,30, pentru când se citează părţile, prin BPI, cu menţiunea de a-şi expune părerea asupra solicitării opiniei unui specialist cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare, conform art. 139 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 6.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 6.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.
Admite cererea creditoarei Posche Leasing România IFN SA şi încuviinţează obiecţiunile formulate de creditoare împotriva raportul de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitoarei Zirabis Domum SRL. Emite adresă către evaluator, Birou Evaluări SRL, pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate, în termen de maximum 5 zile de la înştiinţare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specilizat Cluj. Stabileşte un nou termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 30 ianuarie 2026, sala 249, ora 8,30. Prorogă soluţionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare al debitoarei, formulată de administratorul judiciar, şi a obiecţiunilor cu privire la legalitatea planului de reorganizare, formulate de creditoarea DGRFP Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25 noiembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025, în vederea continuării procedurii.
Amână termen la data de 11.11.2025, ora 08.30, sala 102, pentru continuarea perioadei de observaţie şi efectuarea demersurilor ce se impun.
Acordă termen de verificare la data de 17.06.2025, sala 102, ora 08.30.
Admite cererea debitoarei ZIRABIS DOMUM S.R.L., având CUI , J, cu sediul în . Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitoarei ZIRABIS DOMUM S.R.L. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă PHOENIX OMEGA IPURL, cu sediul în , care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolven?ă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condi?iile Legii nr. 85/2014. Stabile?te în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei + eventual TVA., plus un onorariu de succes de 5% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 10.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 118, alin. 1, lit. a) din Statutul privind organizarea ?i exercitarea profesiei de practician în insolven?ă. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asocia?ilor debitoarei. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar provizoriu obliga?ia de a depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la data desemnării sale, un raport asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitoarei, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obliga?ie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabile?te în sarcina debitoarei obliga?ia de a pune la dispozi?ia administratorului judiciar provizoriu toate informa?iile ?i documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea ?i averea sa, precum ?i lista cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii ?i transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sanc?iunea ridicării dreptului de administrare ?i, după caz, sub sanc?iunea prevăzută la art. 82 alin. (2) din Lege. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul administratorului judiciar provizoriu sub sanc?iunea prevăzută de art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obliga?ia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obliga?ia de a efectua notificările prevăzute de art. 99 - 100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a crean?elor la data de 20.05.2025, termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i comunicarea tabelului preliminar al crean?elor la data de 03.06.2025, termenul pentru depunerea contesta?iilor cu privire la crean?ele ?i drepturile de preferin?ă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar, de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă a tabelului preliminar ?i termenul pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru afi?area tabelului definitiv al crean?elor la 17.06.2025. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu notificarea creditorilor cu privire la desfă?urarea primei ?edin?e a adunării creditorilor conform prevederilor art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obliga?ia de a depune lunar rapoarte privind modul de îndeplinire a atribu?iilor sale, cu justificarea cheltuielilor, potrivit art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obliga?ia de a examina situa?ia economică a debitoarei ?i a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz ?i de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obliga?ia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă ?i debitoarei, prin administratorul special, depunând la instan?ă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Cu drept de opozi?ie pentru creditori, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cu depunerea opozi?iei la Tribunalul Specializat Cluj. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport ?i pentru solu?ionarea eventualelor opozi?ii pentru data de 03.06.2025, ora 08.30. Executorie. Cu drept de apel în termen 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.04.2025.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.