Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SEMAR TRADING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6012/118/2015/a4Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Deschidere procedură - Legea 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentÎncheiere (20.12.2023)
    Parti (46)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaÎncheiere (20.12.2023)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Înch.:Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia civilă nr 233 data de 22.11.202.3 dată în dosarul nr 6012/118/2015/a4 al Cur?ii de Apel Constan?a, în sensul că se va men?iona la paragraful 1 al dispozitivului: "Respinge excep?ia inadmisibilită?ii apelului, invocată de intimatul lichidator judiciar.” cum este corect, în loc de: "Admite excep?ia inadmisibilităţii apelului invocată de intimatul lichidator judiciar.” cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare originale ale deciziei. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 20.12.2023.

      2. Schimbat în parteHotarare

        Dec.:Admite excep?ia inadmisibilită?ii apelului, invocată de intimatul lichidator judiciar. Admite apelul. Schimbă, în parte, încheierea apelată, în sensul că: Dispune convocarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a Adunării Creditorilor în vederea confirmării/desemnării lichidatorului judiciar ?i a stabilirii onorariului acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 22.11.2023

    2. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (17.07.2023)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 13.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (08.08.2023)
  2. 1929/331/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ValeniidemunteFondCivilRespinge cererea (06.12.2023)
    Parti (4)
    • BEJ ICHIM MIHAIPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • DOBRA ANDREIDebitor
    • SEMAR TRADING SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii de validare a popririi. Respinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect validare poprire, formulată de petentul B.E.J. ICHIM MIHAI, privind pe creditorul INVESTCAPITAL LTD, debitorul DOBRA ANDREI ?i ter?ul poprit SEMAR TRADING SRL, ca rămasă fără obiect. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronun?ată astăzi, 06.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 6 decembrie 2023, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată astăzi, 21 noiembrie 2023, în ?edin?ă publică.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a comunica întâmpinarea catre BEJ

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr 3 din data de 20.06.2023, prin care s-a stabiliot că judecarea cauzelor se amână, excepţie facând cauzele urgente.

  3. 2442/262/2022Intimat Persoană vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → Fond → Contestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (11.07.2023)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. Contestaţie în anulare - ApelCurtea de Apel PloiestiRespins contestaţie în anulare (11.07.2023)5 termene ▸
      1. Respins contestaţie în anulare Hotarare

        În baza art. 432 alin. 1) C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia în anulare formulată de către contestatorul-condamnat Surdu Petrişor împotriva deciziei penale nr. 944/15.09.2021 pronun?ate de Curtea de Apel Ploie?ti, în dosarul nr. 2442/262/2022. În baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obligă pe contestatorul-condamnat la plata a 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică pentru contestatorul-condamnat, în cuantum de 680 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.07.2023.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2023. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia contestatorului-condamnat şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Admisincheieredesedinta

        În baza art. 431 C.p.p., admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat SURDU PETRIŞOR împotriva deciziei penale nr. 944/15.09.2021 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 7974/281/2020. În baza art. 430 C.p.p., respinge cererea de suspendare a executării hotărârii a cărei anulare se cere. Fixează termen în data de 14.06.2023, ora 10:00, pentru când se citează contestatorul-condamnat, intimaţii şi se notifică apărătorul contestatorului-condamnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 15.05.2023 cu privire la admisibilitatea în principiu a contestaţiei în anulare şi cu privire la cererea de suspendare a executării pedepsei închisorii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu intimata-persoană vătămată SC Global Industrii Water SRL, amână judecarea cauzei la 08.05.2023, ora 11,00.

    2. FondJudecatoria PloiestiDeclinare de competenţă (13.02.2023)2 termene ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        În temeiul art. 47, art. 50 rap. la art. 429 Cod procedură penală şi art. 426 alin. 1 lit. b) Cod procedură penală, admite excepţia de necompetenţă materială invocată de reprezentatul Ministerului Public. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie în anulare cu privire la sentinţa penală nr. 506/29.03.2021, pronunţată de către Judecătoria Ploieşti, în dosar nr.7974/281/2020, definitivă prin decizia penală nr. 955/15.09.2021 a Curţii de Apel Ploieşti, formulată de contestatorul Surdu Petri?or, în favoarea Curţii de Apel Ploie?ti. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu urmează a fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2023.

    3. FondJudecatoria MoreniSoluţionare (05.10.2022)1 termen ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale . Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei. Definitivă.

11–13 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)