CONTIMEX SRL
Nr. Reg. Com. J27/74/1994EUID ROONRC.J27/74/1994Infiintata 17.01.1994
Adresa:B-dul TRAIAN nr. 6, bl. S5, ap. 73, Piatra Neamț, jud. Neamț
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
ADMITE apelul civil declarat de apelanta CONTIMEX S.A., în contradictoriu cu intimata CERTINVEST SRL, împotriva sentinţei civile nr. 82/C din data de 26 aprilie 2024, pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 1273/111/2023, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Certinvest SRL, în contradictoriu cu pârâta Contimex SA. Obligă pârâta Contimex SA să restituie reclamantei Certinvest SRL suma de 117.430 lei reprezentând valoarea de piaţă a cotei de 55 mp teren, pentru care s-a constatat nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 645/15.02.2007, la momentul evicţiunii. Obligă pârâta Contimex SA să plătească reclamantei Certinvest SRL cheltuieli de judecată în primă instanţă în sumă de 3453,60 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Obligă intimata Certinvest SRL la plata către apelanta Contimex SA a sumei de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22 decembrie 2025.
În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 22 decembrie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Oradea, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate, cu citarea părţilor.
Pentru ca domnul expert Demian Ioan Florin să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză şi pentru ca apelanta prin reprezentant să achite diferenţa onorariului final pentru lucrarea de expertiză, amână judecarea cauzei pentru data de 8 septembrie 2025, ora 9:30.
Faţă de lipsa lucrării de expertiză, se va reveni cu adresă la domnul expert Demian Ioan Florin, pentru a finaliza şi depune la dosar lucrarea de expertiză, conform obiectivelor stabilite de instanţă, sens în care amână judecarea cauzei pentru data de 12 mai 2025, ora 12:30.
În vederea administrării probei privind efectuarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei pentru data de 7 aprilie 2025, ora 10:30.
Pentru a se înainta adresă la Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru a comunica instanţei lista cu experţi în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, amână judecarea cauzei pentru data de 10 februarie 2025, ora 10:30.
Faţă de cererea amânare formulată de reprezentanţii părţilor, pentru ca aceştia să se pronunţe cu privire la legea aplicabilă în cauză, raportat la data încheierii contractului de vânzare cumpărare şi dispoziţiile art. 102 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, amână judecarea cauzei pentru data de 27 ianuarie 2025, ora 10:30
Admite acţiunea formulată de reclamanta SC CERTINVEST SRL în contradictoriu cu pârâta SC CONTIMEX SA ?i, în consecin?ă: Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 170.084,06 lei +TVA ( taxare inversă) reprezentând contravaloarea pre?ului de 34.375 euro +tva ( taxare inversă) aferent terenului în suprafa?ă de 55 mp, pentru care s-a constatat nulitatea absolută par?ială a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 647/2007, prin Decizia civilă nr. 44/2021 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 21837/271/2011**. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare, de la data introducerii ac?iunii ?i până la achitarea efectivă a sumei datorate. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 5107 lei reprezentând taxă timbru. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.04.2024.
Amână pronuntarea in cauză pentru data de 26 aprilie 2024
Amână pronuntarea pentru data de 19 aprilie 2024
Amână pronuntarea cauzei pentru data de 4 aprilie 2024
Pentru a se depune precizare în scris cu privire la diminuarea pretenţiilor
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată a altor persoane, invocată de pârâta SC Certinvest SRL. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Sonnenfeld Gabriel, Friedlander Adam Ştefan şi OCPI Bihor, invocată de aceştia. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii DAMIAN MARCEL, NAGY ANA, SASCA CHEREGI EUGEN, SASCA CHEREGI DANIELA, PONGRACZ LUDOVIC ZOLTAN, PONGRACZ CRĂCIUNELA, BALOGH ANTON, KEKEDI IMRE, STUPARU MARIANA, POPOVICI ŞERBAN FLORIN, RADU IOANA şi GAVRIŞ SILVIA RALUCA în contradictoriu cu pârâţii STATUL ROMÂN prin CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ORADEA, MUNICIPIUL ORADEA prin PRIMAR, SC CERTINVEST SRL, SC CONTIMEX SA. Constată că imobilul cu două etaje din Oradea de la colţul str. Moscovei cu str. Patrioţilor se găseşte situat pe terenul cu nr. top. 774 Oradea, rezultat din unificarea terenurilor cu nr. top. 766/1 cu nr. top. 774. Constată că reconstituirea CF 3554 Oradea este lovită de nulitate absolută parţială în ceea ce priveşte reconstituirea topograficelor 766/1 şi 772/2, urmând a fi rectificată în mod corespunzător această coală funciară. Respinge restul pretenţiilor. Respinge cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii SONNENFELD GABRIEL, FRIEDLANDER ADAM ŞTEFAN şi OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BIHOR, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 aprilie 2017.
Amână pronunţarea la data de 03.04.2017
Amână pronunţarea la data de 20.03.2017
LIPSĂ PROCEDURĂ
LIPSĂ PROCEDURĂ
Pentru a se indica domiciliul sau CNP-ul reclamantei Stuparu Mariana şi moştenitorii reclamantului Popovici Ioan
Respinge cererea de recuzare formulată de petenta SC CERTIVEST SRL privind pe d-nul judecător Florin Popa în dosarul nr. 21837/271/2011* . Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.06.2016.
Pentru soluţionarea cereri de recuzare
Pentru studiul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză topografică
- Pt a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză topografică
Pt a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză topografică
pt studiul raportului de expertiză topografică
- pt efectuarea expertizei topografice
pt efectuarea expertizei topografice
-pt comunicarea unei liste cu experţi topografi
- pt efectuarea expertizei topografice
- pt efectuarea expertizei topografice
suspendat în baza art. 155 indice 1 Cod pr. civ.
pt ca reclamanţii să depună schiţa de comasare a terenurilor cu nr. topo. 766/1, 774, 766/2 şi 773
- pt efectuarea expertizei topografice
pt efectuarea expertizei topografice
pt efectuarea expertizei topografice
pt probe
pt ca reclamantul să depună hotărârea pronunţată în recurs împotriva setinţei nr. 5569/2012 pronunţată în dos. nr. 17120/271/2009
pt. introducerea în cauză a Municipiului Oradea prin Primar
pt probe
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".