Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SANDU VIRGIL S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (24)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 27463/197/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii judecătorului delegat 128/19.09.2024
    Judecatoria BrasovFondPenalrespinge cererea (13.01.2025)
    Parti (2)
    • SANDU VIRGILPetent
    • PENITENCIARUL CODLEA, PRIN REP. LEGALIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. respinge cerereaHotarare

      În baza art. 104 alin. 9 raportat la art. 39 alin. 14 – 19 din Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva Încheierii nr. 128/19.09.2024 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate desemnat pentru Penitenciarul Codlea, formulată de contestatorul Sandu Virgil. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.01.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 teza finală C.proc.pen.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către Penitenciarul Codlea, acordând nou termen de judecată la data de 28.11.2024, ora 9.00, sala J3.

  2. 123/321/2025potrivire probabiladetalii ▸
    rectificare carte funciară Anulare documentaţie cadastrală
    Judecatoria Targu NeamtFondCivilConexează cauza (01.04.2025)
    Parti (12)
    • ASANDEI CONSTANTINReclamant
    • ŞURUBARU CĂTĂLINReclamant
    • SANDU GHEORGHEReclamant
    • SANDU VIRGILReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ BĂLŢĂTEŞTIPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BĂLŢĂTEŞTIPârât
    • COMISIA LOCALĂ BĂLŢĂTEŞTIPârât
    • PRIMARUL COMUNEI BĂLŢĂTEŞTIPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ CRĂCĂOANIPârât
    • PRIMARUL COMUNEI CRĂCĂOANIPârât
    • MUNTEANU GHEORGHEPârât
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ NEAMŢPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu de către instanţă. Dispune conexarea prezentei cauze la dosarul nr. 3007/321/2024, complet C5 cfmf, cu termen la data de 21.05.2025, ambele dosare urmând a fi judecate sub acest număr unic. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.04.2025.

  3. 28023/301/2019potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune iesire din indiviziune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (02.09.2024)
    Parti (6)
    • SANDU NĂSTASEReclamant
    • SANDU VIRGILPârât
    • SANDU SORINPârât
    • MATACHE MARIANAPârât
    • SANDU SORIN - PRIN CURATOR SPECIAL MILOIU ALEXANDRUPârât
    • SANDU ILEANA - LA CABINET DE AVOCAT RĂDOI EUGENIAIntervenient în nume propriu
    Termene si solutii (31)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Sandu Năstase în contradictoriu cu pârâţii Sandu Virgil, Matache Mariana şi Sandu Sorin - prin curator special Miloiu Alexandru. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Sandu Ileana în contradictoriu cu reclamantul Sandu Năstase şi pârâţii Sandu Virgil, Matache Mariana şi Sandu Sorin - prin curator special Miloiu Alexandru. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Sandu Niculina, decedată la data de 30.10.2015. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Sandu Niculina: reclamantul Sandu Năstase, în calitate de soţ supravieţuitor, având o cotă de 4/16 din succesiune, pârâtul Sandu Virgil, în calitate de fiu, având o cotă de 3/16 din succesiune, pârâta Matache Mariana, în calitate de fiică, având o cotă de 3/16 din succesiune, pârâtul Sandu Sorin, în calitate de fiu, având o cotă de 3/16 din succesiune, şi intervenienta Sandu Ileana, în calitate de fiică, având o cotă de 3/16 din succesiune. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Sandu Niculina se compune din cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren situat în Bucureşti, ...., în suprafaţă de 586 mp din acte (583 mp din măsurători) şi cota de 13/32 din locuinţa situată la aceeaşi adresă. Dispune sistarea stării de coproprietate asupra imobilului teren situat în Bucureşti, ...., în sensul atribuirii bunului către reclamant. Obligă reclamantul la plata către fiecare dintre pârâţi şi intervenientă a sumei 72.009,37 lei, reprezentând sultă, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de partaj în ceea ce priveşte construcţia, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de partaj în ceea ce priveşte construcţia, ca inadmisibilă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul Sandu Sorin - prin curator special Miloiu Alexandru în contradictoriu cu reclamantul, ca neîntemeiată. În temeiul art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008, obligă reclamantul la restituirea ajutorului public judiciar acordat, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum total de 20.397,37 lei, la rămânerea definitivă a hotărârii. Obligă fiecare dintre pârâţi şi intervenienta la plata către reclamant a sumei de 2.301,31 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, onorarii de expert şi onorariul curatorului special, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea reclamantului privind obligarea celorlalte părţi la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat, ca neîntemeiată. În temeiul art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008, obligă reclamantul la plata către stat a sumei de 19.455,62 lei, respectiv fiecare pârât la plata către stat a sumei de 2.918,34 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea intervenientei privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.08.2024.

    3. Termen intermediar

      Termen introdus din eroare.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.08.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 06.08.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 22.07.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.06.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură şi lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea realizării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenire adresă expert

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa apărare

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/20.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente expres prevăzute, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023. Pronunţată in sedinta publica, azi, 21.06.2023.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză construcţii.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Imposibilitate de prezentare avocat reclamant.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Lipsă raport de expertiză.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Sandu Ileana. Dispune scutirea petentei de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 31.129 lei, aferentă cererii de intervenţie voluntară principală. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.07.2022.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se depune dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea de intervenţie.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Depunere de precizări.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul-reclamant Sandu Năstase, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.03.2022.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriu.

    24. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Sandu Sorin, prin curator special Alexandru Miloiu. Dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 596,99 lei, aferentă cererii reconvenţionale. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.12.2021.

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Depunere de precizări şi înscrisuri.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Citarea pârâtului Sandu Sorin prin curator special.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      Achitare remuneraţie provizorie curator.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii reclamantului de reexaminare a încheierii de soluţionare a ajutorului public judiciar.

    29. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul Sandu Năstase, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.03.2021.

    30. Încheiereincheieredesedinta

      Citarea pârâtului Sandu Sorin prin curator special.

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Depunere de precizări.

  4. 17615/303/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalReunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate (04.12.2024)
    Parti (2)
    • BANICA TRANDAFIRInculpat
    • SANDU VIRGILParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitateincheierefinaladezinvestire

      Reunirea dosarului nr. 17615/303/2024 la dosarul nr. 11736/303/2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2024.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Înaintează prezenta cauză la completul 5 Cameră preliminară şi fond, în vederea discutării reunirii.

  5. 7301/189/2024potrivire probabiladetalii ▸
    Comisie rogatorie internaţională
    Judecatoria BarladFondPenalSoluţionare (11.12.2024)
    Parti (1)
    • SANDU VIRGILIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 254 – 255 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, constată imposibilitatea efectuării comisiei rogatorii în cererea de asistenţă judiciară internaţională formulată de autorităţile judiciare din Austria - Bezirkshauptmannschaft Bruck an der Leitha a actului de procedură cu nr. de referinţă BLS2-V-24 38173/3, privind pe numitul Sandu Virgil, având în vedere că procedura de comunicare a documentelor, efectuată conform legii române, nu s-a putut îndeplini. În temeiul art. 255 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, dispune comunicarea actelor efectuate, autorităţii solicitante. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11 Decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 11.12.2024, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la 28.11.2024 pentru a se cita intimatul S.V. cu mandat de aducere cu executare efectivă.

  6. 27833/197/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii judecătorului delegat 133/03.10.2024
    Judecatoria BrasovFondPenalrespinge cererea (20.11.2024)
    Parti (2)
    • SANDU VIRGILPetent
    • PENITENCIARUL CODLEA, PRIN REP. LEGALIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cerereaHotarare

      În baza art. 39 alin. (14) - (19) din Legea nr. 254/2013, respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul SANDU VIRGIL, împotriva încheierii nr. 133/03.10.2024 a judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate desemnat pentru Penitenciarul Codlea, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentul să plătească suma 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.

  7. 17615/303/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (10.10.2024)
    Parti (2)
    • BANICA TRANDAFIRInculpat
    • SANDU VIRGILParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 6147/165/P/2024 din 27.08.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, precum şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.10.2024.

  8. 2218/62/2024potrivire probabiladetalii ▸
    redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP)
    Tribunalul BrasovFondPenalrespinge cererea (22.08.2024)
    Parti (1)
    • SANDU VIRGILInculpat
    Termene si solutii (4)
    1. respinge cerereaHotarare

      În baza art. 469 alin. 1 lit. c) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de redeschidere a procesului penal formulată de petentul SANDU VIRGIL, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni, în privinţa cauzei care a făcut obiectul dosarului penal nr. 3688/62/2022 al Tribunalului Braşov, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 145/S/28.06.2023, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2023. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă condamnatul SANDU VIRGIL la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia revizuentului, a intimatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 22.08.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere implicarea preşedintelui titular de complet – judecător Grama Elena Ecaterina în activitatea Biroului Electoral Municipal Braşov şi că procesul electoral nu s-a finalizat, având în vedere şi principiul continuităţii, se va acorda un nou termen de judecată 06 august 2024, ora 9

    4. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul la data de 14 iunie 2024

  9. 24291/302/2023potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (10.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      DOSAR NR. 24291/302/2023 HOT. Admite în parte cererea de chemare în judecată, după cum urmează: Validează poprirea şi, în consecinţă, obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, începând cu data de 31.08.2023, până la concurenţa creanţei urmărite silit şi în limitele prevăzute de art. 729, Cod de procedură civilă. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 iunie 2024.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen de judecată la data de 10.06.2024, cu citarea părţilor.

    3. Amână cauzaRezolutie

      emitere adresă ITM. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 18.01.2024, fără prezenţa părţilor.

    4. Amână cauzaRezolutie

      - pentru comunicarea cererii, stabileşte un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor;

  10. 4794/175/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → Fond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (10.06.2024)
    Parti (3)
    • SANDU VIRGILContestator
    • SANDU VIRGILPetent
    • SANDU VIRGILContestator Petent
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel AlbaiuliaRespins (10.06.2024)1 termen
      1. RespinsHotarare

        Respinge ca nefondată contestaţia formulată de condamnatul contestator SANDU VIRGIL împotriva sentinţei penale nr. 50 pronunţate de Tribunalul Alba la data de 25.04.2024, în dosar nr. 4794/175/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură, obligă contestatorul la plata sumei de 300 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru contestator în cuantum de 340 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 10.06.2024.

    2. FondTribunalul AlbaRespins contestaţia la executare (25.04.2024)2 termene
      1. Respins contestaţia la executare Hotarare

        În temeiul art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, contestaţia la executare formulată de către SANDU VIRGIL, ..., în ceea ce priveşte Sentinţa penală nr. 145/28.06.2023, pronunţată de Tribunalul Braşov, în dosarul nr. 3688/62/2022, definitivă prin neexercitarea căii de atac. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul să plătească statului suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, dispune plata sumei de 340 de lei, constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei, sumă care va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare asupra cauzei la data de 25.04.2024.

    3. FondJudecatoria AiudDeclinare de competenţă (20.02.2024)1 termen
      1. Declinare de competenţăHotarare

        Dosar nr. 4794/175/2023 Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Aiud. În temeiul art. 50 C.pr. pen. rap. la art. 598 alin. 2 cu referire la art. 597 alin. 6 C. pr. pen, declină în favoarea Tribunalului Alba soluţionarea contestaţiei la executare formulate de petentul Sandu Virgil, ...... În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata din fondurile M.J. către Baroul Alba a sumei de 340 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SANDU VIRGIL, (14.05.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SANDU VIRGIL, (07.05.2024)

1120 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)