Dosare in instanta

Potriviri probabile (16)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 31.07.202620633/281/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • DIGI ROMÂNIA SACreditorposibil 5888716
   • GHIŢĂ ANADebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 16.09.2026 11:00termen
2. 22.06.20174113/202/2017potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   înşelăciunea (art.244 NCP)

   Judecatoria CalarasiFondPenalMăsuri educative (25.04.2018)

   Parti (25)

   • PARDU SAIDAParte civilă
   • VASILE MARIAN DANIELInculpat
   • IORDACHE GEORGE CRISTIANInculpat
   • NICOLAU ROMULUS IORDACHEInculpat
   • SANDU MARCEL CONSTANTINInculpat
   • VASILE ION EUGENInculpat
   • PETRE ANDREI GABRIEL-PRIN REPREZENTANTI LEGALI PETRE VASInculpat
   • FERARU VALENTINInculpat
   • BAICU ELENAParte civilă
   • RADULESCU IOANAParte civilă
   • MARIN MARIA-DECEDATAParte civilă
   • DUMITRU FLORENTINParte civilă
   • IACOVACHE ADELUTAParte civilă
   • MIHAI DUMITRUParte civilă
   • BOIANGIU ANICAParte civilă
   • ROMANIUC CODRUT ADRIANInculpat
   • VASILE ANICAInculpat
   • SERVICIUL DE PROBATIUNE IALOMITAAutoritate tutelară
   • ION VASILICAParte civilă
   • BENT MARCELAParte civilă
   • DUMITRESCU MARIAParte civilă
   • BELDIMAN MARIAParte civilă
   • GHITA ANAParte civilă
   • MARIN AURELParte civilă
   • MARIN FILOFTEIAParte civilă

   Termene si solutii (9)

   1. 25.04.2018 10:00Măsuri educativeincheierefinaladezinvestire

      Constata pusa în executare masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 4 luni, aplicata inculpatului minor PETRE ANDREI GABRIEL prin sentinta penala nr. 66/09.03.2018 a Judecatoriei Calarasi, definitiva la 11.04.2018 prin neapelare pentru acest inculpat, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Ialomita. Fara cale de atac. Pronun?ata în ?edin?a publica azi, 25.04.2018.

   2. 09.03.2018 08:30CondamnareHotarare

      Constata ca prin încheierea pronuntata în prezenta cauza , la data de 22.02.2018 , s-a dispus schimbarea încadrarii juridice a faptelor savârsite de inculpati, îndreptata prin încheierea de amânare a pronuntarii din data de 8.03.2018. Condamna pe inculpatul VASILE MARIAN-DANIEL pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. si ped. de art. 244 alin.1 si 2 C.P cu aplic. art. 35 al.1 CP si a art. 77 lit. a CP si cu aplic. art.396 al.10 C.P.P. la o pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 al.1 C.P. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a,b N.C.P. pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei aplicate prin prezenta. În baza art.65 al. 1 C.P. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei exercitiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a , b C.P. În baza art. 72 al.1 C.P. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului prin prezenta sentinta, perioada retinerii de 24 h din 11.05.2017 si arestarii preventive de la 12.05.2017 la zi si mentine starea de arest a acestuia. Condamna pe inculpatul IORDACHE GEORGE CRISTIAN pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. si ped. de art. 244 alin.1 si 2 C.P cu aplic. art. 35 al.1 CP si a art. 77 lit. a CP si cu aplic. art.396 al.10 C.P.P. la o pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 al.1 C.P. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a,b N.C.P. pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei aplicate prin prezenta. În baza art.65 al. 1 C.P. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei exercitiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a , b C.P. În baza art. 72 al.1 C.P. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului prin prezenta sentinta, perioada retinerii de 24 h din 11.05.2017 si arestarii preventive de la 12.05.2017 la zi si mentine starea de arest a acestuia. Condamna pe inculpata VASILE ANICA pentru savârsirea infractiunii de instigare la înselaciune, prev. si ped. de art. 47 C.P. rap. la art. 244 alin.1 si 2 C.P cu aplic. art. 35 al.1 C.P. si a art. 77 lit. a si d C.P. la o pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 al.1 C.P. interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a,b N.C.P. pe o durata de 2 ani, dupa ramânerea definitiva a prezentei sentinte. În baza art.65 al. 1 C.P. interzice inculpatei pe durata executarii pedepsei exercitiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a , b C.P. În baza art. 91-92 N.C.P. dispune suspendarea executarii pedepsei, aplicate inculpatei prin prezenta, sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 2 ani, calculat de la data de ramânerii definitive a prezentei sentinte. Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 N.C.P.,privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 N.C.P. pune în vedere inculpatei : -sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;-sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea lui;-sa anunte,în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;- sa comunice schimbarea locului de munca;- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta;-sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate si sa presteze o munca neremunerata în cadrul Primariei com. Dichiseni sau în cadrul Primariei com. Roseti ,în folosul comunitatii,pe o perioada de 60 de zile. Serviciul de Probatiune Calarasi va lua masurile necesare conform art. 94 al.3 N.C.P. pentru executarea de catre inculpata a obligatiilor mai sus prevazute. Aplica inculpatului minor PETRE ANDREI GABRIEL, pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune, prev. de art. 48 C.P. rap. la art. 244 al. 1 si 2 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. , a art. 77 lit. a C.P. cu aplic. art. 113 al. 2 C.P. rap. la art.115 al.1 pct.1 lit. d C.P. si la art. 120 C.P. si a art. 396 al. 10 C.P.P, masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 4 luni, supraveghere ce se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Ialomita . Pune în vedere inculpatului minor prevederile art. 123 al. 1 lit. c C.P. privind înlocuirea masurii educative luate cu masura internarii într-un centru educativ. Ia act ca inculpatul a fost retinut preventiv în data de 11.05.2017 si arestat preventiv din 12.05.2017 pâna la data de 31.05.2017 . În baza art. 399 al. 1 C.P.P. revoca masura preventiva a controlului judiciar aplicata inculpatului minor prin încheierea nr. 29 din 31.05.2017 a Tribunalului Calarasi . Condamna pe inculpatul NICOLAU ROMULUS IORDACHE pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. si ped. de art. 244 alin.1 si 2 C.P cu aplic. art. 35 al.1 CP, a art. 41 al.1 C.P. , a art. 43 al.5 C.P. si a art. 77 lit. a si d C.P. si cu aplic. art.396 al.10 C.P.P. la o pedeapsa de 3 ani si 4 luni închisoare. În baza art. 43 al.1 C.P. adauga pedeapsa mai sus mentionata la restul de 926 zile ramas neexecutat, din pedeapsa de 6 ani si 4 luni, aplicata în sarcina sa prin S.P. nr. 1916 din 27.09.2016 a Judecatoriei Galati , el executând în total o pedeapsa de 3 ani , 4 luni si 926 zile închisoare . În baza art. 67 al.1 C.P. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a,b N.C.P. pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei aplicate prin prezenta. În baza art.65 al. 1 C.P. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei exercitiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a , b C.P. În baza art. 72 al.1 C.P. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului prin prezenta sentinta, perioada retinerii de 24 h din 11.05.2017 si arestarii preventive de la 12.05.2017 la zi si mentine starea de arest a acestuia. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2147 din 7.02.2017 emis de Judecatoria Galati si emiterea unui nou mandat în conformitate cu cele dispuse prin prezenta . Condamna pe inculpatul SANDU MARCEL CONSTANTIN pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune, prev. si ped. de art.48 C.P. rap. la art. 244 alin.1 si 2 C.P cu aplic. art. 35 al.1 C.P., a art. 41 al.1 C.P. , a art. 77 lit. a si d C.P. si cu aplic. art. 396 al.10 C.P.P. la o pedeapsa de 3 ani si 4 luni închisoare. În baza art. 43 al.1 C.P. adauga pedeapsa mai sus mentionata la restul de 1016 zile ramas neexecutat, din pedeapsa de 7 ani si 3 luni, aplicata în sarcina sa prin S.P. nr. 57 din 6.03.2014 a Judecatoriei Fetesti , el executând în total o pedeapsa de 3 ani , 4 luni si 1016 zile închisoare . În baza art. 67 al.1 C.P. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a,b N.C.P. pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei aplicate prin prezenta. În baza art.65 al. 1 C.P. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei exercitiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a , b C.P. În baza art. 72 al.1 C.P. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului prin prezenta sentinta, perioada retinerii de 24 h din 11.05.2017 si arestarii preventive de la 12.05.2017 la zi si mentine starea de arest a acestuia. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 144 din 13.05.2014 emis de Judecatoria Fetesti si emiterea unui nou mandat în conformitate cu cele dispuse prin prezenta . Condamna pe inculpatul VASILE ION EUGEN pentru savârsirea infractiunii de instigare la înselaciune, prev. si ped. de art.47 C.P. rap. la art. 244 alin.1 si 2 C.P cu aplic. art. 41 al.1 C.P. , a art. 77 lit. a si d C.P. si cu aplic. art.396 al.10 C.P.P. la o pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 43 al.1 C.P. adauga pedeapsa mai sus mentionata la restul de 17 ani si 322 zile ramas neexecutat, din pedeapsa de 25 ani închisoare si 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 teza a II-a si lit. b C.P., aplicata în sarcina sa prin S.P. nr. 108 din 4.11.2010 a Tribunalului Calarasi , el executând în total o pedeapsa de 20 ani si 322 zile închisoare si 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 teza a II-a si lit. b C.P.. În baza art. 67 al.1 C.P. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a,b N.C.P. pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei aplicate prin prezenta. În baza art.65 al. 1 C.P. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei exercitiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a , b C.P. În baza art. 72 al.1 C.P. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului prin prezenta sentinta, perioada retinerii de 24 h si arestarii preventive de la 12.05.2017 la zi si mentine starea de arest a acestuia. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 316 din 29.07.2014 emis de Tribunalul Ialomita si emiterea unui nou mandat în conformitate cu cele dispuse prin prezenta . Condamna pe inculpatul FERARU VALENTIN pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. si ped. de art. 244 alin.1 si 2 C.P cu aplic. art. 35 al. 1 C.P. , a art.41 al.1 C.P. , a art. 77 lit. a si d C.P. si cu aplic. art.396 al.10 C.P.P. la o pedeapsa de 3 ani si 4 luni închisoare. În baza art. 43 al.1 C.P. adauga pedeapsa mai sus mentionata la restul de 3534 zile ramas neexecutat, din pedeapsa de 12 ani , 2 luni si 24 zile închisoare, aplicata în sarcina sa prin S.P. nr. 1018 din 14.07.2016 a Judecatoriei Bistrita , el executând în total o pedeapsa de 3 ani ,4 luni si 3534 zile închisoare . În baza art. 67 al.1 C.P. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a,b N.C.P. pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei aplicate prin prezenta. În baza art.65 al. 1 C.P. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei exercitiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a , b C.P. În baza art. 72 al.1 C.P. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului prin prezenta sentinta, perioada retinerii de 24 h din 11.05.2017 si arestarii preventive de la 12.05.2017 la zi si mentine starea de arest a acestuia. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1130/2016 emis de Judecatoria Bistrita si emiterea unui nou mandat în conformitate cu cele dispuse prin prezenta . Condamna pe inculpatul ROMANIUC CODRUT ADRIAN pentru savârsirea infractiunii de înselaciune, prev. si ped. de art. 244 alin.1 si 2 C.P. cu aplic. art. 35 al. 1 C.P. , a art.41 al.1 C.P. , a art. 77 lit. a si d C.P. si cu aplic. art.396 al.10 C.P.P. la o pedeapsa de 3 ani si 4 luni închisoare. În baza art. 43 al.1 C.P. adauga pedeapsa mai sus mentionata la restul de 8067 zile ramas neexecutat, din pedeapsa de 22 ani , 5 luni si 364 zile închisoare, aplicata în sarcina sa prin S.P. nr. 760 din 21.07.2016 a Judecatoriei Buzau , el executând în total o pedeapsa de 3 ani ,4 luni si 8067 zile închisoare . În baza art. 67 al.1 C.P. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a,b N.C.P. pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei aplicate prin prezenta. În baza art.65 al. 1 C.P. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei exercitiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a , b C.P. În baza art. 72 al.1 C.P. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului prin prezenta sentinta, perioada retinerii de 24 h din 11.05.2017 si arestarii preventive de la 12.05.2017 la zi si mentine starea de arest a acestuia. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 926/2016 emis de Judecatoria Buzau si emiterea unui nou mandat în conformitate cu cele dispuse prin prezenta. Ia act ca persoanele vatamate Mihai Dumitru , Ion Vasilica , Dumitrescu Maria , Bent Marcela, Ghita Ana , Beldiman Maria, Iacovache Adeluta nu s-au constituit parti civile în cauza ,nefiindu-le cauzat nici un prejudiciu . În baza art. 19 N.C. p. p. rap. la art. 397 al 1 N.C. p. p rap. la art. 1357 si urm. C. civ. admite cererile de despagubiri civile formulate de partile civile Pardu Saida, Baicu Elena, Radulescu Ioana, Marin Maria,prin mostenitori Marin Filofteia si Marin Aurel, Dumitru Florentin si Boiangiu Anica . Obliga în solidar pe inculpatii Vasile Marian Daniel , Iordache George Cristian , Nicolau Romulus Iordache, Feraru Valentin, Sandu Marcel Constantin , Vasile Ion Eugen , Petre Andrei Gabriel si Vasile Anica , la plata catre partea civila Pardu Saida a sumei de 25.000 lei, cu titlu de despagubiri civile . Obliga în solidar pe inculpatii Vasile Marian Daniel , Iordache George Cristian , Nicolau Romulus Iordache, Feraru Valentin, Sandu Marcel Constantin , Vasile Ion Eugen , Petre Andrei Gabriel si Vasile Anica , la plata catre partea civila Baicu Elena a sumei de 4700 lei, cu titlu de despagubiri civile . Obliga în solidar pe inculpatii Vasile Marian Daniel , Iordache George Cristian , Nicolau Romulus Iordache, Feraru Valentin, Sandu Marcel Constantin , Vasile Ion Eugen , Petre Andrei Gabriel si Vasile Anica , la plata catre partea civila Radulescu Ioana a sumei de 23.000 lei, cu titlu de despagubiri civile . Obliga în solidar pe inculpatii Vasile Marian Daniel , Iordache George Cristian , Nicolau Romulus Iordache, Feraru Valentin, Sandu Marcel Constantin , Vasile Ion Eugen , Petre Andrei Gabriel si Vasile Anica , la plata catre partea civila Marin Maria, prin mostenitori Marin Filofteia si Marin Aurel, a sumei de 6500 lei, cu titlu de despagubiri civile . Obliga în solidar pe inculpatii Vasile Marian Daniel , Iordache George Cristian , Nicolau Romulus Iordache, Romaniuc Codrut Adrian, Sandu Marcel Constantin , Vasile Ion Eugen , Petre Andrei Gabriel si Vasile Anica , la plata catre partea civila Dumitru Florentin a sumei de 14.000 lei, cu titlu de despagubiri civile ,precum si a sumei de 500 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare . Obliga în solidar pe inculpatii Vasile Marian Daniel , Iordache George Cristian , Nicolau Romulus Iordache, Romaniuc Codrut Adrian, Sandu Marcel Constantin , Vasile Ion Eugen , Petre Andrei Gabriel si Vasile Anica , la plata catre partea civila Boiangiu Anica a sumei de 10.000 lei, cu titlu de despagubiri civile . În baza art. 112 lit. b C.p. dispune confiscarea speciala în folosul statului de la inculpatii : -Vasile Marian Daniel si Vasile Anica a urmatoarelor bunuri: -telefonului mobil marca Allview C6 duo cu seria IMEI 356146070457453 în care este introdusa cartela Sim cu numarul de apel 0723108588 si seria 8940011606649333291 telefon mobil marca Nokia X1 dual sim cu seria IMEi 359033044281465 si 359033044281473 cu cartela SIM Vodafone cu seria 8940011604645363123; -telefonului mobil marca Vodafone cu seria IMEI 357873024515347; -telefonului mobil marca LG seria IMEI 358304045968272 având cartela Vodafone cu numarul de apel 0734149873 si seria 8940011610663236281, aflate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Calarasi conform dovezilor nr. 193999 din 15.06.2017, nr. 194004 din 15.06.2017. - de la inculpatul Iordache George Cristian a urmatoarelor bunuri : - telefonului marca Nokia , model 2330R-2 cu seria IMEI 352701/04/415637 în care este introdusa cartela SIM cu seria 8940011507330602392 (numar de apel conform verificarilor 0726588715) – în stare de functionare; -telefonului marca Nokia , model 201 cu seria IMEI 354558/05/144494/0 fara cartela si nefunctional; -telefonului mobil marca Nokia model 3120, seria IMEI 359370/00/294407/6 fara cartela si nefunctional; -telefonului mobil marca Nokia model 6108 cu seria IMEI 353364/00/396190/4, nefunctional, fara cartela; -telefonului marca Nokia model C3-00 cu seria IMEI 359036/04/988955/4 fara cartela si nefunctional; -telefonului mobil marca Nokia model 7210c cu seria IMEI 359310/02/763740/4 fara cartela si nefunctional; -telefonului mobil marca Vodafone cu ID 8017651 fara cartela si nefunctional cu seria IMEI ilizibila; -tabletei marca Serioux, model S700TAB în carcasa alb cu negru functionala cu microcard de 512 MB cu serie inscriptionata pe aceasta SMS 512DFAS, aflate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Calarasi conform dovezi nr. 194000 din 15.06.2017 . - de la inculpatul minor Patre Andrei Gabriel a urmatoarelor bunuri: - telefonului mobil marca Mobiwine cu seria IMEI 352441080891179, în care este introdusa cartela Sim cu numarul de apel 0725688375; -telefonului mobil HUAWEI P8 LITE cu seriile IMEI1:862838034174003 si IMEI2:862838034197368 în care este introdusa cartela Sim cu numarul de apel 0740407817, aflate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Calarasi conform dovezi nr. 194005 din 15.06.2017. - de la inculpatul Sandu Marcel Constantin a telefonului mobil marca Allview prevazut cu acumulator, fara cartela Sim ridicat cu ocazia perchezitiei efectuate în data de 11.05.2017 în camera E1E1.12 distrus prin forta fizica în momentul controlului; - de la inculpatul Romaniuc Codrut Adrian a telefonului mobil marca Alcatel One Touch model 1016G cu seria IMEI 358734076759341 ; - a telefonului mobil marca Alcatel One touch dual Sim , model 1016D cu seriile IMEI 1: 351754086877856 si IMEI2: 351754086877864 (gasit într-o sacosa de rafie din camera de alimente aferenta camerei de detentie E1E1.3), aflate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Calarasi conform dovezilor nr. 194001 si 194003 din 15.06.2017 ,precum si a celorlalte bunuri ridicate de la martorii Gheata Valentin George, Vlad Nicolae si Stanescu Mihai , aflate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Calarasi conform dovezilor nr. 194002,194007 si 194006 din 15.06.2017. În baza art. 397 al. 3 C.p.p dispune restituirea catre partile civile Pardu Saida, Baicu Elena, Radulescu Ioana, Marin Maria ,prin mostenitori Marin Filofteia si Marin Aurel, Dumitru Florentin si Boiangiu Anica, în parti egale, a sumei de 300 (trei sute) euro depusa la CEC Bank la dispozitia Parchetului de pe lânga Judecatoria Calarasi, pe numele inculpatului Vasile Marian Daniel, conform recipisei de consemnare nr.491412/1, seria TA nr.2215947 si chitantei nr.4330712/1 si a sumei de 7000 lei depusa la CEC Bank la dispozitia Parchetului de pe lânga Judecatoria Calarasi pe numele inculpatului Petre Andrei Gabriel conform recipiseide consemnare nr.49409/01 seria TA nr.2215948 si chitantei nr.433026/1. Mentine masura sechestrului asigurator luat de Parchetului de pe lânga Judecatoria Calarasi cu privire la bunurile si sumele , mai sus mentionate, pâna la ramânerea definitiva a prezentei, când se va proceda la confiscarea, respectiv restituirea lor. Onorariu aparator din oficiu în suma de 6000 lei va fi avansat catre B.A.Calarasi ( av.Stefan Adrian-750 lei,av. Dumitrache - 1500 lei, av. Dinu I-1500 lei,av. Draghici-1500 lei, av. Naum -750 lei ),din fondurile Ministerului de Justitiei. În baza art.274 al.2 N.C.p.p. obliga inculpatii la plata sumei de câte 3000 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat . Cu apel în 10 zile de la comunicarea prezentei. Pronuntata în sedinta publica.

   3. 08.03.2018 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea la data de 9.03.2018 ,pentru a se analiza actele si lucrarile dosarului .

   4. 22.02.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna judecarea cauzei pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstantiere

   5. 01.02.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca inculpatii sa îsi pregateasca apararea în raport de cererea de schimbarea încadrarilor juridice formulata de instanta, acorda termen.

   6. 11.01.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se solicita relatii cu privire la sentintele penale de condamnare ale inculpatilor, acorda termen.

   7. 23.11.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrarii probei cu acte în circusmtantiere , dar si testimoniala, acorda termen.

   8. 02.11.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca inculpatul Vasile Marian Daniel sa îsi angajeze avocat , acorda termen.

   9. 05.10.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedura cu inculpatul Vasile Ion Eugen ,arestat si neprezentat la instanta, acorda termen.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de VASILE ION EUGEN, (21.03.2018)
   • Apel — declarata de VASILE MARIAN DANIEL, (20.03.2018)
   • Apel — declarata de SANDU MARCEL CONSTANTIN, (19.03.2018)
3. 27.06.20224134/202/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   revendicare imobiliară

   Judecatoria CalarasiFondCivilRespinge cererea (03.07.2026)

   Parti (3)

   • GHIŢĂ ELENA LAURAPârât
   • GHIŢĂ ANAReclamant
   • GHIŢĂ ELENA LAURA-PRIN AV: SIMONA DOROBANŢUPârât

   Termene si solutii (33)

   1. 03.07.2026 09:00Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de reclamanta Ghiţă Ana în privinţa Sentin?ei civile nr. 936/17.03.2010 a Judecătoriei Călăra?i. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Ghiţă Ana în contradictoriu cu pârâta Ghiţă Elena Laura, având ca obiect revendicare imobiliară. Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia prescripţiei achizitive invocată de pârâta Ghiţă Elena Laura. Obligă reclamanta Ghiţă Ana la plata către pârâta Ghiţă Elena Laura a sumei de 2.211 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Călăraşi Pronun?ată astăzi, 03.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 19.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

   3. 11.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

   4. 28.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

   5. 14.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

   6. 30.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

   7. 17.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

   8. 09.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

   9. 27.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

   10. 13.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

   11. 27.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

   12. 20.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

   13. 06.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.

   14. 23.01.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

   15. 13.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronuntarea cauzei la data de 23.01.2026.

   16. 30.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

   17. 18.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

   18. 10.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

   19. 03.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

   20. 19.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

   21. 05.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronuntarea cauzei la data de 19.11.2025.

   22. 28.10.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronuntarea cauzei la data de 05.11.2025.

   23. 13.05.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru administrarea probei testimoniale acordă termen.

   24. 11.03.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru ataşarea dosarului nr. 6572/202/2009 acordă termen.

   25. 12.11.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se studia raportul de expertiză acordă termen.

   26. 11.06.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Admite cererea de amanare si acorda termen la data de 12.11.2024.

   27. 27.02.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Fată de lipsa raportului de expertiză acordă termen.

   28. 16.01.2024 09:00Termen preschimbat

       Termen preschimbat la data de 27.02.2024.

   29. 23.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Fată de lipsa raportului de expertiză acordă termen.

   30. 19.09.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

       Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 16.01.2024 pentru termenul din data de 23.10.2023, ora 09.00, cu citarea părţilor la adresele procesuale indicate. Pronunţată astăzi, 19.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   31. 11.09.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Fată de lipsa raportului de expertiză acordă termen.

   32. 20.03.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru administrare probe acordă termen.

   33. 05.12.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru suplimentarea probatoriului.

4. 01.07.20263829/249/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) dup 461/171/P/2023

   Judecatoria LehliugaraFondPenal

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA LEHLIU-GARĂPetent
   • GHIŢĂ ANAIntimat
   • UAT ORAS LEHLIU-GARĂIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 23.09.2026 12:00termen
5. 06.11.201925458/197/2019potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   servitute

   Tribunalul BrasovFond → ApelCivilAmână cauza (09.10.2026)

   Parti (32)

   • GHIŢĂ IONReclamant
   • GHIŢĂ ANAReclamant
   • BRÂNZĂ PAULINA la SCA Popa, Maxim şi AsociaţiiPârât
   • APOSTOL ADRIANAPârât
   • NECULA GABRIELA la SCA Popa, Maxim şi AsociaţiiPârât
   • FUR ŞTEFANPârât
   • FUR ETELCAPârât
   • COLCERIU DAN PETRUPârât
   • COLCERIU MONICA DOINAPârât
   • MIU LILIANAPârât
   • COMAN DANIELAPârât
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PENTRU STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, PRIN REP. LEGALPârât
   • UAT BRAŞOV PRIN PRIMARPârât
   • SC RIAL SRL, PRIN REP. LEGALPârâtposibil 1107650posibil 1222315posibil 23881619
   • MIU LILIANA la SPITALUL DE PSIHIATRIE ZARNEŞTIPârât
   • SC RIAL SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CENTU SPRL, PRIN REP LEGALPârâtposibil 1107650posibil 1222315posibil 23881619
   • GHIŢĂ ION PRIN MANDATAR GHIŢĂ SÎNZIANA - IOANAApelant Reclamant
   • GHIŢĂ ANA PRIN MANDATAR GHIŢĂ SÎNZIANA - IOANAApelant Reclamant
   • BRÂNZĂ PAULINA la SCA Popa, Maxim şi AsociaţiiIntimat Pârât
   • APOSTOL ADRIANAIntimat Pârât
   • NECULA GABRIELA la SCA Popa, Maxim şi AsociaţiiIntimat Pârât
   • FUR ŞTEFANApelant Pârât
   • FUR ETELCAApelant Pârât
   • COLCERIU DAN PETRUApelant Pârât
   • COLCERIU MONICA DOINAApelant
   • MIU LILIANAIntimat Pârât
   • COMAN DANIELA la cab av Alboni IoanApelant Pârât-titular apel incident
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PENTRU STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, PRIN REP. LEGALApelant Pârât
   • UAT BRAŞOV PRIN PRIMARIntimat Pârât
   • SC RIAL SRL, PRIN REP. LEGALIntimat Pârâtposibil 1107650posibil 1222315posibil 23881619
   • MIU LILIANA la SPITALUL DE PSIHIATRIE ZARNEŞTIIntimat Pârât
   • SC RIAL SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CENTU SPRL, PRIN REP LEGALIntimat Pârâtposibil 1107650posibil 1222315posibil 23881619

   Parcursul dosarului (2 etape · 44 termene)

   1. ApelTribunalul BrasovAmână cauza (09.10.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 09.10.2026 10:30Amână cauza
      2. 08.06.2026 13:00Încheiereincheieredesedinta

         Respinge cererea de stabilire a onorariului definitiv formulată curatorul special Forogău Ioana-Diana, ca neîntemeiată. În baza art. 80 alin. (4) şi art. 58 din Codul de procedură civilă, înlocuieşte curatorul special Forogău Ioana-Diana curator special în prezenta cauză, din lista de avocaţi care şi-au exprimat disponibilitatea de a îndeplini această calitate, comunicată de Baroul Braşov, pentru partea intimată-pârâtă Miu Liliana, pe doamna avocat Teodorescu Anca, poziţia 65 pe listă, prin tragere la sorţi. Dispune emiterea de adresă către Baroul Braşov, cu solicitarea de a proceda la desemnarea doamnei avocat Teodorescu Anca pentru intimată-pârâtă Miu Liliana, adresă la care se va ataşa un exemplar de pe prezenta încheiere de şedinţă. Stabileşte în sarcina apelanţilor obligaţia de a face dovada achitării, în termen de 5 zile de la comunicare, a onorariului provizoriu pentru curator, în cuantum de 600 lei. Dispune comunicarea către curator a numirii sale cu o copie de pe cererile de apel şi de pe întâmpinări, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare şi răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în şedinţă publică azi, 08.06.2026.

   2. FondJudecatoria BrasovAdmite cererea (07.11.2025)42 termene ▸ ▾

      1. 07.11.2025 10:00Admite cererea_Hotarare

         Admite cererea având ca obiect completare dispozitiv, formulată de către reclamanţii GHIŢĂ ION şi GHIŢĂ ANA, în contradictoriu cu pârâţii BRÂNZĂ PAULINA, NECULA GABRIELA, FUR ŞTEFAN, FUR ETELCA, COLCERIU DAN PETRU, COLCERIU MONICA DOINA, MIU LILIANA, COMAN DANIELA, şi STATUL ROMÂN, . Dispune completarea dispozitivului Sentinţei civile nr. 3139/09.04.2025, pronunţată de Judecătoria Braşov, în dosarul nr. 25854/197/2019, în sensul că: Obligă pârâtele Brânză Paulina şi Necula Gabriela să nu-şi mai parcheze autoturismele pe imobilul proprietatea reclamanţilor înscris în CF nr. 114896 Braşov (nr. CF vechi 27326A+3) nr. top. 166/2/3/1/2, pentru considerentele arătate la pag. 14, p. 4-5 din cuprinsul sentinţei. Îndreaptă eroarea materială strecurată la pag. 14, parag. 4 din Sentinţa civilă nr. 3139/09.04.2025, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 25458/197/2019, în sensul că este corect I.b), iar nu I.c), cum din eroare s-a consemnat. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de lămurire a dispozitivului, formulată de pârâta COMAN DANIELA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.11.2025.

      2. 05.09.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025, acordă termen de judecată la data de 07.11.2025.

      3. 30.05.2025 9:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de reclamanţii GHIŢĂ ION şi GHIŢĂ ANA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2025.

      4. 09.05.2025 9:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de curatorul special FOROGĂU IOANA DIANA, ca neîntemeiată. Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 3139/09.04.2025, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 25458/197/2019, în sensul că este corect Stabileşte onorariul final al curatorului av. Forogău Ioana Diana la suma de 1.200 lei, iar nu Stabileşte onorariul final al curatorului av. Forogău Ioana Diana la suma de 1.500 lei, cum din eroare s-a consemnat. Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de reclamanţii GHIŢĂ ION şi GHIŢĂ ANA. Îndreaptă eroarea materială constând în omisiunea inserării în cuprinsul secţiunii de deliberând a Sentinţei civile nr. 3139/09.04.2025, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 25458/197/2019 a următoarelor: La data de 15.05.2024, reclamanţii au formulat cerere de modificare a petitului II.d, prin care au solicitat mărirea cuantumului obiectului cererii de revendicare la 48 m.p. Îndreaptă din oficiu eroarea materială constând în omisiunea inserării în cuprinsul secţiunii de deliberând a Sentinţei civile nr. 3139/09.04.2025, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 25458/197/2019 a următoarelor: La termenul din data de 24.05.2024, instanţa a luat act de majorarea câtimii obiectului capătului de cerere II.d. Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată la pag. 9 paragraful 5 a Sentinţei civile nr. 3139/09.04.2025, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 25458/197/2019, în sensul că este corect 302 m.p., în loc de 32 m.p, cum din eroare s-a consemnat. Îndreaptă eroarea materială strecurată la pag. 11, primul paragraf a Sentinţei civile nr. 3139/09.04.2025, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 25458/197/2019, în sensul că este corect CF nr. 114895 Braşov, în loc de CF 114896 Braşov, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2025.

      5. 09.04.2025 09:00Admite in parte cerereaHotarare

         Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei APOSTOL ADRIANA, invocată de reclamanţi. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanţii GHIŢĂ ION şi GHIŢĂ ANA, în contradictoriu cu pârâţii BRÂNZĂ PAULINA, NECULA GABRIELA, FUR ŞTEFAN, FUR ETELCA, COLCERIU DAN PETRU, COLCERIU MONICA DOINA, MIU LILIANA, COMAN DANIELA şi STATUL ROMÂN. Obligă pârâţii FUR ŞTEFAN şi FUR ETELCA să le lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 20 m.p. pe care o ocupă din imobilul reclamanţilor înscris în CF 114895 Braşov. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul reclamanţilor înscris în CF nr. 114895 Braşov şi imobilele aparţinând pârâţilor înscrise în CF nr. 145293, CF nr. 100691, CF 123399, CF nr. 153217, pe coordonatele stabilite prin Anexa nr. 22A a Raportului de expertiză întocmită de expert Guiu Aurel, avizat prin Procesul-verbal de recepţie nr. 1158/2024 al OCPI Braşov, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâţii FUR ŞTEFAN şi FUR ETELCA să desfiinţeze gardul construit pe coordonatele 76-77-324, evidenţiat în Raportul de expertiză mai sus menţionat. Dispune stingerea servituţii de trecere cu piciorul şi cu vehicule asupra imobilului servant cu nr. top. 166/2/3/1 din CF 27326 Braşov, în favoarea imobilului dominant din CF nr. 123399 Braşov, nr. top. 166/2/3/3 de la A.1. Dispune radierea dreptului de servitute înscris în CF nr. 123399 Braşov, în secţiunea B3. Obligă pârâţii Fur Ştefan, Fur Etelca, Colceriu Dan Petru, Colceriu Monica Doina şi Coman Daniela să nu-şi mai parcheze autoturismele pe imobilul proprietatea reclamanţilor înscris în CF nr. 114896 Braşov (nr. CF vechi 27326A+3) nr. top. 166/2/3/1/2. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta APOSTOL ADRIANA, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulă de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtele UAT MUNICIPIUL BRAŞOV şi S.C. RIAL S.R.L., ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul final al curatorului av. Forogău Ioana Diana la suma de 1.500 lei. Obligă reclamanţii să plătească în solidar curatorului av. Forogău Ioana Diana diferenţa de onorariu în cuantum de 700 lei. Obligă reclamanţii să plătească în solidar pârâtelor BRÂNZĂ PAULINA şi NECULA GABRIELA suma de 1.207,17 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, rezultată în urma compensării. Obligă reclamanţii să plătească în solidar pârâţilor FUR ŞTEFAN şi FUR ETELCA suma de 1.040,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, rezultată în urma compensării. Obligă reclamanţii să plătească în solidar pârâţilor COLCERIU DAN PETRU şi COLCERIU MONICA DOINA suma de 3.700,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, rezultată în urma compensării. Obligă pârâta COMAN DANIELA la plata către reclamanţi a sumei de 1.895 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul STATUL ROMÂN la plata către reclamanţi a sumei de 7,922.77 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de obligare a pârâtelor MIU LILIANA, UAT MUNICIPIUL BRAŞOV ŞI S.C. RIAL S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2025.

      6. 25.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

      7. 10.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.

      8. 21.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.

      9. 06.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

      10. 22.01.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

      11. 08.01.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      12. 24.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2024.

      13. 16.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

      14. 29.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinta publică, azi, 29.11.2024.

      15. 27.09.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024.

      16. 24.05.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2024.

      17. 01.03.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2024.

      18. 19.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere Hotararea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brasov,privind instituirea formelor de protest, amână cauza si acordă termen de judecată în data de 01.03.2024

      19. 17.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2024.

      20. 15.09.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2023.

      21. 30.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru avizarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2023.

      22. 28.03.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2023.

      23. 10.02.2023 09:00Încheiereincheieredesedinta

          Respinge obiecţiunile formulate la completarea la raportul de expertiză de către reclamanţii Ghiţă Ion şi Ghiţă Ana, ca neîntemeiate. Pune în vedere dl. expert Guiu Aurel să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, în integralitate, cu tot cu completare, în formatul necesar avizării ce către OCPI: 2 exemplare şi pe suport informatic, până la termenul de judecată. Fixează termen de judecată la data de 28.03.2023, ora 09:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2023.

      24. 27.01.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2023.

      25. 13.12.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2023.

      26. 11.10.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022.

      27. 08.07.2022 09:00Încheiereincheieredesedinta

          Încuviinţează în parte obiecţiunile la completare la raportul de expertiză tehnică topografică, astfel: Încuviinţează obiecţiunea nr. 1 formulată de către reclamanţi la obiecţiunea nr. 4b din completarea la raport. Pune în vedere expertului la răspundă la obiecţiunea nr. 1, astfel cum a fost formulată de către reclamanţi. Pune în vedere expertului să stabilească linia de hotar în raport de ultima documentaţie cadastrală înscrisă în cartea funciară pentru fiecare imobil din litigiu, cu excluderea folosinţei. Pune în vedere expertului să întocmească documentaţia cadastrală pentru lucrarea iniţială, pentru completarea la raport, inclusiv pentru obiecţiunea încuviinţată prin prezenta, în formatul necesar avizării ce către OCPI: 2 exemplare şi pe suport informatic. Respinge obiecţiunea nr. 2 la obiecţiunea nr. 3, întrucât nu este o veritabilă obiecţiune. Pune în vedere expertului să efectueze lucrarea până la următorul termen de judecată. Fixează termen de judecată la data de 11.10.2022, ora 10:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2021.

      28. 07.07.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2022.

      29. 28.06.2022 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea asupra obiectiunilor formulate în cauză la data de 07.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2022.

      30. 17.05.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se lua cunoştinţă de obiectiunile formulate la raportul de expertiza, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2022, ora 10.00

      31. 05.04.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 17.05.2022 - studiu răspuns la obiec?iuni la raportul de expertiză tehnică.

      32. 22.02.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022, ora 09.00, fata de lipsa raspunsului la obiectiuni

      33. 02.12.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2022, ora 09.00 pentru ca expertul sa raspuda la obiectiuni

      34. 19.10.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2021, ora 09.00, pentru a se lua cunotinta de cuprinsul raportului de expertiza

      35. 14.09.2021 10:00Termen preschimbat

          Termen preschimbat la data de 19.10.2021

      36. 07.09.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021, ora 10.00

      37. 17.05.2021 9:00Încheiereincheieredesedinta

          Preschimbă termenul stabilit din data de 14.09.2021-C 3 în data de 07.09.2021- C 3, sala J2, ora 10:00. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 07.09.2021. Cu drept de a fi atacată odată cu fondul. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 17.05.2021.

      38. 11.05.2021 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru întocmirea raportului de expertiză , amână cauza la data de 14.09.2021.

      39. 20.04.2021 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru administrarea probatoriului, amână cauza la data de 11.05.2021.

      40. 09.03.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru administrarea probatoriului, amână cauza la data de 20.04.2021.

      41. 15.12.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de cererea de amânare a cauzei, acordă termen la data de 09.03.2021.

      42. 13.10.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amanat la data de 15.12.2020, ora 10.00, pentru studiul si comunicarea cererii modificatoare.

   Cai de atac (8)

   • Apel — declarata de GHIŢĂ ANA, GHIŢĂ ION, (16.06.2025)
   • Apel — declarata de GHIŢĂ ANA PRIN MANDATAR GHIŢĂ SÎNZIANA - IOANA, GHIŢĂ ION PRIN MANDATAR GHIŢĂ SÎNZIANA - IOANA, (16.06.2025)
   • Apel — declarata de COLCERIU DAN PETRU, COLCERIU MONICA DOINA, (10.06.2025)
   • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PENTRU STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, PRIN REP. LEGAL, (10.06.2025)
   • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PENTRU STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, PRIN REP. LEGAL, (04.06.2025)
   • Apel — declarata de GHIŢĂ ANA, GHIŢĂ ION, (26.05.2025)
   • Apel — declarata de GHIŢĂ ANA PRIN MANDATAR GHIŢĂ SÎNZIANA - IOANA, GHIŢĂ ION PRIN MANDATAR GHIŢĂ SÎNZIANA - IOANA, (26.05.2025)
   • Apel — declarata de COLCERIU DAN PETRU, COLCERIU MONICA DOINA, (21.05.2025)
6. 08.05.20182792/109/2018potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   fond funciar SUSPENDARE EXECUTARE - rejudecare dosar nr. 745/216/2008

   Judecatoria Curtea de ArgesRevizuire - Recurs → FondCivilAmână cauza (20.05.2026)

   Parti (22)

   • Olteanu Ion - decedatIntimat Petent
   • COMISIA JUDEŢEANĂ ARGEŞ DE FOND FUNCIARIntimat
   • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CURTEA DE ARGEŞIntimat
   • OLTEANU MĂDĂLINIntimat
   • OLTEANU SORINIntimat
   • OLTEANU VALERICAIntimat
   • Ghiţă AnaIntimat Intervenient în nume propriu
   • Tonoiu MariaRevizuent Intervenient în nume propriu
   • TONOIU EMILRevizuent
   • ANGHEL ELENARevizuent
   • PĂUNESCU IONIntimat
   • Olteanu Ion - decedatPetent
   • Olteanu MădălinPetent
   • Olteanu SorinPetent
   • Olteanu ValericaPetent
   • Ghiţă AnaIntervenient în nume propriu decedată
   • Tonoiu MariaIntervenient în nume propriu
   • Tonoiu EmilIntervenient
   • ANGHEL Elena-decedatăIntervenient
   • Păunescu IonIntimat
   • Anghel Aurel AlexandruIntervenient în nume propriu
   • Anghel Maria MădălinaIntervenient în nume propriu

   Parcursul dosarului (2 etape · 43 termene)

   1. FondJudecatoria Curtea de ArgesAmână cauza (20.05.2026)30 termene ▸ ▾

      1. 21.10.2026 12:00termen
      2. 20.05.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere solicitarea petenţilor, prin apărătorul său, dispune avizarea raportului de expertiză. Faţă de această împrejurare dispune emiterea unei adrese către expert Stancu Anca Marilena să avizeze raportul de expertiză, potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Pune în vedere petenţilor să depună la dosar dovada achitării sumei de 1000 lei, reprezentând avizare raport de expertiză. Admite în parte cererea formulată de expert Stancu Anca Marilena privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 2400 lei: 1200 lei, în sarcina petenţilor şi 1200 lei, în sarcina intervenienţilor. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026, ora 12:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2026.

      3. 06.05.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză de d-na expert Stancu Marilena Anca. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.05.2026.

      4. 22.04.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat de expert Stancu Marilena Anca pentru data de la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

      5. 08.04.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat de expert Stancu Marilena Anca pentru data de la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

      6. 25.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat de expert Stancu Marilena Anca pentru data de la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

      7. 11.03.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat de expert Stancu Marilena Anca pentru data de la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

      8. 12.11.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Dispune grefierului de şedinţă să ia legătura cu grefierul şef pentru a verifica e-mailul instanţei dacă la data de 07.11.2025 au fost depuse de către petentul Olteanu Sorin obiecţiunile la raportul de expertiză. Dispune grefierului de şedinţă să ia legătura cu Compartimentul Scanare pentru a scana obiecţiunile formulate de petentul Olteanu Sorin. Respinge solicitarea avocatului Daniela Stoian privind scanarea raportului de expertiză întocmit de expert Podea Ionuţ-Cătălin, urmând ca părţile care şi-au numit consilieri experţi să depună la dosar rapoartele de expertiză în număr de exemplare pentru comunicare, în termen de două săptămâni, astfel încât până la următorul termen de judecată să ia cunoştinţă de punctul de vedere formulat de consilierul expert, în caz contract se va aplica o amendă judiciară pentru tergiversarea soluţionării cauzei la următorul termen de judecată. Dispune ataşarea dosarului nr. 745/216/2008. Prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 2770 lei. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să studieze şi să-şi formuleze obiecţiuni la cele două rapoarte de expertiză formulate de consilierii experţi şi pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de petent. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2026, ora 12:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2025.

      9. 17.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Ia act că expert Stancu Marilena Anca a depus la dosar raportul de expertiză în termenul legal şi faptul că expertul a comunicat raportul de expertiză părţilor. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expert Stancu Marilena Anca pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea cererii formulată de expert privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 2770 lei. În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Arge? nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 12 noiembrie 2025, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2025.

      10. 28.05.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Dispune emiterea unei adrese către expert Stancu Marilena Anca cu menţiunea de a depune la dosar, în original, raportul de expertiză; să comunice la sediul reprezentanţilor părţilor, respectiv Cabinet Avocat „Pascal Daniela” şi Cabinet Avocat „Daniela Stoian” o copie a raportului de expertiză, în termen de 15 zile de la comunicarea adresei. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025, ora 09:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.05.2025.

      11. 26.02.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Respinge cererea formulată de petenţi, prin apărătorul lor, privind înlocuirea expertului Stancu Marilena Anca pentru nedepunerea raportului de expertiză şi cererea formulată de expert privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a finaliza lucrarea. Dispune amendarea expertului Stancu Marilena Anca, cu suma de 500 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, sumă cu care va fi dat în debit conform dispoziţiilor legale. În conformitate cu dispoziţiile art. 191 Cod procedură civilă, împotriva încheierii prin care s-a dispus amendarea expertul poate face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Emite adresă către expert Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză, potrivit celor dispuse anterior, şi să depună la dosar lucrarea, în original şi în număr de exemplare necesar pentru comunicare, până la data de 17.05.2025, în caz contrar se va aplica amendă judiciară în cuantum maxim, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, având în vedere data de înregistrare a dosarului pe rolul acestei instanţe. Se va lua legătura telefonică cu expertul pentru a i se explica posibila culpă în depăşirea duratei rezonabile a procesului şi faptul că în cazul nedepunerii lucrării până la următorul termen de judecată se va dispune din nou aplicarea unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025, ora 09:30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.05.2025.

      12. 13.11.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere acordul părţilor admite cererea formulată de expert Stancu Marilena Anca privind acordarea unui nou termen în vederea finalizării lucrării. Emite adresă către expert Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză, potrivit celor dispuse anterior, şi să depună la dosar lucrarea, în original şi în număr de exemplare necesar pentru comunicare, până la data de 10.02.2025, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, având în vedere data de înregistrare a dosarului pe rolul acestei instanţe. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2024

      13. 22.05.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amânare formulată de către experta Stancu Marilena Anca, pentru imposibilitatea efectuării lucrării la acest termen datorită volumului mare de expertize în lucru precum şi din motive de sănătate, conform înscrisurilor medicale anexate. Se revine cu adresă către expertă pentru a înainta până la următorul termen, raportul de expertiză, cu menţiunea că este ultimul termen ce i se va acorda în acest sens sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2024.

      14. 21.02.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea formulată de către experta Stancu Marilena Anca, de amânare a cauzei pentru finalizarea raportului de expertiză şi depunerea lucrării la dosar. Se revine cu adresă către experta, pentru a înainta până la următorul termen, raportul de expertiză, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al intervenienţilor Tonoiu, avocat Daniela Stoian, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, potrivit înscrisului ataşat. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 februarie 2024.

      15. 04.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererile formulate de către apărătorii aleşi ai părţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, motivat de faptul că participă la activitatea profesională obligatorie organizată de către Baroul Argeş, cu tema „O zi fără avocat! Ziua în care justiţia nu există”, astfel cum rezultă din înscrisurile doveditoare anexate cererilor, precum şi cererea formulată de către experta Stancu Marilena Anca, pentru efectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către experta Stancu Marilena Anca, pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2024, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 octombrie 2023.

      16. 05.04.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Se revine cu adresă la experta Stancu Marilena Anca pentru a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2023, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 aprilie 2023.

      17. 11.01.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Se revine cu adresă la experta Stancu Marilena Anca pentru a depune lucrarea cu menţiunea că se va acorda un termen lung în acest sens şi că urmează ca pentru efectuarea raportului de expertiză să ia legătura cu experţii consilieri încuviinţaţi părţilor. Se ia legătura telefonică cu experta şi i se pune în vedere că în cazul în care nu va depune lucrarea în original cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată se va dispune amendarea acesteia în cuantumul maxim şi înlocuirea sa, faţă de vechimea de aproape 5 ani a prezentei cauze şi termenele îndelungate ce au fost acordate pentru realizarea expertizei până la acest moment. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2023, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 ianuarie 2023.

      18. 18.10.2022 13:00Termen preschimbat

          Preschimbă termenul la data de 11.01.2023, conform rezoluţiei din 19 septembrie 2022.

      19. 07.06.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Stabileşte obiectivele expertizei în specialitatea topografie ca fiind următoarele: -să se identifice în schiţă plan suprafaţa de 530 mp ce a făcut obiectul Decretului de expropriere nr. 241/1984; - să se identifice întreaga suprafaţă de teren dobândită de Olteanu Ion de la numita Băluţă N. Maria; - să se stabilească cu ce suprafaţă de teren figura în rolul agricol numita Băluţă N. Maria; - să se stabilească situaţia juridică a terenului situat în Curtea de Argeş, strada Albeşti, nr. 23 bis, în suprafaţă de 530 mp înainte de apariţia Legii Fondului Funciar şi până în prezent; - să se stabilească dacă suprafaţa de 530 mp, ce face obiectul litigiului, face parte din suprafaţa de 1400 mp dobândită de Olteanu I. Ion prin contractul nr. 601/25.04.1967 (fila 8 dosar nr. 745/216/2008); - să se stabilească dacă pe terenul în suprafaţă de 530 mp au fost edificate construcţii şi cine stăpâneşte în fapt acest teren; - să se precizeze dacă vechiul amplasament (suprafaţa de 530 mp expropriată) este liber şi dacă din evidenţele scriptice ale comisiei rezultă dacă au fost emise altor persoane titluri provizorii/definitive pentru terenul menţionat mai sus; - să se stabilească dacă Olteanu Ion sau moştenitorii acestuia au primit sume de bani urmare a exproprierii suprafeţei de 530 mp şi în ce cuantum; - să se identifice terenul în suprafaţă de 270 mp situat în Curtea de Argeş, strada Albeşti, nr. 35 A, judeţul Argeş, care a făcut obiectul contractului de donaţie autentificat sub nr. 6076/07.10.1997 (donator Olteanu I. Ion)(rest teren donat către copii) fila 109 dosar nr. 745/216/2008; - să se identifice terenul în suprafaţă de 200 mp ce a făcut obiectul contractului de donaţie nr. 3110/11 decembrie 1991 (fila 108 dosar nr. 745/216/2008); - să se identifice întreaga suprafaţă de teren de 2169 mp situată în Curtea de Argeş, strada Valea Iaşului, nr. 27, înstrăinată prin contractul de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 1491/12 martie 2004 (fila 113 dosar nr. 745/216/20008); - să se stabilească dacă suprafaţa de 530 mp expropriată de la Olteanu Ion este inclusă în suprafaţa de 2169 mp înstrăinată de Ghiţă Ana şi Ghiţă Alexandru intervenientei Tonoiu Maria (fiica acestora); - să se precizeze care a fost suprafaţa de teren cu care Zinca Moise (autorul numitei Ghiţă Gh. Ana) s-a înscris în C.A.P. şi ce suprafaţă de teren i s-a reconstituit numitei Ghiţă Gh. Ana (anterior Zinca Gheorghe Ana); - să se indice dacă terenul în suprafaţă de 1400 mp dobândit de Olteanu Ion de la Băluţă N. Maria şi terenul dobândit de Ghiţă Gh. Ana de la unchiul ei Zinca Moise se învecinează, pe ce latură; să se indice dacă există suprapuneri între aceste terenuri (chiar şi suprapuneri parţiale); - să se identifice şi să se transpună în schiţă contractele nr. 2552/10 iulie 1992 (fila 297), nr. 2527/24 iunie 2003 (fila 318), nr. 1484/11 martie 2004 (fila 319), nr. 902/13 februarie 2004 (fila 320 dosar); - să se stabilească dacă obiectivul pentru care a operat exproprierea suprafeţei de 530 mp s-a realizat sau nu; - să se precizeze dacă suprafaţa de 530 mp expropriată face parte din titlul de proprietate nr. 122785 emis numitei Ghiţă Ana de pe urma lui Zinca Moise; - să se precizeze dacă suprafaţa de 2169 mp era alcătuită din două suprafeţe de teren, una în baza actului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 246/13 decembrie 1949 şi cealaltă suprafaţă de teren având la bază titlul de proprietate nr. 122785; - să se stabilească situaţia juridică a terenului în litigiu la data când cele două părţi au formulat cerere de reconstituite a dreptului de proprietate; - să se precizeze dacă terenul putea să facă sau nu obiectul reconstituirii; - să se menţioneze dacă terenul solicitat reprezintă sau nu vechiul amplasament al vreuneia din părţi şi în funcţie de aceasta să se stabilească cine era îndreptăţit la reconstituirea dreptului de proprietate; Se pune în vedere expertului ca la efectuarea expertizei să aibă în vedere toate înscrisurile depuse la dosar atât în dosarul de fond nr. 745/216/2008 cât şi în dosarul de revizuire nr. 2782/109/2018, hăr?ile Institutului de Proiectare Argeş şi harta Cartierului Progresul. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, în persoana doamnei expert Stancu Marilena Anca. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 3.000 lei, ce va fi achitat în cote egale de către petenţi şi intervenienţii Tonoiu Emil şi Tonoiu Maria, fiecare suma de 1500 lei. Pune în vedere petenţilor şi intervenienţilor să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la numire, şi le va aduce la cunoştinţă acestora că au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi părţile în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată. Admite cererea petenţilor privind desemnarea unui expert consilier în persoana domnului expert Podea Ionuţ. Admite cererea intervenienţilor Tonoiu Emil şi Tonoiu Maria privind desemnarea doamnei expert Mandu Lidia în calitate de consilier, urmând să se analizeze la termenul de judecată următor dacă doamna expert Mandu Lidia este incompatibilă sau nu. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iunie 2022.

      20. 05.04.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intervenienţii Anghel Aurel Alexandru şi Anghel Maria Mădălina pentru a-şi angaja apărător. Dispune citarea intervenienţilor Anghel Aurel Alexandru şi Anghel Maria Mădălina. Petenţii, intimatele şi intervenienţii Tonoiu Emil şi Tonoiu Maria au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2022, ora 13:00, pentru a se soluţiona excepţia conexităţii dosarului nr. 827/216/2021 cu prezentul dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 aprilie 2022.

      21. 01.02.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Se conceptează şi se citează, în calitate de intervenienţi, numiţii Anghel Aurel Alexandru şi Anghel Maria Mădălina, moştenitorii intervenientei Anghel Elena. Petenţii, intimatele şi intervenienţii Tonoiu Emil şi Tonoiu Maria au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 februarie 2022.

      22. 09.11.2021 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul intervenienţilor pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată din motive medicale. Rămâne în sarcina părţilor să depună la dosar certificatul de deces al intervenientei Anghel Elena şi listă cu numele şi adresele moştenitorilor acesteia. Petenţii, intimatele şi intervenienţii Tonoiu Emil şi Tonoiu Maria au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 1 februarie 2022, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 noiembrie 2021.

      23. 07.09.2021 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Constată că intervenienta Anghel Elena a decedat pe parcursul procesului. Pune în vedere părţilor să depună la dosar certificatul de deces al intervenientei Anghel Elena şi listă cu numele şi adresele moştenitorilor acesteia. Petenţii, intimatele şi intervenienţii Tonoiu Emil şi Tonoiu Maria au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 septembrie 2021.

      24. 18.05.2021 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată şi pentru a se soluţiona excepţia conexităţii dosarului nr. 827/216/2021 cu prezentul dosar de către Completul civil 8. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2021.

      25. 23.02.2021 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al intervenienţilor pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată de către petenţi. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2021.

      26. 17.11.2020 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al petenţilor pentru a lua cunoştinţă de notele de şedinţă şi de înscrisurile depuse la dosar de intervenienti. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2020.

      27. 29.09.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanţii petenţilor şi intervenienţilor pentru a lua cunoştinţă de înscrisuri comunicate de Primăria Municipiului Curtea de Argeş. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2020, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 septembrie 2020.

      28. 23.06.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatului Păunescu Ion. Se emit adrese către adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Curtea de Argeş şi către Primăria Municipiului Curtea de Argeş pentru a înainta în copii certificate, următoarele înscrisuri: - adeverinţa de proprietate nr. 11802/12.11.1991 (beneficiari Ghiţă Ana şi Ghiţă Alexandru); - documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 122785/27.06.2003 emis de Comisia Judeţeană Argeş pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor; - să se precizeze dacă pentru terenul în suprafaţă de 530 mp situat în Curtea de Argeş, strada Albeşti, nr. 35 A, reclamantul Olteanu Ion a primit despăgubiri şi în ce cuantum; - să se indice scopul pentru care a fost expropriată suprafaţa de 530 mp prin Decretul nr. 341/03.10.1984 şi dacă acest scop a fost realizat în integralitate sau parţial, urmând a se depune înscrisuri în acest sens, inclusiv schiţe ale proiectului de execuţie a lucrărilor; - să se precizeze care a fost suprafaţa de teren cu care numitul Zinca Moise s-a înscris în C.A.P. şi ce suprafaţă de teren i s-a reconstituit numitei Ghiţă Gh. Ana; - să se precizeze cu ce suprafaţă de teren figura numita Băluţă N. Maria în registrul agricol. Totodată să se indice dacă defuncta s-a înscris în C.A.P., la ce dată şi cu ce suprafeţe de teren; În situaţia în care s-a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate, urmează a fi anexate titlurile de proprietate sau procesele-verbale de punere în posesie emise. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2020, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iunie 2020.

      29. 07.04.2020 09:00Stare de urgentaRezolutie

          Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, raportat la dispoziţiile art. 412 alin. 1 pct. 8 din Codul procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07 aprilie 2020.

      30. 25.02.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amânare a cauzei formulată de petenţi pentru a-şi angaja apărător. Dispune citarea petenţilor Olteanu Mădălin şi Olteanu Valerica. Petentul Olteanu Sorin, intimaţii şi intervenienţii au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 februarie 2020.

   2. Revizuire - RecursTribunalul ArgesAdmite cererea de recurs (18.12.2019)13 termene ▸ ▾

      1. 18.12.2019 08:30Admite cererea de recursHotarare

         Admite recursul intervenientilor. Caseaza sentinta recurata si trimite cauza spre rejudecare instantei de fond. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica azi 18.12.2019.

      2. 27.11.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2019 pentru a acorda posibilitatea intima?ilor de a lua la cuno?tin?ă con?inutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2019.

      3. 30.10.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2019 pentru a acorda posibilitatea revizuen?ilor de a lua la cuno?tin?ă con?inutul înscrisurilor ce urmează a le fi comunicate de intima?i. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2019.

      4. 26.06.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2019 în vederea solu?ionării de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, a cererii de strămutare formulată de intima?ii Olteanu Mădălin, Olteanu Sorin, Olteanu Valerica ?i înregistrată pe rolul acestei instan?e la dosar nr. 1601/1/2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019.

      5. 29.05.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta
      6. 08.05.2019 08:30Amână cauzaHotarare

         Admite cererea de revizuire. Defiinţează decizia nr. 3163/24 10 2011 pronunţată de Tribunalul Argeş si fixează termen de judecată la data de 29 05 2019 când se citează părtile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 05 2019.

      7. 24.04.2019 08:30Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amîna pronunţarea la data de 08 05 2019. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 04 2019.

      8. 27.03.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către reprezententa intimaţilor, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către revizuienţi şi comunicate de către instanţă la acest termen. Se vor efectua verificări cu privire la o eventuală situaţie de incompatibilitate a unuia dintre membrii prezentului complet de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2019, complet C3 recurs, sala 2, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019

      9. 30.01.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei pentru a acorda posibilitatea revizuientilor sa depuna la dosar toate inscrisurile aratate, inclusiv rapoarte de expertiza. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2019, complet C3 recurs, sala 2, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2019

      10. 05.12.2018 08:30Încheiereincheieredesedinta

          Respinge excepţiile invocate. Dispune introducerea în cauză a numitului Păunescu Ion. Fixează termen la 30.01.2018 cand se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică.

      11. 28.11.2018 08:30Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea la 05.12.2018. Pronuntata in sedinta publica

      12. 26.09.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată la acest termen de judecată de către revizuenta Tonoiu Maria, prin apărător. Amână judecarea cauzei la 28.11.2018, camera 2, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018

      13. 27.06.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Respinge cererea de suspendare. Irevocabila. Amână judecarea cauzei la 26.09.2018, camera 2, ora 08.30. Pronuntata in sedinta publica de la 27 iunie 2018.

7. 13.10.202514733/306/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   succesiune

   Judecatoria SibiuFondCivil

   Parti (5)

   • COCA VIORICAReclamant
   • GHITA ANAPârât
   • NASTASE IONPârât
   • NASTASE STEFANPârât
   • NASTASE MARIUSPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 29.09.2026 11:00termen
8. 25.03.20257759/197/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria BrasovFondCivilAmână cauza (23.03.2026)

   Parti (14)

   • SĂCUIU MIRELA SIMINA, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV MULLER KUTI IULIAReclamant
   • BIBEA VLAD PETREPârât
   • GHIŢĂ IONPârât
   • GHIŢĂ ANAPârât
   • SC CROMA INT SRL, PRIN REP LEGALPârât
   • AUGUSTINA BALDEANPârât
   • NEGOIŢĂ NECULAIPârât
   • NEGOIŢĂ DANIELAPârât
   • KARACSONY FLORENTINA-NICOLETAPârât
   • CURTA IOANPârât
   • CURTA CORINA VIORICAPârât
   • SC COBO COMPUTER SRL, PRIN REP LEGALPârât
   • KUBACSKA ELISABETAPârât
   • STUDENT CAROLPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 14.09.2026 10:00termen
   2. 23.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2026.

9. 26.06.202514266/281/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (17.11.2025)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
   • GHIŢĂ ANAIntimat

   Termene si solutii (4)

   1. 17.11.2025 08:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 5299/284/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti din data de 17.06.2025, având ca obiect săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.11.2025 .

   2. 12.11.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

   3. 15.10.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 12.11.2025.

   4. 27.08.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2025 pentru când se vor cita părţile. Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instantei, astăzi 27.08.2025

10. 04.12.202430583/281/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

    contestaţie la executare

    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite in parte cererea (28.04.2025)

    Parti (2)

    • GHIŢĂ ANAContestator
    • DDM INVEST III AGIntimat

    Termene si solutii (2)

    1. 28.04.2025 13:00Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

       Admite în parte contestaţia la executare. Constată prescris dreptul intimatei de a obţine executarea silită. Anulează actele de executare întocmite în dosarul de executare nr. 12352/2024 al Societăţii Civile Profesionale a Executorilor Judecătoreşti Goslan şi Stîngă. Dispune întoarcerea executării silite pentru bunurile executate prin poprirea înfiinţată asupra sumelor de bani cuvenite contestatoarei în dosarul de executare nr. 12352/2024 al Societăţii Civile Profesionale a Executorilor Judecătoreşti Goslan şi Stîngă. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată către contestatoare în cuantum de 311,78 lei, reprezentând costul fotocopierii dosarului de executare nr. 12352/2024 al Societăţii Civile Profesionale a Executorilor Judecătoreşti Goslan şi Stîngă. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, achitată conform chitanţei seria 130534/2025 nr. 3526 din data de 17.03.2025, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Ploieşti, în termen de 10 zile de la comunicare. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.04.2025.

    2. 24.03.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025.

1–10 din 16