Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PREVIMET IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2637/2/2022Parte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) ; obiecte secundare: gestiunea frauduloasă (art.242 NCP), delapidarea (art.295 NCP), constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP), latură civilă, infracţiunea de spălare de bani (Legea nr. 129/2019, art. 49), infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → ApelPenalAmână cauza (11.08.2026)
    Parti (27)
    Parcursul dosarului (2 etape · 54 termene)
    1. ApelInalta Curte De Casatie Si JustitieAmână cauza (11.08.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza la data de 16.09.2026 la Completul nr. 8.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiSoluţionare (01.07.2026)52 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Sentinţa penală nr.124/F.I. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul BURCI CRISTIAN IONEL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - gestiune frauduloasă în formă continuată prev. de art. 242 alin. 1, 2 ?i 3 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale) ?i art. 5 C.p., - complicitate la delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 295 alin. 1 C.p. rap. la art. 308 C.p. ?i art. 309 C.p. cu aplic.art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale) ?i art. 5 C.p., - spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 49 alin.1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplic.art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale), - delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 295 alin.1 C.p. rap. la art. 308 C.p. ?i art. 309 C.p. cu aplic.art. 35 alin. 1 C.p. (13 acte materiale), - spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 49 alin. 1 lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019 cu aplic.art. 35 alin.1 C.p. (25 de acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul BURCI CRISTIAN IONEL sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. a ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale). În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpatul BURCI CRISTIAN IONEL sub aspectul comiterii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 ?i 6 C.p. (raportat la intervalul 2013-2015). II. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata TURCU DENISA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de gestiune frauduloasă în formă continuată prev. de art. 242 alin. 1, 2 ?i 3 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale) ?i art. 5 C.p. III. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata GHEOCOV CLARA CLEMENTINA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 295 alin. 1 C.p. rap. la art. 308 C.p. ?i art. 309 C.p. cu aplic.art.35 alin.1 C.p. (13 acte materiale) În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpata GHEOCOV CLARA CLEMENTINA sub aspectul comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit.a ?i alin. 3 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale). În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpata GHEOCOV CLARA CLEMENTINA sub aspectul comiterii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1, 3 ?i 6 C.p. IV. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul STANCU VILSON, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art.295 alin. 1 C.p. rap. la art.308 C.p. ?i art.309 C.p. cu aplic.art.35 alin.1 C.p. (4 acte materiale) - complicitate la spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 49 alin.1 lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019 cu aplic.art. 35 alin.1 C.p. (14 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.pen., achită pe inculpatul STANCU VILSON sub aspectul comiterii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 ?i 6 C.p. V. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul DRINCEANU ALIN-CĂTĂLIN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată prev. de art.48 C.p. rap. la art.295 alin.1 C.p. rap. la art. 308 C.p. ?i art.309 C.p. cu aplic.art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale) ?i art.5 C.p., -spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 49 alin.1 lit.a din Legea nr.129/2019 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (3 acte materiale), - complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 295 alin. 1 C.p. rap. la art. 308 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale), -spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 49 alin.1 lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (11 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C. pr. pen., achită pe inculpatul DRINCEANU ALIN-CĂTĂLIN sub aspectul comiterii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat în forma aderării prev. de art. 367 alin. 1, 3 ?i 6 C.p. VI. În temeiul art. 396 alin. 5 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a, b tezele I ?i a II-a C. pr. pen., achită pe inculpata RADU ELENA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de gestiune frauduloasă în formă continuată prev. de art. 242 alin. 1, 2 ?i 3 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (4 acte materiale) ?i art. 5 C.p. În baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1349 alin. 1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., respinge ac?iunile civile formulate de păr?ile civile S.C. PREVIMET IMPEX S.R.L., S.C. ELECTROMIN IMPEX S.R.L. ?i S.C. MĂNESCU ?I GHEORGHE S.N.C., ?i AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (pct. I), ca inadmisibile. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1349 alin. 1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., respinge ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Infinity Capital Investments S.A. ?i AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (pct. II-IV), ca neîntemeiate. Ia act că persoana vătămată SC ASTRA RAIL INDUSTRIES SRL ARAD nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea specială a următoarelor sume: - de la inculpatul Burci Cristian Ionel – 2.643.509 euro (la cursul BNR de la data punerii în executare a măsurii de siguran?ă) ?i 258.408,44 lei; - de la inculpatul Drinceanu Alin-Cătălin – 1.056.500 euro (la cursul BNR de la data punerii în executare a măsurii de siguran?ă) ?i 258.408,44 lei; - de la inculpatul Stancu Vilson – 258.408,44 lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. restrânge sechestrul asigurător men?inut prin încheierea penală din data de 19.12.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatului Burci Cristian Ionel, până la concurenţa sumelor de 12.019.423,44 lei ?i 2.643.509 euro, în vederea reparării pagubelor, punerii în executare a măsurii de siguran?ă a confiscării speciale ?i a executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. dispune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatei Turcu Denisa, până la concurenţa sumei de 26.000 lei, în vederea executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. ridică sechestrul asigurător men?inut prin încheierea penală din data de 19.12.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatei Radu Elena. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. restrânge sechestrul asigurător men?inut prin încheierea penală din data de 19.12.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatului Drinceanu Alin-Cătălin, până la concurenţa sumelor de 298.408,44 lei ?i 1.056.500 Euro, în vederea reparării pagubelor, punerii în executare a măsurii de siguran?ă a confiscării speciale ?i a executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. extinde sechestrul asigurător men?inut prin încheierea penală din data de 19.12.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatei Gheocov Clara Clementina, până la concurenţa sumei de 11.761.015 lei în vederea reparării pagubelor ?i a executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. restrânge sechestrul asigurător men?inut prin încheierea penală din data de 19.12.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatului Stancu Vilson, până la concurenţa sumei de 298.408,44 lei, în vederea punerii în executare a măsurii de siguran?ă a confiscării speciale ?i a executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 397 alin. 5 C.proc.pen., măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpa?ilor Burci Cristian Ionel ?i Gheocov Clara Clementina în vederea reparării prejudiciului solicitat de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, asupra sumelor de 11.721.015 lei încetează de drept dacă partea civilă nu introduce acţiune în faţa instanţei civile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. Constată că inculpa?ii Burci Cristian Ionel, Gheocov Clara Clementina ?i Stancu Vilson au fost re?inu?i de la data de 27.04.2016 la data de 28.04.2016. Constată că inculpata Turcu Denisa a fost re?inută de la data de 28.04.2016 la data de 29.04.2016. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpaţii Burci Cristian Ionel, Turcu Denisa, Drinceanu Alin-Cătălin, Stancu Vilson ?i Gheocov Clara Clementina la plata sumei de 130.000 de lei (din care 100.000 lei aferentă urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în cuantum de 26.000 lei fiecare. În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen. respinge cererea formulată de către partea civilă Infinity Capital Investments S.A. de obligare a inculpa?ilor la plata sumei de 236.620, 4 lei cu titlu de cheltuieli judiciare suportate de către partea civilă, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., celelalte cheltuieli judiciare aferente solu?iilor de achitare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror, părţi ?i persoana vătămată. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 01.07.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea fondului cauzei

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Înch./Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpata RADU ELENA, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina acesteia, din gestiune frauduloasă, prev. de art. 46 C.pen. rap. la art. 242 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. în complicitate la gestiune frauduloasă prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 242 alin. 1,2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpata Radu Elena la data de 29.04.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru audierea inculpatei Turcu Denisa. Amână pronuntarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpata Radu Elena la data de 23.04.2026

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru audierea inculpatului Burci Cristian, acordă termen la data de 16.04.2026, ora 11:00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării audierii inculpatei Elena Radu.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audierea inculpatei Radu Elena

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru audierea inculpatului Drinceanu Alin Cătălin

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea de probe

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea reaudierii martorilor

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea reaudierii martorilor

      14. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpa?ilor Burci Cristian-Ionel, Gheocov Clara-Clementina, Stancu Vilson, Radu Elena ?i Drinceanu Alin-Cătălin în dosarul de urmărire penală nr. 3846/D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, prin ordonanţa din data de 01.07.2020. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 19.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor Nitu Marius Iustinian, Radu Anina, Cârceanu Gabriela, Mitache Ionica. Amână pronuntarea cu privire la măsurile asigurătorii la data de 19.12.2025.

      16. Repus pe rolRezolutie

        Având în vedere hotărârea nr.4/21.10.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucureşti şi rezolutia din data de 10.09.2025 prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune: Repunerea cauzei pe rol şi stabilirea termenului de judecată la data de 10.12.2025, ora 11:00, pentru când se vor cita părtile, se vor încunostinţa apărătorii alesi si se vor cita martorii ca în precedent.

      17. Amână cauza
      18. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării reaudierii martorilor încuviintati în cauză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării reaudierii martorilor încuviintati în cauză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea pronuntării asupra cererilor de probe formulate în cauză si cu privire la cererea de disjungere formulata de inculpatul Drinceanu Cătălin

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru formularea cererilor de readministrare a probatoriului

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea audierii inculpatei Elena Radu

      24. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art. 68 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecător Pavel Mircea Cătălin, formulată de petentul Burci Cristian Ionel în dosarul nr. 2637/2/2022 (1108/2022). În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă petentul Burci Cristian Ionel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 lei. Fără cale de atac. Soluţionată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2025.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa dosarului, aflat la ÎCCJ, amână cauza

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa dosarului, amână cauza

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru audierea inculpaţilor

      28. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ----INCHF/ În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ridică măsura asigurătorie a popririi instituită asupra conturilor XXXXXX deschise pe numele inculpatei Radu Elena la BRD – Groupe Société Général. Menţine în rest măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpa?ilor Burci Cristian-Ionel, Gheocov Clara-Clementina, Stancu Vilson, Radu Elena ?i Drinceanu Alin Cătălin în dosarul nr. 3846/D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism prin ordonanţa din 1.07.2020. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 22.01.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Asupra măsurilor asigurătorii, stabileşte termen de pronunţare la data de 22.01.2025. Pe fondul cauzei, amână cauza în vederea audierii inculpaţilor.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea de probe

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audierea în continuare a martorilor încuviintati în cauză

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Înch./Încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri noi propuse de inculpatul Drinceanu Alin-Cătălin şi de inculpata Turcu Denisa. Încuviinţează administrarea probei cu declaraţia martorului Maravela Gelu propuse de inculpatul Drinceanu Alin-Cătălin. Încuviinţează administrarea probei cu declaraţia martorului Drăghici Dan-Constantin, precum şi a probei cu declaraţia numitului Gheorghe Marian (fost reprezentant al părţii civile SC Mănescu şi Gheorghe SNC) propuse de inculpata Radu Elena. Încuviinţează cererea inculpatei Radu Elena de emitere a unei adrese către PÎCCJ DIICOT pentru a se comunica instanţei relaţii cu privire la suportul CD la care a făcut referire martorul Teutsch Norbert în declaraţia dată la data de 20.09.2019 în executarea unui ordin european de anchetă. Respinge cererile de efectuare a unui nou raport de expertiză judiciară financiar contabilă şi fiscală formulate de inculpaţii Burci Cristian-Ionel, Gheocov Clara Clementina, Stancu Vilson şi Radu Elena, precum şi cererea de audiere a numiţilor Preotu Gheorghe (reprezentantul părţii civile SC Previmet Impex SRL) şi Ioana Aurel (fost reprezentant al părţii civile SC Electromin Impex SRL) formulată de inculpata Radu Elena. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată în vederea audierii a martorilor Maravela Gelu şi Drăghici Dan-Constantin, precum şi a numitului Gheorghe Marian. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea asupra probelor la data de 23.10.2024

      34. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste termen de pronuntare asupra cererilor de probe la data de 16.10.2024. pentru administrarea de probe, acordă termen la data de 06.11.2024

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru audierea în continuare a martorilor încuviinţaţi în cauză

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audierea în continuare a martorilor încuviintati în cauză

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audierea în continuare a martorilor încuviintati

      38. Amână cauza
      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitatea de prezentare din motive medicale a avocatului inculpatei Turcu Denisa

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audierea în continuare a martorilor încuviintati în cauză

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea audierii în continuare a martorilor încuviinţati în cauză

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audiere martori

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea audierii martorilor încuviintati în cauză

      44. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Înch./În baza art. 278 din C. pr. pen. admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale de la finalul încheierii din data de 21.02.2024 pronun?ate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penală în dosarul nr. 2637/2/2022 (1108/2022), care se modifică în sensul că se consemnează „ Preşedinte” şi nu „Judecător de cameră preliminară”, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.03.2023.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei ca urmare a protestului organizat de către membrii Baroului Bucuresti în perioada 31.01.2024 - 29.02.2024.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audiere martori

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor

      48. Încheiereincheieredesedinta

        Înch./Admite cererea de disjungere a judecării cauzei formulată de inculpatul Anonimizat 1. Disjunge judecarea cauzei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Anonimizat 1, urmând a se forma un dosar separat, având ca obiect infracţiunea de delapidare cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen. ?i art. 309 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., şi ca participanţi pe inculpatul Anonimizat 1 şi pe persoana vătămată SC Astra Rail Industries SA. Acordă termen în dosarul disjuns la data de 8.11.2023, ora 9:00, cu citarea inculpatului Anonimizat 1 şi a persoanei vătămate SC Astra Rail Industries SA. Respinge cererile de disjungere a judecării cauzei formulate de inculpaţii Drinceanu Alin-Cătălin şi Radu Elena. Încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri noi propuse de inculpatul Drinceanu Alin-Cătălin, precum şi a probei cu declaraţiile martorilor indicaţi în rechizitoriu propusă de procuror şi de inculpaţii Burci Cristian-Ionel, Turcu Denisa, Gheocov Clara-Clementina, Stancu Vilson şi Radu Elena. Prorogă pronunţarea asupra cererilor de efectuare a unui nou raport de expertiză judiciară financiar contabilă şi fiscală formulate de inculpaţii Burci Cristian-Ionel, Gheocov Clara-Clementina, Stancu Vilson şi Radu Elena, precum şi asupra cererii de audiere a unor martori noi formulată de inculpatul Drinceanu Alin-Cătălin după audierea martorilor indicaţi în rechizitoriu. Prorogă pronunţarea asupra cererii procurorului de audiere a reprezentanţilor părţilor civile la următorul termen de judecată. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată în vederea audierii a primilor cinci martori indicaţi în citativul rechizitoriului, respectiv Ni?u Camelia, Pîslaru Constantin Lucian, Mitran Marian, Ru?că Ecaterina Violeta şi Gabor Mihai Stelian. Stabileşte onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpata Gheocov Clara-Clementina, a cărui delegaţie a încetat ca urmare a prezentării unui avocat ales, la suma de 400 de lei, care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      49. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cu privire la cererile de disjungere şi la cererile de probe la data de 26.10.2023.

      50. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronuntarea cu privire la cererile de disjungere şi la cererile de probe la data de 25.10.2023.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileste termen de pronuntare asupra cererilor de disjungere si a cererilor de probe la data de 18.10.2023.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al inculpatei Turcu Denisa şi pentru angajarea unui apărător ales de către inculpata Gheocov Clara Clementina

    Cai de atac (20)
    • Apel — declarata de INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA LA AV. DUVAC CONSTANTIN, (11.08.2026)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTAREA ACTIVELOR STATULUI, (21.07.2026)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTAREA ACTIVELOR STATULUI (21.07.2026)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-ANAF-DGRFP CRAIOVA-AJFP OLT, (15.07.2026)
    • Apel — declarata de Turcu Denisa, (15.07.2026)
    • Apel — declarata de Turcu Denisa (15.07.2026)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-ANAF-DGRFP CRAIOVA-AJFP OLT (15.07.2026)
    • Apel — declarata de Radu Elena, (14.07.2026)
    • Apel — declarata de Radu Elena (14.07.2026)
    • Apel (10.07.2026)
    • Apel — declarata de Drinceanu Alin Cătălin, (07.07.2026)
    • Apel — declarata de Drinceanu Alin Cătălin (07.07.2026)
    • Apel — declarata de Drinceanu Alin Cătălin, (06.07.2026)
    • Apel — declarata de Drinceanu Alin Cătălin (06.07.2026)
    • Apel — declarata de Stancu Vilson - la av. Violeta Oancea, (03.07.2026)
    • Apel — declarata de Stancu Vilson (03.07.2026)
    • Apel — declarata de Burci Cristian Ionel, (02.07.2026)
    • Apel — declarata de Gheocov Clara Clementina, (02.07.2026)
    • Apel — declarata de Gheocov Clara Clementina (02.07.2026)
    • Apel — declarata de Burci Cristian Ionel (02.07.2026)
  2. 1547/63/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul DoljFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (18.03.2024)
    Parti (2)
    • SC PREVIMET IMPEX SRL CU SEDIUL ALESReclamant
    • SC CONMET SOLUTION CONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 18 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 2637/2/2022/a4Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalSoluţionare (19.12.2025)
    Parti (13)
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpa?ilor Burci Cristian-Ionel, Gheocov Clara-Clementina, Stancu Vilson, Radu Elena ?i Drinceanu Alin-Cătălin în dosarul de urmărire penală nr. 3846/D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, prin ordonanţa din data de 01.07.2020. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 19.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea cu privire la măsurile asigurătorii la data de 19.12.2025.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Stancu Vilson - la av. Violeta Oancea, (22.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Radu Elena, (22.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Burci Cristian Ionel, (22.12.2025)
  4. 2637/2/2022/a3Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalSoluţionare (22.01.2025)
    Parti (13)
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      INCH/F- În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ridică măsura asigurătorie a popririi instituită asupra conturilor XXXXXXX deschise pe numele inculpatei Radu Elena la BRD – Groupe Société Général. Menţine în rest măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpa?ilor Burci Cristian-Ionel, Gheocov Clara-Clementina, Stancu Vilson, Radu Elena ?i Drinceanu Alin Cătălin în dosarul nr. 3846/D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism prin ordonanţa din 1.07.2020. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 22.01.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 22.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTAREA ACTIVELOR STATULUI, (13.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Stancu Vilson, (27.01.2025)
  5. 2637/2/2022/a2Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalSoluţionare (21.02.2024)
    Parti (13)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      ÎNCH.F/În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. menţine măsurile asigurătorii instituite în dosarul nr. 3846/D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism prin ordonanţa din 1.07.2020. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 21.02.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Drinceanu Alin Cătălin, (23.02.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Radu Elena, (23.02.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Stancu Vilson, (22.02.2024)
  6. 5369/63/2021Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (29.01.2024)
    Parti (4)
    • TĂTARU IONReclamant
    • SC PREVIMET IMPEX SRL PRIN ADMINISTRATOR PREOTU GHEORGHEPârât
    • TĂTARU IONApelant Reclamant
    • SC PREVIMET IMPEX SRL PRIN ADMINISTRATOR PREOTU GHEORGHEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (29.01.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi 29.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Încheiere nr.4 Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a apărătorului apelantului şi amână cauza la data de 29.01.2024, ora 09:30.

    2. FondTribunalul DoljRespinge cererea (11.04.2023)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de declarare a apelului se va depune la Tribunal, sub sanc?iunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 11.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 11.04.2023 pentru concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică din 30.03.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru observarea notelor de şedinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TĂTARU ION, (29.05.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)