SOCOT SRL
Nr. Reg. Com. J24/65/1994EUID ROONRC.J24/65/1994Infiintata 12.01.1994
Adresa:Str. UNIRII nr. 9, ap. 54, Sighetu Marmației, jud. Maramureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Ia act de renunţarea la judecata plângerii formulate împotriva Deciziei CNSC nr. 1480/C10/3707/2025. Cu drept de recurs în termen de 10 de zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.07.2026.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 07.07.2026.
Conexează cauza la dosar nr. 461/33/2026 al Curţii de Apel Cluj
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire declarată de revizuen?ii JUDETUL HUNEDOARA - CONSILIUL JUDE?EAN HUNEDOARA, PRE?EDINTELE CONSILIULUI JUDE?EAN HUNEDOARA, împotriva Deciziei civile nr. 192/16.02.2026 pronun?ată de Curtea de Apel Cluj în dosarul cu nr. 417/117/2022* Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire din dosarul conexat declarată de revizuenta ADMINISTRA?IA NA?IONALĂ „APELE ROMÂNE” - ADMINISTRATIA BAZINALĂ DE APĂ CRI?URI, împotriva aceleia?i decizii. Obligă revizuen?ii JUDE?UL HUNEDOARA ?i ADMINISTRA?IA NA?IONALĂ „APELE ROMÂNE” - ADMINISTRA?IA BAZINALĂ DE APĂ CRI?URI la plata în favoarea intimatei ASOCIA?IA DECLIC a sumei de 1574,64 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Decizia este definitivă. Pronun?ată azi 25.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.
Admite declara?ia de ab?inere de la solu?ionarea dosarului nr. 418/33/2026 al Cur?ii de Apel Cluj, formulată de către doamna judecător Ioana Păscule? ?i de către domnii judecători Bogdan-George Zdrenghea ?i George Barbura. Fără cale de atac. Pronun?ată în data de 22.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Admite declara?ia de ab?inere de la solu?ionarea dosarului nr. 402/33/2026 al Cur?ii de Apel Cluj, formulată de către doamna judecător Ioana Păscule? ?i de către domnii judecători Bogdan-George Zdrenghea ?i George Barbura. Fără cale de atac. Pronun?ată în data de 22.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".