CONIROM SRL
Nr. Reg. Com. J03/1928/1993EUID ROONRC.J03/1928/1993Infiintata 14.07.1993
Adresa:Str. I.C. BRATIANU, bl. A4, ap. 5, Pitești, jud. Argeș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea formulată de către .A.J.F.P. Dolj privind închiderea procedurii concordatului preventiv. Dispune continuarea procedurii de concordat faţă de debitoarea SC Emer Imode SRL. Acordă termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 16.11.2026, ora 10.30. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2026. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 29.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.06.2026. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 15.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Se citeaza creditorul AJFP Dolj cu copie note de sedinta formulate de catre administratorul concordatar. Acorda termen la data de 15 iunie 2026
Ia act de raportul de activitate, depus la dosar de catre administratorul concordatar. Acorda termen la data de 23.03.2026, pentru continuarea procedurii de concordat preventiv.
Acorda termen la data de 12.01.2026. Se citeaza administratorul concordatar cu mentiunea de a depune la dosar raport privind descrierea modului de îndeplinire a atributiilor.
Acorda termen la data de 17.11.2025, pentru continuarea procedurii de concordat preventiv.
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
Ia act de raportul de activitate. Acorda termen la data de 06.10.2025, pentru continuarea derulării procedurii de concordat preventiv
Acorda termen la data de 19.05.2025, pentru continuarea derulării procedurii de concordat preventiv
Admite cererea formulata de creditorul AJFP Dolj. Acorda termen la data de 10.02.2025.Se citeaza administratorul concordatar pentru a comunica relatiile solicitate.
Amână cauza la data de 21.10.2024, pentru continuarea derulării procedurii de concordat preventiv
Admite cererea formulată de către debitoare. În temeiul art. 28 din Legea nr. 85/20214 omologhează planul de restructurare privind pe debitoarea SC Emer Imode SRL. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri către debitor, către administratorul concordatar şi către creditori. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, de la data pronunţării prezentei hotărâri de omologare a planului de restructurare se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Executorie. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi,22.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauza la data de 03.06.2024, pentru a se vota planul de restructurare de către creditori
În baza art. 17 şi art. 23 din Legea nr. 85/2014, Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EMER IMODE S.R.L. pentru deschiderea procedurii de concordat preventiv. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv şi numeşte administrator concordatar pe MANAGEMENT COMPANY IPURL. În baza art. 19 şi art. 24 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste debitorul în elaborarea planului de restructurare. Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii de concordat, în vederea efectuării menţiunii, către registrul în care debitorul este înregistrat, conform alin. 5 al art. 23 din Legea nr. 85/2015. Dispune îndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art. 19 şi urm. din Legea nr. 85/2014 de către administratorul concordatar. Ia act că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Acordă termen la data de 11.03.2024 pentru verificarea stadiului procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 20.12.2023.
Admite cererea de suspendare a judecăţii formulată de pârâţii CONIROM S.R.L, COSTACHE OCTAVIAN ION şi COSTACHE GABRIELA CAMELIA şi, în temeiul art. 413 alin.1 pct.1 C.pr.civ, suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanţii DUMITRU C. ILEANA -DANIELA ÎI, DUMTRU AUREL şi DUMITRU C. ILEANA-DANIELA şi pe pârâţii CONIROM S.R.L, COSTACHE OCTAVIAN ION şi COSTACHE GABRIELA CAMELIA până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.73/63/2023. Cu recurs pe toata durata suspendării cursului judecării procesului, recursul urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 07.11.2024, în vederea deliberării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2024.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, se constată că ?edin?a de judecată din data de 16.10.2025, completul Civil 34 nu se va desfă?ura, urmând ca păr?ile să fie în?tiin?ate prin cita?ie pentru noul termen de judecată.
administrarea probelor propuse
Având în vedere că prin Decizia nr. 52 din 08.05.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completului de judecată Civil 1 şi Civil 1 CC, începând cu data de 09.05.2025, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, excepţie invocată de către pârâţii Dumitru C. Ileana Daniela Întreprindere Individuală, Dumitru C. Ileana Daniela şi Dumitru Aurel şi Dumitru prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamanţilor în formularea acţiunii, excepţie invocată de către pârâţi pârâţii Dumitru C. Ileana Daniela Întreprindere Individuală, Dumitru C. Ileana Daniela şi Dumitru Aurel şi Dumitru prin întâmpinare Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, excepţie invocată de către pârâtul debitor SC Carnexpod SA prin lichidator judiciar Casa de Insolvenţă GMC SPRL prin întâmpinare. Respinge capătul de cerere al acţiunii precizate având ca obiect nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1860/02.10.2020 cu privire la terenul în suprafaţă de 905 mp, pe care se află construcţia C21 (fostă cantină) în suprafaţă de 453,34 mp. Constată că prin încheierea din 22.03.2022 pronunţată în dosarul iniţial nr. 207/63/2021 s-a admis excepţia prematurităţii capetelor de cerere accesorii având ca obiect rectificare carte funciară şi stabilire drept de trecere cu piciorul şi cu autovehiculul, capete de cerere accesorii formulate atât prin acţiunea iniţială, cât şi prin cea de-a doua cerere precizatoare, excepţii invocate din oficiu de instanţă. Constată că prin încheierea din 22.03.2022 pronunţată în dosarul iniţial nr. 207/63/2021 s-au respins ca fiind prematur formulate capetele de cerere accesorii având ca obiect rectificare carte funciară şi stabilire drept de trecere cu piciorul şi cu autovehiculul, capete de cerere accesorii formulate atât prin acţiunea iniţială, cât şi prin cea de-a doua cerere precizatoare. Respinge ca rămase fără obiect ca efect al admiterii prin încheierea din 22.03.2022 pronunţată în dosarul iniţial nr. 207/63/2021 a excepţiei prematurităţii capetelor de cerere accesorii având ca obiect rectificare carte funciară şi stabilire drept de trecere cu piciorul şi cu autovehiculul, capete de cerere accesorii formulate atât prin acţiunea iniţială, cât şi prin cea de-a doua cerere precizatoare, următoarele excepţii: - excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi excepţia lipsei de interes a reclamanţilor în a solicita rectificare carte funciară şi stabilire drept de trecere cu piciorul şi cu autovehiculul, capete de cerere accesorii formulate atât prin acţiunea iniţială, cât şi prin cea de-a doua cerere precizatoare; - excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului debitor SC Carnexpod SRL. Constată că prin încheierea din 22.03.2022 pronunţată în dosarul iniţial nr. 207/63/2021 s-a respins excepţia nulităţii cererii reconvenţionale raportat la art. 209 alin. 3 C.proc.civ. şi art. 194 C.proc.civ., invocată de reclamanţi prin întâmpinarea la cererea reconvenţională. Admite cererea reconvenţională, astfel cum a fost ulterior precizată, formulată de către pârâţii Dumitru C. Ileana Daniela, Dumitru C. Ileana Daniela Întreprindere Individuală şi Dumitru Aurel. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1752/25.11.1999 de BNP Doina Făurar, având ca obiect terenul în suprafaţă de 905 mp situat în intravilanul comunei Podari, jud. Dolj, întabulat în CF 32810 Podari (CF vechi 67 bis), având număr cadastral 32810 (nr. cadastral vechi 61/1). Dispune obligarea reclamanţilor să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 905 mp ce a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1752/25.11.1999 de BNP Doina Făurar, având ca obiect terenul în suprafaţă de 905 mp situat în intravilanul comunei Podari, jud. Dolj, întabulat în CF 32810 Podari (CF vechi 67 bis), având număr cadastral 32810 (nr. cadastral vechi 61/1). Obligă reclamanţii să plătească pârâţilor Dumitru C. Ileana Daniela, Dumitru C. Ileana Daniela Întreprindere Individuală şi Dumitru Aurel suma de 13.208 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Amână pronunţarea la data de 11.04.2025 Pronunţată astăzi, 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2025. Pronunţată astăzi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.03.2025. Pronunţată astăzi, 10.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţe
Amână pronunţarea la data de 10.03.2025. Pronunţată astăzi, 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.02.2025. Pronunţată astăzi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2025. Pronunţată astăzi, 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.01.2025. Pronunţată astăzi, 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea refei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.01.2025. Pronunţată astăzi, 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea refei instanţei.
Amână pronun?area la data de 30.12.2024. Pronunţată astăzi, 23.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.12.2024. Pronunţată astăzi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Amână pronunţarea la data de 13.12.2024 Pronunţată astăzi, 02.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Admite cererea de majorare a onorariului de expert. Pune in vedere reprezentantului conventional al reclamantilor sa faca dovada achitării sumei de 1500 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. pentru termenul de judecata acordat la data de 02.12.2024.
Amână cauza la data de 23.09.2024, pentru a se lămuri raportul de expertiză
Amână cauza la data de 20.05.2024, pentru a da posibilitatea părţilor să observe răspunsul la obiec?iunile formulate împotriva raportului de expertiză
Amână cauza la data de 11.03.2024, pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de către părţi.
Amână cauza la data de 15.01.2024, pentru a se observa raportul de expertiză întocmit în cauză şi obiec?iunile formulate împotriva raportului de expertiză întocmite de către pârâţi şi administratorul judiciar al debitoarei CARNEXPOD SRL
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, va acorda un nou termen de judecată la data de 30.10.2023
Amână cauza la data de 04.09.2023, pentru a se întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză
Amână cauza la data de 15.05.2023, pentru a se administra proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie şi cadastru
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".