BUILD GENIUS MAX S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2025031520004EUID ROONRC.J2025031520004Infiintata 06.05.2025
Adresa:VÂLSĂNEȘTI nr. 7, Sector 3, București, 032882
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 551.615 RON | -53.973 RON | 637.476 RON | 0 RON | 583.703 RON | -53.773 RON | 8 |
| Indicator | 2025 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 551.615 RON |
| Venituri totale | 551.715 RON |
| Cheltuieli totale | 587.661 RON |
| Pierdere bruta |
| 35.946 RON |
| Pierdere neta | 53.973 RON |
| Active circulante | 583.703 RON |
| Creante | 583.702 RON |
| Casa si conturi la banci | 1 RON |
| Datorii totale | 637.476 RON |
| Capitaluri proprii | -53.773 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| firmă | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, având ca obiect obiect validare poprire, formulată de petent BEJ Mireag Magdalena, pentru creditor Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Ciuvică Marian şi cu terţul poprit Build Genius Max SRL. Validează poprirea dispusă prin adresa din data de 11.09.2025, emisă de către Biroul Executorului Judecătoresc Mireag Magdalena în dosarul de executare nr. 498/2022, până la concurenţa sumei de 8.264,75 de lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Dispune obligarea terţului poprit la plata către creditoarea a cotei de 1/3 din veniturile salariale nete realizate de debitor în perioada cuprinsă între 24.09.2025 (data comunicării adresei de înfiinţare a popririi) şi 29.10.2025 (data încetării contractului de muncă), în limita creanţei de 8.264,75 de lei, fără ca sumele totale reţinute prin poprire să depăşească 1/2 din salariul net lunar realizat de debitor, în cazul în care împotriva acestuia au fost demarate mai multe executări silite. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de BEJ Mireag Magdalena la data de 11.09.2025, pentru perioada ulterioară datei de 29.10.2025. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Roşiori de Vede. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.08.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Înch. Amână pronunţarea la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 21.07.2026.
În temeiul art. 790 alin. (4) teza a II-a Cod procedură civilă, respinge cererea de validare poprire formulată de creditoarea în contradictoriu cu debitorul şi terţul poprit. Desfiinţează poprirea din 08.09.2025 înfiinţată în dosarul de executare silită nr. 3606/2019. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia necompetentei teritoriale exclusive a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe creditorul Investcapital Ltd în contradictoriu cu terţul poprit Build Genius Max SRL şi cu debitorul Gavrilă Ion, având ca obiect validare poprire, în favoarea Judecătoriei Olteniţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.