CON-COM SRL
Nr. Reg. Com. J19/450/1992EUID ROONRC.J19/450/1992Infiintata 30.03.1992
Adresa:Str. REVOLUTIEI DIN DECMBRIE nr. 3, ap. 11, Miercurea Ciuc, jud. Harghita
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispuse prin Ordonanţa din data de 10.12.2024, emisă în dosarul nr. 89//P/2023 al Parchetului de pe lăngă Tribunalul Braşov . În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămăn în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.01.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 22.01.2025.
Admite cererea în anulare formulată de debitorul CON-COM SRL în contradictoriu cu creditoarea Cez Vanzare S.A. Anulează în tot sentin?a civilă nr. 3328/01.08.2024 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 4101/311/2024. Respinge cererea având ca obiect ordonan?ă de plată formulată de creditoarea CEZ VÂNZARE S.A. în contradictoriu cu debitoarea debitorul CON-COM SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea părţilor de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.12.2024.
pentru pronunţare/amânarea pronunţării
lipsa raportului de expertiză
îndeplinirea unor obligaţii
Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina
administrarea probelor propuse
Respinge ca neîntemeiata excepţia prematurităţii ordonanţei de plată, invocată de către debitoare. Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta CEZ VÂNZARE S.A. în contradictoriu cu pârâta SC CON-COM SRL. Ordonă debitoarea să plătească creditoarei suma de 40149,17 lei reprezentând contravaloarea energie electrică ?i suma de 733,1 lei reprezentând penalită?i de întârziere, în termen de 30 de zile de la data comunicării ordonanţei. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare la Judecătoria Slatina, în termen de 10 zile de la înmânarea ori comunicarea ordonanţei de plată. Pronunţată azi, 01.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 01.08.2024. Pronunţată azi, 26.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.07.2024. Pronunţată azi, 12.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.07.2024. Pronunţată azi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.
Respinge cererea în anulare formulată de creditoarea SC CEZ VÂNZARE SA în contradictoriu cu debitoarea CON-COM SRL, ca neîntemeiată. Obligă creditoarea la plata în favoarea debitoarei a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 11.03.2024, în şedinţă publică.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".